# Artikel Terkait Peningkatan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Peningkatan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Proposal BEP-675 dari BNB Chain Menargetkan Pembuatan Blok yang Lebih Cepat

BNB Chain telah memperkenalkan BEP-675, sebuah proposal draf yang bertujuan meningkatkan throughput jaringan dengan mengurangi eksekusi ulang blok dalam proses validasi. Proposal ini mengusulkan penandatanganan buta (blind signing) untuk blok validator, memungkinkan pembangun mengirimkan blok yang sudah dieksekusi langsung. Perubahan ini berpotensi memangkas waktu eksekusi validator dari 125 milidetik menjadi 15 milidetik, serta menunjukkan potensi peningkatan throughput dua kali lipat di lingkungan testnet. Intinya, BEP-675 berfokus pada efisiensi proses pembangunan dan validasi blok, bukan hanya meningkatkan limit gas atau memperpendek waktu blok. Pendekatan ini dapat memberi jaringan kapasitas lebih tanpa tekanan tambahan pada validator dan stabilitas jaringan. Penting untuk dicatat bahwa BEP-675 masih berstatus **Draft** dan belum aktif di mainnet BNB Chain. Proposal ini merupakan bagian dari timeline hard fork jaringan Pasteur dan masih memerlukan implementasi, pengujian, serta proses aktivasi lengkap. Jadi, ini adalah peningkatan potensial, bukan fungsi yang sudah berjalan. Upaya peningkatan efisiensi seperti ini penting bagi BNB Chain untuk mempertahankan posisi kompetitifnya sebagai jaringan berbiaya rendah dan berthroughput tinggi, serta mendukung pengalaman pengguna yang andal selama periode aktivitas padat. Langkah selanjutnya adalah memantau implementasi dan evaluasi performa proposal ini sebelum dapat diaktifkan.

bitcoinistKemarin 10:10

Proposal BEP-675 dari BNB Chain Menargetkan Pembuatan Blok yang Lebih Cepat

bitcoinistKemarin 10:10

Ethereum Bersiap untuk Pembaruan Besar: Perubahan Kecil Menanti

Ethereum sedang mempersiapkan pembaruan besar dengan proposal EIP-8361 yang dikemukakan oleh pengembang seperti Justin Drake. Proposal ini bertujuan mengubah kebijakan penerbitan $ETH dengan mekanisme "pembakaran bertahap emisi." Intinya, sebagian imbalan teoretis validator akan dibakar setiap epoch, dengan persentase pembakaran meningkat seiring jumlah $ETH yang di-stake. Tujuannya adalah mengurangi insentif ekonomi untuk menambah jumlah stake setelah mencapai tingkat tertentu. Proposal memperkirakan bahwa jika 50% pasokan Ethereum di-stake, imbalan bersih validator akan turun menjadi 0%. Dengan tingkat stake saat ini, imbalan diharapkan turun sekitar setengahnya menjadi sekitar 1%. Pengembang khawatir tingkat stake yang berlebihan justru menimbulkan risiko. Jika imbalan turun karena pajak dan berkurangnya pasokan, validator perorangan mungkin keluar lebih dulu. Hal ini berpotensi menyebabkan konsentrasi $ETH yang di-stake di penyedia layanan kustodian besar, yang dapat melemahkan desentralisasi dan mengurangi kemampuan lapisan sosial Ethereum untuk menangani potensi fork jaringan. Selain itu, emisi $ETH yang terus meningkat dianggap merugikan investor yang tidak berpartisipasi dalam staking. Solusi yang diusulkan adalah penurunan linier imbalan staking hingga 50% setelah mencapai ambang batas tertentu, untuk membatasi emisi dan menjaga netralitas moneter Ethereum. Saat ini, antrean validator telah penuh, dengan sekitar 1,75 juta $ETH ditambahkan ke sistem staking setiap bulannya.

cryptonews.ru08/04 17:38

Ethereum Bersiap untuk Pembaruan Besar: Perubahan Kecil Menanti

cryptonews.ru08/04 17:38

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

Bitcoin: Tetap Tidak Berubah atau Terus Berevolusi? Perdebatan Craig Wright tentang Tata Kelola Craig Wright kembali memicu perdebatan mengenai tata kelola Bitcoin dengan berpendapat bahwa protokol Bitcoin harus tetap permanen dan tidak berubah, menjaga aturan moneter yang transparan dan tidak dapat diubah seenaknya sebagai nilai intinya. Ia mengkritik arah perkembangan saat ini yang menurutnya ditentukan oleh segelintir pengembang. Artikel ini membahas dilema inti: apakah Bitcoin harus mempertahankan protokol tetap untuk membangun kepercayaan dan determinisme, atau harus beradaptasi dengan ancaman keamanan dan kebutuhan pengguna yang terus berubah melalui peningkatan? Dua pandangan bertentangan dijelaskan: 1. **Pendukung protokol tetap**: Menekankan bahwa nilai utama Bitcoin terletak pada aturan yang stabil dan tidak dapat diubah, seperti pasokan yang tetap, yang membedakannya dari sistem keuangan tradisional. Perubahan bisa mengurangi kepercayaan. 2. **Pendukung peningkatan berkelanjutan**: Berargumen bahwa sistem teknis harus berevolusi untuk tetap kompetitif, menangani masalah privasi, efisiensi, dan mendukung pengembangan lapisan kedua. Artikel menyoroti bahwa Bitcoin sebenarnya telah mengalami peningkatan signifikan seperti SegWit (2017) dan Taproot (2021), yang disepakati melalui konsensus komunitas, bukan keputusan terpusat. Tantangan sebenarnya bukan pada "berubah atau tidak", tetapi pada **siapa yang memiliki kekuasaan untuk mengubah** dan **proses perubahan yang sesuai dengan prinsip desentralisasi**. Peran pengembang inti juga diperdebatkan: meskipun mereka memiliki pengaruh dalam pemeliharaan kode, mereka tidak dapat memaksa perubahan tanpa penerimaan luas dari penambang, operator node, dan pengguna. Tata kelola Bitcoin lebih mirip **mekanisme konsensus sosial**. Kesimpulannya, perdebatan ini menggarisbawahi tantangan terbesar Bitcoin: bagaimana mengelola jaringan global tanpa otoritas pusat sambil menyeimbangkan **stabilitas aturan inti** dengan **kemampuan beradaptasi**. Masa depan Bitcoin kemungkinan akan mengikuti jalan tengah: mempertahankan stabilitas aturan inti sambil melakukan peningkatan terbatas melalui konsensus komunitas yang hati-hati. Eksperimen tata kelola desentralisasi ini terus berlanjut.

marsbit08/03 10:23

Bitcoin Haruskah "Tidak Berubah"? Craig Wright Kembali Picu Perdebatan Arah Tata Kelola

marsbit08/03 10:23

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

**Ringkasan: Risiko Komputasi Kuantum terhadap Bitcoin dan Upaya Mitigasi** Artikel ini membahas ancaman potensial komputasi kuantum terhadap keamanan Bitcoin. Diperkirakan sekitar 6-7 juta BTC (senilai ~$470 miliar) berada di alamat yang telah mengekspos kunci publiknya di blockchain, membuatnya rentan jika komputer kuantum yang cukup kuat muncul. Meski mesin semacam itu belum ada, penelitian dari Google dan lainnya menunjukkan kebutuhan kuantum bit untuk memecahkan kriptografi Bitcoin terus menurun. Komunitas pengembang Bitcoin terpecah mengenai solusinya. Proposal BIP-360 mengusulkan tipe alamat baru yang tahan kuantum, sementara BIP-361 lebih radikal dengan rencana membekukan koin lama yang tidak dimigrasikan. Beberapa startup seperti BOLTS Technologies dan American Fortress juga menawarkan solusi. American Fortress mengklaim dapat memberikan ketahanan kuantum tanpa perlu migrasi alamat dan menambahkan lapisan privasi/patuh aturan, namun klaimnya masih perlu diverifikasi karena makalah teknisnya belum dipublikasikan atau diaudit. Intinya, ancaman kuantum dianggap nyata namun belum kritis. Perlombaan untuk memperbarui "kunci" atau sistem tanda tangan Bitcoin ke standar pasca-kuantum (PQC) sudah dimulai, tetapi belum ada konsensus atau implementasi tunggal. Artikel ini menekankan perlunya kehati-hatian terhadap klaim solusi instan dan mendorong pendekatan yang terbuka dan teraudit.

marsbit08/03 06:28

Forbes: 7 Juta Bitcoin Terancam Risiko Komputasi Kuantum, Haruskah BTC Berganti "Kunci"?

marsbit08/03 06:28

活动图片