# Évaluation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Évaluation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Enquête sur la "malédiction de la mise en ligne" des bourses : Pourquoi 89 % des nouveaux tokens finissent par devenir des machines à broyer les petits porteurs ?

Une enquête révèle qu'en 2025, 89% des nouveaux tokens listés sur Binance ont enregistré des rendements négatifs, devenant ainsi des "machines à broyer les petits investisseurs". Le phénomène du "listage maudit" montre que ces tokens subissent en moyenne une baisse de 71% à 80% après leur introduction, souvent via un déclin progressif plutôt qu'un crash brutal. Principales causes de cet échec : - Les listages servent désormais d'événements de liquidité pour les initiés (équipes et investisseurs précoces) qui réalisent leurs profits. - Des valorisations excessives sans base utilisateur réelle. - La concentration des capitaux sur le BTC et l'ETH, au détriment des altcoins. - Une priorité donnée au récit marketing plutôt qu'au développement produit. - Une saturation du marché avec plus de 11 millions de tokens créés en 2025. Seuls les projets avec des produits réels et des communautés solides survivent. Binance a d'ailleurs commencé à délist

marsbit03/26 07:25

Enquête sur la "malédiction de la mise en ligne" des bourses : Pourquoi 89 % des nouveaux tokens finissent par devenir des machines à broyer les petits porteurs ?

marsbit03/26 07:25

Fondateur de Delphi Labs : Après deux semaines d'immersion dans l'IA chinoise, le matériel de Shenzhen m'a stupéfié, l'évaluation des logiciels m'effraie

Après deux semaines d'immersion dans l'écosystème chinois de l'IA, le fondateur de Delphi Labs partage ses observations contrastées. La force du matériel (hardware) à Shenzhen l’a impressionné, avec un écosystème dense et des cycles d’itération rapides, illustrés par des sociétés comme Bambu Lab. À l’inverse, il se montre sceptique sur les logiciels (software), pointant un retard des modèles propriétaires chinois et un manque de startups logicielles privées à croissance rapide. Il note également une homogénéité des profils des fondateurs – excellents exécutants mais manquant parfois d’esprit rebelle et de vision originale –, un phénomène renforcé par les critères d’investissement des VC locaux. Malgré des valorisations jugées excessives, surtout pour les robots humanoïdes, il identifie une asymétrie d’information favorable aux entrepreneurs chinois, qui maîtrisent bien l’écosystème occidental et visent d’abord le marché global.

marsbit03/26 03:21

Fondateur de Delphi Labs : Après deux semaines d'immersion dans l'IA chinoise, le matériel de Shenzhen m'a stupéfié, l'évaluation des logiciels m'effraie

marsbit03/26 03:21

Bitcoin Profondément Sous-Évalué ? La Métrique « Yardstick» Atteint des Creux Inédits

Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a signalé que l'indicateur d'évaluation « Bitcoin Yardstick » atteint actuellement des niveaux extrêmement bas, indiquant une sous-évaluation profonde. Cet outil, similaire au ratio cours/bénéfice (PE), compare la capitalisation boursière du Bitcoin à son hashrate (puissance de calcul du réseau). Récemment, le Yardstick est resté durablement en dessous de -1 écart-type de sa moyenne, une zone qualifiée de « bon marché ». Bien que ces niveaux soient inférieurs à ceux de la fin 2022, une période de sous-évaluation prolongée ne garantit pas un rebond immédiat. Un pic temporaire fin janvier était dû à une chute du hashrate causée par une tempête de neige aux États-Unis. Malgré une récente chute de prix, le Bitcoin est remonté autour de 71 000 $.

bitcoinist03/25 09:04

Bitcoin Profondément Sous-Évalué ? La Métrique « Yardstick» Atteint des Creux Inédits

bitcoinist03/25 09:04

Logique baissière de Bittensor (TAO) : Un désert de revenus sous le mythe de la puissance de calcul

L'article présente une analyse critique de Bittensor (TAO), mettant en lumière l'écart entre sa valorisation élevée (26 milliards de dollars) et ses revenus réels minimes (estimés entre 3 et 15 millions de dollars annuels). Le réseau, bien que soutenu par des acteurs majeurs comme Grayscale et le PDG de NVIDIA, repose largement sur des subventions via l'émission de tokens plutôt que sur une demande organique. Le cas du sous-réseau Chutes (SN64) est emblématique : ses prix bas sont artificiellement maintenus par des subventions annuelles d'environ 52 millions de dollars en TAO, pour seulement 1,3 à 2,4 millions de dollars de revenus externes. Sans ces subventions, ses coûts dépasseraient ceux des fournisseurs centralisés. La majorité des autres sous-réseaux génèrent peu ou pas de revenus. Le modèle fait face à une double pression : la concurrence agressive des géants du cloud (Microsoft, Google, AWS) et la facilité de déploiement local de modèles open source. L'absence de barrières techniques ou d'effets de réseau solides, couplée à la transparence des modèles, rend le réseau vulnérable. La valorisation actuelle semble davantage portée par la rareté symbolique, les attentes d'un ETF et le récit de l'IA décentralisée que par des fondamentaux économiques solides.

marsbit03/24 10:15

Logique baissière de Bittensor (TAO) : Un désert de revenus sous le mythe de la puissance de calcul

marsbit03/24 10:15

L'industrie du logiciel n'a plus que deux options : croissance par l'IA ou rentabilité élevée

L'industrie du logiciel n'a plus que deux voies possibles : une croissance accélérée par l'IA ou une rentabilité élevée. Selon David George d'a16z, les entreprises doivent choisir dans les 12 à 18 prochains mois entre : 1. Atteindre une accélération de la croissance des revenus d'au moins 10 points grâce à de véritables produits natifs IA. 2. Restructurer pour obtenir une marge opérationnelle réelle de 40 à 50 %, incluant la rémunération basée sur les actions (SBC). La zone intermédiaire – croissance lente et dilution actionnariale persistante – n'est plus viable. Pour la voie croissance, il faut une équipe dirigeante repensée, des produits radicalement nouveaux (axés sur les tokens et l'automatisation, pas sur des ajouts superficiels), et une réallocation agressive des ressources. Pour la voie rentabilité, une restructuration drastique est nécessaire : suppression des couches managériales, réduction des services personnalisés, hausse des prix stratégiques et traitement des SBC comme une dépense réelle. L'IA rend obligatoire une refonte des modèles économiques, des structures de coûts et des avantages concurrentiels. Les entreprises qui n'opèrent pas ce choix clair subiront une compression de valorisation et une pression continue des marchés.

比推03/24 08:47

L'industrie du logiciel n'a plus que deux options : croissance par l'IA ou rentabilité élevée

比推03/24 08:47

L'industrie du logiciel n'a plus que deux voies : soit une croissance de 10 % avec des produits natifs IA, soit une marge bénéficiaire réelle de 40 %

L'industrie du logiciel est à un tournant décisif : selon David George d'a16z, il n'y a plus de zone de confort. Les entreprises doivent choisir entre deux voies dans les 12 à 18 prochains mois. La première voie est une croissance accélérée : augmenter les revenus de plus de 10% grâce à de nouveaux produits natifs IA, et non par de simples ajouts superficiels. Cela nécessite une réorganisation radicale de l'équipe dirigeante, une concentration des ressources R&D, et une adoption de modèles économiques basés sur la consommation (jetons/token) plutôt que par utilisateur. La seconde voie est une profitabilité radicale : atteindre une marge opérationnelle réelle d'au moins 40% (idéalement 50%), incluant la rémunération basée sur les actions (SBC). Cela implique un remodelage en profondeur de la structure de coûts, une simplification des processus, une réduction drastique des effectifs et des couches managériales. S'engager dans une voie intermédiaire signifiera faire face à une compression persistante de la valorisation et à une dilution actionnariale. Les dirigeants doivent choisir rapidement leur camp et s'y tenir avec une équipe déterminée.

marsbit03/24 07:24

L'industrie du logiciel n'a plus que deux voies : soit une croissance de 10 % avec des produits natifs IA, soit une marge bénéficiaire réelle de 40 %

marsbit03/24 07:24

Bulletin de Financement | 11 événements de financement publics, la plateforme de marché prédictif Kalshi achève un nouveau tour de financement de plus d'un milliard de dollars, évaluée à 22 milliards de dollars

Selon le dernier rapport de financement de PANews, 11 événements de levée de fonds ont été enregistrés dans la blockchain mondiale du 16 au 22 mars, pour un montant total dépassant 1,086 milliard de dollars. Les points marquants incluent : Kalshi, une plateforme de marché prédictif, a clôturé un nouveau tour de financement de plus d’un milliard de dollars, portant sa valorisation à 22 milliards de dollars. Dans le secteur de la finance centralisée, TransFi a levé 19,2 millions de dollars pour son infrastructure de paiement transfrontalier en stablecoins. En DeFi, Ironlight a obtenu 21 millions de dollars pour développer des titres tokenisés conformes. Côté IA + Web3, Gency AI a sécurisé 20 millions de dollars pour son réseau publicitaire décentralisé, tandis que Derivio a levé 6 millions pour sa plateforme de trading par agents intelligents. La plateforme d’API Web3 Uniblock a récolté 5,2 millions de dollars. Enfin, Republic a reçu un investissement stratégique de Hamilton Lane, portant le total de ses fonds levés à 202 millions de dollars.

marsbit03/23 01:26

Bulletin de Financement | 11 événements de financement publics, la plateforme de marché prédictif Kalshi achève un nouveau tour de financement de plus d'un milliard de dollars, évaluée à 22 milliards de dollars

marsbit03/23 01:26

8 285 Bitcoins, 29 Satellites, Un Énorme IPO : La Semaine Phénoménale de SpaceX

SpaceX, détenant autrefois 28 000 bitcoins évalués à 1,8 milliard de dollars, a réduit ses actifs cryptographiques à 8 285 BTC (environ 574 millions de dollars) après une dépréciation de 373 millions en 2021-2022. Cette vente, révélée en 2023, a coïncidé avec l'effondrement de grandes entreprises cryptographiques. Aujourd'hui, SpaceX se prépare à une introduction en bourse historique pouvant atteindre 50 milliards de dollars, valorisant l'entreprise à 1 750 milliards de dollars. Bien que les bitcoins ne représentent qu'une fraction minime de sa valorisation, cette détention par une entreprise de cette envergure pourrait influencer les investisseurs institutionnels. Parallèlement, SpaceX a lancé 29 satellites Starlink, portant sa constellation à près de 10 000 unités, avec 9,2 millions d'utilisateurs actifs et des revenus projetés à 24 milliards de dollars en 2026.

bitcoinist03/22 02:04

8 285 Bitcoins, 29 Satellites, Un Énorme IPO : La Semaine Phénoménale de SpaceX

bitcoinist03/22 02:04

L'affaire du « copiage » de Cursor par Kimi s'inverse : De l'accusation d'infraction à la coopération autorisée, les modèles open source chinois deviennent à nouveau la base mondiale de l'IA

L'affaire du "démantèlement" de Cursor par Kimi a connu un rebondissement : après des accusations d'infraction, elle s'est transformée en une coopération autorisée, les modèles open source chinois devenant à nouveau la base mondiale de l'IA. Le 20 mars, Cursor a publié son modèle auto-développé Composer 2 sans mentionner la base du modèle. Peu après, des développeurs ont découvert que l'ID réel du modèle était "kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast", indiquant l'utilisation de Kimi K2.5. Du Yulun, responsable du pré-entraînement de Moonshot AI (maison mère de Kimi), a initialement accusé Cursor de ne pas respecter la licence MIT modifiée de Kimi, qui impose une attribution claire pour les produits commerciaux dépassant certains seuils d'utilisation. La controverse a rapidement enflé, jusqu'à ce que le compte officiel de Kimi publie une déclaration clarifiant que Cursor avait accédé à Kimi K2.5 via une plateforme tierce (Fireworks AI) dans le cadre d'une coopération commerciale légale, garantissant la conformité de la licence. Les fondateurs de Cursor ont ensuite reconnu que ne pas mentionner Kimi était une "erreur" et ont expliqué leur choix technique : Kimi K2.5 s'était avéré être la base la plus solide lors de leurs tests. Cet incident dépasse la simple question de licence. Il souligne la force croissante des modèles open source chinois (comme précédemment avec DeepSeek) en tant que base de l'innovation mondiale en IA. De plus, le timing est crucial : alors que Moonshot AI cherche à lever des fonds à une valorisation de 18 milliards de dollars, le fait que Cursor (valorisé à 29,3 milliards) ait choisi Kimi comme base constitue une validation de marché puissante de sa technologie.

marsbit03/21 01:54

$L'affaire du « copiage » de Cursor par Kimi s'inverse : De l'accusation d'infraction à la coopération autorisée, les modèles open source chinois deviennent à nouveau la base mondiale de l'IA$

marsbit03/21 01:54

Comment l'argent volé a financé une licorne de l'IA : Le pari « altruiste » d'un escroc cryptographique

Sam Bankman-Fried (SBF), fondateur de FTX condamné à 25 ans de prison, a investi 500 millions de dollars de fonds clients dans Anthropic en avril 2022, acquérant 8% de la société. Aujourd'hui valorisée à 380 milliards de dollars, cette participation aurait théoriquement valu 30 milliards. Ce pari colossal, l'un des plus rentables de l'histoire du capital-risque, a été facilité par leur appartenance commune au mouvement de l'« altruisme efficace » (Effective Altruism - EA), qui prône la maximisation de l'impact positif. Les fondateurs d'Anthropic et ses premiers investisseurs évoluaient dans ce même cercle philosophique. Bien qu'ayant détecté des « signaux d'alarme », Anthropic a accepté les fonds tout en isolant SBF de sa gouvernance. Après la chute de FTX, les actifs ont été liquidés pour 1,34 milliard de dollars au profit des créanciers, bien en deçà de leur valeur potentielle. Anthropic prend aujourd'hui ses distances avec l'étiquette EA, bien que ses racines philosophiques et financières y soient profondément liées.

比推03/19 14:21

Comment l'argent volé a financé une licorne de l'IA : Le pari « altruiste » d'un escroc cryptographique