# Évaluation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Évaluation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le rebond de Circle, vaut-il toujours l'achat ?

Résumé en français : Circle, l'émetteur de l'USDC (2ème stablecoin mondial avec 770 milliards de dollars d'encours), génère 95% de ses revenus via les intérêts perçus sur les réserves en obligations du Trésor américain. Son évaluation actuelle (15-20 milliards de dollars) reflète principalement ce modèle sensible aux taux d'intérêt. Cependant, des signes indiquent une transition vers une infrastructure de paiement numérique : le volume des transactions onchain de l'USDC (+247% en 2025) croît bien plus vite que sa masse monétaire, et il domine désormais les règlements réels (64% du volume ajusté Visa vs 28% pour l'USDT). De nouveaux flux de revenus émergent : le réseau de paiement CPN, le protocole interchaînes CCTP et les revenus non liés aux intérêts (37M$/trimestre). Les catalyseurs incluent la renégociation de l'accord de partage des revenus avec Coinbase (août 2026) et l'obtention potentielle d'une licence bancaire nationale. Un retour sur investissement multiplié par 3 à 5 est plausible si la croissance de l'USDC se maintient. Un multiplicateur par 10 nécessiterait le succès des nouvelles plateformes (CPN, Arc) et une part des revenus non liés aux intérêts dépassant 10%. Les principaux risques sont une baisse rapide des taux d'intérêt et une éventuelle mise en conformité de Tether (USDT). La transformation de Circle d'une entreprise financière en un réseau d'infrastructure est en cours mais non achevée.

marsbit04/04 01:07

Le rebond de Circle, vaut-il toujours l'achat ?

marsbit04/04 01:07

Deux acquisitions en une journée : OpenAI achète la « narration », Anthropic achète les « barrières »

Le 2 avril, OpenAI et Anthropic ont chacune annoncé une acquisition, reflétant des stratégies distinctes à l’approche de leurs introductions en bourse prévues fin 2026. OpenAI a acquis TBPN, un média technologique, visant à influencer le récit public autour de l’IA, tandis qu’Anthropic a investi environ 400 millions de dollars en actions pour racheter Coefficient Bio, une startup de biotechnologie, renforçant ainsi son entrée dans le secteur des sciences de la vie. OpenAI a réalisé 15 acquisitions depuis 2023, couvrant divers domaines comme le matériel, les services aux entreprises et les médias, avec des dépenses dépassant 7,7 milliards de dollars. Cette approche diversifiée soutient son modèle de revenus, dépendant à 60 % des abonnements grand public. En revanche, Anthropic n’a effectué que 3 acquisitions ciblées, toutes alignées sur des couches spécifiques de sa pile technologique, comme l’infrastructure (Bun) et l’autonomie opérationnelle (Vercept). Anthropic, dont 80 % des revenus proviennent des entreprises, se focalise sur la création de coûts de changement élevés pour fidéliser sa clientèle professionnelle. L’acquisition de Coefficient Bio s’inscrit dans une séquence stratégique incluant le lancement d’outils pour les sciences de la vie et la santé, visant à verrouiller des secteurs verticaux à forte valeur. Les deux sociétés préparent leur entrée en bourse avec des valorisations estimées à 1 000 milliards de dollars pour OpenAI et 600 milliards pour Anthropic, se disputant les mêmes investisseurs dans une course narrative contre une stratégie de verrouillage sectoriel.

marsbit04/03 10:11

Deux acquisitions en une journée : OpenAI achète la « narration », Anthropic achète les « barrières »

marsbit04/03 10:11

Les entreprises d'IA chinoises et américaines se bousculent en bourse, la cryptomonnaie attend son tour dans l'ombre

Une vague d'introductions en bourse d'entreprises chinoises d'IA est attendue dans les 1-2 prochaines années, poussée par une politique visant à réduire les inégalités de richesse en permettant au public d'investir tôt. Leurs valorisations (20-70 milliards de dollars) sont jugées raisonnables. À l'inverse, les géants américains comme OpenAI ou Anthropic ne devraient entrer en bourse qu'en 2026-2027, avec des valorisations potentiellement 100 fois supérieures. Cette ruée vers l'IA, perçue comme la technologie la plus importante, absorbe la majorité des capitaux d'investissement, exerçant une pression sur les prix des actifs cryptos et ralentissant les levées de fonds dans le secteur. Cependant, cette période de faible intérêt pourrait créer des opportunités pour les investisseurs précoces en crypto, similaires à celles de 2018-2020 qui ont vu émerger Solana ou Uniswap. Parallèlement, la régulation américaine se clarifie et les infrastructures de tokenisation progressent. Enfin, l'IA pourrait à terme devenir un catalyseur majeur pour la crypto en résolvant les problèmes d'expérience utilisateur et en créant un usage massif via les transactions autonomes entre agents IA, pour lesquelles les blockchains sont idéales. La fusion entre l'IA et la crypto est présentée comme une perspective historique pour le secteur.

marsbit04/03 05:03

Les entreprises d'IA chinoises et américaines se bousculent en bourse, la cryptomonnaie attend son tour dans l'ombre

marsbit04/03 05:03

HashKey dévoile ses premiers résultats financiers : Ambition stratégique avec les dispositions on-chain et l'IA, et la logique de croissance sous-évaluée

Le premier rapport financier de HashKey après son introduction en bourse révèle une ambition stratégique qui dépasse le cadre traditionnel d’une simple plateforme d’échange. Plutôt que de se limiter à une analyse à court terme des volumes de trading ou de la croissance utilisateur, HashKey construit une structure « un corps, deux ailes » : une plateforme mondiale de trading régulémentée, soutenue par des infrastructures on-chain et l’intelligence artificielle. Sous la direction de Xiao Feng, l’accent est mis sur la tokenisation d’actifs (RWA) – une tendance qui transforme la finance traditionnelle en migrant des actifs réels (obligations, immobilier, etc.) sur la blockchain. Dans ce contexte, la conformité réglementaire n’est plus seulement défensive ; elle devient un avantage compétitif central pour attirer institutions et émetteurs. Parallèlement, HashKey intègre l’IA de manière contrôlée et compatible avec les exigences réglementaires, visant à renforcer la gestion des risques, l’efficacité opérationnelle et les services financiers automatisés. L’ambition sous-jacente est de positionner HashKey non pas comme un simple exchange, mais comme une infrastructure financière nouvelle génération, capable de fusionner compliance, actifs tokenisés, blockchain et IA. Cette vision suggère une logique de croissance sous-évaluée par le marché, qui persiste à appliquer des cadres d’évaluation traditionnels.

marsbit03/30 05:53

HashKey dévoile ses premiers résultats financiers : Ambition stratégique avec les dispositions on-chain et l'IA, et la logique de croissance sous-évaluée

marsbit03/30 05:53

Une entreprise « vouée à disparaître » a-t-elle vraiment surperformé Solana, le S&P et le Nasdaq ?

L'article soutient une thèse contre-intuitive : les principaux bénéficiaires des stablecoins ne sont pas les start-ups qui les construisent, mais les institutions établies disposant de canaux de distribution, comme Western Union (WU). L'auteur a parié en novembre 2025 que WU surperformerait Solana, ce qui s'est réalisé, surpassant également le S&P 500 et le Nasdaq. Le raisonnement initial était que les stablecoins pourraient perturber l'activité de transfert d'argent de WU. Cependant, l'analyse a révélé la force de WU : une marque de confiance, une vaste distribution physique (épiceries, points de vente) et une compréhension profonde des comportements des consommateurs, qui paient pour la commodité et la familiarité. Le marché valorisait WU comme une entreprise en déclin (PE de 3x à l'époque, 6x aujourd'hui), anticipant sa disruption par des acteurs tech. Cette valorisation basse offrait une marge de sécurité importante. Le catalyseur fut un changement de posture de la direction : le PDG a désormais adopté une vision claire des stablecoins pour réduire les coûts. WU a même émis son propre stablecoin (USDPT) sur Solana. L'argument central est que les canaux de distribution et la confiance sont des actifs sous-évalués. Les entreprises matures qui adoptent les nouvelles technologies (stablecoins, IA) pour réduire leurs coûts et améliorer leur efficacité, tout en utilisant leur distribution existante, sont bien placées pour capturer la valeur. Le risque baissier est limité par la génération de trésorerie et un dividende, tandis que le potentiel haussier est important si la croissance reprend.

marsbit03/30 04:41

Une entreprise « vouée à disparaître » a-t-elle vraiment surperformé Solana, le S&P et le Nasdaq ?

marsbit03/30 04:41

活动图片