# Évaluation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Évaluation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Académie de Croissance Huobi | Rapport de Recherche Macro sur le Marché Cryptographique : Reprise des Prix des Actifs Cryptographiques dans un Contexte de Reflux de Liquidité

La première moitié de 2026 a été marquée par une correction historique sur le marché des cryptomonnaies, avec des baisses dépassant 40% pour le Bitcoin et encore plus pour l'Ethereum. Ce déclin a été déclenché par la convergence de trois facteurs macroéconomiques : la fermeture massive des trades de carry-trade sur le yen japonais, le drainage de liquidités dû au remplissage du compte du Trésor américain (TGA), et le relèvement des exigences de marge sur les marchés dérivés. Le rapport souligne que les marchés actions américains, à des niveaux de valorisation historiquement élevés, ont exercé une pression à la baisse sur l'ensemble des actifs risqués, dont les cryptos. Le marché est entré dans une « nouvelle normalité macroéconomique », où sa performance est désormais étroitement corrélée aux variables mondiales de liquidité, telles que la politique monétaire de la Fed, les flux de trésorerie du TGA et la dynamique des devises. Pour les investisseurs, la surveillance des indicateurs de liquidité nets, des taux d'intérêt et de la capitalisation des stablecoins est devenue cruciale. La reprise durable n'est attendue qu'après une réduction significative de l'effet de levier, une stabilisation des conditions macroéconomiques et le retour des flux de capitaux. La prudence reste de mise tant que l'environnement de liquidité globale ne montre pas de signes clairs d'amélioration.

marsbit02/26 08:18

Académie de Croissance Huobi | Rapport de Recherche Macro sur le Marché Cryptographique : Reprise des Prix des Actifs Cryptographiques dans un Contexte de Reflux de Liquidité

marsbit02/26 08:18

Polymarket vs Kalshi : Qui est le roi des marchés prédictifs ?

La bataille pour la domination du marché des prédictions oppose deux géants : Polymarket, natif de la crypto, et Kalshi, issu de la finance traditionnelle. Leur concurrence s'est intensifiée en 2025-2026, évoluant d'une rivalité produit vers une guerre totale incluant capital, marketing, canaux de distribution et lobbying réglementaire. Polymarket, avec un volume notionnel de 56,07 milliards de dollars, domine le volume global, tandis que Kalshi, évalué à 110 milliards de dollars, mène en termes d'engagement ouvert (Open Interest) avec 474 millions de dollars. Leurs modèles divergent fondamentalement : Kalshi, détenteur d'une licence CFTC, cible le marché américain et grand public avec un modèle de revenus éprouvé basé sur les paris sportifs. Polymarket, de portée mondiale, attire une base d'utilisateurs plus institutionnelle sur les marchés politiques et macroéconomiques, et ne commence à tester les frais de transaction qu'en 2026. Leurs stratégies sont également opposées : Kalshi mise sur des partenariats de distribution (Robinhood, Coinbase) et le marketing traditionnel, tandis que Polymarket construit une infrastructure décentralisée pour développeurs et favorise la croissance communautaire. Les défis sont importants : Kalshi doit diversifier ses revenus au-delà du sport et faire face à la future concurrence de ses propres partenaires, tandis que Polymarket doit prouver la viabilité de son modèle économique avec l'introduction des frais sans tuer sa liquidité. À ce stade précoce du secteur, aucun vainqueur net ne se dégage. L'espace est suffisamment large pour que les deux plateformes coexistent et continuent de se développer sur leurs forces respectives.

marsbit02/26 05:25

Polymarket vs Kalshi : Qui est le roi des marchés prédictifs ?

marsbit02/26 05:25

Quatre années de transformation : Décryptage approfondi de l'évolution du modèle économique de Coinbase

De 2021 à 2025, Coinbase a radicalement transformé son modèle économique, réduisant la part des revenus de détail de 88% à 48% du chiffre d'affaires total. L'entreprise s'est diversifiée avec succès vers les abonnements, les services et les infrastructures institutionnelles. Les revenus de transaction, bien qu'en baisse de 40% par rapport au pic de 2021, sont désormais soutenus par trois piliers : détail (82% des revenus de transaction), institutionnel (12%) et autres, incluant les frais de séquenceur de Base. Les revenus d'abonnement et de services ont connu une croissance remarquable, multipliés par 5,5 avec un TCAC de 53%. Les revenus des stablecoins (notamment USDC via un partenariat avec Circle) sont devenus un pilier majeur, représentant 19% du chiffre d'affaires total en 2025. Malgré des dépenses opérationnelles élevées en 2022, Coinbase a opéré un redressement structurel en 2023, ramenant sa marge opérationnelle à 21% en 2025. Son bilan est solide, avec 11,3 milliards de dollars de trésorerie et une dette à faible coût. Comparée à Robinhood, Coinbase affiche des valorisations inférieures (ratio cours/ventes, valeur d'entreprise/EBITDA) mais dispose d'une base d'actifs plus importante. Les principaux risques incluent la concurrence accrue, la réglementation, la cyclicité du marché et la dépendance aux taux d'intérêt pour les revenus des stablecoins. Malgré des défis récents, sa diversification et sa santé financière en font un acteur résilient pour la croissance à long terme des marchés des capitaux cryptos.

比推02/20 20:03

Quatre années de transformation : Décryptage approfondi de l'évolution du modèle économique de Coinbase

比推02/20 20:03

Reprixer Ethereum : De l'orientation Rollup à la « couche de règlement sécurisée »

Résumé : En février 2026, Vitalik Buterin a annoncé un changement fondamental dans la stratégie de mise à l'échelle d'Ethereum. La vision initiale centrée sur les Layer 2 (L2) comme solution principale de scaling est abandonnée au profit d'un recentrage sur la couche principale (L1). Ethereum évolue vers un « Security Settlement Layer » (Couche de Règlement Sécurisée), privilégiant la sécurité, la neutralité et la prévisibilité plutôt que le simple débit. Les changements clés incluent : - **Passage à un paradigme « L1 First »** : La scalabilité directe de la L1 et la baisse des frais rendent les L2 moins centraux. - **Les L2 deviennent un spectre de confiance** : Leur décentralisation est plus lente que prévu, ils ne sont plus considérés comme des « fragments de marque » d'Ethereum. - **La valeur passe du « trafic » à la « souveraineté de règlement »** : La valeur d'ETH réside dans son rôle de monnaie native et de couche de règlement la plus sûre. - **Stratégie d'extension endogène** : Le protocole explore des mécanismes de validation natifs pour remodeler la relation L1-L2. - **Nouveau cadre de valorisation** : La prime de sécurité et la crédibilité institutionnelle pèsent plus lourd que les revenus de frais. L'article compare cette transition au moment « constitutionnel » des États-Unis, où un gouvernement fédéral fort (L1) a unifié des États indépendants (L2) pour créer un marché unique et une crédibilité solide. La valorisation d'ETH est réévaluée via quatre quadrants : Sécurité (45%), Propriété monétaire (35%), Effets de réseau (10%) et Revenus (10%). En période de macro-incertitude, la prime de sécurité devient l'ancre valorative dominante. La conclusion affirme que le prix actuel d'ETH reflète sa valeur structurelle en tant que couche de règlement sécurisée mondiale, offrant une opportunité à long terme.

marsbit02/17 04:22

Reprixer Ethereum : De l'orientation Rollup à la « couche de règlement sécurisée »

marsbit02/17 04:22

活动图片