# Règlement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Règlement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le financement en crypto divisé par deux au premier trimestre, comment le paiement en stablecoin attire-t-il l'argent contre la tendance ?

Le financement par capital-risque dans le secteur des crypto-monnaies a chuté d'environ 50% au premier trimestre 2026, les investisseurs se concentrant désormais sur les entreprises matures avec des revenus réels. Dans ce contexte, le secteur des paiements en stablecoins se distingue en continuant à lever des fonds importants. Les stablecoins évoluent d'un outil de trading vers une infrastructure de paiement, avec une capitalisation boursière dépassant 3170 milliards de dollars. Les investisseurs soutiennent désormais toute la pile technologique des paiements : cartes (Rain, RedotPay), paiements transfrontaliers et devises (OpenFX, Conduit), portefeuilles (Mesh), connexions bancaires (Stablecore) et infrastructures blockchain sous-jacentes. Cette attractivité s'explique par plusieurs facteurs : la résolution de problèmes d'inefficacité des paiements transfrontaliers, des modèles de revenus clairs (frais de transaction, spreads de change), l'intégration discrète des stablecoins dans des interfaces familières (WhatsApp, cartes), un cadre réglementaire plus clair élargissant la clientèle potentielle, et une visibilité accrue sur les sorties d'investissement via des acquisitions par des géants comme Stripe ou Mastercard. Cependant, l'engouement doit être nuancé. Le volume des transactions en chaîne ne reflète pas le volume des paiements réels pour des biens et services. Les financements sont concentrés sur quelques leaders, et les services de base risquent une banalisation rapide. L'expansion mondiale reste un défi, nécessitant des partenariats locaux dans chaque marché, et les institutions financières traditionnelles sont à la fois des clients et des concurrents potentielles. Les prochains investissements devraient se porter sur les paiements B2B transfrontaliers, les connexions entre banques et stablecoins, les cartes liées aux stablecoins, les couches d'orchestration multi-chaînes, et les paiements pour agents IA. En résumé, l'intérêt des investisseurs ne signale pas un retour en force des financements crypto globaux, mais un recentrement sur les infrastructures générant des revenus réels en intégrant les stablecoins au système financier traditionnel. La valeur future dépendra de la capacité à transformer le volume de transactions en paiements clients réels et rentables.

marsbit08/18 04:26

Le financement en crypto divisé par deux au premier trimestre, comment le paiement en stablecoin attire-t-il l'argent contre la tendance ?

marsbit08/18 04:26

Tiger Research : Jusqu'où peut aller une couche de règlement des changes sur la blockchain ?

L'infrastructure financière mondiale souffre d'inefficacités, notamment pour les devises des marchés émergents qui font face à des coûts et retards de règlement élevés. KiiChain, fondé par d'anciens professionnels du trading OTC, propose une couche de règlement de change sur chaîne pour remédier à ces frictions temporelles. Sa solution repose sur quatre composants : l'application KiiChain (exécution), le protocole RWA (tokenisation d'actifs réels), l'oracle Kii (données de prix) et KiiChain Pay (accès on/off-ramp). Le modèle "Atomic Quote Network" combine la découverte de prix par RFQ traditionnel avec un règlement instantané sur chaîne. Cependant, cette architecture résout principalement les délais de règlement et la transparence, mais ne crée pas la liquidité sous-jacente, qui dépend des partenaires market-makers. La tokenisation RWA (via la norme T-REX) déplace la confiance des relations bancaires vers le code, tandis que l'oracle vise une tarification plus fiable pour les devises marginalisées. KiiChain Pay intègre les canaux d'entrée/sortie, mais la plupart dépendent encore d'opérateurs réglementés et de leurs contraintes horaires. Au final, KiiChain ne supprime pas les intermédiaires mais les rassemble sur une plateforme unique fonctionnant 24h/24, compressant certains délais. La valeur réside dans l'optimisation des inefficacités persistantes du système traditionnel, et non dans une disruption complète. Les données auto-déclarées montrent une traction initiale, mais le défi principal reste l'accumulation de liquidité et de partenaires pour les devises émergents, un processus long et graduel. Le potentiel de la finance sur chaîne pour le forex est réel, mais son étendue dépendra de l'exécution, pas seulement de la conception technique.

marsbit08/17 14:05

Tiger Research : Jusqu'où peut aller une couche de règlement des changes sur la blockchain ?

marsbit08/17 14:05

La tokenisation de l'or, une révolution financière poussée par la régulation

Fin février 2025, l'anticipation de nouvelles politiques commerciales américaines a provoqué des retards d'extraction d'or physique des coffres de la Banque d'Angleterre, mettant en lumière l'importance de la liquidité immédiate sur les prix. Ceci illustre le fonctionnement du marché londonien de l'or, où les transactions portent principalement sur des titres de propriété, l'or physique restant immobilisé dans des coffres sécurisés. Aujourd'hui, l'Autorité de régulation financière britannique (FCA) travaille à établir un cadre réglementaire pour l'or tokenisé, se concentrant sur la gouvernance des registres numériques. Cette initiative vise à utiliser ces actifs tokenisés comme garanties, notamment pour les produits dérivés de gré à gré non compensés, comblant ainsi un déficit de liquidité dans le système actuel. La tokenisation transforme l'or en jetons numériques représentant la propriété directe et indivise d'un lingot physique spécifique. Ce modèle combine l'immédiateté des transactions des comptes d'or non alloués (une créance sur la banque) avec la sécurité de propriété des comptes alloués (propriété d'un lingot spécifique), éliminant ainsi le risque de crédit bancaire pour l'investisseur. Si les jetons peuvent révolutionner la tenue de registres et les transferts, ils reposent toujours sur l'infrastructure physique existante : coffres, assurance, transport et vérification de la pureté. Le défi réglementaire principal sera de déterminer si ces jetons pourront circuler librement en dehors des écosystèmes fermés des banques de compensation qui les émettent, ou s'ils resteront confinés, reproduisant ainsi l'ancien modèle sous une nouvelle forme. Le succès de cette transformation pourra être mesuré en suivant les données de l'Association du marché de l'or et de l'argent de Londres (LBMA) : une divergence entre le volume total des transactions et le volume compensé via le système traditionnel indiquera l'adoption croissante de la compensation instantanée par blockchain.

marsbit08/17 06:50

La tokenisation de l'or, une révolution financière poussée par la régulation

marsbit08/17 06:50

Les stablecoins et l'agentique, pas assez significatifs pour figurer dans les états financiers de Visa

Le 16 juillet, Visa a lancé la Visa Stablecoin Platform (VSP), une plateforme de gestion des stablecoins, avec l'OpenUSD comme première devise. Cependant, lors de la publication des résultats du troisième trimestre 2026, le PDG Ryan McInerney a détaillé le produit sans mentionner son modèle de revenus, et le CFO Christopher Suh n'a pas évoqué la VSP dans sa présentation financière. Les analystes se sont peu intéressés au sujet, un seul interrogeant sur la concurrence avec Circle et Tether. Visa fonctionne comme une autoroute à péage, avec quatre sources de revenus principaux : les frais de service, le traitement des données, les transactions internationales et d'autres revenus. Son taux net moyen est d'environ 0,29 % du volume de paiements. Les incentives clients, déduits des revenus, ont augmenté, maintenant ce taux stable sur une décennie. Concernant les stablecoins, Visa a deux activités principales : les cartes liées aux stablecoins (cartes U) et le règlement en stablecoins. Les cartes U génèrent des revenus via les quatre sources traditionnelles, car la transaction est finalement convertie en monnaie fiduciaire. Le règlement en stablecoins, bien que testé depuis 2021 et en croissance, est pour l'instant une amélioration opérationnelle qui ne génère pas de nouveaux revenus. La VSP, qui commercialisera ces capacités, n'a pas encore de modèle tarifaire clair. Pour l'Agentic Commerce (paiements par agents IA), Visa développe des outils (Agent Score, Agent Directory, etc.) qui s'intègrent à son infrastructure existante, notamment le tokenisation. Ces produits relèvent de la catégorie "autres revenus". Visa se concentre sur les agents effectuant des achats pour des humains, et non sur les transactions entre machines, qui constituent un nouveau marché. Stratégiquement, les stablecoins et l'Agentic Commerce sont la quatrième priorité d'investissement de Visa, après les paiements consommateurs, les services à valeur ajoutée et les flux commerciaux. Ils n'ont pas de marché adressable défini. Visa adopte une approche prudente, construisant des "bretelles d'accès" à ces nouvelles technologies sans parier lourdement. En revanche, Mastercard a acquis BVNK pour 1,8 milliard de dollars, captant ainsi un volume de paiements en stablecoins. La "largeur des douves" de Visa réside dans la protection des consommateurs et la gestion des litiges, coûteuses à répliquer. Cependant, pour les transactions sans litige potentiel (comme certains paiements B2B ou entre machines), les stablecoins pourraient contourner le réseau Visa. Des tests au Japon, où des magasins acceptent directement l'USDC via des portefeuilles numériques, montrent cette possibilité. Le marché valorise Visa principalement pour la résilience des dépenses des consommateurs, la croissance des services à valeur ajoutée et les rachats d'actions. Les initiatives blockchain et d'agentic sont perçues comme des options stratégiques pour l'avenir, assurant que Visa ne sera pas absent du prochain cycle technologique, mais elles ne supportent pas son évaluation actuelle. L'écart entre le battage médiatique et la réalité financière relève davantage d'une inflation narrative que d'un changement fondamental chez Visa.

marsbit08/14 02:25

Les stablecoins et l'agentique, pas assez significatifs pour figurer dans les états financiers de Visa

marsbit08/14 02:25

L'Asie devient un terrain d'essai pour les systèmes de paiement basés sur les stablecoins

L'Asie devient une zone de test pour les systèmes de paiement basés sur des stablecoins. Des régulateurs de Singapour, Hong Kong et du Japon élaborent des cadres juridiques pour l'utilisation contrôlée des stablecoins dans les transferts d'argent. Singapour a déjà mis en œuvre son système, Hong Kong a délivré ses premières licences d'émetteurs en 2026, et le Japon a renforcé ses règles de traçabilité. Cette régulation suit une activité déjà importante. La société Reap traite environ 6 milliards de dollars par an via des cartes adossées à des stablecoins. Les flux de stablecoins en Asie ont atteint 12,5 trillions de dollars en 2025, le corridor Singapour-Chine étant le plus actif. L'infrastructure financière asiatique, déjà adaptée aux transactions transfrontalières multi-devises, est un terrain propice à cette adoption. Les transactions ne sont pas de simples virements. Une étude de la BIS montre qu'environ 60% des transferts de stablecoins impliquent des opérations multiples (trading, prêt, règlement), les positionnant comme des instruments de règlement programmables. Le marché n'est pas encore uniforme. En Corée du Sud, l'adoption d'une loi sur les stablecoins est retardée par des désaccords, tandis que le secteur privé lance des initiatives. Le prochain défi pour les émetteurs licenciés, comme à Hong Kong, sera de transformer l'approbation réglementaire en succès commercial.

cryptonews.ru08/13 12:08

L'Asie devient un terrain d'essai pour les systèmes de paiement basés sur les stablecoins

cryptonews.ru08/13 12:08

La quantité d'USDT émis sur la chaîne TRON dépasse celle sur Ethereum, redevenant le plus grand réseau d'émission d'USDT au monde

Selon les données officielles de Tether, au 13 août 2026, l'émission d'USDT sur le réseau TRON a encore augmenté de 10 milliards de dollars, atteignant 912 milliards de dollars, dépassant à nouveau l'émission sur Ethereum (903 milliards de dollars) et se positionnant comme le premier réseau blockchain pour l'émission d'USDT. Ce jalon historique consolide la position dominante de TRON dans le domaine des stablecoins et confirme l'attrait continu des réseaux à faibles frais et à haut rendement pour les flux mondiaux de stablecoins. La croissance de l'USDT sur TRON provient d'une demande réelle et durable. L'émission de TRC20-USDT a officiellement dépassé 912 milliards de dollars, détenant environ 50% de l'offre globale d'USDT. Les données d'utilisation révèlent une fonction de paiement réelle de plus en plus marquée, avec TRON dominant les transferts de petite et moyenne valeur. Au premier trimestre 2026, le volume des transferts d'USDT sur TRON a atteint environ 2,04 mille milliards de dollars, traitant environ 9,5 milliards de transactions. Des cas d'usage concrets comme les envois de fonds transfrontaliers ou les règlements commerciaux illustrent cette adoption. L'infrastructure s'améliore grâce à un large support des portefeuilles et plateformes, et à des mécanismes comme GasFree qui simplifient l'expérience utilisateur. Sur le plan de la sécurité, l'unité conjointe T3 FCU (TRON, Tether, TRM Labs) a gelé plus de 450 millions de dollars d'actifs illicites à travers le monde, démontrant une collaboration efficace pour la conformité. Parallèlement à son leadership dans les stablecoins, TRON accélère ses investissements dans l'intelligence artificielle avec le lancement de B.AI ("白 B.AI"), visant à devenir l'infrastructure financière sous-jacente de l'ère des agents IA. La compétitivité de l'USDT sur TRON évolue ainsi d'une accumulation quantitative vers une amélioration qualitative, renforçant les services de transfert de valeur numériques à l'échelle mondiale.

marsbit08/13 09:43

La quantité d'USDT émis sur la chaîne TRON dépasse celle sur Ethereum, redevenant le plus grand réseau d'émission d'USDT au monde

marsbit08/13 09:43

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

L'utilisation des cartes de crypto-monnaie a fortement augmenté, avec plus de 759 millions de dollars dépensés en juillet via 9 millions de transactions, dont plus de 90% transitaient toujours par le réseau Visa. L'industrie promeut souvent l'idée que les cartes basées sur des stablecoins peuvent contourner les réseaux de cartes traditionnels comme Visa pour réduire les frais pour les marchands. Cependant, une analyse détaillée de la répartition des frais de traitement des paiements révèle une réalité différente. Pour une transaction de 100 dollars par carte de crédit avec récompenses, les frais totaux du commerçant sont d'environ 2,20 dollars. La plus grande partie (environ 1,75 $, soit 70 à 80%) va à la banque émettrice sous forme de frais d'interchange. Le processeur de paiement (l'acquéreur) prend 0,30 à 0,70 $. Visa ou Mastercard ne perçoivent qu'une modeste "redevance d'évaluation" de 0,13 à 0,18 $, soit seulement 7 à 9% du total. Ainsi, éliminer uniquement Visa n'économise qu'une fraction minime des coûts. De plus, les cartes de stablecoins sont des cartes de débit. Leur modèle économique est fondamentalement différent de celui des cartes de crédit, avec des revenus totaux par transaction (frais d'interchange pour débit) beaucoup plus faibles, laissant peu de marge pour réduire les frais des marchands après avoir couvert les coûts opérationnels. La véritable valeur ajoutée des stablecoins réside dans la modernisation des couches dorsales du système de paiement, en particulier le règlement et la compensation. Ils permettent un règlement en temps réel (T+0) sur les blockchains, contre un cycle traditionnel de T+2. Cela optimise la gestion de trésorerie des banques émettrices, mais ces gains ne se répercutent pas nécessairement sur les frais payés par les commerçons. Visa et Mastercard intègrent activement cette technologie (Visa règle 7 milliards de dollars par an en USDC), consolidant ainsi leur infrastructure plutôt que d'être remplacées. En conclusion, si les stablecoins offrent des avantages tangibles pour les paiements transfrontaliers (en réduisant les intermédiaires et les coûts de change) et pour le règlement en temps réel, leur promesse de réduire significativement les coûts des transactions par carte pour les commerçants sur le marché intérieur est largement surestimée, car elle ne s'attaque pas aux principaux postes de coûts : les frais d'interchange versés aux banques émettrices.

marsbit08/13 02:25

Pourquoi les cartes bancaires cryptographiques peinent-elles à remplacer Visa ?

marsbit08/13 02:25

活动图片