En fait, la plus grande application des paiements en stablecoins n'est pas dans les transferts transfrontaliers

marsbitPublié le 2026-08-16Dernière mise à jour le 2026-08-16

Résumé

L'analyse des données de paiement géographiques d'Allium, couvrant 15,2 milliards de dollars de transactions en stablecoins identifiées par pays, révèle que le principal cas d'usage n'est pas le transfrontalier. En effet, **62,6%** du volume échangé (9,5 milliards USD) concerne des transferts nationaux au sein d'un même pays, démontrant une forte adoption pour les paiements domestiques, les transactions et l'épargne en dollars numériques au sein des marchés locaux. De plus, **73%** de l'ensemble des fonds identifiés restent au sein de la région géographique de l'expéditeur. La région Asie-Pacifique est la plus active, représentant **41%** du volume envoyé et **41,6%** du volume des transactions nationales mondiales, et affiche un net influx de capitaux. Des corridors régionaux comme Taïwan-Indonésie ou Corée du Sud-Indonésie présentent déjà des volumes bilatéraux significatifs. Par conséquent, pour les institutions, **les services de paiement et de règlement nationaux, ainsi que les corridors de paiement transfrontaliers au sein de la région Asie-Pacifique, constituent actuellement les opportunités de marché les plus substantielles et quantifiables** pour les stablecoins, loin devant le seul récit du transfert de fonds international.

Auteur : Heechang Kang, Four Pillars CSO

Compilation : Jiahuan, ChainCatcher

Cette analyse est basée sur les données de paiements géographiques d'Allium, couvrant 15,2 milliards de dollars de transferts on-chain pour lesquels les pays d'envoi et de réception ont été identifiés. Étant donné que la plupart des transactions on-chain ne peuvent pas encore être attribuées à des pays spécifiques, ces données ne reflètent que l'échantillon identifié.

Parmi ces 15,2 milliards de dollars de volume de transactions en stablecoins identifiables, les transferts nationaux représentent 62,6 % ; et parmi l'ensemble du volume identifiable, 73,0 % des fonds finissent par aboutir dans la région de l'expéditeur. Par conséquent, les transferts transfrontaliers ne constituent en réalité qu'une partie de la demande actuelle de stablecoins.

La région Asie-Pacifique est en tête, représentant 41,0 % du volume total des transactions envoyées, et 41,6 % du volume mondial des transactions nationales, tout en affichant un flux net entrant, particulièrement marqué en Indonésie, à Singapour et en Corée du Sud.

Pour les institutions qui évaluent la demande de paiements en stablecoins, les services de règlement nationaux ainsi que les canaux de paiement transfrontaliers dans la région Asie-Pacifique représentent actuellement les opportunités de marché les plus intéressantes à surveiller.

1. Les transactions en stablecoins sont d'abord une "affaire nationale"

Les transferts nationaux, c'est-à-dire les transferts entre portefeuilles situés dans le même pays, s'élèvent à 9,5 milliards de dollars, soit 62,6 % des 15,2 milliards de dollars de volume identifiable.

Quelle que soit la région et la taille du marché, dans la plupart des marchés où il y a des sorties de capitaux, les transferts nationaux constituent la principale destination des fonds.

La Turquie (2,28 milliards de dollars), la Corée du Sud (1,6 milliard de dollars), le Mexique (1,53 milliard de dollars), l'Indonésie (1,09 milliard de dollars) et les États-Unis (1,07 milliard de dollars) représentent ensemble 79,5 % du volume mondial des transactions nationales en stablecoins.

Ces transactions sont effectuées directement entre portefeuilles sur une blockchain publique, sans passer par les réseaux de cartes bancaires ou les systèmes de paiement bancaires.

Un volume aussi important de transactions nationales indique que les utilisateurs utilisent les stablecoins sur leur marché intérieur pour effectuer des paiements, des transactions et de l'épargne libellée en dollars. Ainsi, les transferts transfrontaliers ne sont qu'une partie des cas d'utilisation des stablecoins.

Pour les institutions qui conçoivent des services en stablecoins, les paiements et règlements nationaux correspondent actuellement à un volume d'échanges réels plus important que si l'on se concentrait uniquement sur le développement de produits liés aux transferts transfrontaliers.

2. Après les transferts transfrontaliers, les fonds ont également tendance à rester à l'intérieur de la région

Si l'on inclut les transferts nationaux, 73,0 % du volume des transactions se produisent à l'intérieur de la région de l'expéditeur, c'est-à-dire sur le même continent.

Dans la région Asie-Pacifique, 79,5 % des fonds restent dans la région, au Moyen-Orient et en Afrique, c'est 72,0 %, en Amérique du Nord, 71,4 %, et en Europe, 49,6 %.

En ce qui concerne les flux de capitaux entre les régions, les transactions sont clairement concentrées à l'intérieur des régions, ce qui signifie que la plupart des transactions en stablecoins dont l'origine et la destination peuvent être identifiées se produisent encore à l'intérieur de la région de l'expéditeur.

Si l'on exclut les transferts nationaux, dans le volume des transactions transfrontalières de 5,68 milliards de dollars, la part des transactions intra-régionales tombe à 27,8 %.

Dans la région Asie-Pacifique, la part des transactions intra-régionales atteint encore 43,7 %, soit 995 millions de dollars sur les 2,28 milliards de dollars de transactions transfrontalières. En comparaison, en Amérique du Nord, c'est 27,0 %, et au Moyen-Orient et en Afrique, seulement 6,3 %.

En tant que plus grand marché de la région Moyen-Orient et Afrique, la majorité des fonds transfrontaliers en stablecoins de la Turquie vont vers l'Asie et l'Amérique.

À l'intérieur de la région Asie-Pacifique, les volumes de transactions Taïwan vers Indonésie (138 millions de dollars), Indonésie vers Taïwan (124 millions de dollars) et Indonésie vers Corée du Sud (89 millions de dollars) sont déjà considérables.

Le volume d'échanges existant fournit déjà une base pour la construction d'infrastructures de paiement en stablecoins régionales en Asie-Pacifique.

L'Indonésie, Taïwan, la Corée du Sud, l'Australie et la Thaïlande participent ensemble à environ 1 milliard de dollars de transactions transfrontalières intra-régionales, tout en générant un volume de transactions nationales de 3,96 milliards de dollars.

Les institutions peuvent se baser sur ces flux de liquidités et ces besoins bilatéraux existants pour déterminer quels canaux de paiement transfrontaliers méritent d'être priorisés.

Pour les institutions qui envisagent de construire des infrastructures de paiement régionales, des canaux de paiement transfrontaliers comme Taïwan vers Indonésie ou Indonésie vers Corée du Sud ont déjà généré une demande bilatérale quantifiable, fournissant une base de marché pour les investissements initiaux.

Actuellement, les transactions dont Allium peut identifier les pays d'envoi et de réception ne représentent que 2,9 % du volume total des transactions observées. À mesure que davantage d'informations nationales sur les transactions seront identifiées, le classement actuel de ces canaux de paiement transfrontaliers pourrait encore changer.

3. L'Asie-Pacifique est déjà devenue le plus grand marché de transactions en stablecoins

La région Asie-Pacifique est la région la plus importante dans cet ensemble de données, avec 6,23 milliards de dollars de stablecoins envoyés, soit 41,0 % du volume identifiable ; et 6,4 milliards de dollars reçus, soit 42,1 %.

En termes de volume de transactions envoyées, la région Asie-Pacifique dépasse nettement l'Amérique du Nord (28,6 %), le Moyen-Orient et l'Afrique (22,0 %), l'Europe (7,5 %) et l'Amérique latine (0,8 %).

Parallèlement, la région Asie-Pacifique a généré un volume de transactions nationales de 3,96 milliards de dollars, soit l'équivalent de 41,6 % du volume mondial total des transactions nationales en stablecoins.

Cette concentration est également évidente dans les principales transactions transfrontalières. Parmi les 15 plus grands canaux de paiement transfrontaliers en stablecoins au monde, 9 impliquent au moins un marché d'Asie-Pacifique, et un seul pays, l'Indonésie, apparaît dans 6 de ces canaux.

Turquie vers Indonésie (206 millions de dollars)et États-Unis vers Mexique (206 millions de dollars), sont les deux plus grands canaux de paiement transfrontaliers unidirectionnels.

Si l'on additionne les volumes des deux sens, le volume bilatéral entre l'Indonésie et la Turquie atteint 363 millions de dollars, entre l'Indonésie et Taïwan, 262 millions de dollars, et entre la Corée du Sud et la Turquie, 190 millions de dollars.

Ces données indiquent qu'un volume de capitaux assez important circule déjà entre les marchés asiatiques et les marchés hors d'Asie à forte utilisation des stablecoins.

Les données sur les flux nets présentent des caractéristiques similaires.

La région Asie-Pacifique reçoit 167 millions de dollars de plus qu'elle n'en envoie, affichant un flux net entrant global ; parallèlement, les États-Unis enregistrent le flux net sortant le plus important de l'échantillon.

L'Indonésie (+111 millions de dollars), Singapour (+57,9 millions de dollars) et la Corée du Sud (+31,7 millions de dollars) figurent parmi les marchés ayant les plus grands flux nets entrants de cet échantillon.

Ainsi, pour les institutions qui évaluent la demande actuelle de paiements en stablecoins, la région Asie-Pacifique possède à la fois le plus grand volume de transactions identifiables, le volume de transactions nationales le plus élevé, et un flux net positif de stablecoins.

Questions liées

QD'après l'article, quelle est la principale conclusion concernant les scénarios d'utilisation des stablecoins par rapport aux transferts transfrontaliers ?

ALa principale conclusion est que le plus grand scénario d'utilisation des paiements en stablecoins ne se trouve pas dans les transferts transfrontaliers, mais dans les transferts intérieurs (nationaux), qui représentent 62,6 % du volume des transactions identifiées.

QQuelle région géographique est identifiée comme le plus grand marché de transactions en stablecoins dans les données analysées ?

ALa région Asie-Pacifique est identifiée comme le plus grand marché, représentant 41,0 % du volume total des transactions envoyées et 42,1 % du volume reçu dans l'échantillon analysé.

QQuels sont les trois principaux pays en termes de flux nets positifs (entrées nettes) de stablecoins selon l'article ?

ALes trois principaux pays en termes d'entrées nettes de stablecoins sont l'Indonésie (+111 millions de dollars), Singapour (+57,9 millions de dollars) et la Corée du Sud (+31,7 millions de dollars).

QQuel pourcentage du volume total des transactions identifiées les données de Allium parviennent-elles à géolocaliser (pays d'envoi et de réception) ?

AAllium n'est capable d'identifier le pays d'envoi et de réception que pour 2,9 % du volume total des transactions observées sur la chaîne.

QQuels sont les deux plus grands corridors de paiement transfrontaliers unidirectionnels identifiés dans l'analyse ?

ALes deux plus grands corridors de paiement transfrontaliers unidirectionnels sont la Turquie vers l'Indonésie (206 millions de dollars) et les États-Unis vers le Mexique (206 millions de dollars).

Lectures associées

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

L'équipe de rénovation derrière le film d'animation abstrait "Niu Lai" (牛来, signifiant "Le taureau arrive") a créé une sensation en ligne. Réalisé par une ancienne entreprise de décoration devenue studio d'animation, le film se distingue par son animation rudimentaire, son style visuel "abstrait" et son histoire simple sur un veau. Sorti le 5 août, il n'a initialement rapporté que 7 000 yuans en 9 jours, mais est devenu viral en raison de son esthétique unique et de ses propriétés mèmes. Le buzz en ligne a déclenché une ruée vers les salles de cinéma et une flambée des créations de mèmes et de contenu dérivé. Parallèlement, un jeton mème homonyme "Niu Lai" a été lancé le 14 août, connaissant une augmentation de près de 3000 fois de sa valorisation en seulement trois jours, atteignant presque 30 millions de dollars. Le phénomène est analysé comme un symbole culturel : une réaction contre l'industrie cinématographique mainstream, une représentation de l'espoir populaire pour un marché haussier ("bull market"), et une démonstration du pouvoir des mèmes dans l'économie de l'attention. Les autorités du film ont précisé que l'obtention du permis de diffusion ("dragon seal") se concentre sur la conformité du contenu, pas sur la qualité de production, permettant ainsi à des projets low-cost de voir le jour.

Odaily星球日报Il y a 10 mins

Une équipe de décoration improvise un 'chef-d'œuvre' abstrait « Niú Lái », le meme-coin du même nom multiplié par 3000 en 3 jours

Odaily星球日报Il y a 10 mins

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

À deux mois de son introduction en bourse prévue en octobre, Anthropic s'apprête à réaliser ce qui pourrait être la plus grande IPO de l'histoire de l'IA, avec une valorisation potentielle de 2 000 milliards de dollars. Fondée il y a cinq ans par d'anciens membres clés d'OpenAI, la société a connu une croissance fulgurante : ses revenus annuels sont passés d'environ 9 milliards de dollars fin 2025 à 47 milliards en mai 2026, avec une multiplication par 14 de son chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026. Cette valorisation astronomique, calculée par des investisseurs sur la base de projections de revenus pour 2028 (estimés entre 190 et 200 milliards de dollars), repose largement sur le succès de Claude Code. Cette offre, qui représente près de 20% des revenus, domine le marché du codage assisté par IA avec environ 54% des dépenses, loin devant OpenAI. Cependant, des tensions internes menacent la cohésion de l'entreprise. Une culture managériale décrite comme dogmatique et "sectaire" par certains, portée par une direction se voyant comme les gardiens de l'IA sûre, crée un clivage avec des employés frustrés. Ces derniers sont tiraillés entre la perspective d'une richesse colossale grâce à l'IPO et un environnement de travail devenu toxique. Anthropic, dont le modèle économique dépend fortement des contrats API d'entreprise, se trouve à un carrefour. Pour poursuivre son ambition de développer une IA "sûre" et toujours plus puissante, elle a besoin d'énormes capitaux, ce qui l'oblige à répondre aux exigences de croissance frénétique des marchés. L'entreprise marche sur une corde raide, face à des défis comme la régulation, les coûts de calcul et ses divisions internes, alors qu'elle entre dans la dernière ligne droite avant une introduction historique qui scellera son destin.

marsbitIl y a 2 h

2 000 milliards de dollars : le plus grand IPO de l’histoire de l’IA à l’approche

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

L'IA réduit les coûts de création d'entreprise mais rend l'investissement en capital-risque plus coûteux. Alors que les outils d'IA permettent à des startups de se lancer avec moins de capital et des équipes plus petites, le marché des investissements en phase amont devient de plus en plus cher. Les startups d'IA fondées par des talents d'élite (ex-Google, OpenAI) obtiennent des évaluations de plusieurs milliards de dollars dès le stade *seed*, réduisant la fenêtre pour investir à bas prix. Les données de Carta montrent une concentration des capitaux : les financements se polarisent entre de nombreux petits tours et quelques méga-tours pour des projets d'IA tête de série. Les évaluations médianes augmentent (24,3M$ en *seed*), tandis que la dilution des actions fondatrices diminue (environ 18% en *seed* et série A). Pour les VC, obtenir et maintenir une part significative dans les sociétés prometteuses nécessite donc des mises de fonds bien plus importantes. Conséquence : les grands fonds comme Accel lèvent des sommes records (85 milliards de dollars en quatre mois) pour pouvoir investir tôt et suivre dans les tours suivants face à la concurrence. La stratégie est de sécuriser une position dans les futurs gagnants potentiels de ce "super-cycle" technologique. Cependant, ce modèle mise sur une croissance future massive pour justifier les évaluations précoces extrêmes, concentrant les risques et les capitaux sur un petit nombre de projets.

marsbitIl y a 2 h

L'IA qui réduit les coûts et améliore l'efficacité rend le capital-risque de plus en plus coûteux

marsbitIl y a 2 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

Après huit ans de recherche et des investissements substantiels, Ethereum abandonne l'algorithme de hachage SNARK-friendly Poseidon au profit de fonctions de hachage traditionnelles comme SHA2 ou BLAKE2. Cette décision, annoncée par le chercheur Justin Drake, marque un virage important dans la feuille de route post-quantique du réseau. Poseidon, introduit en 2019, était privilégié pour son efficacité dans les circuits SNARK, essentiels pour les zkRollups et zkVMs. Cependant, son historique cryptographique plus court et les exigences croissantes de sécurité post-quantique ont révélé ses limites. Une avancée décisive réside dans les nouvelles conceptions SNARK utilisant des "champs binaires", qui permettent désormais aux fonctions de hachage traditionnelles d'atteindre des performances comparables à Poseidon dans ces systèmes, avec des vitesses de vérification atteignant environ un million d'appels par seconde sur un ordinateur portable. La menace quantique accélère ce changement. Des rapports préviennent qu'un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent (CRQC) pourrait compromettre les signatures cryptographiques actuelles vers 2030-2033. En réponse, Ethereum mise sur des schémas post-quantiques basés sur le hachage, considérés comme plus résistants. Son plan prévoit le déploiement d'une machine virtuelle minimale "leanVM" en 2027, suivie du déploiement sur les couches de consensus, d'exécution et de disponibilité des données en 2028. D'autres blockchains comme Solana et Starknet préparent également leur transition post-quantique, optant respectivement pour le schéma de signature Falcon et l'intégration de BLAKE2. En choisissant des primitives cryptographiques plus matures et largement analysées, Ethereum privilégie la sécurité et la robustesse à long terme pour son écosystème.

marsbitIl y a 4 h

Huit années d’investissement font un virage serré : pourquoi Ethereum abandonne soudainement Poseidon ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片