# DeFi Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeFi", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Kraken va-t-il aussi lancer son token ? Comprenez le programme de points Ink Saison 1 en un article

Kraken, l'échange de crypto-monnaies, a lancé la première saison de son programme de points Ink sur Kraken Pro. Ink est un Layer 2 sur Ethereum conçu pour faciliter l'accès à la DeFi, visant à connecter les plus de 10 millions d'utilisateurs de Kraken à l'écosystème décentralisé. Bien qu'Ink soit une infrastructure indépendante, il est profondément intégré aux services de Kraken, comme le portefeuille Kraken Wallet. Le programme de points Ink récompense les utilisateurs pour leurs transactions, le staking et le parrainage sur Kraken Pro. Les points sont calculés quotidiennement, distribués chaque lundi, et organisés en saisons de 4 semaines. Un système de classement et de niveaux (1 à 5 et VIP) permet aux utilisateurs de rivaliser within their tier. Il est important de noter que les points Ink ne sont pas tokenisés, échangeables, n'ont pas de valeur monétaire, et ne sont pas disponibles dans toutes les régions. Kraken encourage une participation précoce et active pour maximiser les gains de points.

Odaily星球日报Hier 02:08

Kraken va-t-il aussi lancer son token ? Comprenez le programme de points Ink Saison 1 en un article

Odaily星球日报Hier 02:08

Crypto Traders en Alerte : CLARITY Est-Elle La Dernière Chance de Protéger le Rendement des Stablecoins ?

Un sénateur américain, Thom Tillis, travaille sur une version de compromis du projet de loi CLARITY Act visant à résoudre le différend sur la rémunération des stablecoins. Ce texte, élaboré avec la sénatrice Angela Alsobrooks, cherche à clarifier si les entreprises crypto peuvent offrir des intérêts sur les soldes stables inactifs. Les banques s'opposent à cette pratique, craignant une fuite des dépôts traditionnels au profit d'actifs numériques rémunérés. Les plateformes crypto défendent quant à elles la nécessité de ces rendements pour attirer les utilisateurs et rester compétitives face aux juridictions offshore. Le compromis envisagé interdirait probablement les rémunérations "passives" mais autoriserait des récompenses liées à l'utilisation active des stablecoins. Cette décision influencera la compétitivité du dollar numérique américain face aux CBDC étrangères et déterminera où les investisseurs placeront leur liquidités.

bitcoinistHier 20:10

Crypto Traders en Alerte : CLARITY Est-Elle La Dernière Chance de Protéger le Rendement des Stablecoins ?

bitcoinistHier 20:10

Les Paiements en Crypto Viennent de Changer en Corée du Sud — Ce Pari sur Avalanche Va-t-il Réécrire les Règles ?

Une entreprise de paiement sud-coréenne, NHN KCP, s'est associée à Avalanche (Ava Labs) pour développer une blockchain de niveau 1 (Layer 1) spécialement conçue pour les paiements. Cette nouvelle chaîne, construite via Ava Cloud, vise à optimiser les transactions réelles avec une autorisation de paiement en moins d'une seconde, un chiffrement des données et une infrastructure personnalisable pour les commerçants. Elle intégrera également des dépôts tokenisés, des règlements en stablecoins et des paiements transfrontaliers. NHN KCP, l'un des plus grands processeurs de paiement en Corée du Sud, se positionne comme un pionnier dans les paiements cryptos et a déjà déposé des marques pour des stablecoins liés au won sud-coréen et au dollar américain. Le projet dépendra de la finalisation de la réglementation sud-coréenne sur les cryptomonnaies et les stablecoins, attendue cette année. Si le projet réussit, même avec une petite partie du volume actuel de NHN KCP, il pourrait devenir l'une des plus grandes expérimentations de paiements réels sur une blockchain L1. Cela pourrait renforcer l'adoption d'AVAX et offrir un cas d'usage concret, potentiellement attractif pour les investisseurs lors des marchés haussiers. Au moment de la rédaction, AVAX s'échange à 9,43 $.

bitcoinistHier 16:22

Les Paiements en Crypto Viennent de Changer en Corée du Sud — Ce Pari sur Avalanche Va-t-il Réécrire les Règles ?

bitcoinistHier 16:22

Pourquoi le mécanisme de market maker automatique (AMM) échoue-t-il dans le domaine des marchés prédictifs ?

L'article explore pourquoi le mécanisme de Market Maker Automatique (AMM), pourtant révolutionnaire dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), échoue dans le domaine des marchés prédictifs. L'AMM, popularisé par Uniswap et sa formule simple x * y = k, permet à quiconque de créer des marchés liquides pour n'importe quel actif sans avoir besoin de carnets d'ordres ou de teneurs de marché professionnels. Cette solution semblait idéale pour résoudre le problème de démarrage à froid des marchés prédictifs. Cependant, une différence fondamentale pose problème : les marchés prédictifs ont des résultats binaires (un résultat se fixe à 1 et l'autre à 0 à l'échéance), contrairement aux jetons qui fluctuent indéfiniment. Pour les fournisseurs de liquidités (LP), la « perte impermanente » des AMM DeFi devient une perte certaine et structurelle, car le pool se rééquilibre inévitablement vers le côté perdant à l'approche du règlement. Les frais de transaction ne peuvent compenser ces pertes. De plus, la courbe de produit constant des AMM introduit des glissements qui faussent la découverte des prix et la représentation des probabilités, surtout sur les marchés peu liquides. Face à ces échecs, des plateformes comme Polymarket sont passées des AMM à des carnets d'ordres centralisés (CLOB), mieux adaptés pour une tarification précise de résultats binaires. Le défi reste de reproduire les avantages des AMM (création de marché sans permission, liquidité instantanée) avec une infrastructure adaptée à la réalité des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 2 jours 13:22

Pourquoi le mécanisme de market maker automatique (AMM) échoue-t-il dans le domaine des marchés prédictifs ?

marsbitIl y a 2 jours 13:22

Ce que la dernière mise à jour de la SEC sur l'auto-garde des cryptos signifie pour la DeFi, les portefeuilles et le Bitcoin

La division des marchés de la SEC a publié un nouveau cadre pour les interfaces de trading, incluant les front-ends DeFi et les portefeuilles. Ces outils peuvent éviter l'obligation d'enregistrement en tant que courtier s'ils respectent des conditions strictes : les utilisateurs doivent contrôler leurs propres clés privées, l'interface ne doit être que facilitatrice (pas de routage discrétionnaire ou de conseils), et les frais doivent être fixes et transparents. Le cadre s'applique uniquement aux "actifs cryptographiques considérés comme titres", excluant ainsi le Bitcoin. Sous la direction de Paul Atkins, la SEC adopte une approche plus nuancée, reconnaissant le rôle des outils décentralisés sans intermédiation traditionnelle, contrairement à l'ère Gensler. Une exemption pour l'innovation pourrait être envisagée à l'avenir.

bitcoinistIl y a 2 jours 08:28

Ce que la dernière mise à jour de la SEC sur l'auto-garde des cryptos signifie pour la DeFi, les portefeuilles et le Bitcoin

bitcoinistIl y a 2 jours 08:28

Fenêtre d'exemption de cinq ans : la SEC assouplit officiellement les règles pour les interfaces de transaction d'actifs cryptographiques

La SEC a publié une déclaration offrant une exemption de cinq ans pour les interfaces de trading d'actifs cryptographiques. Les plates-formes DeFi, extensions de navigateur et portefeuilles auto-détenus ne nécessitent pas d'enregistrement en tant que courtiers, à condition de respecter des critères stricts. L'interface doit agir comme un outil technique neutre, convertissant les paramètres de transaction en instructions blockchain sans exécuter, détenir ou gérer les actifs. Douze conditions doivent être respectées, incluant la neutralité absolue (pas de promotion d'actifs spécifiques), des frais fixes et objectifs (interdiction des rétrocommissions), et une transparence accrue (divulgation des conflits d'intérêts et des risques). Les interfaces ne peuvent pas fournir de conseils financiers, négocier des termes, ou participer au routage des ordres. Cette exemption, valable jusqu'en 2031, clarifie la frontière réglementaire pour les interfaces techniques tout en imposant une conformité rigoureuse. Elle interdit les modèles de revenus basés sur le flux d'ordres et exige une gestion transparente des risques comme le MEV. Les opérateurs doivent adapter leurs pratiques pour rester dans le cadre légal.

marsbitIl y a 2 jours 07:30

Fenêtre d'exemption de cinq ans : la SEC assouplit officiellement les règles pour les interfaces de transaction d'actifs cryptographiques

marsbitIl y a 2 jours 07:30

Sun Ge « défend ses droits » contre la famille Trump, WLFI est la véritable machine à récolter dans le monde des cryptos

Selon un article original d'Odaily Planet Daily, le projet cryptographique de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI), est accusé d’avoir utilisé la plateforme de prêt DeFi Dolomite pour effectuer des transactions potentiellement frauduleuses. WLFI aurait engagé des emprunts d’environ 75 millions de dollars en stablecoins en utilisant environ 5 milliards de jetons WLFI comme garantie. Corey Caplan, cofondateur de Dolomite, est également conseiller de WLFI, ce qui soulève des préoccupations concernant les conflits d'intérêts et les risques de liquidation. Le trader connu Pickle Cat a critiqué cette manœuvre, y voyant une tentative de l’équipe de WLFI de simuler une confiance via des rachats tout en retirant des liquidités, laissant les investisseurs particuliers assumer les risques. Depuis son lancement en septembre 2025, le jeton WLFI a chuté de plus de 66 %, une baisse attribuée aux ventes massives de la famille Trump et de ses associés. L’article rappelle également que WLFI avait gelé les adresses de 271 investisseurs, dont celle de Sun Yuchen (fondateur de Tron), officiellement pour éviter des ventes massives, mais en réalité, selon l’analyse, pour faciliter leurs propres liquidités. Sun Yuchen a publiquement condamné WLFI, l’accusant de pratiquer une « pseudo-décentralisation » et de geler les actifs des utilisateurs. WLFI a répliqué en menaçant de poursuites judiciaires. En conclusion, l’article souligne que WLFI illustre une exploitation financière par l’élite américaine within l’espace crypto, profitant du flou réglementaire et de l’aura politique de Trump. Cependant, cet avantage s’est estompé avec le temps et les conflits d’intérêts, incitant la communauté à rejeter ce type de projets.

Odaily星球日报04/13 12:23

Sun Ge « défend ses droits » contre la famille Trump, WLFI est la véritable machine à récolter dans le monde des cryptos

Odaily星球日报04/13 12:23

Récit approfondi du piratage de 285 millions de dollars de Drift : Comment la gouvernance DeFi peut-elle dire adieu à l'« amateurisme » ?

Le 1er avril 2026, Drift Protocol, la plus grande plateforme de contrats perpétuels décentralisés sur Solana, a subi un piratage massif de 285 millions de dollars. L'attaque, attribuée à un groupe de hackers nord-coréen, a exploité des vulnérabilités de gouvernance et d'ingénierie sociale plutôt qu'une faille technique. Les pirates ont infiltré l'équipe en se faisant passer pour un market-maker légitime, gagnant sa confiance pendant des mois. Ils ont ensuite manipulé des membres du comité de sécurité pour signer des transactions malveillantes utilisant le mécanisme de "Durable Nonces" de Solana, transférant secrètement les privilèges d'administration. Une mise à jour récente du protocole avait remplacé le système de sécurité par une signature multiple 2/5 sans délai d'exécution (timelock), permettant une prise de contrôle instantanée. Les pirates ont alors ajouté un jeton frauduleux (CVT) à la liste blanche, manipulé son prix via l'oracle, et l'ont utilisé comme garantie pour emprunter et voler 285 millions de dollars en actifs. Cet incident révèle les failles critiques de la gouvernance DeFi : la dépendance excessive à des signatures multiples vulnérables à l'ingénierie sociale et l'absence de vérification de l'intention des transactions. Les solutions proposées incluent l'adoption de modules de sécurité matériels (HSM), de moteurs de stratégie pour valider l'intention des transactions, et la délégation de la garde des actifs à des dépositaires institutionnels spécialisés. Cette catastrophe marque un tournant vers une sécurité institutionnelle pour le DeFi.

marsbit04/13 12:05

Récit approfondi du piratage de 285 millions de dollars de Drift : Comment la gouvernance DeFi peut-elle dire adieu à l'« amateurisme » ?

marsbit04/13 12:05

GenZVerse dévoile une plateforme Web3 axée sur l'utilité qui privilégie l'impact réel plutôt que la spéculation

GenZVerse dévoile une plateforme Web3 axée sur l'utilité concrète, s'opposant délibérément à la logique spéculative dominante dans l'industrie. Construite sur Polygon et gérée par un DAO transparent, elle assure que chaque fonction du jeton corresponde à une action communautaire vérifiable : gouvernance participative, accès aux services, récompenses et jalonnement. La plateforme vise à combler le fossé entre les promesses non tenues du Web3 et sa capacité réelle à créer de la valeur. Son code open-source et ses contrats audités garantissent sa transparence. La feuille de route prévoit une décentralisation complète d'ici 2029, sans promesses de rendements spéculatifs, mais avec des étapes vérifiables. GenZVerse privilégie le développement communautaire et l’utilité tangible plutôt que la hype.

TheNewsCrypto04/13 11:27

GenZVerse dévoile une plateforme Web3 axée sur l'utilité qui privilégie l'impact réel plutôt que la spéculation

TheNewsCrypto04/13 11:27

Trump’s Crypto Venture Secretly Built A Way To Freeze Your Funds, Investor Claims

Un investisseur majeur de World Liberty Financial (WLFI), le projet crypto lié à Donald Trump, accuse la plateforme d'avoir secrètement intégré une fonctionnalité permettant de geler les fonds des utilisateurs sans avertissement. Justin Sun, fondateur de Tron, qui a investi plus de 100 millions de dollars, affirme que son propre portefeuille a été bloqué en 2025. Il dénonce une violation des principes de la finance décentralisée. Parallèlement, WLFI est critiqué pour avoir déposé près de 2 milliards de ses propres jetons sur le protocole de prêt Dolomite, empruntant ainsi plus de 31 millions de dollars en stablecoins. Le projet représente 55% de la liquidité totale de Dolomite, soulevant des inquiétudes quant à sa concentration financière. Des transactions antérieures indiquent également l'utilisation de jetons internes pour obtenir des liquidités externes, une structure comparée à de la finance circulaire. Le jeton WLFI a chuté de plus de 20% en un mois, tombant sous 0,08 dollar, tandis que le pool de prêt USD1 est presque saturé, limitant les retraits. Sun exige la libération des jetons gelés et une plus grande transparence. WLFI n'a pas encore répondu officiellement aux allegations.

bitcoinist04/13 11:07

Trump’s Crypto Venture Secretly Built A Way To Freeze Your Funds, Investor Claims