# DAO Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DAO", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'USDT sur TRON dépasse les 90 milliards de dollars alors que TRON mène en volume de transfert USDT avec 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année

Le réseau TRON a franchi le cap des 90 milliards de dollars d'USDT en circulation, consolidant sa position de leader pour l'activité de ce stablecoin. Selon les données, le volume des transferts d'USDT sur TRON a atteint environ 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année. Le réseau, qui traite plus de 12,7 millions de transactions quotidiennes et compte plus de 392 millions de comptes utilisateurs, est reconnu pour ses faibles coûts et son efficacité. Justin Sun, fondateur de TRON, a souligné que cette croissance reflète la demande pour une infrastructure blockchain rapide et accessible. L'écosystème TRON continue de se développer avec des intégrations institutionnelles récentes, comme celle d'Anchorage Digital et de Securitize, renforçant son rôle dans les actifs tokenisés. De plus, l'initiative conjointe T3 Financial Crime Unit a permis de geler plus de 450 millions de dollars d'actifs criminels, démontrant un engagement en faveur de la sécurité et de la lutte contre la criminalité financière. TRON se positionne ainsi comme un pilier essentiel de l'économie du dollar numérique, favorisant l'efficacité, l'accessibilité et l'inclusion financière.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

L'USDT sur TRON dépasse les 90 milliards de dollars alors que TRON mène en volume de transfert USDT avec 4 200 milliards de dollars depuis le début de l'année

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Le Déploiement Natif de GHO par Aave sur Arbitrum Pousse la Liquidité des Stablecoins Plus Profondément dans le Layer 2

Le stablecoin GHO d'Aave a obtenu le déploiement natif sur Arbitrum suite à l'approbation de son DAO. Cette décision stratégique vise à renforcer la liquidité et la distribution de GHO au sein de l'un des écosystèmes de layer-2 les plus actifs d'Ethereum. En se déployant nativement sur Arbitrum, Aave cherche à intégrer son stablecoin dans les boucles de prêt et de liquidité existantes, là où les utilisateurs échangent et empruntent déjà. Cette démarche souligne que la concurrence entre stablecoins ne se joue pas seulement entre émetteurs, mais aussi entre stratégies de déploiement. Les actifs les plus faciles à utiliser à travers différentes blockchains sont ceux qui ont les meilleures chances de s'imposer. Pour les acteurs du marché, l'élément clé sera le suivi et la mise en œuvre. Il convient de séparer le développement confirmé—le déploiement natif—des spéculations qui l'entourent. La valeur de cette information réside dans le cadre qu'elle offre pour observer l'évolution de la liquidité, l'adoption et le comportement des utilisateurs sur Arbitrum. L'attention se portera désormais sur la réponse des constructeurs, des bourses et des grands détenteurs suite à cette annonce, pour déterminer si elle constitue un événement isolé ou le début d'une tendance plus large.

bitcoinistIl y a 12 h

Le Déploiement Natif de GHO par Aave sur Arbitrum Pousse la Liquidité des Stablecoins Plus Profondément dans le Layer 2

bitcoinistIl y a 12 h

« Inciter à la démocratie » au détriment de la sécurité ? À l'intérieur de l'exploit de 20 millions de dollars de Bonk

BonkDAO a été victime d'un piratage de 20 millions de dollars, causé par une "proposition de gouvernance malveillante". L'attaquant a acquis suffisamment de BONK pour créer une proposition, profitant d'un seuil de vote communautaire de seulement 1% pour transférer frauduleusement 4,4 billions de BONK du trésor. Des analystes de sécurité critiquent cette configuration, soulignant l'absence de périodes de verrouillage ou de validations multiples pour les transferts directs. La chercheuse Taylor Monahan dénonce le modèle DAO qui, selon elle, sacrifie la sécurité pour "inciter à la démocratie". Suite à l'exploit, le prix du memecoin BONK a chuté de 10%. Cependant, les données on-chain indiquent que les portefeuilles de baleines continuent d'accumuler des tokens depuis juin, ce qui pourrait aider à maintenir le niveau de prix actuel si la demande persiste.

ambcryptoIl y a 2 jours 10:05

« Inciter à la démocratie » au détriment de la sécurité ? À l'intérieur de l'exploit de 20 millions de dollars de Bonk

ambcryptoIl y a 2 jours 10:05

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Le 29 juin, le fondateur d'ENS, Nick Johnson, a massivement voté contre une proposition visant à renouveler pour deux ans le pouvoir de veto d'un comité de sécurité au sein de l'ENS DAO, inversant le résultat initial du vote. Ce comité, créé en 2024 pour protéger le trésor du DAO contre des propositions malveillantes, ne peut que bloquer ces dernières et son mandat doit être renouvelé périodiquement. Cette action intervient dans un contexte de tensions croissantes sur la gouvernance d'ENS DAO. Depuis fin 2025, Nick Johnson et d'autres ont critiqué l'inefficacité, les luttes politiques internes et la baisse de qualité des contributions au sein du DAO. Une proposition récente de la COO Katherine Wu suggère de transférer la gestion quotidienne et la stratégie du trésor à une Fondation ENS restructurée, tout en laissant les décisions protocolaires clés au DAO. Cette idée est contestée par certains comme Brantly Millegan, qui y voient une centralisation du pouvoir et une dépossession des détenteurs de jetons. Nick Johnson justifie son vote contre le renouvellement du comité par des craintes concernant le manque de contre-pouvoirs et un possible usage politique du veto. En réponse, une nouvelle proposition a été faite pour renforcer les garde-fous. Cette situation reflète un débat plus large entre les partisans d'une décentralisation absolue et ceux prônant une gouvernance plus efficace face au déclin des revenus du protocole. La pression est désormais sur Nick Johnson et l'équipe centrale pour démontrer que les changements qu'ils promeuvent apporteront de meilleurs résultats que le système DAO actuel.

Foresight News07/02 02:17

Le fondateur d'ENS veut « reprendre le pouvoir » aux mains du DAO

Foresight News07/02 02:17

RaveDAO chute de 12 % – Les baleines vont-elles faire baisser encore plus le prix de RAVE ?

RaveDAO (RAVE) a perdu 12% de plus au cours des dernières 24 heures. La conviction des investisseurs baissiers s’affaiblit, comme l'indique l'indicateur Bull Bear Power (BBP) dont la lecture positive se réduit. L'indicateur d'Accumulation/Distribution (A/D) confirme la domination des ventes. Les baleines sont la force motrice de cette vente. Le delta baleines-détailants montre que les grandes adresses sont en tête des ventes, avec un indice montant à 0,272. Cette influence est considérable puisque les dix plus grands portefeuilles détiennent plus de 87% de l'offre sur les chaînes BSC, Base et Ethereum. La demande au comptant s'est affaiblie, le flux net chutant à environ -269 000 $ sur la journée. Avec une pression de vente soutenue des baleines, une demande au comptant quasi absente et des indicateurs techniques faibles, le prix du RAVE risque de poursuivre sa baisse.

ambcrypto07/01 23:05

RaveDAO chute de 12 % – Les baleines vont-elles faire baisser encore plus le prix de RAVE ?

ambcrypto07/01 23:05

Le fondateur d'Aave rejette les rapports d'un achat d'actions 'à 70% de réduction' par Payward

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a démenti des rapports selon lesquels Payward, la société mère de Kraken, négociait l'achat d'une participation de 15% dans Aave Group avec une décote importante de 70%. Il a rejeté ce récit, affirmant qu'il était inconcevable de vendre AAVE avec une telle remise, et a souligné les revenus substantiels du protocole, soit 134 millions de dollars annualisés pour la DAO Aave. L'article précise qu'il est crucial de distinguer les différentes entités de l'écosystème Aave (Aave Group, Aave Labs, Aave DAO, détenteurs de jetons AAVE). Une discussion sur des capitaux propres dans une société liée n'équivaut pas à vendre le protocole ou transférer le contrôle de la DAO. Cet épisode illustre la sensibilité des grands protocoles DeFi aux rumeurs d'investissement stratégique. Bien que des discussions avec des partenaires stratégiques, impliquant potentiellement des ventes de jetons AAVE sans décote, soient courantes, Kulechov a fermement rejeté le cadrage d'une vente à prix réduit. À l'avenir, les forums de gouvernance d'Aave et les communications officielles seront des sources clés pour suivre toute évolution formelle. Pour les lecteurs, l'essentiel est que le fondateur a écarté le scénario de la décote de 70%, tout en laissant ouverte la possibilité de discussions sous d'autres termes.

bitcoinist06/26 19:04

Le fondateur d'Aave rejette les rapports d'un achat d'actions 'à 70% de réduction' par Payward

bitcoinist06/26 19:04

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Le 25 juin 2026, une proposition de gouvernance suspecte (n°67) est apparue sur le DAO de Tornado Cash. Présentée comme une mise à jour des frais et de la tokenomie, elle demandait le remboursement de 50 TORN pour les frais de gaz, semblant légitime. Cependant, son code n'était pas vérifié sur Etherscan. Alerté, le chercheur Sergey Shemyakov a demandé un audit. Le chercheur en sécurité Pascal Caversaccio a découvert la vérité : la proposition contenait une fonction malveillante visant à remplacer discrètement l'adresse administrative du protocole par une adresse contrôlée par l'attaquant (très similaire à l'adresse légitime). Si elle avait été adoptée, l'attaquant aurait pu drainer la trésorerie du DAO (environ 23 millions de dollars en TORN) et vider les fonds des relais. L'adresse de l'attaquant avait reçu des fonds via le protocole de confidentialité Railgun quelques jours auparavant, masquant son origine. La communauté a massivement voté contre la proposition (27 163 TORN contre, 0 pour), et avec une participation insuffisante, elle devrait échouer. Cet incident rappelle une attaque similaire sur Tornado Cash en mai 2023, où l'attaquant avait volé 2,17 millions de dollars. Les attaques de gouvernance DAO (comme sur Beanstalk ou Build Finance) restent un risque majeur dans le Web3. Pour se protéger, les utilisateurs doivent : suivre les alertes des chercheurs, rejeter les propositions au code non vérifié, et déléguer leurs droits de vote s'ils ne participent pas activement. Pour les développeurs, l'implémentation d'un délai d'exécution (timelock) après un vote est une mesure de sécurité fondamentale, absente chez Tornado Cash par choix de conception.

Foresight News06/26 06:05

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Foresight News06/26 06:05

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbit06/19 04:33

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbit06/19 04:33

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinist06/14 21:33

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinist06/14 21:33

La Proposition de Financement de la Fondation Arbitrum Demande 16 Millions de Dollars, 1 700 ETH et 230 Millions d'ARB

L'Arbitrum Foundation sollicite un nouveau financement via une proposition de gouvernance. Le fonds demandé s'élève à 16 millions de dollars en actifs réels (RWA), 1 700 ETH et 230 millions de jetons ARB pour couvrir une année opérationnelle supplémentaire (jusqu'en 2027). Selon la proposition, les coûts techniques devraient représenter 54% des dépenses anticipées pour 2027, soulignant les besoins d'ingénierie et d'infrastructure du réseau. Le vote en chaîne est en cours et se terminera le 25 juin 2026. Cette décision importante pour les détenteurs d'ARB pose la question de l'équilibre entre la décentralisation et le financement nécessaire à l'entité opérationnelle centrale d'Arbitrum, alors que la concurrence entre réseaux de couche 2 s'intensifie.

bitcoinist06/13 10:38

La Proposition de Financement de la Fondation Arbitrum Demande 16 Millions de Dollars, 1 700 ETH et 230 Millions d'ARB

bitcoinist06/13 10:38

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow