# DAO Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DAO", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Trop occupé pour voter ? Vitalik Buterin affirme que l'IA peut le faire pour vous !

Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, propose une solution révolutionnaire pour résoudre le problème de faible participation aux votes dans les DAO : des agents IA personnels qui voteraient à la place des utilisateurs. Chaque utilisateur posséderait un modèle d'IA formé sur ses messages, opinions et décisions passées, lui permettant de voter fidèlement en son nom. Buterin souligne que la prise de décision ne peut pas reposer sur un simple processus linéaire de moyenne des opinions. La délégation de vote traditionnelle est jugée "désémancipatrice" et conduit souvent à une concentration du pouvoir entre les mains de quelques grands détenteurs de tokens. Pour préserver la vie privée, ces agents IA fonctionneraient dans des environnements sécurisés, comme des TEE (Trusted Execution Environments), et utiliseraient des preuves à connaissance zéro (ZKPs) pour vérifier l'éligibilité sans révéler l'identité ou le choix du votant. Cela réduirait aussi les risques de corruption et de coercition. Ces agents pourraient automatiser les votes de routine et alerter les utilisateurs uniquement pour les décisions importantes. Pour lutter contre le spam des propositions, l'idée des marchés prédictifs est avancée, où les agents IA soutiendraient les propositions solides et ignoreraient les faibles. En résumé, cette proposition pourrait rendre la gouvernance des DAO plus évolutive, véritablement décentralisée et résoudre les problèmes de centralisation et de participation.

ambcrypto02/23 03:04

Trop occupé pour voter ? Vitalik Buterin affirme que l'IA peut le faire pour vous !

ambcrypto02/23 03:04

Regarder Crypto × AI depuis le marché primaire : une expérience d'illusion de tokenisation

Résumé : L'auteur Lao Bai analyse la convergence entre Crypto et IA, en s'appuyant sur les réflexions de Vitalik Buterin (V神). Il critique les tentatives passées de "Crypto Helps AI" (la crypto au service de l'IA) comme une "illusion de tokenisation", soulignant l'échec de trois approches principales : la tokenisation de la puissance de calcul (problèmes de stabilité), la tokenisation des données (friction élevée, manque de structure) et la tokenisation des modèles d'IA (actifs non rares et dépréciables). Les solutions de "vérification des inferences" (comme ZKML) sont jugées inutiles, car les erreurs de l'IA proviennent rarement de manipulations malveillantes. Vitalik Buterin propose désormais une vision plus équilibrée, divisée en quatre quadrants : 1. **Infrastructure + Survie** : Utiliser la blockchain (ZK, FHE) pour des interactions IA privées et sans confiance. 2. **Infrastructure + Prospérité** : Faire d'Ethereum une couche économique pour les agents IA autonomes. 3. **Impact + Survie** : Utiliser des LLM locaux comme bouclier pour auditer les smart contracts et protéger la souveraineté numérique. 4. **Impact + Prospérité** : Améliorer les marchés prédictifs et la gouvernance des DAO grâce à l'IA. La conclusion met en garde contre la tokenisation facile et espère de nouvelles directions concrètes pour cette convergence.

marsbit02/12 06:15

Regarder Crypto × AI depuis le marché primaire : une expérience d'illusion de tokenisation

marsbit02/12 06:15

« Coupons » cryptos à forte volatilité vs Actions à croissance composée : Deux chemins divergents pour l'accumulation de richesse

L'auteur Santiago Roel Santos compare la croissance à intérêts composés des actions avec l'absence de mécanisme similaire dans les cryptomonnaies. Il explique que les actions bénéficient d'un moteur de croissance économique : les profits sont réinvestis pour générer une valeur intrinsèque croissante, créant ainsi un effet cumulatif. En revanche, les jetons cryptographiques, conçus délibérément pour éviter d'être classés comme titres financiers, ne permettent pas de réinvestir les revenus. Les détenteurs de jetons reçoivent simplement des "coupons" variables liés à l'utilisation du réseau, sans mécanisme de capitalisation. L'article souligne que la valeur créée par la technologie blockchain profite principalement aux entreprises traditionnelles (comme Robinhood, Stripe) qui l'intègrent pour optimiser leurs coûts et accélérer leur croissance, plutôt qu'aux protocoles décentralisés eux-mêmes. En l'absence de cadre réglementaire permettant aux protocoles de fonctionner comme des entreprises (avec réinvestissement des bénéfices), les jetons resteront incapables de générer une richesse durable via les intérêts composés. L'auteur reste optimiste sur le potentiel de la blockchain mais conseille de privilégier les actions d'entreprises exploitant cette technologie pour une croissance cumulative, plutôt que de détenir des jetons purement spéculatifs.

比推02/06 13:29

« Coupons » cryptos à forte volatilité vs Actions à croissance composée : Deux chemins divergents pour l'accumulation de richesse

比推02/06 13:29

活动图片