Artículos Relacionados con Securitize

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Securitize", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Se agota el relato de "tokenización conforme" tras el primer balance catastrófico de Securitize tras su salida a bolsa?

El 12 de agosto, después del cierre del mercado estadounidense, Securitize publicó sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026, su primer informe desde su cotización en julio. Los datos decepcionaron: ingresos de 14,43 millones de dólares (caída interanual del 5% y secuencial del 26%), por debajo de las expectativas, y una pérdida neta de 21,68 millones. Aunque su capital bajo gestión en activos tokenizados alcanzó un récord de 4.300 millones de dólares y el volumen de transacciones aumentó un 147%, los ingresos cayeron, lo que sugiere una posible compresión de comisiones o un modelo de negocio aún incierto. Tras la publicación, las acciones (SECZ) cayeron más de un 20% en la post-mercado. La compañía, reconocida por su enfoque obsesivo en la合规 (cumplimiento normativo), anunció importantes avances regulatorios, como asociaciones con Computershare y Continental para desarrollar un mercado de acciones tokenizadas, y la aprobación de FINRA para custodiar valores tokenizados. Sin embargo, en el ámbito práctico, el progreso fue escaso: su única acción tokenizada, la SECZ, se emitió principalmente para accionistas existentes, sin participación significativa de inversores secundarios, lo que limita la visibilidad sobre la demanda real del mercado. A pesar de ser la principal plataforma de tokenización por valor de mercado de activos del mundo real (RWA), con unos 5.000 millones de dólares, los inversores están preocupados por la contracción de los ingresos y la lenta materialización de su negocio de tokenización de acciones. La valoración de mercado ha caído un 36% desde su debut. El informe pone de relieve la desconexión entre el relato del cumplimiento normativo de Securitize y las duras realidades del mercado secundario, donde los indicadores de adopción real y volumen de transacciones importan más que las licencias.

marsbit08/13 10:49

¿Se agota el relato de "tokenización conforme" tras el primer balance catastrófico de Securitize tras su salida a bolsa?

marsbit08/13 10:49

¿El primer informe financiero de Securitize tras su salida a bolsa decepciona, ¿la narrativa de 'tokenización regulada' no convence?

El 12 de agosto, tras el cierre del mercado estadounidense, Securitize (SECZ) publicó sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026, su primer informe desde su salida a bolsa en julio. Los resultados decepcionaron: los ingresos cayeron un 5% interanual a 14.43 millones de dólares, muy por debajo de las expectativas, y la pérdida neta fue de 21.68 millones. Aunque su volumen de operaciones con activos tokenizados creció un 147% y su AUM superó los 4,300 millones, los ingresos se contrajeron, lo que sugiere una posible compresión de márgenes o un modelo de negocio incierto. El énfasis de la empresa en la conformidad regulatoria sigue siendo firme, con nuevos hitos como acuerdos con agentes de transferencia y la aprobación de FINRA para custodiar valores tokenizados. Sin embargo, el mercado está perdiendo paciencia ante la falta de progreso tangible en su nuevo negocio estrella: la tokenización de acciones. Su única acción tokenizada, SECZ, se emitió principalmente para accionistas existentes, por lo que su valor en cadena no refleja la demanda real del mercado. Tras la publicación de los resultados, las acciones de Securitize cayeron más de un 20% en las operaciones extrabursátiles. La capitalización de mercado ha caído un 36% desde su debut. Los inversores están preocupados por la contracción de los ingresos y el lento despliegue de nuevos productos, priorizando ahora métricas reales de mercado sobre la narrativa de la conformidad.

Odaily星球日报08/13 10:33

¿El primer informe financiero de Securitize tras su salida a bolsa decepciona, ¿la narrativa de 'tokenización regulada' no convence?

Odaily星球日报08/13 10:33

La tokenización de bonos del Tesoro estadounidense pierde impulso, la tokenización de acciones se convierte en el nuevo campo de batalla de los RWA

**Resumen: La tokenización de acciones, nuevo campo de batalla en RWA** Mientras el mercado de bonos del Tesoro estadounidense tokenizados se estanca, el de acciones tokenizadas crece rápidamente en volumen y calidad, superando los 1.900 millones de dólares. Atrae a actores tan diversos como plataformas Web3 nativas (Securitize, Ondo, xStocks), firmas fintech (Robinhood), infraestructuras tradicionales (DTCC, NYSE, Nasdaq) y exchanges de cripto (Coinbase). La SEC clasifica estos valores tokenizados en cuatro tipos según su estructura y derechos asociados. **Securitize** sigue el modelo directo ("patrocinado por el emisor"), ofreciendo todos los derechos del accionista pero con mayor restricción en el uso en cadena. **Ondo y xStocks** utilizan un modelo de "valor vinculado" (security-linked), que prioriza la accesibilidad y usabilidad en DeFi, aunque fragmenta la liquidez y excluye a inversores estadounidenses. **Robinhood** ha lanzado un servicio similar. Las principales infraestructuras bursátiles (DTCC, NYSE, Nasdaq) también están avanzando en pilotos de tokenización para mejorar la eficiencia. **Coinbase**, aunque aún no ha lanzado su servicio, ha anunciado su intención de hacerlo, generando expectativa sobre el modelo que adoptará. El objetivo común es permitir el comercio global y accesible de acciones. El futuro de este mercado dependerá de la evolución regulatoria y de si la tokenización de acciones puede convertirse en el próximo gran catalizador para el sector de los Activos del Mundo Real (RWA).

marsbit08/11 10:32

La tokenización de bonos del Tesoro estadounidense pierde impulso, la tokenización de acciones se convierte en el nuevo campo de batalla de los RWA

marsbit08/11 10:32

La segunda mitad de la competencia de emisión de RWA: dentro del dilema de utilización, miles de millones de activos en cadena esperan ser despertados

Autor: Jae, PANews En pleno verano de julio, los RWA (activos del mundo real) se han convertido en la narrativa más candente del mercado cripto, alcanzando un récord histórico de 32 mil millones de dólares en escala on-chain, un 22% más que a principios de mes. Sin embargo, tras esta aparente prosperidad, se esconde una paradoja estructural: casi el 90% de los RWA on-chain permanecen inactivos, sin participar en préstamos, garantías u otras actividades DeFi. Más del 70% de los activos tokenizados no muestran transferencias en una semana, según un informe de BeInCrypto Intelligence y RWA.xyz. Entre las principales plataformas, Securitize —con 4.9 mil millones de dólares en activos tokenizados— tiene una tasa de uso en DeFi de solo el 0.7%. Ondo Finance, con 3.5 mil millones, ronda el 2.7%. En contraste, Maple Finance, aunque más pequeño (2.3 mil millones), logra una utilización del 62% gracias a su modelo de protocolo de crédito on-chain. Esta brecha entre escala y utilización se debe a varios factores: 1. **Naturaleza de los activos**: Los bonos tokenizados (como BUIDL de BlackRock) se mantienen principalmente para generar rendimientos, no para negociarse. 2. **Barreras regulatorias**: La mayoría de los RWA están clasificados como valores, sujetos a KYC y whitelists, lo que limita su integración en mercados DeFi sin permisos. 3. **Falta de infraestructura**: Mercados secundarios líquidos, mecanismos de liquidación y agentes de mercado aún son incipientes. El enfoque está pasando de la "carrera por emitir" a la "competencia por la aplicación". Plataformas como Maple o Centrifuge demuestran que los RWA pueden ser activos dinámicos en DeFi, mientras que integraciones con UniswapX, Morpho o distribuidores como Robinhood Crypto están abriendo nuevos canales de uso. Los 32 mil millones de dólares en RWA on-chain son solo el primer paso. El verdadero reto no es tokenizar más activos, sino hacer que circulen, se utilicen y generen valor en la cadena.

marsbit07/30 10:40

La segunda mitad de la competencia de emisión de RWA: dentro del dilema de utilización, miles de millones de activos en cadena esperan ser despertados

marsbit07/30 10:40

GrayScale: Las Tres Etapas Evolutivas de la Tokenización de Acciones y la Lista de Cadenas de Bloques Clave Beneficiadas

La tokenización de acciones globales está avanzando, prometiendo beneficios como operaciones 24/7. El próximo hito será el piloto de tokenización del DTCC en Canton Network, que permitirá la circulación de acciones tokenizadas dentro de la infraestructura financiera regulada. La tokenización del mercado de acciones evolucionará en tres etapas, generando valor para diferentes tipos de infraestructura blockchain: **Etapa 1: Modelo "Wrapper" (de envoltura)** - Actualmente dominante. Un tercero (SPV) posee las acciones y emite tokens que representan un derecho sobre ese vehículo. Estos tokens no otorgan propiedad directa pero son útiles en DeFi. Se negocian principalmente en Ethereum, Solana y BNB Chain. **Etapa 2: Modelo de "Derechos" (Entitlement)** - Representado por el piloto del DTCC. En lugar de crear nuevos valores, se registran valores existentes en blockchain mediante infraestructura regulada, comenzando en Canton Network. **Etapa 3: Modelo liderado por el Emisor** - Las empresas emiten valores nativos en blockchain directamente. Securitize fue pionera al tokenizar sus acciones al cotizar en NYSE. Este modelo tiene el mayor potencial a largo plazo pero requiere mayor claridad regulatoria. Beneficiaría a blockchains de arquitectura abierta como Ethereum o Solana, y a redes híbridas como Avalanche. Estos tres modelos coexistirán. Las redes blockchain con más probabilidades de beneficiarse son Ethereum, Solana, BNB Chain, Avalanche y Canton Network.

marsbit07/14 01:47

GrayScale: Las Tres Etapas Evolutivas de la Tokenización de Acciones y la Lista de Cadenas de Bloques Clave Beneficiadas

marsbit07/14 01:47

活动图片