Artículos Relacionados con DeFi

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DeFi", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

La actividad en la billetera Ondo se dispara tras los acuerdos con DTCC y SBI mientras ONDO apunta a 0,38 dólares

La actividad en torno a Ondo Finance (ONDO) está aumentando significativamente, impulsada por nuevas infraestructuras y alianzas estratégicas. Según Santiment Intelligence, las nuevas direcciones en la red crecieron durante tres días consecutivos, alcanzando 754 el 16 de julio, el doble que a principios de mes. Las direcciones activas diarias también se duplicaron, pasando de 1.410 a 2.589. Este crecimiento coincide con dos desarrollos clave: el lanzamiento de representaciones tokenizadas de acciones utilizando la infraestructura de tokenización de DTCC, lo que acerca sus productos a los mercados tradicionales estadounidenses, y una asociación con el grupo japonés SBI para llevar acciones japonesas a la cadena de bloques. El CEO, Ian De Bode, destacó que esta colaboración abre un camino para conectar a Japón con la economía tokenizada global. El token ONDO se enfrenta ahora a una prueba clave en el nivel de resistencia de 0,38 dólares.

ambcrypto07/17 16:33

La actividad en la billetera Ondo se dispara tras los acuerdos con DTCC y SBI mientras ONDO apunta a 0,38 dólares

ambcrypto07/17 16:33

ether.fi se Asocia con Nexus Mutual para Protegerse contra las Sanciones de ETH a Escala Institucional

**Resumen en español europeo:** ether.fi, el principal neobanco onchain para gestión de activos digitales, se ha asociado con Nexus Mutual para obtener la mayor cobertura de seguro contra "slashing" (penalizaciones) de ETH de la historia de las criptomonedas. Esta cobertura protege a los validadores de ether.fi por un valor de hasta 15.000 ETH en penalizaciones. Dado que ether.fi opera uno de los conjuntos de validadores más grandes de Ethereum, el riesgo de slashing es una preocupación real. Esta colaboración mitiga ese riesgo extremo para sus usuarios, tanto institucionales como minoristas. La póliza fue calculada para proteger a ether.fi incluso en los escenarios más extremos y supera todas las pérdidas históricas por slashing de ETH combinadas. Los fundadores de ambas compañías, Mike Silagadze (ether.fi) y Hugh Karp (Nexus Mutual), destacaron que esta asociación refuerza el compromiso de ether.fi con la seguridad y la gestión de riesgos, y representa un paso histórico para la industria. **Acerca de las empresas:** * **ether.fi:** Neobanco onchain con más de $6B en activos bajo gestión en productos de efectivo, staking y restaking líquido. * **Nexus Mutual:** La primera alternativa de seguro en el ámbito cripto, ha cubierto más de $7 mil millones contra hacks de contratos inteligentes, slashing y otros riesgos desde 2019.

TheNewsCrypto07/17 13:43

ether.fi se Asocia con Nexus Mutual para Protegerse contra las Sanciones de ETH a Escala Institucional

TheNewsCrypto07/17 13:43

XLM cae pese a la oportunidad de tokenización de $114 billones de Stellar – ¿Simplemente mala sincronización?

XLM, la criptomoneda de la red Stellar, experimenta una caída de aproximadamente el 2.6% a pesar del fuerte impulso de la red en el ámbito de la tokenización. Stellar ha establecido una asociación clave con DTCC con el objetivo de tokenizar más de 114 billones de dólares en valores para 2027, y también facilitará una transferencia de 1.000 millones de dólares en crédito privado. Esta actividad ha elevado la capitalización de mercado de los valores tokenizados en la cadena por encima de los 2.900 millones de dólares y genera un alto uso de la red, con millones de transacciones diarias. Sin embargo, el precio de XLM se encuentra en consolidación dentro de un patrón de triángulo simétrico, acercándose a una posible ruptura. Indicadores como el MFI y el MACD sugieren una salida de capital y un control bajista temporal, aunque débil. La próxima dirección del precio dependerá de si rompe al alza o a la baja este patrón técnico. En resumen, mientras los fundamentos de la red son sólidos gracias a la narrativa de la tokenización, la acción del precio refleja una desconexión temporal.

ambcrypto07/17 11:49

XLM cae pese a la oportunidad de tokenización de $114 billones de Stellar – ¿Simplemente mala sincronización?

ambcrypto07/17 11:49

Stable Vaults es la última pieza del rompecabezas de Aave para la comercialización masiva

Stable Vaults de Aave resuelve un problema clave para la adopción masiva: la complejidad y volatilidad de las finanzas descentralizadas (DeFi). Ofrece a los usuarios finales una tasa de rendimiento fija y predecible para sus stablecoins, ocultando la fluctuante tasa subyacente del mercado de préstamos de Aave. Para el usuario, significa simplicidad: depósitos con rendimiento garantizado a través de apps familiares (bancos digitales, monederos), sin necesidad de gestionar carteras cripto o entender la dinámica del mercado. El costo es un rendimiento potencialmente menor (un techo fijo) y un nuevo riesgo de contraparte frente al operador de la bóveda. Para las empresas (operadoras), es una oportunidad de monetizar sus fondos ociosos obteniendo el diferencial entre la tasa fija prometida y la tasa real de Aave, asumiendo el riesgo de cubrir posibles déficits. Para Aave, es la pieza final para una comercialización masiva. Atrae flujos de capital estables y menos especulativos a través de socios con gran base de usuarios, asegurando ingresos constantes para su protocolo y su modelo de recompra de tokens, al tiempo que delega la interacción con el usuario final y la gestión de riesgos de tasa a los operadores. El producto reconoce una realidad del comportamiento humano: la mayoría prefiere la simplicidad, la seguridad percibida y la previsibilidad, incluso pagando una prima por ello, en lugar de la autonomía total y la complejidad que requiere maximizar el rendimiento en DeFi.

marsbit07/17 10:36

Stable Vaults es la última pieza del rompecabezas de Aave para la comercialización masiva

marsbit07/17 10:36

Quién está construyendo el futuro de Ethereum: Las empresas holding se hacen cargo, y podría ser lo mejor que le haya pasado a ETH en años

**Ethereum encuentra nuevos patrocinadores corporativos** Ante la reducción de presupuesto y personal de la Fundación Ethereum por sostenibilidad financiera, compañías con grandes tenencias de ETH están tomando la iniciativa de financiar el desarrollo del protocolo. Bitmine (con 5.77M de ETH) y SharpLink (con 876k de ETH), respaldadas por Joe Lubin (cofundador de Ethereum), están creando y financiando nuevas entidades como ETH Labs y Ethereum Institutional. Estas "compañías de tesorería" (DAT), cuyo modelo anterior de emitir acciones para comprar más ETH se estancó, ahora utilizan parte de los ingresos generados por el staking de sus ETH (estimados en $284M anuales para Bitmine) para financiar la investigación y el desarrollo de Ethereum. Esto crea un nuevo modelo donde los poseedores de ETH se benefician indirectamente de esta inversión en la infraestructura. El análisis presenta dos caras: es positivo que el desarrollo tenga un flujo de financiación sostenible alineado con el precio de ETH, pero también arriesgado, ya que depende de la salud financiera de estas compañías, actualmente con pérdidas no realizadas significativas y valuadas por debajo de sus activos netos. En esencia, el liderazgo del desarrollo de Ethereum se está transfiriendo de la Fundación a actores corporativos con un interés económico directo en su éxito.

marsbit07/17 07:55

Quién está construyendo el futuro de Ethereum: Las empresas holding se hacen cargo, y podría ser lo mejor que le haya pasado a ETH en años

marsbit07/17 07:55

El costo de la democratización de DeFi: comprendiendo la distribución de beneficios y los riesgos ocultos de Aave Stable Vaults

Los Aave Stable Vaults son un producto reciente que busca hacer DeFi más accesible para usuarios masivos al ofrecer una tasa de interés fija, a diferencia de la tasa variable del mercado subyacente de Aave. Esto elimina la complejidad y la incertidumbre para el usuario final, que puede acceder al producto a través de aplicaciones asociadas como bancos digitales, eliminando la necesidad de gestionar wallets o entender DeFi. Sin embargo, el usuario paga un precio por esta comodidad: su rentabilidad está limitada a la tasa fija establecida por el operador. Si el interés real del mercado de Aave es mayor, la diferencia es capturada por el operador. Además, el usuario asume nuevos riesgos, como el riesgo de contraparte del propio operador o posibles fallos en sus sistemas. Para los operadores, los Stable Vaults representan una nueva fuente de ingresos a partir del diferencial de tasas. Para Aave, esta estrategia permite atraer y retener grandes volúmenes de capital de manera más estable desde plataformas de consumo masivo, lo que es crucial para su modelo de negocio y su programa de recompra de tokens. El artículo concluye que, a pesar de las desventajas en términos de coste y riesgo, los usuarios masivos probablemente elegirán esta opción por su simplicidad y predictibilidad, reflejando una tendencia general en finanzas de consumo donde la comodidad suele primar sobre el control y la rentabilidad óptima.

Foresight News07/17 06:15

El costo de la democratización de DeFi: comprendiendo la distribución de beneficios y los riesgos ocultos de Aave Stable Vaults

Foresight News07/17 06:15

El "precio de las acciones" de CXMT en Hyperliquid alcanza los 8,64 USD, ¿cómo se determina este precio antes de la OPV?

**Resumen en español:** Hyperliquid ofrece un contrato perpetuo Pre-IPO (xyz:CXMT) que rastrea el valor futuro esperado en dólares de una acción de la empresa china de semiconductores CXMT (ChangXin Memory Technologies), que aún no ha salido a bolsa. **No es una acción real**, no otorga derechos de propiedad, dividendos o participación en la OPV. El precio de 7,37 dólares (cerca de 49,9 RMB, ~5,76 veces el precio de OPV de 8,66 RMB) **no es un precio oficial**, sino un derivado generado por: 1. **Precio de referencia inicial:** Trade.xyz estableció arbitrariamente un punto de partida de 5 dólares. 2. **Libro de órdenes on-chain:** El precio de ejecución lo determina la oferta y demanda de compradores/vendedores en Hyperliquid. 3. **Oracle interno:** Calcula un precio suavizado basado en la profundidad del libro de órdenes, no en el último precio ejecutado. 4. **Límites de "descubrimiento":** Un mecanismo de seguridad (Discovery Bound del 20%) que crea "escalones" de precio (6, 7,2, 8,64 dólares) para controlar la volatilidad inicial. 5. **Precio de marca (Mark Price):** Usado para liquidaciones, es una mediana entre el oráculo interno y otros datos del mercado. El mecanismo carece de un ancla externa real antes de la cotización, ya que **no es posible arbitrar con acciones físicas**. Su precio refleja las expectativas de los participantes de Hyperliquid, no un valor fundamental verificable. Una vez que CXMT cotice en la bolsa china (previsiblemente el 27 de julio), el oráculo cambiará al precio real de la acción A en RMB convertido a dólares, lo que podría causar saltos bruscos en el precio del derivado. En resumen, es una **apuesta colectiva con dinero real sobre el futuro precio de mercado**, no una valoración oficial.

marsbit07/17 06:01

El "precio de las acciones" de CXMT en Hyperliquid alcanza los 8,64 USD, ¿cómo se determina este precio antes de la OPV?

marsbit07/17 06:01

Los precios del futuro engañan al oráculo, Ostium vaciado de 24 millones de dólares en cinco minutos

El protocolo de trading de perpetuos Ostium sufrió un incidente de seguridad de cinco minutos el 15 de julio, resultando en pérdidas significativas para su tesorería pública de proveedores de liquidez. Empresas de seguridad como Blockaid y Cyvers estiman el alcance de la explotación en aproximadamente 24 millones de dólares, atribuyéndola a un "oráculo con datos del futuro". Según los análisis, un transmisor de precios autorizado envió un informe de oráculo firmado válidamente, pero que contenía precios con marcas de tiempo futuras, generando así ganancias comerciales falsas. Aunque la autenticación criptográfica confirmó que la firma provenía de una clave autorizada, el protocolo aparentemente carecía de controles separados para verificar la racionalidad del precio, la vigencia de la marca de tiempo o la seguridad de la liquidación. Este fallo permitió liquidar estas ganancias falsas contra la tesorería de liquidez. Los fondos extraídos, principalmente en USDC, fueron cambiados por ETH y una parte significativa fue mezclada a través de Tornado Cash. El equipo de Ostium detuvo el trading en una hora y está colaborando con autoridades y expertos en seguridad. El incidente destaca la importancia de medidas adicionales como límites estrictos de tiempo, verificaciones de precios independientes y mecanismos de freno, incluso cuando los datos provienen de fuentes firmadas y autorizadas.

marsbit07/17 05:36

Los precios del futuro engañan al oráculo, Ostium vaciado de 24 millones de dólares en cinco minutos

marsbit07/17 05:36

‘Demasiado pesimista y simplista’ – Ark Invest contraataca después de que a16z diga que TradFi quiere blockchain, no DeFi

Ark Invest critica la postura de a16z sobre que las finanzas tradicionales (TradFi) solo buscan blockchain, no DeFi. Mientras a16z argumenta que TradFi adopta selectivamente partes de DeFi para reducir costes en entornos controlados, Ark Invest, a través de Lorenzo Valente, considera esta visión demasiado simplista y pesimista. Valente señala éxitos en cadenas públicas, como los mercados monetarios tokenizados de BlackRock (BUIDL) y el dominio de stablecoins como USDT y USDC, como prueba de que el mercado prefiere el acceso abierto. Los datos presentados muestran un panorama mixto: las cadenas públicas como Ethereum dominan el sector de stablecoins, mientras que las cadenas corporativas como Canton lideran en tokenización de activos. Así, ambas perspectivas tienen razón: TradFi es selectivo, pero las cadenas públicas siguen siendo cruciales. En conclusión, el debate se centra en si la convergencia favorecerá los modelos controlados de TradFi o la innovación abierta de DeFi.

ambcrypto07/17 05:35

‘Demasiado pesimista y simplista’ – Ark Invest contraataca después de que a16z diga que TradFi quiere blockchain, no DeFi

ambcrypto07/17 05:35

El cofundador de 1inch, Anton Bukov, deja la empresa y lanza un nuevo proyecto llamado Second Tier

El cofundador de 1inch, Anton Bukov, confirmó su salida de las operaciones diarias del protocolo agregador de intercambio descentralizado, aunque mantendrá su título de cofundador y el 50% de las acciones. Su salida en noviembre de 2025 se debió a desacuerdos estratégicos y de estilo de liderazgo, ya que Bukov defiende los principios DeFi, mientras que 1inch avanza hacia una mayor integración con las finanzas tradicionales. Bukov anunció simultáneamente el lanzamiento de su nuevo proyecto, Second Tier (tier.xyz), descrito como una infraestructura para "acortar la distancia entre la intención económica y la ejecución on-chain". El proyecto, que no será un DEX ni un agregador, se presenta por ahora solo mediante un manifiesto conceptual que critica las fricciones del sistema financiero actual. La salida de Bukov se produce en un contexto de contracción para 1inch. En el primer trimestre de 2026, su volumen de transacciones diarias cayó un 60,3% y su cuota de mercado bajó del 25,2% al 17%, situándose en cuarta posición. No obstante, su protocolo Fusion mostró cierta resiliencia. Quedan por resolver cuestiones como el futuro de la participación accionarial de Bukov en 1inch y el desarrollo concreto de Second Tier, que actualmente carece de producto, financiación o equipo visibles.

Foresight News07/17 04:01

El cofundador de 1inch, Anton Bukov, deja la empresa y lanza un nuevo proyecto llamado Second Tier

Foresight News07/17 04:01

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Estrategias de Tradingright-arrow