Top five crypto winners (and losers) of 2022

Cointelegraph發佈於 2022-12-27更新於 2022-12-27

文章摘要

Bitcoin and Ethereum are not part of the surprising list of five best and worst-performing cryptocurrencies for 2022.

Cointelegraph looks back on the best and worst-performing cryptocurrencies of 2022 among the top 100 assets by market capitalization. We used the highest and the lowest year-to-date (YTD) returns through the close of Dec. 25, 2022.

Overall, Cryptoindex.com 100 (CIX100), an index that tracks the 100 best-performing cryptocurrencies, fell nearly 68% YTD, suggesting most top coins underperformed in 2022.

CIX100 weekly price chart. Source: TradingView

Stablecoins are naturally omitted from the list below. Similarly, coins tracking the value of gold and similar mainstream assets have also been ignored.

Instead, the coins mentioned below include decentralized currencies, smart contract tokens, exchange tokens and others.

Top five crypto of 2022

1. GMX (GMX)

YTD return: 111%

Sector: Decentralized exchange

Market Cap: $379.4 million

GMX acts as a utility and a governance token within the GMX decentralized exchange (DEX) ecosystem and is the best-performing digital asset among the top 100 coins (excluding stablecoins).

GMX’s price uptrend mostly picked its cues from the collapse of FTX, a centralized exchange, and its listing on popular trading platforms — including Binance and Huobi Global — across 2022. In addition, the token rallied impressively in late November after its platform briefly surpassed its top DEX rival, Uniwap, in daily trading fees.

GMX price performance YTD. Source: CoinMarketCap

2. Trust Wallet Token (TWT)

YTD return: 92%

Sector: Payment platform

Market Cap: $570 million

Trust Wallet Token (TWT) serves as a utility and a governance token within the Trust Wallet ecosystem. The token moved lower in tandem with the rest of the crypto market, mostly in 2022, but like GMX, its upside momentum increased amid the collapse of the FTX exchange in November.

TWT/USD daily price chart. Source: TradingView

As Cointelegraph reported, the FTX’s collapse boosted mistrust for centralized exchanges, which may have prompted investors to move their funds to self-custody wallets like Trust Wallet. The speculation could have played a major role in boosting TWT’s valuation.

3. Unus Sed Leo (LEO)

YTD return: -3.5%

Sector: Centralized exchange

Market Cap: $3.44 billion

Unus Sed Leo (LEO) is native to the iFinex ecosystem. The token suffered losses in 2022, but at -3.5%, they were little compared to most top coins, including Bitcoin and Ether, which lost over 65% in the same period.

LEO/USD daily price chart. Source: TradingView

One of the reasons why LEO outperformed most top-ranking assets could be iFinex’s pledge. Notably, the firm declared at the time of LEO’s private sale in 2018 that it would employ 27% of its revenue to buy back the tokens until the entire supply of 985.24 million units was removed from circulation.

IFinex also said it would use the funds it lost during the August 2016 Bitfinex hack to purchase LEO tokens. That explains why LEO rallied by more than 100% at the start of the year, given the uptrend came after the United States Department of Justice recovered 94,000 BTC from Bitfinex hackers.

The rally took LEO’s price to a YTD high of $8.15 in February. However, the token has dropped 55% since, though still remaining one of the best performers in 2022.

4. OKB (OKB)

YTD return: -19%

Sector: Centralized exchange

Market Cap: $1.38 billion

OKB is the native token of the OKX exchange. It provides users discounts on trading fees, access to OKX's initial exchange offering (IEO) platform, and voting rights for tokens to be listed on the exchange.

OKB trended synchronously with the broader crypto market in 2022, including its 150% recovery after bottoming out at around $9.50 in June. The token’s bullish retracement occurred despite the absence of a major market-moving event, suggesting it had been mostly speculative.

OKB/USD daily price chart. Source: TradingView

Overall, OKB’s volatile recovery helped it limit its YTD losses compared to most top-ranking assets.

5. The Open Network (TON)

YTD return: -33.5%

Sector: Smart contracts

Market Cap: $3.52 billion

The Open Network is a layer-1 blockchain ecosystem developed by the Telegram founders Nikolai Durov and Pavel Durov. Its native token, TON, trended downward in line with other top crypto assets during most of 2022 but recovered impressively ahead of the year’s close.

TON/USD price performance YTD. Source: CoinMarketCap

TON’s recovery period coincided with back-to-back optimistic news. For instance, in October, Telegram announced that it would employ the Open Network to auction usernames. Similarly, the Open Network built a bot the next month that allows Telegrams users to trade cryptocurrencies in-app.

Nonetheless, TON failed to recoup all of its losses, still down 33.5% YTD at $2.36.

Worst five cryptos of 2022

1. Terra (LUNA)

YTD performance: -99.99%

Sector: Smart contracts

Market Cap: $604 million

Terra became a debacle for the cryptocurrency sector after its market valuation crashed by 99.99% in May. The unraveling started with the implosion of Terra’s algorithmic stablecoin TerraUSD (UST), marking one of the biggest busts in the crypto industry’s history.

LUNA/USD daily price chart. Source: TradingView

Terra’s implosion prompted its founder Do Kwon to suggest a fork to revive the project. Eventually, Terra underwent a chain split, with the old chain existing as Terra Classic and the new chain as Terra 2.0.

Luna Classic (LUNC) jumped nearly 100% after its launch in late May 2022 while LUNA (LUNA2) dropped around 40% in the same period.

2. FTX Token (FTT)

YTD performance: -98%

Sector: Centralized exchange

Market Cap: $307 million

FTX Token served as a native token to FTX, which collapsed after facing a liquidity crisis in November.

FTT/USD daily price chart. Source: TradingView

The token continues to trade across several exchanges but accompanies poor liquidity and volume. It is technically “dead” given the defunct status of FTX.

3. Solana (SOL)

YTD performance: -93.35%

Sector: Smart contracts

Market Cap: $4.11 billion

Solana, a layer-1 blockchain protocol, crashed 93.35% YTD due to a sequence of bad news all across 2022. That includes six network outages in the year, a $200 million hack on a Solana-based wallet and Solana’s association with FTX.

SOL/USD daily price chart. Source: TradingView

More bad coverage appeared in the form of accusations that Solana is not as decentralized as it claims to be, resulting in SOL being one of the worst-performers of 2022.

4. Axie Infinity (AXS)

YTD performance: -93%

Sector: Gaming/metaverse

Market Cap: $775 million

Axie Infinity Shard serves primarily as the governance token for Axie Infinity, a play-to-earn (P2E) gaming ecosystem. It also acts as a legal tender in the Axie Infinity marketplace, where in-game nonfungible tokens (NFT) can be purchased.

The AXS market has consistently trended lower in 2022 due to underwhelming players turnout (which lowers the demand for tokens), a $650 million hack concerning Axie Infinity’s blockchain Ronin in late March and fears surrounding the unlocking of 8% of supply in October.

AXS/USD daily price chart. Source: TradingView

AXS is down approximately 93% YTD, becoming one of the worst-performing assets in the current bear market.

5. The Sandbox (SAND)

YTD performance: -92.50%

Sector: Gaming/metaverse

Market Cap: $690 million

Like Axie Infinity, The Sandbox is a virtual platform where users can create, own and monetize their gaming skills using NFTs and The Sandbox, the platform’s utility token. But, despite initial success, the platform now has less than 500 unique users, according to data from DappRadar.

The lower turnout has affected SAND’s demand across spot exchanges, which, in turn, has pushed its price down 93.50% YTD, as shown below. Other factors behind the declining interest include a general lack of demand for riskier assets in a higher interest rate environment.

SAND/USD daily price chart. Source: TradingView

Other tokens that fell more than 90% YTD are Fantom, Avalanche, Algorand, Decentraland, BitTorrent (BTT) and others.

熱門幣種推薦

你可能也喜歡

Coinbase副总裁:加密货币监管之战已经结束

Coinbase新任副总裁Ryan VanGrak表示,加密货币行业的监管之战已经结束。自2026年7月9日上任以来,他已将公司监管策略的重点从诉讼和对抗转向增长与创新,使得行业可以专注于发展,而非生存权之争。 VanGrak指出,《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY法案)获得了巨大推动力。该法案旨在建立联邦监管框架,明确划分SEC与CFTC在数字资产领域的职责,以期通过明确的联邦规则确保适当监督、保护投资者并维持美国在数字资产领域的领导地位。 Coinbase前首席法务官Paul Grewal曾参与加密货币史上最重要的法律战之一,即SEC于2023年6月对Coinbase提起的诉讼(该案已被驳回)。VanGrak的任命标志着公司从“战时顾问”转向了“和平时期外交官”。 VanGrak拥有在Citadel Securities和美国SEC工作的经验,深谙监管机制和日益吸引Coinbase的机构金融世界。Coinbase正致力于超越单纯的加密货币交易所,通过拓展股票、期货、预测市场及人工智能工具等业务,成为全面的金融服务提供商。 对投资者而言,加密货币立法获得两党支持在SEC执法浪潮时期是不可想象的。CLARITY法案获得的两党支持表明,立法者已不再质疑加密货币是否应该存在,而是专注于如何监管。然而风险犹存,法案“接近通过”意味着尚未最终完成,VanGrak的足球比喻提醒人们,许多进攻可能在红区受阻。

cryptonews.ru44 分鐘前

Coinbase副总裁:加密货币监管之战已经结束

cryptonews.ru44 分鐘前

深度解读 FWA:把 NFT 变成"链上扭蛋"的有趣实验

FWA(Fake World Assets)是一个基于以太坊的创新型项目,它将NFT与“链上扭蛋机”机制结合,为闲置NFT提供了新的流动性解决方案。 **核心玩法:** 项目中有两种主要角色: 1. **存款人(庄家)**:将白名单内的NFT与一笔自选的ETH保证金(Backing)一起存入,形成一个“仓位”。保证金越高,该NFT被抽中的概率越低,但能持续分享手续费收益;保证金越低,则越容易被抽走。 2. **抽奖人(玩家)**:支付由系统实时计算的统一价格进行抽奖,必随机获得一个仓位。抽中后,玩家可选择留下NFT,或按该仓位保证金85%的“常设回购价”将NFT卖还给原主人,获得ETH或项目代币$FWA。 **关键机制与代币经济:** * **定价与概率**:抽奖价格由所有仓位保证金的调和平均数决定,这使得池中即使有高价值NFT,抽奖成本也能保持较低。被抽中的概率与保证金成反比。 * **收益分配**:抽奖费用的一部分会均分给所有活跃存款人,保证金最高的“皇冠”仓位可获得额外奖励。 * **$FWA代币**:代币主要通过参与协议获得。当抽奖人选择以$FWA结算回购款时,系统会用ETH在市场上买入$FWA,形成持续买盘,将协议活跃度与代币价值绑定。 * **协议收入**:主要来自抽奖费用抽成、NFT被留下时的结算费,以及卖回时的结算折扣。 **设计亮点:** 该项目通过“反向权重+均分收益”平衡大小额存款人利益;用“常设回购”机制降低参与风险;并通过代币的“非对称买卖”(早期只能卖出)确保$FWA主要流向真实用户,助力协议冷启动。

marsbit58 分鐘前

深度解读 FWA:把 NFT 变成"链上扭蛋"的有趣实验

marsbit58 分鐘前

三星旗下公司与Upbit运营商探讨稳定币基础设施建设

三星集团IT服务子公司三星SDS正与韩国最大加密货币交易所Upbit的运营商Dunamu探讨合作,涉及稳定币基础设施、数字资产系统及基于AI的支付模式。三星SDS首席执行官李俊熙在第二季度财报电话会议上表示,公司已通过韩国证券存管机构的代币化证券平台项目及对稳定币从发行到结算的全流程验证,积累了差异化的数字资产基础设施能力。他预计此次合作将助力三星SDS拓展数字资产基础设施市场。 此前,三星电子已宣布计划在三星钱包中增加稳定币支持。今年5月,三星证券、三星SDS和三星信用卡联合收购了Dunamu 4%的股份,加深了三星附属公司与韩国数字资产领域的联系。李俊熙强调,此次投资是战略举措而非财务投资,双方计划共同完善数字金融基础设施的潜在商业模式,结合三星SDS的IT服务、云和安全能力与Dunamu的区块链技术,以引领市场。 与此同时,三星SDS在AI和云服务领域的扩张持续推动业绩增长,第二季度收入同比增长5.9%至3.72万亿韩元(约26亿美元),其中外部云业务收入激增75%。公司还计划大幅扩展AI基础设施,从当前的110兆瓦增至2029年的230兆瓦,并在2031年超过800兆瓦,彰显其在数字金融服务之外构建AI基础设施的雄心。

cointelegraph59 分鐘前

三星旗下公司与Upbit运营商探讨稳定币基础设施建设

cointelegraph59 分鐘前

10万科学家免费用1年,OpenAI把科研流水线搬进ChatGPT

OpenAI于7月29日推出“ChatGPT for Academic Researchers”计划,旨在为10万名高校科研人员提供为期一年的免费高级模型使用权。首批名额1万个,目标在2027年达到10万。入选机构包括巴黎高师、普林斯顿高等研究院等知名学府。 获批研究者将获得包含ChatGPT、ChatGPT Work、Codex在内的一整套集成工作区,并配备扩容版Deep Research、更高使用限额和更大上下文窗口。该工作区集成了超过75个生命科学专用技能,并能连接Zotero、GitHub、公共数据库等多种科研常用工具。模型方面,GPT-5.6系列分工明确,其中旗舰型号Sol Pro在专业数学和生物数据分析基准测试中表现出色。 OpenAI数据显示,每周约有130万人使用ChatGPT进行高等科学与数学研究,相关论文致谢ChatGPT的数量亦快速增长。分析认为,该计划旨在培养科研人员的工作习惯,通过深度绑定其工作流程,在免费期结束后形成高迁移成本。 此次免费提供的是产品使用权,而非无限额度或API访问,更不包含模型权重。申请者需为高校教职或博士后,通过机构验证并提交近期学术论文。此举被指绕开了AI基础研究人员对模型权重和训练数据的核心诉求。 相比之下,Anthropic的“AI for Science”计划主要提供API额度。两者均未开放模型权重,理由是为防止滥用。最终,这份工具红利虽能显著提升科研效率,但也引发了关于用户依赖性和AI研究透明度的思考。

marsbit1 小時前

10万科学家免费用1年,OpenAI把科研流水线搬进ChatGPT

marsbit1 小時前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 BITCOIN

理解 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 及其在加密空間中的地位 近年來,加密貨幣市場見證了迷因幣的流行激增,吸引了不僅是交易者的注意,還有尋求社區參與和娛樂價值的人士。在這些獨特的代幣中,有一個有趣的項目 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20),它將文化參考融入加密貨幣的織造中。本文深入探討 HarryPotterObamaSonic10Inu 的關鍵方面,探索其機制、以社區為驅動的精神,以及其與更廣泛的加密生態的互動。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 是什麼? 正如其名所示,HarryPotterObamaSonic10Inu 是一種建立在以太坊區塊鏈上的迷因幣,按照 ERC-20 標準分類。與強調實用性或投資潛力的傳統加密貨幣不同,這項代幣依賴於娛樂價值和其社區的力量。該項目旨在促進一個讓互動用戶可以聚在一起、分享想法和參與受不同文化現象啟發的活動的環境。 HarryPotterObamaSonic10Inu 的一個顯著特點是其 交易零稅。這一引人注目的元素旨在鼓勵交易和社區參與,無需擔心可能會阻礙小型交易者的額外費用。該幣的總供應量定為十億個代幣,這一數字標示其意圖在社區內保持較大的流通量。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的創建者 HarryPotterObamaSonic10Inu 的起源有些神秘;對創建者的具體資訊尚不清楚。這個代幣的開發缺乏可識別的團隊或明確的藍圖,這在迷因幣領域並不罕見。相反,該項目是自然產生的,其進展主要依賴於社區的熱情和參與。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的投資者 關於外部投資和支持,HarryPotterObamaSonic10Inu 亦保持模稜兩可。該代幣並未列出任何已知的投資基金或顯著的組織支持。相反,該項目的生命力來自其草根社區,通過集體行動和參與在加密空間促進其增長和可持續性。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 如何運作? 作為一種迷因幣,HarryPotterObamaSonic10Inu 主要在傳統的資產價值框架之外運作。以下是幾個定義該項目運作方式的獨特方面: 零稅交易:由於交易沒有稅費,使用者可以自由地買賣該代幣,而不必擔心隱藏成本。 社區參與:該項目依賴於社區互動,利用社交媒體平台創造話題並促進參與。討論、內容分享及互動是幫助擴展其影響力和加強支持者忠誠度的重要元素。 無實用性:需要指出的是,HarryPotterObamaSonic10Inu 在金融生態中並不提供具體的實用性。相反,它被定義為主要用於娛樂和社區活動的代幣。 文化參考:該代幣巧妙地融入了流行文化中的元素,以吸引興趣,與迷因愛好者和加密追隨者建立聯繫。 HarryPotterObamaSonic10Inu 範例展示了迷因幣如何與更傳統的加密貨幣項目運作不同,作為創新的社會構造進入市場,而非實用資產。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的時間線 HarryPotterObamaSonic10Inu 的歷史標誌著幾個值得注意的里程碑: 創建:這個代幣源於一個病毒式的迷因,捕捉了許多加密愛好者的想像力。具體的創建日期目前並不清楚,凸顯其自然興起。 上架交易所:HarryPotterObamaSonic10Inu 已經在多個交易所上架,使社區更容易存取和交易。 社區互動倡議:持續進行旨在增進社區互動的活動,包括比賽、社交媒體活動和來自粉絲和支持者的內容創作。 未來擴展計劃:該項目的路線圖包括推出 NFT 收藏品、周邊商品及相關電子商務網站,進一步與社區互動並嘗試為其生態系統增添更多維度。 關於 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的關鍵點 以社區為驅動的特質:該項目優先考慮集體意見和創意,確保用戶參與在其發展過程中居於核心地位。 迷因幣分類:它代表了以娛樂為基礎的加密貨幣的典範,與傳統投資工具大相徑庭。 與比特幣無直接關聯:儘管在代碼名稱上有相似之處,HarryPotterObamaSonic10Inu 是獨特的,並不與比特幣或其他已建立的加密貨幣存在關係。 協作焦點:HarryPotterObamaSonic10Inu 旨在為持有者創造一個共享故事和協作的空間,提供創意和社區聯結的途徑。 未來前景:向超越其初步主題擴展至 NFT 和周邊商品的雄心,描繪了該項目潛在進入數字文化的更主流途徑。 隨著迷因幣繼續吸引加密貨幣社區的想像力,HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 由於其文化聯繫和以社區為中心的方式而脫穎而出。儘管它可能不符合以實用性為導向的代幣的典型模式,其本質在於支持者間培育的快樂和友誼,突顯了在日益數字化的時代中,加密貨幣的演變特性。隨著該項目的持續發展,觀察社區動態如何影響其在不斷變化的區塊鏈技術格局中的軌跡將是重要的。

2.6k 人學過發佈於 2024.04.01更新於 2024.12.03

什麼是 BITCOIN

如何購買BTC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Bitcoin (BTC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Bitcoin (BTC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Bitcoin (BTC)購買Bitcoin (BTC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Bitcoin (BTC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Bitcoin (BTC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

6.0k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買BTC

什麼是 $BITCOIN

數字黃金 ($BITCOIN):全面分析 數字黃金 ($BITCOIN) 介紹 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個基於區塊鏈的項目,運行於 Solana 網絡,旨在將傳統貴金屬的特徵與去中心化技術的創新相結合。雖然它與比特幣同名,常被稱為「數字黃金」,因其被視為價值儲存工具,但數字黃金是一個獨立的代幣,旨在於 Web3 生態系統中創造一個獨特的生態系。其目標是將自己定位為一個可行的替代數字資產,儘管有關其應用和功能的具體細節仍在發展中。 什麼是數字黃金 ($BITCOIN)? 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個專門為 Solana 區塊鏈設計的加密貨幣代幣。與比特幣提供廣泛認可的價值儲存角色不同,這個代幣似乎更專注於更廣泛的應用和特徵。值得注意的方面包括: 區塊鏈基礎設施:該代幣建立在 Solana 區塊鏈上,以其處理高速和低成本交易的能力而聞名。 供應動態:數字黃金的最大供應量上限為 100 萬兆代幣(100P $BITCOIN),儘管有關其流通供應的詳細信息目前尚未披露。 實用性:雖然具體功能尚未明確說明,但有跡象表明該代幣可能被用於各種應用,可能涉及去中心化應用(dApps)或資產代幣化策略。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者? 目前,數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者和開發團隊的身份仍然是 未知 的。這種情況在許多創新項目中是典型的,特別是那些與去中心化金融和迷因幣現象相關的項目。雖然這種匿名性可能促進社區驅動的文化,但也加劇了對治理和問責制的擔憂。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的投資者? 可用的信息顯示,數字黃金 ($BITCOIN) 沒有任何已知的機構支持者或知名的風險投資。該項目似乎運行在一個以社區支持和採用為重點的點對點模型上,而不是傳統的資金籌集途徑。其活動和流動性主要位於去中心化交易所(DEXs),如 PumpSwap,而不是已建立的集中交易平台,進一步突顯其草根方法。 數字黃金 ($BITCOIN) 如何運作 數字黃金 ($BITCOIN) 的運作機制可以根據其區塊鏈設計和網絡特徵進行詳細說明: 共識機制:通過利用 Solana 的獨特歷史證明(PoH)結合權益證明(PoS)模型,該項目確保高效的交易驗證,促進網絡的高性能。 代幣經濟學:雖然具體的通縮機制尚未詳細說明,但巨大的最大代幣供應量暗示它可能適合微交易或尚待定義的利基用例。 互操作性:存在與 Solana 更廣泛生態系統的整合潛力,包括各種去中心化金融(DeFi)平台。然而,關於具體整合的詳細信息仍未明確。 重要事件時間表 以下是關於數字黃金 ($BITCOIN) 的重要里程碑時間表: 2023:該代幣首次在 Solana 區塊鏈上部署,並以其合約地址為標誌。 2024:數字黃金獲得曝光,因其在去中心化交易所如 PumpSwap 上可供交易,允許用戶以 SOL 進行交易。 2025:該項目見證了零星的交易活動和社區主導參與的潛在興趣,儘管截至目前尚未記錄到任何顯著的合作夥伴關係或技術進展。 關鍵分析 優勢 可擴展性:基於 Solana 的基礎設施支持高交易量,這可能增強 $BITCOIN 在各種交易場景中的實用性。 可及性:每個代幣潛在的低交易價格可能吸引零售投資者,促進更廣泛的參與,因為存在分割所有權的機會。 風險 缺乏透明度:缺乏公眾已知的支持者、開發者或審計過程可能引發對該項目可持續性和可信度的懷疑。 市場波動性:交易活動在很大程度上依賴於投機行為,這可能導致價格波動和投資者的不確定性。 結論 數字黃金 ($BITCOIN) 在快速發展的 Solana 生態系統中,作為一個引人入勝但模糊的項目出現。雖然它試圖利用「數字黃金」的敘事,但其與比特幣作為價值儲存工具的既定角色的脫離,突顯了對其預期實用性和治理結構更清晰區分的需求。未來的接受度和採用率可能取決於解決當前的不透明性,並更明確地定義其運營和經濟策略。 注意:本報告涵蓋截至 2023 年 10 月的綜合信息,並且在研究期間可能發生了進展。

304 人學過發佈於 2025.05.13更新於 2025.05.13

什麼是 $BITCOIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BTC (BTC)幣價的意見。

活动图片