# 收益的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「收益」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

当美国《GENIUS法案》禁止支付型稳定币向持有者支付利息时,Ethena的合成美元稳定币USDe却利用监管定义上的空白,成功绕开了这一限制。USDe并非由法币或国债支持,其核心机制是通过接收加密资产作为抵押,并同时开设对冲的永续合约空头头寸,在维持美元价值稳定的同时,从该交易策略中获取收益(如正向的资金费率),并将收益分配给sUSDe质押者。 这一定位使其不被归类为《GENIUS法案》所监管的“支付型稳定币”,从而形成了一个监管缺口。USDe规模一度超过140亿美元,成为仅次于传统储备型稳定币的第三大美元计价加密资产。尽管其模型依赖市场条件(如长期正资金费率)并存在特定风险(如在极端市场压力下可能脱锚),但它仍吸引了包括大型资管公司在内的机构采用。 监管态度出现分歧:欧盟将其视为未注册证券予以限制,而美国机构资金则开始接纳。文章指出,核心问题在于USDe(一种衍生品策略代币)与USDC(传统储备型稳定币)虽然都被称为“稳定币”,但本质迥异。现行法律只规范了后者,却未对前者明确定义,这可能导致风险认知的混淆。未来的监管关键,在于是否会为“合成美元”这类新型工具专门划定边界。

marsbit06/17 04:42

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

marsbit06/17 04:42

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

本文探讨了Ethena发行的合成美元稳定币USDe如何巧妙避开美国《GENIUS Act》中关于禁止支付型稳定币向持有人支付收益的规定。 USDe的核心机制并非持有法币或国债储备,而是通过收取加密抵押品并同时开设对冲的永续期货空头仓位,来维持美元价值稳定并赚取收益。持有人通过质押USDe获得sUSDe即可分享这部分收益。由于其本质是对冲衍生品交易策略而非传统储备模型,USDe不符合《GENIUS Act》对“支付型稳定币”的法定定义,从而置身于该法案的监管范围之外。 USDe曾一度成为市值第三大的美元计价加密资产,其收益来源于衍生品市场的资金费率与基差利差。这种设计使其在法律上区别于由发行人支付利息的传统稳定币。Ethena同时运营着完全合规、不支付收益的稳定币USDtb,突显了监管现状下的双重路径。 监管态度呈现分歧:德国BaFin将其视为未注册证券并禁止销售,而美国大型资产管理公司Janus Henderson则已与Ethena合作,将USDe用于现金管理。文章指出,USDe的成功反映了市场对收益型美元产品的真实需求,但其与USDC等储备型稳定币存在本质不同——前者依赖衍生品策略,后者依赖法币储备,风险特征迥异。 文章最终提出核心问题:监管机构是否会为“合成美元”这一类新兴工具专门划定监管边界,还是任由收益型产品持续流向现有法规的灰色地带。

Foresight News06/16 10:09

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

Foresight News06/16 10:09

保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门

**保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门** 再保险是全球最后一个尚未被数字化的大型金融市场,监管门槛极高。一支由保险科技老兵和链上开发者组成的团队,推出了 Re 协议,旨在撬开这个市场。 Re 协议的核心是将再保险公司的资金池搬到链上。通过其持牌再保险主体 Cover Re 承接合规合同,协议允许去中心化流动性提供者存入稳定币,获取保险承保收益。协议提供两种代币化仓位:**reUSD**(优先级/稳健档)提供本金保护的固定收益;**reUSDe**(高收益档)承担首损风险,当前年化收益最高约 23%。损失由 reUSDe 持有人和 Re Capital 优先吸收。 为应对监管,Re 采用链上协议与持牌实体分开运营的架构,实现合规风险与技术风险的法律隔离。 协议即将发布治理代币 **RE**,总供应量 10 亿枚,分配包括生态激励(50%)、团队(20%)、投资方与顾问(17%)及生态发展储备(13%)。其积分计划 Season 1 已结束,7% 的 RE 将分配给参与者;Season 2 已开启。 Re 的一大优势是资产与加密市场的低相关性。其底层承保组合截至 2026 年 6 月初达 4.09 亿美元,覆盖商业车险、小微企业商业险、工伤险等日常险种,无巨灾风险。合约均为全额抵押,偿付能力可链上核验。 团队 CEO Karn Saroya 有成功的保险科技创业经历。项目已完成约 2100 万美元融资,投资方包括 Tribe Capital、Framework Ventures、Electric Capital 等。 与 Nexus Mutual(覆盖 DeFi 原生风险)、Neptune Mutual(参数化保险)等赛道项目相比,Re 的核心差异在于:覆盖与现实世界强相关、与加密市场低相关的险种;拥有持牌合规实体;且已形成约 4 亿美元的真实业务规模,是该赛道目前唯一达到显著商业体量的链上协议。

Foresight News06/15 06:17

保险老兵再创业,Re 用链上协议打开再保险大门

Foresight News06/15 06:17

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

在银行业漫长的发展中,储户一直处于弱势地位,存款利息远低于银行放贷收益。传统模式得以维持,主要因为储户缺乏便捷的替代选择。然而,稳定币的出现正在改变这一格局。依托区块链技术,稳定币可实现全天候、低成本、秒级到账的转账,并且用户可通过去中心化金融协议获得远高于传统储蓄的收益。 为应对存款流失的威胁,银行业主要推出了两种数字美元方案。第一种是稳定币,如USDC,它将资金移出银行体系,购买国债等资产,但不受存款保险保障,且相关法案禁止其直接支付利息。第二种是代币化存款,银行将用户存款转化为链上代币,资金仍保留在银行资产负债表内,享受存款保险,银行可继续放贷赚取息差。 目前市场已形成两大银行联盟推进代币化存款:一是由摩根大通、花旗等大型银行组成的清算所网络,面向机构;二是由五家区域性银行组成的Cari Network,依托ZKsync技术面向零售用户。 双方竞争的核心演变为资金控制权与灵活性的争夺。稳定币优势在于开放性和高流动性,代币化存款则强在安全性与银行体系保障。 在此背景下,出现了第三条路径。例如SoFi Bank推出了稳定币SoFiUSD,并允许用户在App内将其转换为享受利息和存款保险的代币化存款,实现了资金形态的无缝切换。这种模式整合了区块链的便捷性与传统银行存款的优势。 历史规律表明,新兴业态通过揭示传统体系低效环节而崛起,传统巨头随后吸收创新完成自我升级。本轮变革中,区块链技术并未取代银行存款,而是促使银行业拆分并重组金融服务的不同价值维度:收益、效率、安全性和可转换性。 最终,能够实现资金在安全性、收益率和高流动性之间无摩擦切换的机构,将成为这场变革的赢家。银行存款不会消失,但必将被重构。

marsbit06/10 10:27

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

marsbit06/10 10:27

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

在银行业发展历程中,储户长期处于弱势地位,存款利息远低于银行放贷收益。如今,稳定币的出现为储户提供了新选择:依托区块链实现全天候、低成本转账,并能通过去中心化金融协议获得更高收益,这对依赖净息差的传统银行构成威胁。 为应对存款流失风险,市场形成了两种竞争路径:一是稳定币,资金脱离银行体系,但缺乏存款保险;二是银行业的反击——代币化存款,资金仍留存在受保险保障的银行体系内,同时利用区块链提升转账效率。以摩根大通和花旗等大银行组成的清算所网络,以及多家地区性银行组成的Cari Network,正分别推进面向机构和零售客户的代币化存款平台。 竞争的核心演变为资金转换权限的争夺。SoFi Bank推出的创新模式提供了第三条路径:在同一应用中整合稳定币与代币化存款,允许用户根据需求在便捷流通、赚取利息和享受保险之间灵活切换。 历史经验表明,新兴业态通过挖掘传统体系低效环节崛起,而传统机构则会吸收创新完成自我升级。本轮变革中,区块链技术正成为金融基础设施,倒逼银行业拆分并重组存款的价值维度(收益、效率、安全性)。最终胜出的,将是能让资金在不同形态间实现无摩擦自由转换的机构。银行存款不会消失,但将被重构。

Foresight News06/10 07:03

银行迎战稳定币,存款终将流向何方?

Foresight News06/10 07:03

活动图片