Bitwise CIO Matt :如果你现在 0% 加密配置,等于是主动看空后市

marsbit发布于2026-08-23更新于2026-08-23

文章摘要

Bitwise首席投资官Matt Hougan在接受访谈时指出,尽管加密货币市场已从高点下跌约50%,但华尔街机构正全面加码布局。他认为,CLARITY法案的推迟并未阻碍行业进程,反而促使BlackRock等巨头加速推出代币化基金,显示传统金融已认可加密资产的长期价值。 Hougan强调,当前比特币对坏消息(如AI股波动、监管不确定性)不再敏感,表明熊市已进入“冷漠期”,剩余持有者信念坚定。他建议投资者至少配置5%的加密货币资产,因为此举能显著提升投资组合回报,而几乎不增加整体波动率。相比之下,零配置等同于主动看空后市,因为加密资产已占全球金融体系的约2%。 此外,他看好以太坊在代币化领域的领先地位,并提及机构对Solana、Chainlink、Ondo等资产的兴趣日益增长。尽管市场普遍预期10月可能出现底部,但Hougan认为上行空间远大于下行风险,长期前景乐观。

嘉宾: Matt Hougan,Bitwise Asset Management 首席投资官(CIO)

主持人: John Gillen,The Milk Road Show

播客源: Milk Road

原标题: Matt Hougan: Crypto Is Down 50%... Wall Street Is ALL-IN

播出日期: 2026 年 8 月 12 日录制,8 月 13 日上传

编译:深潮 TechFlow

声明:本文为转载内容,读者可通过原文链接获得更多信息。如作者对转载形式有任何异议,请联系我们,我们将按照作者要求进行修改。转载仅用于信息分享,不构成任何投资建议,不代表吴说观点与立场。

利益声明:Matt Hougan 是 Bitwise Asset Management 首席投资官。Bitwise 管理 150 亿以上加密资产,旗下产品涵盖 BTC/ETH/SOL 现货 ETF、链上 vaults、主动策略等。节目中讨论的 5% 加密配置建议、ETH 8000 目标价、Hyperliquid、Ondo、Chainlink、Solana、Aave、Uniswap 等具体资产,Bitwise 均有产品线或研究覆盖。Hougan 在节目中明确「Bitwise 业务上 100% YOLO 对我更好」,但推荐 5% 配置。读者须按此立场判断其观点。

要点总结

Matt Hougan 是 Bitwise 的首席投资官,前任 ETF.com CEO,把那家公司分三次卖给 FactSet、Informa、BATS Global Markets;他是 CFA Institute 关于 ETF 和加密资产两本专著的合著者,三次入选 Barron's ETF 圆桌。换句话说,他是个把整个 ETF 行业从无到有建起来的人之一,现在站在加密这一边,不是 KOL。

本期最大的反差在标题里:加密从高点跌了 50%,但 Hougan 说华尔街反而 ALL-IN。这不是口号。他给出具体证据:Senate 推迟 CLARITY Act 投票那一周,BlackRock 反而宣布在 Ethereum 等链上推出两个代币化基金。Wells Fargo、UBS、Stifel 这些最大财富管理平台的人跟他说,他们不在乎短期价格,把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。Morgan Stanley 在市场下跌时批了 Solana ETF,不是因为 FOMO,恰恰相反。

Hougan 最重要的两个判断:第一,BTC 已经不在意坏消息了,AI 泡沫爆仓、Saylor 卖 BTC、CLARITY Act 概率从 40% 跌到 14%,BTC 反弹。"该卖的都卖了,剩下的都相信它会到 100 万。"第二,0% 加密配置不是中性,是极度看空。全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿,中性权重应该是约 2%。如果你零仓,你实际上是在做一个主动看空判断。

精彩观点摘要

关于 CLARITY Act 与监管

「这个法案永远不会死,可能也永远不会过。它会一直活在一种「半死不活」的状态里。」 「加密不会等它。BlackRock 会在 Senate 推迟那一周宣布代币化基金。」 「反加密的人是个 dying breed。当 BlackRock、Nasdaq、NYSE、JPMorgan、Standard Chartered 都在后面推,没人能把这事塞回瓶子里。」

关于 BTC 价格行为

「熊市死于冷漠。你知道熊市死透了,是当市场不再对坏消息反应的时候。」 「该卖的人都卖了。剩下的人相信这币会到 100 万。他们才不在乎 AI 泡沫爆不爆。」 「BTC 横盘是好事。波动率被压低了,向上释放的时候会很快。」

关于 DCA vs 一次性买入

「Jan VanEck 和 Matthew Siegel 都对。DCA 是行为学保险,避免你恐慌卖出再追高。但绝对回报角度,Jan 对,BTC 可能很快向上爆发。」 「你真信这币到 100 万,何必赌那 5000 块?2018 年 5000 买、2019 年 3500 买、现在 $63000 买,最后都过得不错。」

关于 10 月底部共识

「我每天听三四个人说 10 月见底,这让我紧张。共识一旦形成,往往不是这样发生的。」 「日历确实是 BTC 回报的可靠指标。可能跌到 50K 区间。但年底我看好更高。上行空间比下行空间大得多。」

关于机构动态

「Wells Fargo、UBS、Stifel 这些平台的船已经慢转了。他们不在乎短期价格,把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。」 「Morgan Stanley 批 Solana ETF 不是因为 FOMO。恰恰相反,市场跌的时候他们批的。」

关于 5% 配置

「5% 是个魔法数字。5% 以下,你拿到的是几乎免费的午餐:回报显著提升,组合波动率几乎不变。」 「5% 以上,回报继续涨,但波动率也开始大幅上升。」 「0% 不是中性,是极度看空。全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿,中性应该是约 2%。你零仓,就是在做主动看空判断。」

正文

一、CLARITY Act 没过,但加密不会等

主持人 John Gillen:你在最近的 CIO 备忘录里写了,CLARITY Act 即使没过,也不会真死,加密也会继续走。能展开吗?

Matt Hougan 说他写那份备忘录时,所有人都预期 8 月 5 日或 7 日会有最终结果,因为国会要休会,大家把日期圈了几个月。但他越临近越意识到,这不是华盛顿的运作方式。果然,临近休会时,参议员们开始放风「9 月再说」「跛脚鸭期再说」。他给客户准备的判断是:原本以为是决定性时刻,结果是个哑炮。事实也确实如此,8 月休会前没投票,最后一刻有参议员申请了 9 月潜在投票,于是这事继续往远处滴。

Hougan 的核心判断:这个法案永远不会死,可能也永远不会过。它会一直活在一种「半死不活」的状态里。 他也说自己可能错,如果政治压力到位,大选前可能通过,但 base case 是今年底前 CLARITY Act 都处于「半死不活」状态。

另一条判断也正在应验:加密不等它。 Wall Street 会继续推代币化,人们会继续推稳定币。Hougan 强调的是,crypto 自己会继续 build。

主持人补了一句:他之前采访过 Certa Labs 首席法务官 Rebecca Rettig,她说「华盛顿的法案在最终通过前会死九次」。Rettig 之前在 Capitol Hill 工作过。Hougan 说自己还没完全放弃希望。

二、24/7 股票交易与代币化:BlackRock 不等监管

主持人:你一小时前发推说「24/7 股票交易会以比大多数人预期更大、更快的速度发生」,是指 SEC 推进创新豁免允许代币化股票交易那件事吗?为什么这么看好?

Hougan 的逻辑很简单:金融机构爱赚钱。 股票 24/7/365 交易比 9:30 到 4:00 一周五天赚得多。全球 80 亿人能买比美国几亿人能买赚得多。所以他们会做。这就是为什么你看到所有这些代币化项目、所有这些公司在电话会上谈这事。限制因素一直是监管。 如果 SEC 真的出台规则把代币化交易从「这里」带到「那里」,Wall Street 会冲过那扇门。

Hougan 提到一个反差点:代币化市场现在小得离谱。 链上资产 3000 亿,代币化股票才几亿。全球股票市场 110 万亿。差几百倍。Hougan 后来又说这个 110 万亿已经过时了,牛市后可能 125 万亿。全球总资产 $670 万亿。

主持人补了一个证据:Senate 推迟 CLARITY Act 投票整整一个月那一周,BlackRock 反而宣布在 Ethereum 等链上推出两个代币化基金。 Hougan 的判断是:这就是 Uber、Airbnb 的剧本。消费者和公司走在监管前面,因为需求明摆着,他们觉得能合规地做。监管最终会追上。BlackRock 这么做是因为他们觉得自己能合规,他们知道需求在那头,他们知道世界在朝代币化所有资产的方向走,他们要在那个世界里继续当全球最大资管,就像在当前的纸质凭证世界里一样。

三、反加密军是个 dying breed

主持人:CLARITY Act 这场仗让人想起反加密军还没死透。有人公开庆祝 CLARITY Act 没过。这种监管风险还在吗?

Hougan:永远是风险。你永远不知道极端政治派别会不会重新掌权。但当推动这事的不只是 crypto,还有 BlackRock、Nasdaq、NYSE、JPMorgan、Standard Chartered,那要把它塞回瓶子里就非常难了。

他承认有些角落会有挑战:开发者责任(developer liability)这块有不确定性。但「把资产搬上链」这个大方向,反加密军也剥不回来。他说这些人是 dying breed。

主持人补了一句 Standard Chartered 本周出的报告:预测 2030 年链上代币化资产 4 万亿,同时给了 Chainlink 200 目标价。 Hougan 说,如果监管到位,Standard Chartered 的数字还可能保守。这些事一旦滚雪球会非常快。世界很大。670 万亿全球资产,4% 就是 24 万亿以上,目前链上不到 1%。

Hougan 最反直觉的判断:代币化 RWA 现在这么小,恰恰是因为 reluctant regulators 压了很多年。一旦松开,是 pent-up demand 弹起来。

四、BTC 横盘是好事:熊市死于冷漠

主持人:BTC 这几周横盘,你怎么看?

Hougan 的回答出人意料:「Bear markets die in apathy。 熊市死于冷漠。你知道熊市死透了,是当市场不再对坏消息反应的时候。」

他列举最近的坏消息:AI 股波动(Situational Awareness 爆仓引发的最显著动量压缩交易)、Saylor 卖出大量 BTC、CLARITY Act 概率从 40% 跌到 14%。BTC 反而涨了。

Hougan 的解释:该卖的人都卖了。剩下的人相信这币会到 100 万。他们才不在乎 AI 泡沫爆不爆。 这对 BTC 最终是好事。Hougan 对 BTC 横盘感到放心,而不是担心。

五、DCA vs Buy Now、10 月底部共识

主持人:我采访过 VanEck 的 Jan VanEck 和 Matthew Siegel。Jan 说「别花哨,现在就建仓」。Matthew 说「现在到 Q4 DCA 进场」。你怎么想?Bitwise 怎么做?

Hougan:他们俩都对。 Matthew 对在行为学层面。加密最大的风险之一是行为风险:买入、跌 15%、恐慌卖出、到新高再追。DCA 是行为学保险:这个月买 10%,下月跌了,你反而高兴买下一个 10%。如果你信它会涨,DCA 给你一个机制对抗恐慌。

但绝对回报角度,Jan 对。 Hougan 认为 BTC 波动率被压低了,向上释放会很快。如果你追求绝对回报,现在就该满仓。

主持人补了 10 月底部共识:他听很多人说 BTC 10 月见底,这让他紧张,因为一旦共识形成往往不是这样发生。Hougan 承认这共识很强,每天听三四个人说,也让他紧张。但 BTC 日历回报历来是个可靠指标,他自己也没法反驳。 共识是可能跌到 50K 区间。但如果你信它会到 100 万,何必赌那 5000 块?2018 年 5000 买、2019 年 3500 买、现在 $63000 买,最后都过得不错。

Hougan 的判断:年底看高。中间路径取决于很多因素,但上行空间比下行空间大得多。

六、机构动态:Wells Fargo、UBS、Morgan Stanley 都在转

主持人:你最近跟客户聊什么?他们在担心 CLARITY Act、量子风险、Jim Cramer 卖袋吗?

Hougan 说他最近一个月跟全球最大财富管理平台的人聊得很多。Wells Fargo、UBS、Stifel 这些。最大的惊讶是:他们的船已经慢转了。他们不在乎短期价格。 他们把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。熊市发生了他们也知道,这些人很聪明,但他们理解这是资产类别的一部分。

Hougan 给了个具体例子:Morgan Stanley 在市场下跌时批了 Solana ETF。不是因为 FOMO。恰恰相反。

七、链上资管与 ETH $8000

主持人:链上 vault 和资管这块你怎么看?哪些资产最受益?

Hougan 说 Bitwise 自己的 vault 业务今年大幅增长,尽管加密市场不确定。他认为链上资管会非常巨大,vaults 是其中一个原语,但不是唯一。3 到 6 个月内会出现其他链上资管方式。 资金会往两个方向走:第一,收入生成策略(funding rate arb 等),链上资产给的是链下资产给不了的独特收入机会;第二,代币化股票组合,链上比传统壳子更灵活。还有链上独有的:perps、pre-IPO 股票等。

主持人问机构对山寨币的兴趣。Hougan 说有两个领域:第一,稳定币和代币化主题。 机构在找对这主题的敞口。Circle、Securitize、Robinhood 是传统答案,但链上答案是 Ethereum、Solana、Chainlink、Ondo。Hougan 说:这些机构投资者没听过 Ondo,但他们在问这是什么。 第二,真实收入。Hyperliquid 是最明显的例子。 但整个 crypto stack 都有真实收入项目。

主持人提到 ETH。Hougan 的 ETH 多头论点:链上资产总量会 10 到 100 倍。ETH 在代币化和稳定币上市场占有率领先。 ETH 的两个问题:能否继续吸收链上资产,Hougan 认为会(Lindy 效应:信任、品牌、时间);如何把市占率转化为价值,社区聚焦「ETH 货币资产价值」,Hougan 觉得有意思但还没完全成立。他的 ETH 目标价 $8000(Bitwise 官方预测)。

八、5% 是免费午餐,0% 是主动看空

主持人:Bitwise 推荐 5% 加密配置。这数字怎么来的?

Hougan:5% 是魔法数字。 5% 以下,加密加进组合能显著提升回报,但组合整体波动率几乎不变。还是股票在驱动组合波动率,你拿到的是金融文献里说的「免费午餐」:多元化收益和上行空间,几乎不增加风险。5% 以上,回报继续涨,但波动率也开始大幅上升。

主持人补充:其他资管推荐过更高配置。Hougan 自嘲:「你 100% YOLO 对我业务更好,但我们在做负责任的事。」

Hougan 最反直觉的判断:0% 是极度看空。 全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿。如果你做中性权重,应该是约 2%。5% 是温和看多,0% 是极度看空。你零仓,你实际上是在做一个主动看空判断。你 off the market。

主持人收尾:在现在这个时点,对加密零仓是个巨大风险。

相关问答

QMatt Hougan 认为加密资产配置多少百分比是所谓的'魔法数字',他的依据是什么?

AMatt Hougan 认为 5% 是加密资产配置的'魔法数字'。他的依据是投资组合理论分析:在投资组合中加入低于5%的加密资产,能显著提升组合的预期回报,而整体组合的波动性几乎不增加,这被视为一种'免费的午餐'。超过5%后,虽然预期回报继续增加,但组合的整体波动性也会开始显著上升。

QMatt Hougan 为什么说目前持有 0% 的加密资产不是中性立场,而是'极度看空'?

AMatt Hougan 认为,全球股票市场规模约110万亿美元,加密资产总市值约2.5万亿美元。一个完全中性的资产配置权重,加密资产应占约2%。因此,如果投资者持有0%的加密资产,意味着他主动地将一个本该占比约2%的资产类别权重降为零,这并非中性,而是一种主动的、强烈的看空判断,表明他认为该资产类别的未来表现将显著逊于其市场规模所暗示的应有表现。

Q关于近期BTC的价格横盘行为,Matt Hougan 给出了一个反直觉的积极观点是什么?

AMatt Hougan 认为,BTC近期在面临诸多利空(如AI股票剧烈波动、大额BTC持有者出售、CLARITY Act通过概率大幅下降)时反而表现稳定,这是一个非常积极的信号。他引用了'熊市死于冷漠'的说法,指出当市场不再对坏消息作出负面反应时,往往意味着能卖出的筹码已经耗尽,剩余的持有者信念坚定(相信BTC能涨到100万美元),熊市真正结束。因此,横盘和波动率降低反而是好事,为后续上涨积蓄力量。

QMatt Hougan 如何判断华尔街对加密资产的真实态度,他提供了什么具体证据?

AMatt Hougan 认为华尔街机构正在'全面投入'(ALL-IN)加密领域,而非仅仅是口号。他提供了几个具体证据:1. 在CLARITY Act法案被参议院推迟表决的同一周,贝莱德(BlackRock)反而宣布在以太坊等链上推出两个代币化基金,显示其不等待监管而主动布局。2. 他在与富国银行(Wells Fargo)、瑞银(UBS)、Stifel等大型财富管理平台交流时发现,他们已不再关注短期价格波动,而是将加密视为未来10年必将形成的资产类别。3. 摩根士丹利(Morgan Stanley)在市场下跌时批准了Solana ETF,这并非出于害怕错过(FOMO),而是在下跌中展现的战略布局决心。

Q对于机构投资者而言,Matt Hougan 指出当前他们在关注哪两个主要的加密货币投资主题或领域?

AMatt Hougan 指出,当前的机构投资者主要关注两个加密货币投资主题:第一是稳定币与代币化(Tokenization)主题。机构正在寻找能够反映这一长期趋势的敞口,除了传统的公司选项,链上的代表项目包括以太坊(ETH)、Solana(SOL)、Chainlink(LINK)和Ondo(ONDO)。第二是真实收益(Real Yield)主题。机构在寻找能产生可持续链上收益的协议,最明显的例子是Hyperliquid,但整个加密技术栈中都有此类提供真实收入的项目。

你可能也喜欢

刚刚,全球首场人机网球赛开战,机器人极限救球,让郑洁看呆了

8月22日,第二届世界人形机器人运动会上,全球首场人机网球对战开赛。由中国银河通用机器人研发的人形机器人“银河星仔”与网球名将郑洁进行了单打对决,并与人类搭档进行了混合双打。比赛中,机器人展现了发球、正反拍击球、跨步救球等多项能力,甚至在摔倒后能自行调整站起继续比赛,发球时速超过一百公里,反应时间仅零点几秒。 这场赛事被视为具身智能领域的重大突破。网球运动对机器人的实时感知、决策与全身运动协调能力提出了极限挑战,其动态对抗环境远复杂于围棋等数字博弈。机器人成功的背后,是银河通用自研的“银河星脑”大模型,该模型创新地将高层任务决策与底层运动控制集成于单一架构,避免了传统分层模式的信息损耗与延迟。 训练方面,团队首先从“不完美”的人类网球数据中学习运动规律,随后在“银河星坊”平台构建的虚拟环境中,让智能体进行海量对抗训练,通过自我博弈涌现出滑步救球、倒地起身等未预设技能,最终将能力迁移至实体机器人。 此举标志着AI从数字世界的思考,迈入了能与物理世界实时交互、闭环执行的“具身智能”新阶段。如同十年前AlphaGo战胜李世石,此次人机网球赛成为中国技术创新在智能机器人领域的一个重要里程碑。

marsbit1小时前

刚刚,全球首场人机网球赛开战,机器人极限救球,让郑洁看呆了

marsbit1小时前

AI 支付最大的黑马,或许是给了 Agent 一个钱包的 Coinbase

在AI支付领域,人们通常关注Visa、Mastercard等传统支付巨头或OpenAI等AI平台。然而,Coinbase通过一系列布局,已悄然成为Agent(人工智能体)支付最大的实际运行方。 数据显示,链上Agent交易超90%发生在Coinbase运营的Base链上,99%的Agent商务交易以USDC结算,超97%使用x402协议。这背后是Coinbase在2026年2月推出的“Agentic Wallets”基础设施,它让AI Agent能够拥有自己独立的链上钱包地址、持有资产并自主执行支付,而不再依赖人的账户作为中间层。 为何Agent需要一个专属钱包?核心在于Agent间交易的特性:微额、高频、自动化。使用人的信用卡会面临手续费过高、需频繁人工授权、交易归属不清等问题。而基于稳定币(如USDC)的链上钱包,转账成本极低,支出权限可由代码策略控制,且链上身份使得追溯清晰。 Coinbase的布局形成了完整闭环:拥有Base链(交易层)、Agentic Wallets(账户层)、x402协议(通信标准)以及USDC等资产。这使得Agent从持有资金到完成支付的全流程可在其体系内完成,这是Visa、Stripe等仅具备部分环节的公司所不具备的优势。 Coinbase能占据这一位置,带有一定的“无心插柳”色彩。其最初构建Base链和x402协议并非专为Agent支付设计,但当Agent经济爆发时,这些低成本、适合机器间交易的基础设施恰好满足了需求。这表明,在新兴基础设施需求出现时,红利往往属于那些已进行长期底层积累的参与者。 当前,AI支付的讨论多集中于协议标准、支付轨道之争。Coinbase的案例表明,实际落地可能更取决于“谁的基础设施已就绪”。在标准争论未定时,真实的Agent支付需求已然产生,而Coinbase凭借其准备就绪的生态,率先抓住了这波红利。它虽不一定是最终赢家,但无疑是目前的领跑者。

marsbit2小时前

AI 支付最大的黑马,或许是给了 Agent 一个钱包的 Coinbase

marsbit2小时前

交易

现货
活动图片