# 合规的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「合规」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

一笔链上转账或带来 14 年监禁?英国加密合规迎来新风险

英国新的《国家安全法》附表6A将伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)列为被指定实体,为加密行业带来新的刑事风险。根据该法第17C条,若英国相关个人或企业(包括交易所、托管机构、发行方、普通用户等)获得、接受或保留来自该实体的任何有价值利益(包括加密货币),且知道或理应知道该联系,最高可面临14年监禁。 关键挑战在于区块链交易的即时性与事后钱包归属的延迟性。一笔转账可能在接收方识别出发送方身份前已完成结算,而相关地址可能在事后才被情报关联至IRGC。因此,对于英国相关实体而言,建立清晰的时间线证据链至关重要,需记录交易时间、当时可用的钱包风险信息、后续归属警报的来源与时间、以及针对该价值的后续处理措施。 该罪行关注的是“利益”来源与接收方的知情状态,而非支付渠道本身。即使支付通过中介进行,或来自未明确标记的钱包,只要能证明其最终源于被指定实体且接收方知情,即可构成犯罪。法律提供有限例外,如合理对价、履行法律义务或人道主义活动等。 与金融制裁制度不同,此次指定本身不自动触发资产冻结义务或改变链上合约。企业需将附表6A名单与制裁名单分开管理,并审视现有反洗钱控制措施,确保能有效记录钱包归属、进行交易监控与内部升级,以应对这一新的刑事风险。自7月17日起,即使一笔链上转账仅需数秒,相关方也可能因后续暴露的风险而面临长期监禁。

marsbit1小时前

一笔链上转账或带来 14 年监禁?英国加密合规迎来新风险

marsbit1小时前

《天才法案》一周年:进展、差距与未来展望

《GENIUS法案》签署生效已满一年,但监管机构仍未完成其全部实施细则的制定,多项核心规则尚未最终敲定。尽管法案要求相关机构在7月18日前完成规则制定,但美国货币监理署、美联储、联邦存款保险公司、财政部等机构仍在起草关于发行方储备金、资本要求、流动性、托管和风险管理的关键法规。 目前,监管机构仍在收集公众意见,部分咨询期将持续至8月。尽管存在不确定性,各机构仍计划在2027年1月18日前开始执行该法案。在此过渡期,稳定币发行机构和金融机构不得不为一个缺乏完整细节的监管框架做准备。 未完成的规则包括储备金资格、流动性要求、托管标准和风险管理框架,这给Circle、Paxos等发行方的资本规划和运营韧性带来了挑战。尽管如此,美国稳定币市场规模已增长至约3100亿美元。 法案的推进已初步激励机构参与,贝莱德、摩根大通等机构已推出或申报了稳定币储备基金,Visa推出了服务上万机构的平台,首款银行发行的链上美元也已问世。议员辛西娅·卢米斯强调该法案是“重要的第一步”,并呼吁支持《CLARITY法案》以进一步巩固美国在数字资产领域的领导地位。 最终规则的完成进度,将直接影响受监管稳定币在美国获得广泛机构采纳的速度。

ambcrypto昨天 09:31

《天才法案》一周年:进展、差距与未来展望

ambcrypto昨天 09:31

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist昨天 18:35

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist昨天 18:35

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

美国稳定币框架《GENIUS法案》于2027年7月18日成为法律,并设定了分阶段实施的多个里程碑。根据规定,包括美联储和货币监理署在内的监管机构需在法案通过后第一年(即2027年7月18日)前完成相关规则的制定。然而,首个主要规则制定期限已过,关键规则仍未最终确定。 目前,六家监管机构共发布了10项规则制定提案,但无一正式完成。其中仅六项提案结束了评议期,其余四项(包括针对FDIC监管的稳定币发行人的《银行保密法》和制裁合规提案)仍在公开征求意见中。美联储主席凯文·沃什近期在国会听证会上表示,最终规则可能即将发布。 银行业因担心稳定币收益漏洞而对法案表示反对,呼吁审查提案以避免不公平竞争、监管套利或政策意外后果。《GENIUS法案》是美国首个正式的稳定币监管框架,旨在推动创新并保护消费者,包含准备金要求和反洗钱条款。 自法案通过以来,稳定币市场总供应量已从2500亿美元增长至超过3000亿美元。富达等公司已开始提供稳定币服务,Phantom等加密平台的稳定币余额也增长了约20%。支持该法案的参议员比尔·哈格蒂称其为“分水岭时刻”。随着法案进入第二年,最终规则的发布将如何进一步影响市场增长,仍有待观察。

ambcrypto昨天 18:02

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

ambcrypto昨天 18:02

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

去年7月,美国国会承诺解决数字资产监管归属问题。然而一年后,《CLARITY法案》仍在参议院搁浅,迟迟未能明确数字资产应由SEC还是CFTC监管。这场拖延已不仅是政治僵局,对企业而言,它正演变成迫在眉睫的合规危机。 《CLARITY法案》旨在为整个数字资产市场确立规则,其核心是界定资产属于证券还是商品,这直接影响交易所、托管商等所有市场参与者的运营与合规要求。缺乏该法案,监管权属只能通过执法行动或政府更迭来决定,导致持续的监管不确定性,企业难以建立稳定的合规体系,董事会也难以评估相关风险。 目前,法案在参议院面临四大争议点:针对公职人员加密资产交易的道德关切、执法部门对非托管软件开发者责任的反对声、稳定币收益规则潜在的漏洞,以及CFTC与SEC关键职位空缺导致监管能力不足的问题。共和党内部也存在分歧,法案需要争取民主党人的跨党派支持才能达到通过门槛。 参议院的立法窗口正在关闭。如果法案在8月休会前未能通过,立法进程可能被推迟数年。在此期间,“通过执法来监管”将成为常态,企业将面临持续的法律不确定性和高昂的合规成本。相反,如果法案通过,将为企业提供清晰的注册路径和稳定的监管框架。 无论结果如何,合规负责人都应未雨绸缪:立即盘点自身的数字资产风险敞口,记录合规决策的逻辑,为董事会准备不同监管情景下的预案,并对现有的托管等安排进行压力测试。监管清晰度虽取决于国会,但企业为任何结果做好准备的责任,则掌握在自己手中。

marsbit昨天 14:10

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

marsbit昨天 14:10

CLARITY Act延误已成合规危机,而非单纯政治僵局

美国国会去年7月承诺解决数字资产监管归属问题,但一年后,《清晰法案》(CLARITY Act)仍卡在参议院。这场拖延已从政治僵局演变为企业面临的切实治理、风险与合规危机。该法案旨在明确数字资产应归美国证券交易委员会(SEC)还是商品期货交易委员会(CFTC)监管,从而为整个市场建立规则框架,而不仅针对稳定币等单一产品。缺乏这一明确性,企业只能依赖随政府更迭或监管诉讼而变的管辖划分,无法建立稳定的合规体系。 目前,参议院表决窗口正在快速关闭。共和党内部存在分歧,而民主党支持者提出的四大关切——包括对官员的道德限制、执法部门反对、稳定币收益漏洞以及监管机构人员短缺——构成了通过法案的障碍。若法案在本届国会8月休会前未能通过,市场结构立法可能被推迟至2030年,期间“通过执法监管”的模式将继续,给企业带来持续的法律不确定性和成本。 合规领导者当前的任务是,无论法案结果如何,都需立即盘点自身的数字资产风险敞口,记录分类推理,为董事会准备不同监管情景下的预案,并对相关安排进行压力测试。最终,参议院能否通过法案非企业所能控制,但为企业自身做好两手准备,则完全掌握在管理层手中。

marsbit07/17 10:10

CLARITY Act延误已成合规危机,而非单纯政治僵局

marsbit07/17 10:10

活动图片