为什么看空也不做空？芒格算清了一笔“亏本账”
作者基于读者因合约交易反复失败的留言，阐述了对做空等高风险金融工具的看法。作者本人早年有类似经历，现已坚决避免使用这些工具，即使看空某资产也只会等待而非做空。
原因在于做空在数学逻辑上风险与收益极不对称：做多时损失最多100%，盈利潜力无限；做空时盈利最多100%（股价归零），潜在损失却无限。作者援引芒格的观点，指出这种不对称性本身就是拒绝的理由。芒格还强调，问题公司的经营者常能用新手段维持泡沫，导致做空者可能在骗子耗尽伎俩前就亏光本金。
文章以华尔街操盘手德鲁肯米勒为例，他曾做空12家最终破产的公司，但在市场情绪推动下，股价短期内暴涨，致使他三周内不仅亏光2亿本金，还倒赔6亿被迫平仓，最终坦言自己在做空上可能从未盈利。他的经历印证了芒格所述的两大风险。
作者总结，连巴菲特、芒格和德鲁肯米勒这样的大师都难以通过做空稳定获利，普通投资者更应警惕。不仅是做空，包括合约在内的其他复杂金融工具，普通人也应审慎评估自身能力，避免反复在这些工具上浪费时间和金钱。
marsbit17小时前
