# 叙事的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「叙事」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

BPI:数字黄金被证明是比特币最不受欢迎的方向,因其实现方式背离了去中心化金融(DeFi)理念

比特币政策研究所(BPI)发布的一项全国性研究发现,将比特币称为“数字黄金”的常见主张对普通美国人几乎没有吸引力。这项研究分为三个阶段,调查了超过1500名注册选民,并将参与者分为“好奇但犹豫”、“意识形态反对者”、“财务不满者”和“活跃支持者”等群体。研究显示,最有效的宣传信息聚焦于用户对资产的控制权(如“您自己决定数额”)以及比特币作为“自由货币”、免受银行或政府冻结的特性。相比之下,“数字黄金”的说法效果不佳。 研究还发现,潜在买家更愿意听取来自朋友、家人或财务顾问等普通持有者的亲身经历分享。在测试了19条不同信息后,对持有比特币“完全不感兴趣”的人群比例从39%下降至32%,而“非常或极度感兴趣”的人群比例从19%上升至24%。 另一项由克利夫兰联邦储备银行于2026年7月发表的研究指出,对比特币未来收益的预期是驱动人们持有的最关键因素,其影响力超过所有人口统计变量的总和。例如,持有者预期的年化收益率远高于非持有者。一项2025年的实验表明,当参与者得知比特币上一年实现了14.3%的回报后,他们计划增加加密货币投资的意愿上升了约47%,实际购买的可能性也提高了约23%。美国家庭持有加密货币的比例已从2018年的不足2%增长到2025年的约12%。

cryptonews.ru12小时前

BPI:数字黄金被证明是比特币最不受欢迎的方向,因其实现方式背离了去中心化金融(DeFi)理念

cryptonews.ru12小时前

「Vitalik两年首投」叙事撑起1亿估值,这个隐私协议能走多远?

在近期火热的行情中,以太坊联合创始人Vitalik Buterin时隔两年再次公开投资新项目,向隐私协议The Interfold的代币$FOLD拍卖投入16 ETH(约2.8万美元)。此举催生了“Vitalik买了”的市场叙事,推动$FOLD在代币生成事件(TGE)后最高上涨7倍多,市值一度达到约2.3亿美元,其中Upbit交易所的上线带来了显著的瞬时涨幅。 $FOLD是Gnosis Guild开发的一个开源多方隐私计算协议,旨在使互不信任的各方能够在无需暴露私有数据的情况下协作完成可验证计算。其应用场景包括DAO的私密投票等。尽管技术概念较为硬核且理解门槛较高,但Vitalik不仅投入资金,还在社交媒体和公开会议中多次提及该项目,并且尚未认领或出售其获得的代币,这强化了市场的看好预期。 目前,$FOLD流通市值约2700万美元,完全稀释估值(FDV)约1亿美元。相比于Vitalik上次投资的预测市场项目Truemarkets,$FOLD已登陆主流交易所,且当前市场环境更为有利。分析认为,“Vitalik买了”这一叙事短期内可能持续,因其本人抛售的概率较低。从炒作角度看,该项目吸引了市场注意力,但其技术复杂性导致普通投资者更多关注叙事而非实际用例。 在当前多链均有赚钱效应的背景下,投资$FOLD被视为押注以太坊生态热度回归的一种方式。不过,其流通市值已接近3000万美元,在以太坊主网相对冷清的现状下,未来的赔率与空间仍待观察。

marsbit昨天 04:05

「Vitalik两年首投」叙事撑起1亿估值,这个隐私协议能走多远?

marsbit昨天 04:05

观点:美股的价值投资,不等于基本面投资

本文以天文学中的“标准烛光”概念为引,探讨了美股投资中估值倍数所混淆的两个关键变量:企业真实质量与市场赋予的溢价。作者指出,远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化,而许多投资者错误地将市场估值(即“视亮度”)直接等同于企业内在价值(即“真实光度”)。 文章批判了当前流行的一种观点,即“基本面已死”,认为只需买入并持有科技巨头(如“美股七雄”)就能轻松获利。作者承认这些公司盈利增长强劲,但强调其股价表现很大程度上是估值倍数扩张的结果。他通过一个四象限矩阵(昂贵/便宜 vs. 事后看正确/错误)来分析历史案例,例如1999年的思科(昂贵且错误)与2015年的亚马逊(昂贵但正确),以及2022年的Meta(便宜且正确)。 作者认为,随着市场由叙事和动量驱动、头部集中度加剧以及私人市场吸收更多极端估值公司,区分企业质量与市场情绪溢价的能力变得更为关键,市场可能正在变得更低效而非更高效。真正的超额收益(Alpha)来源于识别并利用这种认知差异,而不是盲目追随“只买龙头”的共识。最终,投资成功取决于能否准确拆解估值倍数中蕴含的企业久期(增长持续性)和质量,避免为过度透支的未来增长付费,或错过因市场情绪错杀而出现的廉价优质资产。

marsbit08/21 05:26

观点:美股的价值投资,不等于基本面投资

marsbit08/21 05:26

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

《弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕》 2024年底,ai16z 作为加密 AI 代理(Agent)概念的先驱项目,通过一个带有模因色彩的众筹(募资约7.5万美元)迅速崛起,三个月内市值飙升至26亿美元,并带动了整个AI Agent赛道估值接近百亿美元。当时,主流AI市场对“AI代理”的理解尚在概念阶段,加密市场已为其提前定价。然而,早期就有质疑指出,其核心的AI投资代理功能实为人工操作,但在市场狂热中并未引起重视。 2026年,真正的AI代理(如Claude、CodeX等)已广泛落地,实现了当初加密AI叙事中描绘的许多功能。但兑现这些价值的,是Anthropic、OpenAI等传统科技公司,其通过API调用和订阅服务等模式成功商业化。而绑定代币的加密AI项目,在代币价格崩盘后往往陷入开发者流失、社区维权、资金枯竭的困境。 ai16z项目创始人Shaw Walters近期宣布项目彻底关停,基金会解散且无任何回购。他表达了对加密社区的极度失望,称其充满诉讼与指责,并坦言自己持有的代币已归零,目前生活拮据。颇具讽刺意味的是,其开发的底层开源框架Eliza OS仍在更新,甚至有企业寻求合作,最近一周的主要代码贡献者竟是AI模型Claude。这似乎证明,一个不发币的AI开源项目,生存路径反而更宽广。 反思“加密xAI”的现状,单纯的“为AI概念发币”模式已近乎失败。当前仍存活的加密AI项目,如Bittensor、Render,聚焦于用代币协调真实的去中心化算力或渲染资源。另一方面,AI技术正在反向赋能加密领域,如在链上数据分析、交易策略等方面发挥作用。 文章最终指出,从业者或许需要调整心态:放弃代币包袱的开发者,在AI世界可能更有价值;而扎实利用AI工具的加密参与者,也能获得比以往更稳健的收益。加密行业常常“快人一步”看到方向,但有时可能搞错了自身该站的位置。

marsbit08/06 00:51

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

marsbit08/06 00:51

活动图片