IOSG|去中心化 AI:以太坊的下一个十年押注

marsbit发布于2026-01-19更新于2026-01-19

文章摘要

作者Jiawei展望了去中心化AI代理的未来发展,指出当前AI代理存在“信任危机”,各平台生态孤立、互不信任。Google的A2A协议和Anthropic的MCP协议虽解决了AI间通信问题,但未解决信任与验证问题。 以太坊提出的ERC-8004标准试图通过三大机制构建AI代理的信任层:身份标识(链上NFT身份)、信誉系统(不可篡改的链上评分)和验证机制(如ZK证明和TEE),从而让用户可安全地使用AI服务。 文章强调以太坊的中立性和去中心化特性使其成为AI代理经济的理想底层设施。以太坊基金会已成立dAI团队,推动其成为AI经济协调层。生态已有初步发展,包括千余名开发者参与、多个项目demo,并与x402支付协议结合形成经济闭环。 最终,ERC-8004有望推动AI代理像Uber一样被随需调用,实现真正开放、可信、互联的AI生态,成为以太坊从“金融层”转向“智能协调层”的关键一步。

作者|Jiawei @IOSG

先讲个故事

想象一下 2027 年的某一天。

你早上醒来,跟你的 AI 助手说:“帮我订一张下周去东京的机票,预算 5000 以内,要靠窗。”

然后你就去洗漱了。

你的 AI 助手开始工作。它需要:

  • 找一个擅长机票比价的 AI 代理
  • 确认这个代理靠谱、不是骗子
  • 让它去各大平台搜索
  • 对比结果后自动付款
  • 完成订票

等你刷完牙,票订好了。

这听起来很科幻对吧?但其实,技术上我们已经很接近了。唯一的问题是——

你的 AI 怎么知道该信任哪个 AI ?

AI 代理的“信任危机”

现在 AI 代理(AI Agents)已经不是什么新概念了。它们可以浏览网页、写代码、管理日程、甚至帮你炒股。

但有个问题一直没解决:这些 AI 代理都是“孤岛”。

  • OpenAI 的代理只能跟 OpenAI 的生态玩
  • Google 的代理只认 Google 的规则
  • 各家公司的 AI 互相不说话,因为根本不知道对方是谁

这就好比互联网早期,每个邮箱服务商的用户只能给自己人发邮件。Hotmail 用户发不了信给 Yahoo 用户。疯狂吧?

但 AI 代理的世界现在就是这样。

两个协议的出现

科技巨头们意识到这个问题了。

Google 推出了 A2A 协议(Agent-to-Agent),让不同的 AI 代理能“说话”。就像给 AI 们规定了一种共同语言。今年 6 月,Google 还把它捐给了 Linux 基金会,说明这玩意儿想做成开放标准。

Anthropic 推出了 MCP 协议(Model Context Protocol),让 AI 代理能连接各种工具和数据源。

这两个协议解决了“通信”的问题。

但还有一个更根本的问题没解决:

你怎么找到一个靠谱的 AI 代理?你怎么知道它干得好不好?

A2A 让 AI 们能对话了,但没告诉你该跟谁对话。

这就像你有了电话,但没有黄页。

ERC-8004:给 AI 代理发“护照”和“信用分”

这就是 ERC-8004 要解决的问题。

简单说,它给 AI 代理提供三样东西:

1. 身份证(Identity)

每个 AI 代理在以太坊上注册,获得一个独一无二的 ID。这个 ID 其实是个 NFT——没错,就是那个 NFT。这意味着:

  • 你的 AI 代理有链上可验证的身份
  • 身份可以转让(卖掉你的 AI 代理?)
  • 没人能伪造或篡改

2. 信用分(Reputation)

用过 AI 代理的人可以给它打分。这些评分记录在链上,任何人都能查。就像:

  • Uber 司机的星级评分
  • 淘宝店铺的信用等级
  • 但它在区块链上,没法刷单删评

3. 验证(Validation)

对于高风险任务(比如金融交易),光靠评分不够。ERC-8004 支持独立的第三方验证:

  • 有人质押资金重新跑一遍任务,验证结果对不对
  • 用密码学证明(ZK proof)验证 AI 没说谎
  • 用可信执行环境(TEE)确保计算过程没被篡改

风险越高,验证越严。

订披萨?看看评分就行。

管理你的投资组合?需要加密证明。

等等,为什么是以太坊?

好问题。

AI 代理经济价值数万亿。Google、Microsoft、OpenAI 都想做这块蛋糕的主人。为什么要把这个“信任层”建在以太坊上?

答案是:中立性。

想想看,如果你是一个 AI 代理,你会希望:

  • 你的身份记录在 Google 的服务器上,还是一个没人能改的公共账本上?
  • 你的信誉由某家公司说了算,还是由链上透明的评分决定?
  • 你的存在依赖于某个平台不倒闭、不封号,还是永久记录在区块链上?

以太坊基金会的人说了句很有意思的话:

“如果你是一个 AI 代理,除了自己的生存别无忠诚,你不会想把记忆和声誉押在某一家公司或政府身上。你会想要一个没人能悄悄篡改的账本。你会想要中立的地盘。你会想要以太坊。”

这不是以太坊社区自吹。这是逻辑:

AI 代理需要一个没有裁判的球场。而区块链,特别是以太坊这样足够去中心化的区块链,正是这样的存在。

以太坊的 AI 野心

以太坊基金会显然意识到这是个历史性机会。

2025 年 9 月,他们专门成立了 dAI 团队(Decentralized AI Team),使命就是:让以太坊成为 AI 经济的结算和协调层。

这是以太坊从“DeFi 链”向“通用协调层”转型的关键一步。

想想看:

  • 2017-2020:以太坊是 ICO 的平台
  • 2020-2023:以太坊是 DeFi 和 NFT 的平台
  • 2024-?:以太坊可能成为“AI 代理经济的基础设施”

ERC-8004 不是一个孤立的提案。它背后是以太坊对下一个十年的战略押注。

生态已经在动了

这不只是纸上谈兵。

从 8 月发布到现在:

  • 社区群里有 1100+ 开发者在构建
  • 70 多个项目提交了 demo
  • 已经有代理浏览器(像 Etherscan 但给 AI 代理用的)
  • Taiko 等 L2 正式背书这个标准
  • 11 月 21 日的 DevConnect 上,一堆项目现场展示

最有意思的是,ERC-8004 天然跟 x402 协议配合。x402 是 Coinbase 和 Cloudflare 搞的支付协议,让机器能自动付款。

两个协议一组合:

  • x402 解决“怎么付钱”
  • ERC-8004 解决“该信任谁”

一个给钱包,一个给护照。AI 代理的经济闭环就成了。

这对普通人意味着什么?

短期内,可能没啥。

但如果这套东西成了,几年后你可能会:

1. 雇佣 AI 代理就像叫 Uber

打开一个界面,输入你要完成的任务,系统自动匹配评分高的 AI 代理,完成任务自动付款。你不需要知道这个 AI 是谁开发的、跑在哪个服务器上。

2. 让 AI 代理帮你赚钱

你可以训练或配置一个 AI 代理,注册到链上,让它帮别人完成任务并收费。它的评分越高,接到的活儿越多。

3. 真正的个人 AI 助手

不再被锁定在某一家公司的生态里。你的 AI 助手可以调用任何链上注册的 AI 代理,完成你想做的任何事。

最后说两句

ERC-8004 的野心是成为 AI 代理的“TCP/IP”——一个所有人都用的底层协议,让这个生态能互联互通。

能不能成?老实说,还不知道。

但有几点是确定的:

  1. AI 代理经济正在起来,这不是概念炒作
  2. 信任问题必须解决,不然代理们只能在各自的围墙花园里玩
  3. 以太坊正在积极争夺这个“中立协调层”的位置
  4. 主流玩家(Google、Coinbase、MetaMask)都在参与

这可能是自 DeFi 以来,以太坊生态最重要的叙事转变。

从“链上金融”到“链上智能”。

让我们拭目以待。

相关问答

QERC-8004协议主要解决了AI代理领域的哪些核心问题?

AERC-8004协议主要解决了AI代理的信任问题,具体包括:1. 身份认证(为每个AI代理提供基于以太坊NFT的独一无二、不可篡改的链上身份);2. 信用体系(通过链上不可篡改的评分系统建立AI代理的信用记录);3. 验证机制(针对高风险任务提供第三方验证、密码学证明和可信执行环境验证)。

Q为什么文章认为以太坊是构建AI代理信任层的理想平台?

A文章认为以太坊的理想性主要体现在其中立性:1. 身份和信誉记录在公共账本上,而非某家公司的服务器;2. 信用评分由链上透明机制决定,而非由单一企业控制;3. AI代理的存在不依赖特定平台的存续;4. 以太坊提供了无人能篡改的中立地盘,符合AI代理需要无裁判球场的逻辑。

QGoogle的A2A协议和Anthropic的MCP协议解决了什么问题?还存在什么局限性?

AA2A协议解决了AI代理之间的通信问题,让不同AI能相互'对话';MCP协议让AI代理能连接各种工具和数据源。但这两个协议仅解决了'通信'问题,未能解决'信任'问题——即用户如何找到靠谱的AI代理并确认其执行效果,相当于有了电话系统但没有黄页目录。

QERC-8004与x402协议如何协同工作?

AERC-8004与x402协议形成互补:ERC-8004解决'该信任谁'的问题,提供AI代理的身份和信用体系;x402协议解决'如何付钱'的问题,让机器能自动完成支付。两个协议组合后,构成了AI代理经济的完整闭环。

Q以太坊基金会对去中心化AI的战略布局是什么?

A以太坊基金会于2025年9月成立dAI(Decentralized AI)团队,战略目标是让以太坊成为AI经济的结算和协调层。这是以太坊从'DeFi链'向'通用协调层'转型的关键一步,旨在争夺AI代理经济的中立基础设施地位,延续其从ICO平台到DeFi/NFT平台后的下一个十年叙事。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit7小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit7小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手7小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手7小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit7小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit7小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.5k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片