加密安全面临新考验:恶意AI代理悄然浮现

bitcoinist发布于2026-04-14更新于2026-04-14

文章摘要

加州大学研究人员设置了一个陷阱:一个存有少量以太币并连接至第三方AI路由基础设施的加密货币钱包。其中一个路由器上钩,钱包资金被窃。尽管损失不足50美元,但影响深远。 这项研究测试了428个大型语言模型路由器(28个付费,400个免费),发现9个路由器主动在流量中插入恶意代码,2个使用规避技术避免检测,17个访问了研究人员的AWS凭证,1个窃取了真实数字货币。 LLM路由器作为开发者与AI服务商之间的中介,能够终止加密连接并以明文读取所有信息,包括私钥和登录凭证在内的数据对路由操作者完全可见。研究指出免费路由器风险更高,常以廉价API访问为诱饵窃取凭证。甚至最初可信的路由器也可能在运营商重用泄露凭证后变为恶意。 短期解决方案是避免在AI会话中使用私钥和助记词;长期方案需AI公司对响应进行加密签名,确保指令可追溯至原始模型,杜绝中间人篡改。

加州大学的研究人员设置了一个陷阱——一个装有少量以太币并连接第三方AI路由基础设施的加密钱包。其中一个路由器上钩了。钱包被清空。损失不足50美元,但其影响远超金额本身。

该实验是近期发布的一项广泛研究的一部分,研究人员测试了从在线公开社区收集的428个大型语言模型路由器(28个付费,400个免费)。

发现结果令人震惊。9个路由器主动向流量中注入恶意代码,2个使用规避技术避免检测,17个访问了研究人员的AWS凭证,1个窃取了真实加密货币。

路由器如何成为安全盲点

LLM路由器位于开发者的应用程序与AI提供商(如OpenAI、Anthropic和Google)之间,作为中介将API访问整合到统一管道中。

这是结构性问题。这些路由器会终止加密互联网连接(即TLS),并以明文读取所有消息后再转发。这意味着通过它们发送的任何内容(包括私钥、助记词和登录凭证)对路由操作者完全可见。

研究人员表示,从客户端无法区分正常凭证处理与直接窃取之间的界限。开发者无法辨别差异——看似合法的路由器可在不触发任何警报的情况下,将敏感数据静默转发给第三方。

合著者Chaofan Shou在X上表示,发现26个路由器「秘密注入恶意工具调用并窃取凭证」。

来源:LinkedIn

研究还标记了所谓的「YOLO模式」——这是许多AI代理框架的内置设置,允许代理在不征求用户批准的情况下运行命令。

恶意路由器结合自动执行代理,可在开发者察觉异常前转移资金或窃取数据。

加密安全:免费访问成为诱饵

研究报告指出免费路由器尤其可疑。廉价或免费的API访问似乎被用作诱饵,诱导开发者将流量路由至可能在后台收集凭证的基础设施。

BTCUSD 24小时图表交易价70,982美元:TradingView

即便初始干净的路由器也不安全——研究人员发现,一旦操作者通过安全防护薄弱的中继系统重用泄露的凭证,原本合法的路由器可能被静默转为恶意。

当前建议的解决方案很明确:完全避免在AI代理会话中使用私钥和助记词。

长期而言,研究人员表示AI公司需对响应进行加密签名,使得代理执行的指令可数学溯源至原始模型,从而杜绝中间人篡改的可能性。

特色图片来自Xage Security,图表来自TradingView

相关问答

Q加州大学的研究中,恶意AI路由器的行为有哪些具体表现?

A研究发现428个大型语言模型路由器中,有9个主动在流量中插入恶意代码,2个使用规避技术避免检测,17个访问了研究人员的AWS凭证,还有一个窃取了加密货币。

QLLM路由器在AI生态系统中扮演什么角色?为什么它们会成为安全盲点?

ALLM路由器位于开发者应用与AI提供商(如OpenAI、Anthropic、Google)之间,作为中介将API访问捆绑到单一管道中。它们成为安全盲点是因为会终止TLS加密连接,以明文读取所有消息,使私人密钥、助记词和登录凭证对路由器操作者完全可见。

Q研究中提到的'YOLO模式'是什么?它带来了什么风险?

A'YOLO模式'是许多AI代理框架中的内置设置,允许代理在不请求用户批准的情况下运行命令。结合恶意路由器,这种模式可以在开发者察觉问题前转移资金或窃取数据。

Q为什么免费路由器特别值得怀疑?

A免费或低成本的API访问被用作诱饵,诱导开发者将流量路由到可能在后台收集凭证的基础设施。研究显示免费路由器尤其可疑。

Q研究人员建议如何长期解决路由器安全问题?

A长期解决方案是AI公司需要对响应进行加密签名,使得代理执行的指令能够数学追溯回原始模型,从而杜绝中间人未被检测的篡改行为。

你可能也喜欢

苹果也得交租了

苹果与谷歌之间存在着两笔方向相反的“租金”交易,揭示了科技巨头在新时代下的博弈与依赖。 长期以来,谷歌每年向苹果支付约200亿美元,以换取其Safari浏览器上的默认搜索引擎位置,这是一笔基于流量入口稀缺性的“租金”。然而,这一根基正出现裂缝,AI搜索工具开始分流传统搜索流量。 与此同时,在AI模型的新战场上,形势逆转。由于自研前沿大模型能力不足,苹果选择每年支付约10亿美元,与谷歌达成合作,使用其Gemini模型来构建自身AI能力。苹果强调其最终产品“一滴Gemini的代码都没有”,主要通过“蒸馏”技术学习其输出,并保有切换供应商的框架设计。但本质上,苹果在模型的知识迭代和云端算力上仍对谷歌存在依赖。 这构成了一个微妙局面:在搜索旧战场,苹果是收租的“房东”;在AI新战场,苹果成了交租的“租客”。其未来地位取决于一个关键趋势:前沿大模型能力究竟是会“商品化”(变便宜、可替代),还是持续“集中化”(变昂贵、被垄断)。苹果的整套战略(租用模型、自研推理芯片、控制入口)押注于前者,即模型能力将变得普惠,使其能凭借设备生态维持主导权。 这种平台与生态参与者的关系也在向更广层面延伸。苹果、谷歌、微信等平台正不约而同地推动其生态内的应用将功能标准化、原子化,以供平台AI直接调用。对开发者而言,新时代的“租金”不再是应用商店抽成,而是交出交互控制权,以换取“被AI选中”的机会。稀缺资源从“下载曝光”变成了“AI调用权”,但平台收租的结构本质未变。

marsbit6分钟前

苹果也得交租了

marsbit6分钟前

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

本月初,老牌加密风投机构Variant完成新基金募集,将投资主题从“数字所有权”扩展为“自主性”。这背后传递出关键信号:加密正从一个独立赛道,转变为嵌入AI、金融、社交等主流领域的底层技术范式。面对AI浪潮的冲击,加密VC给出的回应并非直接竞争,而是寻求成为AI世界的底层金融轨道。 当前,加密市场自身财富效应减弱,叙事轮动带来的回报逻辑正在失灵。加密基金不仅要与其他加密基金竞争,更要与AI、机器人等所有代表未来的增长资产竞争。这迫使越来越多加密VC主动模糊边界,如Paradigm、Haun Ventures等已将投资范围扩展至AI和前沿科技。 文章指出,AI智能体可能是加密技术实现大规模落地的关键。加密不一定要成为用户直接使用的前台应用,而可以成为AI时代机器与机器、应用与应用之间的经济结算层。AI智能体需要钱包进行支付、需要开放账户体系携带身份、需要可验证的机制建立信任——这些正是加密技术多年积累的能力。 Tether投资德国机器人公司NEURA Robotics是这一趋势的典型案例。该公司的机器人平台计划集成Tether的钱包工具,未来机器人可通过完成任务获得微支付并自主交易,这为稳定币等加密基础设施开辟了全新的高频、小额应用场景。 然而,“AI+加密”并非万能公式。许多项目只是粗暴拼接,缺乏真实需求和产品壁垒。真正有价值的结合,应满足“没有加密就无法成立,或有了加密明显更好”的条件,例如为AI智能体提供自托管钱包、为数据市场提供开放结算等。 结语认为,加密行业亟需找到新的真实需求,而非仅仅依赖新叙事。当AI智能体和机器人成为新的经济参与者时,加密技术搭建的钱包、稳定币、智能合约等基础设施,或将首次迎来高频、刚需且非投机化的巨大应用场景。

链捕手44分钟前

区块链用了 18 年终于开始驶向主航道

链捕手44分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

569人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片