AI 正在引发加密公司裁员潮,Coinbase 称「不行动风险最大」

marsbit发布于2026-05-08更新于2026-05-08

文章摘要

人工智能正引发加密货币和金融科技行业新一轮裁员潮,Coinbase、PayPal、Gemini和Crypto.com等公司相继削减岗位,并将自动化和效率提升列为主要驱动力。Coinbase首席执行官Brian Armstrong强调,公司需向“精简、快速、AI原生”转型,不行动才是最大风险。 此轮裁员潮被认为始于Block公司的大规模裁员,多家同业随后以类似理由跟进。Coinbase在裁员的同时压缩管理层级,部分公司则因内部AI工具提升效率而主动缩减规模。 然而,批评者质疑企业可能借AI之名,掩盖因加密市场降温、业务增长放缓或疫情期过度扩张导致的真实裁员原因。分析师指出,在市场繁荣的公司中较少看到此类以AI为由的裁员。 业内观点认为,当前裁员是AI驱动效率提升与削减业务冗余两者的混合。有估计显示,约八成裁员源于真实的AI效率提升,两成是为缩减上轮牛市扩张的冗余。无论比例如何,行业岗位正围绕自动化工具重构,重复性工作被系统替代的趋势日益明显。

撰文:赵颖

来源:华尔街见闻

人工智能正在成为加密与金融科技行业新一轮裁员潮的核心叙事。Coinbase、PayPal、Gemini 和 Crypto.com 相继削减岗位,并将自动化与效率提升列为主要驱动力。然而,批评者指出,部分企业可能借 AI 之名,掩盖业务下滑与过度扩张的真实代价。

据彭博报道,Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 本周二以强硬措辞为裁员定调,警告称「现在最大的风险是不采取行动」,并表示公司正致力于成为「精简、快速、AI 原生」的组织。这一表态标志着加密行业高管在公开场合将 AI 重组话语推向新高度。

此轮裁员潮对市场的直接影响在于:加密与金融科技公司的用人逻辑正在重构,技术与运营岗位面临持续压缩,而管理层级的扁平化趋势也在加速。投资者需要判断,这究竟是行业效率跃升的前兆,还是一场以 AI 为包装的周期性收缩。

Block 率先行动,行业跟进

据彭博报道,此轮裁员浪潮的势头在 Block 公司宣布大规模削减岗位后明显加速。Block 是 Square 和 Cash App 的母公司,该公司在今年早些时候宣布重大裁员,并将 AI 列为更广泛重组计划的组成部分。此后,多家同业公司相继采用类似表述,将裁员定性为迎接 AI 驱动未来的主动准备。

Coinbase 在此过程中动作尤为积极。除削减人员外,该公司还在压缩管理层级,要求管理者以「球员兼教练」的模式运作,兼顾执行与管理职能。区块链基础设施公司 0G Labs 则表示,在内部 AI 工具显著提升生产效率后,已将员工规模压缩 25%。

「AI 洗白」质疑声起

批评者对上述叙事并不完全信服。多家公司同时面临更为直接的业务压力:加密资产交易活跃度已明显降温,数字资产价格仍低于近期高点,支付类公司则在增长放缓与竞争加剧的双重压力下艰难前行。

部分企业还有各自的内部困境。Block 在疫情繁荣期大举扩张,积累了大量冗余;PayPal 则仍处于新管理层主导的全面转型过程中。这些背景催生了外界对「AI 洗白」的指控——即企业以人工智能作为更体面的说辞,掩盖需求疲软或过度招聘所导致的裁员。

Needham & Company 分析师 John Todaro 对此直言质疑:「每当我看到这些裁员,而 AI 被列为原因之一,我都会退一步问:我们在市场火热的公司身上看到过这种情况吗?」他补充道:「我不确定我是否相信 AI 这个说法。」

两种逻辑并存,比例存争议

也有观察人士认为,两种解释可以同时成立。加密招聘平台 CryptoJobsList 创始人 Raman Shalupau 估计,当前裁员在整个行业中「大约呈 80/20 的比例分布——真实的 AI 效率提升占八成,缩减上轮牛市冗余占两成」。

这一判断意味着,AI 对岗位结构的实质性重塑确实正在发生,但其规模与速度因公司而异。即便在未大规模裁员的企业中,岗位职能也在围绕自动化工具加速重组,部分重复性工作正在被系统替代,而非由新员工承接。

热门币种推荐

你可能也喜欢

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

世界模型是AI领域的关键方向,但业内尚未有统一命名,常被称为世界基座模型、物理AI或融入自动驾驶大模型等。其核心目标是让机器在行动前,在内部构建可推演、复盘的动态环境,将真实世界压缩为可无限生成和测试的数据引擎,从而减少对真实数据的依赖。 国内各大厂商已积极布局。**互联网巨头**中,阿里推出了面向语言、虚拟和物理世界的三个模型;腾讯侧重3D可编辑世界,服务于游戏和社交;字节跳动依托短视频数据秘密研发;华为、百度则将其作为智能汽车与自动驾驶的底层能力,不单独强调概念。**车企**将世界模型视为“驾校和考场”,用于生成和测试驾驶场景,提升智能驾驶系统能力,如蔚来、理想、小鹏、吉利等均有具体布局。**智驾供应商**如Momenta、地平线、毫末智行等,则将世界模型作为“隐形引擎”,嵌入端到端系统中,以强化仿真训练和闭环验证。 创业公司虽专注灵活,但面临数据、算力和商业化闭环的挑战;而大厂凭借数据、算力和现有业务体系,正将世界模型从研究项目转化为业务底座。竞争正从“能否做出模型”转向“能否实现规模化应用”。世界模型并非短暂风口,而是语言大模型、视频生成、自动驾驶等技术在物理世界交汇的必然升级,成为未来产业基础设施的核心。

marsbit15分钟前

没有统一名字的战争:国内各家大厂的世界模型版图

marsbit15分钟前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Meta(原Facebook)正在组建团队开发一款名为Arena的预测市场应用,允许用户使用积分对政治、体育等事件结果进行预测。此举被视为Meta在元宇宙业务连年巨额亏损后的一次战略转向。 预测市场赛道近年来增长迅速,头部平台月交易量已达数百亿美元,预计2030年市场规模可能突破万亿美元。Meta凭借超过35亿的日活用户,有望将这一小众市场推向大众。其惯用策略是借鉴成熟产品模式,并依托自身巨大流量实现超越,此前在Stories、Reels等产品上已多次验证。 然而,Meta面临严峻挑战。其上一款预测应用Forecast已于2022年关停。该领域监管复杂,已有平台因违规遭罚款,并出现了内幕交易诉讼。更重要的是,Meta自身存在严重的信任危机,其过往在政治内容、虚假信息处理以及金融项目(如Libra)上的不良记录,令监管机构对其涉足敏感领域(尤其是涉及选举和真实资金)高度警惕。 Arena初期可能以积分游戏形式规避严格金融监管,但预测市场的核心价值在于真实资金博弈形成的公允价格。若仅依赖积分,可能更侧重用户活跃度而非预测准确性。Meta的流量虽是巨大优势,能吸引海量新用户,但也可能放大任何与虚假信息或市场操纵相关的争议。 总结来说,Meta入局预测市场,机遇在于庞大的用户基础和一个已验证需求的赛道;风险则在于严密的监管环境和自身难以摆脱的信任赤字。成功与否,将取决于Meta能否在运营中逐步重建公信力,而非仅依赖流量规模。

Foresight News1小时前

Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?

Foresight News1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

595人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片