一夜之间,GPT-5.6 Sol被OpenAI加速了14倍

marsbit发布于2026-08-14更新于2026-08-14

文章摘要

8月14日,OpenAI联合AI芯片厂商Cerebras正式预览了其旗舰模型GPT-5.6 Sol的新服务层级“超高速模式”。在该模式下,GPT-5.6 Sol的输出速度最高可达750 tokens/s,相比标准模式提速最高达14倍,且不降低质量。横向对比,其速度比Claude Fable 5快11倍,比Opus 4.8快5倍。 在“人类最后的考试”基准测试中,GPT-5.6 Sol超快模式仅用11小时11分钟就完成了全部2500道难题,而Claude Fable 5需要超过78小时。该模式在GDP-Val等基准上也实现了显著的端到端速度提升。 此次突破主要依赖于Cerebras的晶圆级硬件架构。其最新的WSE-3芯片集成了4万亿晶体管和44 GB片上SRAM,使模型参数能常驻在超高带宽的片上内存中,避免了传统GPU因内存带宽限制而产生的数据搬运延迟。对于参数量超过单芯片容量的模型,Cerebras采用了多晶圆流水线并行机制。 更快的推理速度为实时应用开辟了新可能,例如事件响应、金融分析、客户支持、商务推荐和实时研究等。OpenAI内部已在事件响应和研究迭代等场景中测试该模式,显著缩短了从发现问题到制定方案的延迟。 超高速模式将率先在OpenAI API中推出,目前已有部分客户获得有限预览。此举意味着许多原本需切换至次级模型的任务,现在可直接使用旗舰模型快速完成,有望改变AI使用方式。

AI 开始卷信息不对等了?

8 月 14 日凌晨,OpenAI 联合 AI 芯片厂商 Cerebras 正式预览了其旗舰模型 GPT-5.6 Sol 的全新服务层级「超高速模式」(Ultrafast Mode)。

在该模式下,GPT-5.6 Sol 的输出速度最高可达 750 tokens/s,相比目前 Standard(标准)模式约 53 tokens/s 的推理基线,速度提升最高达 14 倍,同时不降低任何质量。横向对比的话,GPT-5.6 Sol 加速后比 Fable 5 快 11 倍,比 Opus 4.8 在 Fast 模式下快 5 倍。

Ultrafast 模式将率先在 OpenAI API 中推出,当前已面向部分客户推出有限预览版。

为此,OpenAI 与 Cerebras 还对当前先进 AI 大模型现在的速度和智力对比拉了个表格,GPT-5.6 Sol Ultrafast 处于绝对领先的位置:

在 Cerebras 的博客中,工程人员介绍了在「人类最后的考试」(Humanity's Last Exam, HLE)上进行的测试,他们把 Ultrafast 后的模型与直接竞对进行了对比。我们知道,HLE 是一项具有挑战性的模型基准,包含 2500 道题,通常只有化学、经济学和文学等领域的博士才能解答。

GPT-5.6 Sol 在超快模式下仅用 11 小时 11 分钟就回答了全部问题。而 Claude Fable 5 则需要 78 小时 27 分钟,也就是超过三天的连续计算才能得出相同的结论。GPT 超快模式仅用一个工作日就完成了人类知识的前沿领域,在准确率相近的同时,速度几乎是 Claude Fable 的 7 倍。

随着模型能力的不断提升,快速推理的应用范围也会扩大。GPT-5.6 Sol 是 OpenAI 迄今为止在法律文书、金融模型和工程报告方面表现最佳的模型。在 GDP-Val(衡量经济价值知识工作任务的基准)上,Ultrafast 实现了 5.6 倍的端到端速度提升,且质量未受影响,充分展现了更快的推理速度如何加速经济价值工作的开展。

更快的 AI 处理速度为新兴工作流增加了不少可能性,人们现在可以将智能体部署到问题的关键路径上。OpenAI 为你列举了一些应用场景:

  • 事件响应和可靠性:当关键系统发生故障时,AI 分析应用程序日志、最近的代码更改和工程师报告,以确定可能的原因,并在故障仍在发生时帮助准备修复方案。
  • 金融研究与安全:在市场形势瞬息万变的情况下,分析市场信号、评估交易并识别可疑活动。
  • 客户支持和语音:实时解决复杂的客户问题,即使找到答案需要多个步骤或系统,也不会中断对话。
  • 商务:在购物者还在犹豫不决时,回答产品问题、检查库存、个性化推荐并解决结账问题,避免犹豫演变成放弃购物车。
  • 实时研究和实验:将以前需要一夜才能完成的研究变成交互式工作会议,让团队测试想法、检查结果、调整方法,并在不中断工作流程的情况下进行另一次实验。

在 OpenAI 内部,开发人员在超快速模式下测试了 GPT-5.6 Sol,事件响应是使用 Ultrafast 的一个例子。当警报触发时,工程师需要在系统和证据仍在变化的情况下构建准确的事件图景。借助 Sol 级别的智能,团队可以快速读取日志、分析跟踪信息、汇总对话、确定下一步检查,并协助准备或验证修复方案。Ultrafast 模式缩短了从观察到信号、验证假设到选择下一步行动之间的延迟,同时工程师仍然负责判断和部署。

在研究方面,OpenAI 团队使用 Ultrafast 来快速搜索知识库、查询数据,并快速收集、整理和汇总来自不同工具的信息。以往研究中常见的流程是,团队成员在夜间启动一批实验,并在第二天早上查看结果。而有了 Ultrafast,发现的流程可以缩短,从而支持在工作日内进行多次迭代。

Ultrafast 模式的突破在于打破了传统 GPU 集群在大模型推理解码阶段的内存带宽瓶颈,其实现主要依赖于 Cerebras 的晶圆级硬件架构。

在 AI 芯片厂商行列中,Cerebras 的解决方案独树一帜:其历代芯片采用整片晶圆制成,在单片上集成了海量计算核心与超高速互联网络。

传统 GPU 在运行大模型自回归解码生成 Token 时,受限于显存带宽,需要不断将庞大的模型权重在片外 HBM 和计算核心之间往返搬运;同时多卡切分还会带来跨芯片互连(PCIe/NVLink)的通信延迟。

而每块 Cerebras 最新的晶圆级芯片(WSE-3)集成了 4 万亿晶体管,125 petaflops 的 AI 算力和高达 44 GB 的片上高速 SRAM,模型参数直接全部常驻在超高带宽的片上 SRAM 中,避免了反复从片外内存加载权重的等待时间。

当然,GPT-5.6 Sol 作为前沿旗舰模型,完整参数量显然远超芯片容量。Cerebras 还有「多晶圆流水线并行(Pipelined across wafers)」机制,其将模型的各网络层分别分布于多颗晶圆上,每层参数常驻于各自芯片的 SRAM 中,能让 Token 在晶圆间无缝流水传输。

对于众多大模型用户来说,旗舰模型 14 倍速会意味着以前不少必须切换次级模型(如 Luna 和 Terra)的任务现在可以直接放心地满血跑,对于需要多轮工具调用、代码生成排错和复杂链式思考的 Agent 任务,原本需要几小时的流程可压缩至几分钟完成。

更快的速度或许也意味着我们使用 AI 的方式发生转变:

AI 社区里,人们已经在期待 Luna 和 Terra 版的超高速模式了,就是不知道 Cerebras 的芯片是否够用。

参考内容:

https://openai.com/index/previewing-ultrafast/

https://www.cerebras.ai/blog/accelerating-gpt-5-6-sol-ultrafast-with-openai

本文来自微信公众号“机器之心”(ID:almosthuman2014),作者:关注大模型的机器之心

热门币种推荐

相关问答

QOpenAI 联合哪家AI芯片厂商推出了GPT-5.6 Sol的「超高速模式」?

AOpenAI 联合了AI芯片厂商 Cerebras。

QGPT-5.6 Sol 在「超高速模式」下的输出速度是多少?比标准模式快了多少倍?

A在「超高速模式」下,GPT-5.6 Sol 的输出速度最高可达 750 tokens/s,相比标准模式约 53 tokens/s 的速度,提升最高达14倍。

Q在「人类最后的考试」(HLE)测试中,GPT-5.6 Sol在超快模式下花了多长时间完成全部题目?相比竞品Claude Fable 5快了多少倍?

A在HLE测试中,GPT-5.6 Sol在超快模式下仅用11小时11分钟就回答了全部2500道题,而Claude Fable 5需要78小时27分钟,速度上快了大约7倍。

QCerebras 的晶圆级芯片实现AI大模型高速推理的核心技术优势是什么?

ACerebras的晶圆级芯片(如WSE-3)集成了海量计算核心与超高速互联网络,并拥有高达44 GB的片上高速SRAM。这使得大模型的权重参数可以常驻在片上高速内存中,避免了反复从片外内存加载权重的等待时间,从而打破了传统GPU集群在解码阶段的内存带宽瓶颈。

Q文章列举了哪些GPT-5.6 Sol「超高速模式」的潜在应用场景?(请至少列举三个)

A文章列举了多种应用场景,包括:1. 事件响应和可靠性:分析故障日志、代码变更以确定原因并协助修复。2. 金融研究与安全:在市场快速变化时分析信号、评估交易、识别可疑活动。3. 实时研究和实验:将需要整夜完成的研究变为交互式工作会议,支持多轮快速迭代。

你可能也喜欢

Tether 终于拿到四大审计,但 USDT 的透明度问题并未就此结束

经过十年的争议与质疑,稳定币发行商Tether于8月13日宣布,其2025年度财务报表已由四大会计师事务所之一的毕马威美国完成首次独立审计,并获得了最高等级的无保留意见。审计确认,截至2025年底,Tether的储备资产超过负债约68亿美元,其持有的实物黄金也经过了清点核实。 这标志着Tether在透明度上迈出了实质性的一步,从过去仅提供储备资产快照的“证明”升级为全面检验财务体系完整性的“审计”。然而,此次审计并未完全解答所有疑问。 首先,Tether目前仅公布了审计结论,并未公开完整的审计报告全文,外界无法获取储备分类、关联交易等关键细节。其次,审计主体“Tether International, S.A. de C.V.”仅是复杂集团架构中的一环,审计覆盖范围存在疑问。此外,审计数据对应的是2025年底的情况,而此后USDT流通量激增,储备缓冲也出现显著缩水,年度审计的时效性有限。储备资产中备受关注的“担保贷款”类别的具体风险,仍需更详细的披露。 这一举动被视为Tether在美国《GENIUS Act》新监管框架下的关键落子,旨在向监管机构展示其主动提升透明度的姿态,以争取在美国市场的合规地位。尽管审计结果有力回应了关于储备是否足额的核心质疑,但要赢得市场的完全信任,公开完整报告并接受持续的严格审计,才是下一段旅程的真正开始。

marsbit16分钟前

Tether 终于拿到四大审计,但 USDT 的透明度问题并未就此结束

marsbit16分钟前

代币化美债之后,代币化股票正在成为 RWA 新战场

代币化美债市场增长放缓之际,代币化股票正成为RWA(真实世界资产)领域的新热点。其市场规模在一年半内增长约6.5倍,达到约19亿美元,吸引了包括Securitize、Ondo、xStocks、Robinhood、传统金融基础设施商(如DTCC、纽交所、纳斯达克)以及Coinbase等各类玩家的积极布局。 美国SEC将代币化证券主要分为四类:由股票发行人主导的“发行人主导型”;第三方将托管权益代币化的“托管型”;第三方发行挂钩股票价格的独立债务证券的“挂钩证券型”;以及基于衍生品合约的“证券型互换”。不同结构在股东权利继承、链上使用灵活性和合规要求上各有优劣。 主要玩家策略各异:Securitize采用“发行人主导”模式,代币完全继承股东权利但链上使用受限;Ondo和xStocks采用“挂钩证券”模式,通过离岸SPV发行债务证券支持代币,链上可用性高但流动性分散且美国用户受限;Robinhood新推的Stock Tokens也属此类,依托其用户基础寻求增长;DTCC、纽交所等传统基础设施商则在进行代币化结算与交易试点,旨在提升效率;Coinbase已表态将推出代币化股票,具体结构尚未明确,但其“链上可用且排除美国客户”的思路可能接近第三方模式。 各方尽管路径不同,但目标一致:推动资产的代币化,以实现更高效、可及和整合的金融服务。未来监管框架的明确和市场接受度将决定竞争格局,代币化股票有望成为继代币化美债后驱动RWA赛道发展的关键力量。韩国等市场的发展也值得关注。

marsbit1小时前

代币化美债之后,代币化股票正在成为 RWA 新战场

marsbit1小时前

英伟达被集体减持,私募们嗅到了什么?

多家知名私募机构在二季度对美国科技股持仓进行了显著调整,核心动向是集体减持AI芯片龙头英伟达,同时加仓半导体制造、存储等产业链环节。 具体来看,高毅资产大幅减持英伟达超70%,景林资产清仓,东方港湾也有所减持。机构分析认为,这并非看空AI趋势,而是投资逻辑从“预期驱动”转向“兑现驱动”。市场更关注企业能否将产业景气转化为实际盈利与现金流。英伟达股价已大幅上涨,估值包含较多乐观预期,赔率下降,资金转而寻找风险收益比更优的标的。 调整方向集中于两个领域: 1. **半导体制造**:高毅资产大举加仓台积电,使其成为第一大重仓股。机构看重其在AI芯片先进制程和先进封装(CoWoS)领域的绝对主导地位与产能瓶颈,这使其成为AI产业链中盈利能见度最高的环节之一。 2. **存储芯片**:高毅资产与东方港湾均增持了美光、闪迪等存储公司。逻辑在于AI催生的高带宽内存(HBM)需求旺盛,挤压了标准存储产能,带动全行业涨价。存储行业正从纯周期属性转向“周期+成长”,当前处于周期底部,具备估值修复与盈利提升的戴维斯双击潜力。 总体而言,私募机构的调仓反映了对AI产业链利润再分配的判断:利润正从芯片设计端,向存在供给刚性瓶颈的制造端(如台积电)和存储端迁移。投资焦点从追逐技术可能性,转向关注谁能掌握实际产能和物理约束。

marsbit1小时前

英伟达被集体减持,私募们嗅到了什么?

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片