¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

cryptonews.ru发布于2026-07-31更新于2026-07-31

文章摘要

Pavel Durov ha respondido públicamente a la decisión de las autoridades rusas de incluirlo en la lista de terroristas y extremistas. Según el fundador de Telegram, esta medida se debe a su negativa a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación. Durov señaló la ironía de que se le prohíba "publicar información en internet" siendo el creador de una de las mayores plataformas de mensajería. Su declaración concluyó con una frase que se ha viralizado: los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet". Esta afirmación sugiere una posible escalada. Técnicamente, la administración de Telegram tiene control sobre qué canales existen en su plataforma, incluidos los verificados de ministerios y funcionarios rusos que, a pesar del bloqueo oficial en el país, siguen usándolo para comunicarse oficialmente. La retórica de Durov indica la posibilidad de que imponga restricciones a estas cuentas estatales. El contexto muestra una contradicción. Mientras el gobierno obliga a los funcionarios a migrar al mensajero ruso 'MAX' para 2030 y bloquea alternativas como BiP o KakaoTalk para los ciudadanos, muchos servidores públicos continúan usando Telegram de forma paralela, a menudo con dispositivos y SIM separados, desconfiando de la plataforma estatal. La situación recuerda al conflicto de 2020, cuando Rusia levantó el bloqueo a Telegram, pero ahora el poder de acción está del lado de Durov. Su declaración es la primera reac...

Pável Dúrov ha reaccionado por primera vez públicamente a la decisión de las autoridades rusas —según el fundador de Telegram, el país lo ha declarado 'terrorista' precisamente por negarse a cumplir sus exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación de mensajería. El empresario lo escribió en su canal de Telegram.

El terrorista Dúrov llamó la atención sobre la formulación de la acusación: según la legislación rusa, ahora tiene prohibido 'publicar información en Internet' —a pesar de tratarse de la persona que creó una de las mayores aplicaciones de mensajería del planeta. El empresario terminó su declaración con una frase que rápidamente se difundió entre sus seguidores: los funcionarios rusos 'claramente no entienden quién puede bloquear a quién en Internet'.

Anteriormente, el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring) incluyó a Dúrov en la lista de terroristas y extremistas. Formalmente, esto conlleva la congelación de las cuentas y propiedades del empresario en Rusia, la prohibición de la mayoría de las operaciones financieras, la participación en elecciones y el trabajo con los medios de comunicación. Sin embargo, las restricciones afectan personalmente a Dúrov, no a la entidad jurídica —Telegram como empresa no está sujeta a este artículo.

Qué podría haber querido decir Dúrov

La frase sobre 'quién puede bloquear a quién' no parece una simple réplica emocional. Técnicamente, es la administración de Telegram la que determina qué canales existen en la plataforma, incluyendo las cuentas verificadas de los ministerios y funcionarios rusos, que continúan utilizando la mensajería para su comunicación oficial a pesar de su bloqueo en el país. Esta retórica indica la posibilidad de restricciones severas para las estructuras estatales. Podrían estar en peligro los canales verificados de funcionarios y organismos estatales rusos, que utilizan activamente la plataforma para comunicarse con la población.

Ya hubo una historia similar —solo que con automóviles

La situación recuerda a otra historia con funcionarios rusos —no sobre mensajería, sino sobre automóviles. Vladímir Putin declaró ya en 2023 que todos los funcionarios y empleados de empresas estatales debían cambiar de coches extranjeros a vehículos nacionales. Dos años después, el presidente admitió que la orden no se había cumplido en absoluto —algunos organismos continuaron comprando tecnología extranjera.

Con las aplicaciones de mensajería se está desarrollando un escenario similar, solo que la velocidad de implementación es mayor. El gobierno obligó a los funcionarios públicos y trabajadores del sector presupuestario a cambiar completamente para 2030 a la mensajería nacional MAX para la comunicación laboral, abandonando las plataformas extranjeras. Mientras tanto, fuentes informaron que muchos funcionarios, a pesar de la presión, continúan utilizando el bloqueado Telegram —compran tarjetas SIM y teléfonos inteligentes separados, temiendo la vigilancia a través de MAX.

Paralelamente, se reduce el número de alternativas para los usuarios comunes. A finales de julio dejaron de funcionar sin VPN la aplicación turca BiP y la surcoreana KakaoTalk —ambas aplicaciones de mensajería habían mostrado en los últimos meses una de las tasas de crecimiento de audiencia más altas en Rusia precisamente como reemplazo del bloqueado Telegram. No ha habido explicaciones oficiales de Roscomnadzor sobre las interrupciones.

El resultado es una imagen en la que se limita progresivamente a los ciudadanos en la elección de medios de comunicación y se les empuja hacia una única plataforma estatal, mientras que los propios funcionarios continúan utilizando un servicio extranjero, cuyo acceso está restringido para los demás.

Dúrov aún no ha aclarado si planea tomar medidas contra los canales de los organismos rusos. Su declaración sigue siendo la primera reacción pública al estatus asignado —el desarrollo posterior de la situación dependerá de cómo reaccionen las propias autoridades rusas.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automatizado de datos, la frase actual de Dúrov se hace eco de la retórica de 2020, cuando Roscomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, explicando la decisión por la disposición del fundador de la aplicación a combatir el terrorismo y el extremismo. El organismo hizo entonces la vista gorda a su propia inconsistencia: mientras la aplicación de mensajería estaba formalmente bloqueada, los canales estatales como RT y Vladímir Soloviov continuaban operando en ella, y la editora jefe de RT, Margarita Simonián, comentó públicamente la situación con la frase 'si no puedes bloquear Telegram, no lo bloquees'.

Técnicamente, la situación difiere de 2020: entonces el estado luchaba por acceder al servicio desde fuera, mientras que ahora Dúrov habla de control desde dentro —sobre los mismos canales institucionales que sobrevivieron al bloqueo. Romper este vínculo ya no depende solo de Roscomnadzor, sino también de la propia plataforma. Si esta frase se quedará en retórica o se convertirá en restricciones reales para los canales estatales, lo mostrarán las próximas semanas.

热门币种推荐

相关问答

Q¿Qué declaración de Pavel Durov se ha difundido ampliamente entre sus seguidores?

ALa frase que ha circulado ampliamente es que los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet".

QSegún el artículo, ¿cuál fue la razón oficial dada por las autoridades rusas para declarar a Durov 'terrorista'?

ASegún Durov, lo declararon 'terrorista' por negarse a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en Telegram.

Q¿A qué plataforma de mensajería rusa deben migrar los funcionarios públicos para 2030 según una orden del gobierno?

ADeben migrar completamente a la plataforma de mensajería rusa MAX para la comunicación laboral para el año 2030.

Q¿Qué dos aplicaciones de mensajería menciona el artículo que dejaron de funcionar sin VPN en Rusia a finales de julio?

ALas aplicaciones que dejaron de funcionar sin VPN fueron la turca BiP y la surcoreana KakaoTalk.

Q¿En qué año menciona la sección 'Opinión de la IA' que Roskomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, y por qué razón oficial?

AFue en 2020, y Roskomnadzor explicó la decisión por la voluntad del fundador de Telegram de combatir el terrorismo y el extremismo.

你可能也喜欢

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit1小时前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit1小时前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1小时前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit2小时前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit2小时前

交易

现货

热门文章

如何购买BAN

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Comedian(BAN)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Comedian(BAN)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Comedian(BAN)购买完您的Comedian(BAN)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Comedian(BAN)在HTX的现货市场轻松交易Comedian(BAN)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.9k人学过发布于 2024.10.27更新于 2026.06.02

如何购买BAN

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BAN(BAN)币价的意见。

活动图片