Web3到底是什么?和区块链有啥关系?

白话区块链发布于2022-08-06更新于2022-08-06

文章摘要

今年4、5月的时候,web3在微信指数中的趋势数据,一度超过了区块链。从2021年12月份开始,web3这个词突然出圈,进入传统互联网,然后开始蔓延火爆。

今年4、5月的时候,web3在微信指数中的趋势数据,一度超过了区块链。从2021年12月份开始,web3这个词突然出圈,进入传统互联网,然后开始蔓延火爆。

从最近互联网圈的融资情况和创业动态看,似乎传统VC们都在号召“ALL in Web3”。那么Web3到底是什么?未来会如何发展?白话区块链带你一起来拨开迷雾,给Web3祛魅。

Web3是什么?

这段时间我们看到互联网创业圈子,似乎人人都在说Web3,但是,关于Web3到底是什么,答案五花八门,其实到现在还没有一个共识度很高的定义,和「元宇宙」一样。

Web3到底是什么呢?

要说清楚web3,我们还是要先看一下Web1和Web2。

这张图片之前在网络上流传很广,总结得也比较清楚。

Web1是可读的互联网,在Web1中,我们可以从网络上获取新闻资讯,但是几乎只能单方面地获取信息,无法参与互动。

到了Web2,有了留言评论、点赞、私信聊天、发布主题等等这些一些功能,所以,Web2不仅仅是可读的,而且还可写,可参与互动。

那Web3呢,我们不仅仅可读、可写,还可拥有。

可拥有具体是指什么呢?其实是落到了「控制权」上面:我们对账号、对在平台上互动产生的数据信息、对资产等有了控制权,我们能说了算。

Web3的「控制权」到底是什么?

那么Web3的控制权到底是什么?我们来列举几个简单的场景。

1)对账号的控制权

在Web2时代,我们要使用平台的服务必须注册账号,或者使用微信、QQ等统一账户去登录。当你的行为规范不符合平台标准的时候,你的账号可能随时被限制被封禁。

所以,在web2时代,你其实是没有账号的控制权的。

但是,在web3时代,你可以用一个账号登录所有的平台,而且,这个账户背后是由一系列密码学算法、博弈论等技术手段保障的,让你对自己的账户拥有控制权,不会随意被平台限制或封禁。

也就是说,在Web3,你的账号是你自己说了算的,不会受到中心化的平台的控制。

2)对数据的控制权

在Web2中,为了获取平台的服务,我们在使用平台之前不得不签署数据隐私相关的条款,否则就无法使用相关服务。

在使用服务的过程中,会产生一系列数据,比如,在某宝上我们有对商品的喜好数据、有购买能力数据、有购买频率数据等,这些数据可能都会被某宝大数据平台制作成用户标签,作为精准的用户标签卖给相关的店铺,这也是我们感觉平台给我们推荐的全是喜欢的商家和产品的原因,因为,我们的购买习惯数据告诉了他们一切。

但是,当我们被当做一个个精准标签卖给店家的时候,我们是无法从中获得任何收益的。我们为这些平台积累了大量数据,这些数据成为平台的核心资产,但我们作为数据的供应方和拥有者,却无法分的任何一杯羹。

但是,在Web3时代,我们产生的数据都属于我们自己。我们可以选择把这些数据开放给平台或者给其他需要的商家,而且,开放出去的同时,我们可以获得相应的收益。当然,我们也可以选择不开放,对于卖或者不卖,我们自己能说了算。

而且,在密码学算法等的保障下,我们的数据信息是抗审查的,也就是说,在没有经过我们的同意下,任何一方都无法强制性地查看我们的信息。你可以相信,在Web3中,你和朋友的聊天记录是完全保密的。

所以,这种控制权,是不泄露数据隐私情况下的控制权。

3)对资产的控制权

关于对资产的控制权,其实不需要多说了。在Web2中,我们的资产保管在银行、支付宝、微信等大平台机构中,除了实体资产之外,我们的钱只是这些账户里面的数据,会不会某一天你账户里面的所有资产全部被冻结或归零呢?这个是完全有可能的。

但是,在Web3,你拥有你资产的控制权,你钱包里面的资产虽然也是一串数字,但是,只要你的私钥在,你的资产就还在,基本上谁都没法强制没收你的资产。

Web3和区块链有什么关系?

所以,看过这些Web3可能的场景之后,关于Web3,我们似乎可以这样说:

Web3是要尽可能地打破对中心化平台或机构的信任,打破他们的垄断,拿回个体对数据、信息、资产等的控制权。

这样看来,似乎Web3的内核又回到了去中心化。

而提到去中心化,我们第一个想到的自然是区块链。所以,也许我们可以说,区块链技术是实现Web3的技术手段。

目前出现的公有链项目,似乎都能归到Web3的范畴,只是因为不同项目去中心化程度的差异,导致这些项目达到Web3的程度差异而已。

热门币种推荐

你可能也喜欢

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

**《辣评》本周聚焦三件事:散户情绪、STRC脱锚风险与交易员川沐的“矛盾人设”。** **1. 本月“最有情绪价值”的帖子** 6月加密货币市场大跌,BTC跌破6万美元。Reddit上一条“去你的恐惧、不确定和怀疑!”的帖子引发散户共鸣,评论区成为情绪宣泄地,有人喊“钻石手加仓”,也有人调侃“不卖都是浮亏”,展现了熊市中的集体心理。 **2. STRC脱锚,会是下一个LUNA吗?** Strategy公司发行的永续优先股STRC价格跌至76.2美元,较面值脱锚约25%。投资者担忧其每年12亿美元的股息支付能力——Strategy当前美元储备约14亿美元,仅够支付一年。关键区别在于,CEO Saylor并无支付股息的强制性义务,因此STRC虽可能下跌,但不会像LUNA那样归零。不过,若市场对支付能力失去信心,其普通股MSTR也可能受牵连。Strategy CEO已购入100万美元STRC以示信心,但类似LUNA崩盘前的言论也引发了市场警觉。 **3. 川沐的1828条推文与“矛盾人设”** 交易员川沐因在ORDI行情和2025年做空山寨币中获利百万而闻名。分析其推文发现,其核心方法是追问系统瓶颈(如AI浪潮中的存储、光通信等环节),并据此迁移投资主线。然而,他也被质疑曾“喊单”部分币种后出现“收割”行情,且中途卖出股票未告知跟风者,呈现“盈利展示”与私下操作不一的矛盾形象,提醒投资者保持独立判断。 **总结**:本周市场情绪低迷,但社区互勉;STRC面临股息支付考验,虽与LUNA本质不同,风险犹存;川沐的案例则揭示了光鲜战绩背后的复杂性与跟单风险。

Foresight News6分钟前

辣评|「最有情绪价值」的帖子!STRC 会是下一个 LUNA 吗?

Foresight News6分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态,核心问题在于其协议仍在不断升级和改进,导致网络在形式上独立,但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价,是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。 具体表现为:L2扩容方案(如Rollup)大多仍使用中心化排序器,且未实现完全无需信任;基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决;同时,量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化,难以构建真正不可变和去中心化的应用。 文章指出两条错误出路:一是为竞争而转向中心化的“战争模式”,这会丧失以太坊的中立性核心;二是简单地更换管理机构,这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分,使其具备可靠的中立性和不可篡改性,通过“撒手测试”(即离了创始团队也能永久中立运行)。 这一目标通过“精简以太坊”(或称“曼哈顿计划”)实现,该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层,从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。 成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层;失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链,失去其独特的价值主张。

链捕手33分钟前

Glue Finance 创始人:ETH 已进入非共识阶段,拐点将至

链捕手33分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

本文分析了HyperEVM的核心定位与应用价值。HyperEVM本质是Hyperliquid交易所的智能合约层,其核心价值在于让应用能直接读取并使用HyperCore的交易、抵押、头寸等原生数据,从而将交易所本身变为可编程的。 有价值的HyperEVM应用需满足三点:需EVM的通用逻辑;依赖HyperCore独有的状态数据;能增强Hyperliquid作为金融场所的效用。文章通过一个二维矩阵对应用进行分类评估: 1. **本地EVM金融**:需要智能合约,但模式可移植,如AMM、借贷协议,是生态必要的基础设施。 2. **核心原生扩展**:更直接依赖Hyperliquid,EVM主要用于包装或代币化原生资产,旨在提升内部资产的可用性。 3. **可编程HyperCore**:这是最具潜力的方向,应用深度结合EVM逻辑与HyperCore状态/执行,将交易所活动产品化,例如将期权转化为波动率收入或创建代币化策略产品。 文章指出,长期看,最有价值的形态可能并非独立应用,而是一个**高度集成的统一金融账户**。用户存入资产后,可在同一余额内无缝进行交易、借贷、赚取收益、套保和支付,彻底解决当前加密金融体验与流动性碎片化的问题。Hyperliquid凭借HyperCore的专业交易基础设施与HyperEVM的开放可编程性,有望实现用户完全控制、且功能高度集成的“全能金融之家”。

Foresight News41分钟前

拆解 HyperEVM:哪些应用能真正吃到 Hyperliquid 的核心红利?

Foresight News41分钟前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

《老登股估值大溃败:一代资产的估值坐标系之死》一文剖析了中国与美国科技巨头面临的共同估值困境。文章指出,以阿里巴巴、腾讯为代表的中国互联网公司经历了估值体系的系统性崩塌。曾经的“美国对标打折”模型已失效,地缘政治、监管变化及资金撤离导致其估值持续压缩。 与此同时,美国科技“七巨头”如微软同样陷入困境。尽管基本面稳健,但市场担忧其巨额AI资本开支侵蚀自由现金流,且旧有高利润率商业模式面临AI时代按消耗计费模式的颠覆性挑战。中美这些昔日的平台巨头,如今均被视为需要证明自己不被未来淘汰的“老登股”。 文章以日本资产泡沫破裂后的长期低迷为参照,指出旧估值框架(如“日本统治全球”或“中美深度融合”)破灭后,新框架的建立往往需要漫长的时间。日本经历了约25年的估值真空,直到巴菲特以“低估值+高股息+治理改革”的新逻辑为其重新定价。 当前,中国互联网头部公司虽仍盈利,但正处于类似的“旧框架已死,新框架未生”的真空期。潜在的“新估值语言”可能来自向AI基础设施的成功转型,或通过持续回购与分红构建价值底线,但这两种路径都伴随着巨大不确定性。文章认为,这场估值体系的重塑过程可能远比市场预期的更为漫长。

marsbit1小时前

老登股估值大溃败,一代资产的估值坐标系之死

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片