ETH和BTC本周疯涨的幕后推手!山寨季爆发仅差临门一脚?

投研日志发布于2025-07-23更新于2026-08-22

文章摘要

不是 ETH 涨就一定会有山寨季

作者:Phyrex

结论在最后,不耐烦读的小伙伴可以直接拉到最底部,当然这都是我个人的看法,未必一定是对的。

上周我重点讲了 $ETH 拉升的原因,这周会更加系统的讲解,而且 ETH 和 罗素2000 的重合性也是需要考虑的,即便是从目前的状态来看,ETH 仍然是和罗素2000 保持非常紧密的重合度,这意味的是已经有投资者开始把资金下注到板块轮动上了,所以不仅仅是 ETH 可能会带来的加密货币山寨季,甚至是罗素2000 也可能会体现出美股山寨季的情况。

不过目前下定论是不是会有山寨季还早了一点。

那么现在 ETH 遇到的情况是什么样的呢?从转入交易所的数据可以明显的看到,在 ETH 的价格超过 2,400 美元以后,转入交易所准备抛售的 ETH 是在持续上升的,尤其是在最近两周 ETH 的价格超过 2,500 美元和 3,000 美元以后,转入交易所的 ETH 数据已经和2024年底 ETH 冲击 4,000 美元时候的抛售量不相上下了,所以如果单纯的从抛售量来看,确实目前遇到的压力会很大。

其实不仅仅是 ETH 是这样的,就是 $BTC 也是同样的,交易所转入准备抛售的 BTC 在价格突破 115,000 美元以后也出现了激增的现象,只是相比于 ETH 来说,BTC 的抛售并不是非常强烈,相比于 2024年12月 冲击10万美元的时候还有一定的差距,这也说明了起码从抛售情况来看,ETH 投资者会比 BTC 的投资者需求更加旺盛。

但从转出交易所的数据来看,ETH则出现了明显的提升,同样是和 2024年底相比,目前转出交易所的数量要远高于当初,这也说明了目前两周交易所的投资者开始买入了更多的的 ETH ,但这种买入量是让 ETH 价格上涨的主要原因吗?我并不是这么想的。

从最近一年交易所中 ETH 的净流量来看,全年几乎都是以转出为主,实际上转入交易所导致的抛售并不是非常的多,感觉这一年都有投资者在大量的吸筹,但 ETH 的价格在这一年中反而是在不断的过山车,甚至还有在四月跌破 1,400 美元的时候,而这段时间吸筹比现在还多。

再看交易所的存量数据,这个数据看上去就比较明显了,虽然交易所存量的 ETH 是在减少的,但主要的减少阶段是在价格 1,700 美元到 2,500 美元之间,超过 2,500 美元以后变化的幅度是较低的,尤其是上涨到超过 3,000 美元以后,才能看到购买力明显的增加,在抛售增加的情况下,购买力增加,才能减少交易所的存量,而在这之前则是因为抛售量的降低导致了价格上涨,而并不是因为购买力有太大的变化。

而且从 ETH 在 Coinbase 和 Binance 的成交量来看,虽然最近两周是有提升的迹象,但并没有本质上的上升,因此还是可以得出同样的结论,就是交易所的购买力虽然有提高,但提高量还是较为有限的,除了用户的 FOMO 情绪以外,更大的可能性还是卖出量的减少。

当然,毕竟和 BTC 相比,ETH 还有一部分的买卖量是在链上,这部分就较难统计了,但除了链上以外,还有一个非常重要的地方,就是现货 ETF 的购买力。现货 ETF 中购买主力主要就是贝莱德,富达和灰度这三家,我们分别看看这三家四个产品的成交量情况。

贝莱德

富达

灰度

灰度 Mini

可以明显看到这四支的成交量都是有明显的提升状态,除了灰度的 $ETHE 因为开始转换的原因会出现成交量上升的情况,但总的来看,都是一个成交量明显上升的情况,尤其是贝莱德的 $ETHA 更是其中最明显的,尤其是从 ETH 的价格在 1,700 美元以后成交量就有明显的提升,甚至超过了2024年的水平,而在价格超过 2,500 美元以后更是带动了其它几支基金成交量的大幅上涨。

甚至是远高于2024年 ETH 的价格上升到 4,000 美元时候的成交量,这也说明了在交易所变化量不大的同时,ETF 的购买力是价格上涨的一个重要因素,而且尤其是贝莱德的投资者,更是重点中的重点因素。

贝莱德

富达

灰度

同样的数据在 BTC 就没有那么明显,同样也是贝莱德,富达和灰度,但可以明显的看到即便是成交量最高的 $IBIT 也就是维持在均值附近,不但没有明显的提高,反而还有少许的下降,而富达和灰度则是直接成交量明显的下降,说明相对于 ETH 来说,虽然 BTC 的现货 ETF 也带来了一些购买力,但 BTC 上涨的主要逻辑并不是购买力大幅提升,而是抛售量非常的低,反而是 ETH 能明显看到 ETH 购买力的上升。

所以结合罗素2000的情况来看,应该是更多的投资者在笃定(博弈)板块轮动,甚至是不排除先是美股的小盘股出现了轮动的趋势,所以才有更多的资金不仅仅关注在小盘股,也开始关注到 ETH 和 加密货币的山寨币板块,希望也能出现板块轮动的可能。但是不是能出现山寨季,除了ETH 上涨这个优先条件以外,还需要看是否能有溢出资金的带动。

历史上已经教育过我们几次了,并不是 BTC 涨就一定 ETH 涨,并不是 ETH 涨就一定会有山寨季,在 ETH 突破 4,000 美元的时候,山寨季也就是这么点时间,上涨的幅度也就是一般,而如果购买力都是由现货ETF带动的,那么很有可能和BTC当初一样,没有足够的溢出资金,那么山寨季要么就是不会出现,要么就是昙花一现。

热门币种推荐

你可能也喜欢

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph1小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph1小时前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

本文探讨了在AI时代金融隐私日益重要的背景下,隐私加密货币Zcash的价值与潜力。文章指出,金融隐私是货币正常功能的关键,而当前公链的透明性无法满足用户对交易、余额和关系保密的需求。Zcash作为具备可选隐私功能的底层公链,通过零知识证明技术实现“屏蔽交易”,能隐藏发送方、接收方和金额,同时允许用户通过查看密钥进行选择性披露,为合规提供路径。 文章回顾了Zcash的发展历程,其通过多次重大升级(如Sapling、Orchard、Ironwood)显著提升了隐私交易的可用性和安全性,并持续优化钱包等基础设施以降低使用门槛。目前,Zcash链上屏蔽交易占比高达约90%,屏蔽池内ZEC数量创历史新高,表明隐私需求真实存在。 然而,Zcash当前市值仅占数字货币板块约0.6%,市场对其隐私属性的估值极低。文章认为,随着稳定币普及、AI监控手段增强以及合规环境变化,金融隐私需求可能被重新评估。若隐私被视为数字货币的核心属性而不仅仅是边缘功能,Zcash存在巨大的价值重估空间。主要风险包括监管对隐私交易的接受度、历史可信设置遗留问题、量子计算威胁以及未来技术升级的执行难度。总之,Zcash代表了市场尚未充分定价的、针对未来金融隐私需求的期权价值。

marsbit3小时前

灰度研报:AI时代的金融隐私,Zcash为何不该被忽视?

marsbit3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片