ETH突破带动市场,SOL即将开启暴涨模式?

ambcrypto发布于2025-07-22更新于2025-07-22

文章摘要

在 SOL 每周上涨 8% 的背景下,获利回吐略有增加

关键要点

如果 ETH 的历史领先地位和随后的轮动重演,Solana 可能迎来大规模突破。然而,截至本文撰写时,市场仍以 ETH 为中心。

Solana [SOL]本周上涨了 8%,如果以太坊 [ETH]保持吸引力,这可能只是更大上涨趋势的开始。

加密货币洞察平台 Swissblock 对 SOL 给出了看涨评级,称其始终受益于 ETH 的上涨,而更广泛的山寨币季节势头支持其即将到来的飙升。

该分析公司补充道, 轮动开始了。Solana 的时代又回来了。当 ETH 领先时,SOL 加速。轮动正在走向强劲。

根据附图,SOL 在 2024 年初和年末引领了冲动性反弹(阴影区域 1 和 2),随后 ETH 出现上涨。

7 月份也出现了类似的模式,如果过去的趋势重演,则出现另一次激增的可能性会增加。

山寨币季节表明……

山寨币势头的转变也支持了上述看涨前景。

在比特币 [BTC]上周跃升至历史新高且 BTC 主导地位减弱之后,山寨币的转变开始加速。

事实上,自 6 月底以来,BTC 的主导地位已从 66% 下降至 62.4%,进一步支持了山寨币季节的到来。

根据山寨币的市值,Swissblock 指出,我们可能正处于“第五波”,这是该行业最具爆炸性的阶段。

但Swissblock 强调,预期的激增可能标志着该周期的峰值。

从历史上看,加密货币的第五波浪潮发展迅速且垂直——这可能与 2017 年或 2021 年的情况相似。山寨币周期可能已经到来——但这也可能是周期高峰前的最后一段。

SOL/ETH 比率下降 44%

与此同时,SOL/ETH 比率则呈现出不同的景象。自 4 月以来,SOL 已落后 ETH 超过 44%,并跌破了该周期上升通道。

简而言之,至少在过去几周,市场对 ETH 的兴趣大于对 SOL 的兴趣。

如果未来几周或几个月的趋势保持不变,那么 ETH 可能会从 SOL 手中抢走风头。

尽管如此,大型投资者仍然看好 SOL 的前景,Galaxy Digital斥资 5500 万美元 收购SOL 就证明了这一点。

但这只是本周涨势中的小幅获利回吐。Glassnode 显示,获利回吐平均每天达到 4 亿美元。

即便如此,与 2024 年局部峰值 10 亿至 24 亿美元的盈利能力相比,这一水平仍然相对较低。

总体而言,如果历史趋势重演,SOL 可能会跟随 ETH 的步伐,并将其复苏延续到 180 美元以上。

获利回吐有所增加,但相对温和,限制了涨势。不过,截至发稿时,市场仍然严重依赖 ETH。

热门币种推荐

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit43分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit43分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru58分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru58分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片