Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?

Odaily星球日报发布于2024-06-25更新于2024-06-25

文章摘要

从 5 月 12 日到 13 日,一共在链上发起了约 64 笔 Rug Pull(退出骗局),每几分钟就有一个。在这短短不到 24 小时里,共计损失金额 272 个 SOL,价值约 4.59 万美元。

原文作者:CertiK
2024 年 5 月 13 日晚间,CertiK 团队监测到 Solana 链上一可疑地址:9ZmcRsXnoqE47NfGxBrWKSXtpy8zzKR847BWz6EswEaU(后文统称「小九」)
小九从 5 月 12 日到 13 日,一共在链上发起了约 64 笔 rug pull(退出骗局),每几分钟就有一个。在这短短不到 24 小时里,小九共计损失金额 272 个 SOL,价值约 4.59 万美元。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


01 高投入低回报:揭秘小九的操作手法
那么小九究竟是怎么操作的呢?我们以小九部署的最后一个 meme TWS 为例。UTC 时间 5 月 13 日 4 点 05 分,小九铸造了 99, 999, 999 个 TWS。13 点 18 分,小九在 Raydium 上部署了一个 TWS/SOL 的流动性池,注入 98, 999, 999.99 个 TWS 和 1 个 SOL;随后,又立即用 4 个 SOL 拉盘。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


13 点 22 分,也就是 4 分钟以后,小九将 80, 160, 319.64 个 TWS 换回 0.018 个 SOL 后离场。这样的交易每隔几分钟就会发生一次,而小九一直「高投入低回报」,每个池子投入 5 到 10 个 SOL,最后收回远小于成本的 SOL,近半数交易的亏损率都在 90% 以上。
而从交易记录中,我们不难看出,小九是有意而为之,因为其每次操作,甚至操作的代币数量都一模一样。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


02 资金谜题:谁在从中获利?
如果小九在亏钱,那谁在赚钱?
追踪小九的「交易流水」
为了找到答案,首先,我们对小九所有的 transfer 进行了统计和分析,得到了一份「交易流水」。在这份流水中,找到了小九资金主要流向的地址:
6kt6xT6nZGGmPzJPrQtKPqNrdj5CoiVCuD2xuGQvxJ5Q(小六)
A1bQt2v8NUi3DghZRu8cC6LcpdXHPURDKkrV6v9mCtVC(A 1)
操作账户:小六
小六是小九资金的主要流向地址,累计从小九处获得了约 272 个 SOL。然而,小六是小九的子账户(SOL Token Account)。小九通过小六来为 meme 池加流动性,炒交易量。
下图是一笔小六和小九的关联交易,小九发起交易(为池子添加流动性),通过小六付款,将 LP token mint 给了另一个地址(5eHgh9QnFTnRQYnCHoc3fzfW6rztkq5GjsuLYpDvDBSa)。而这个 5 eHgh,根据链上分析,也是由小九创建的,只用于临时持有 LP token。在对应的 meme 被 rug pull 之后, 5 eHgh 也被销毁。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


继任者:A 1 
A 1 是资金流入第二大的地址,也比较特殊。A 1 是小九的继任者,小九在链上的最后一笔交易是发给 A 1 的。而 A 1 不仅继承了小九的 6.4 个 SOL,也继承了小九的事业。在 5 月 13 日至 15 日期间,A 1 不断在链上制造 rug pull(共计 83 起)。
同样地,通过反复的流水分析,我们找到了 A 1 的子账户,和它的下一任继任者,和它的下下...一任继任者。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


03 接力游戏:都是一伙的
根据 CertiK 的追踪,rug puller 们的接力顺序如下:

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


通过对上述地址的交易对手和资金流水进行横向对比,我们发现了更多有趣的事情。有 70 个地址同时与多个 rug puller 地址都有资金往来。其中,我们锁定了两大主要地址:
EZBbaxg7YqWo3XMAsTThZJEmTC9Dv78F5aB9srvsCtJg(E)
D3s8Zf1zh8R98JBU9Fw4K8fViv1DDzCmoPbNTmJwXKbD(D 3)
幕后赢家:E
E 是交易量第二大的地址,与上述 rug puller 间有 110.88 SOL 的资金往来。根据链上数据分析,E 大量地参与了 rug puller 们的 meme 骗局,并从交易中获利。E 最近参与的一个 meme 是 Pepe Trump,获利 48 美元(来源:dexscreener)。类似地,E 在近期进行了约 5 万次 meme 交易。据其交易量估算,E 从中获利约 1 万美元。
E 是怎么确保收益的?每次 rug puller 部署了新币,都会 mint 一部分初始 token 给 E,再由 E 分发出去。通过频繁交易,这些收到钱的地址和 E 一起在短时间内刷高 meme 的交易量,最后再集体砸盘。
而 E 赚了钱之后,又把钱还给了 rug puller。据统计,截至文章撰写时,E 前后转给上述 rug puller 地址共计 41 SOL(约 $ 7000)。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


而像 E 这样的交易地址,至少还有 70 个。他们直到今天、直到刚刚,还在不断地交易新发起的 meme 骗局,为其造势。
资金归集:D 3 
另外,与 rug puller 之间交易最多的是 D 3 地址,它与上面提到的 rug puller 地址之间的转账金额超过了 140 SOL。而根据链上数据分析,我们发现 D 3 正是 rug puller 们的资金归集地址。

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


D 3 收到钱后,分批把钱转入了下面这三个地址:
GGMcDYzUKFDsXGba6K6S2NoKdD8S4a6QDoEY47DSx65X(OKX)
HCR8ZrgDCVFQhoaFXR7PKpn9tPABa4rKscpMwoJTF9be(Bybit)
J97QXy94SfwzgWfi8Y625wkAANVqSwxyD7dzw9bd8X5Z(质押 + 投资)
其中,G 和 H 都是交易所地址,而转入 J 的钱则被用于链上的质押和投资。
原来他们都是一伙的,所以小九一行地址不断地创建流动性,拉盘,然后卖出。最后只是把钱从左边口袋放进了右边口袋(都被自己人赚走了)。最后,大家通过归集地址把钱拿走了。具体的资金流向见下图:

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


受害者:打新者(Meme Hunter)
不知道大家有没有注意到,在我们之前提到的几个地址中,有一个地址在持续地赚钱,就是 E。赚谁的钱呢?赚的是打新者(特别是打新机器人)的钱。以上文提到的 Pepe Trump 为例:Pepe Trump 的第三大(DaKf...9 A 9 R)和第四大持有者(6 Md 4...AKnW),分别在 5 月 29 日的 10 点 50 分购买了 1.3 个 SOL 和 0.5 个 SOL 的代币,但是还没来得及卖出就被 rug 了。当然,受害者肯定不止这两个,只是他们亏得比较明显。
就在他们买入后的大约 10 秒,rug puller 控制的地址开始大量抛售,价格几乎归零:

Solana资金漩涡:Rug Puller为何在努力亏钱?


通过对链上数据的分析,我们发现这两个受害者均高频地参与 Solana 链上的 meme「打新」交易,即在 meme 池创建的早期购入 meme,随后高价卖出。其中,Da 在过去的三个月里已通过打新获利约 86 SOL,Pepe Trump 是其为数不多被圈住的陷阱。鉴于本文中小九一行地址的 rug pull 发生得非常迅速,通常不超过 5 分钟,我们合理怀疑这是为打新机器人专门定制的骗局。
04 结语
随着对小九等地址链上行为和资金流向的分析,我们发现了一个精心策划且非常具有针对性的 rug puller 体系。不得不说 rug puller 也紧跟潮流,瞄准了 Solana 生态上日益蓬勃的机器人交易。从小九的频繁亏损,到关联地址的复杂操作,再到资金归集和转出,这些地址通过相互的资金转移,不断制造市场的假象,吸引更多的投资者入局。
时至今日,小九们仍然活跃着。根据 CertiK 的持续追踪,我们不断地发现与小九关联的新地址出现。截至 2024 年 5 月 31 日,该团伙已通过 D 3 地址共转移了约 863 个 SOL,约 14.6 万美元。

热门币种推荐

你可能也喜欢

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

渣打银行发布研报,预测DeFi借贷协议AAVE的代币价格有望在2030年底前上涨50倍,达到3500美元。其核心逻辑基于两大趋势预判:一是到2030年DeFi总锁仓量(TVL)将增长37倍至约2.7万亿美元,主要受稳定币扩张和现实世界资产(RWA)上链驱动;二是RWA在DeFi中的渗透率将从目前的3.5%大幅提升至30%。报告认为,Aave凭借其高效业务模式、V4新架构的跨链流动性能力以及稳定币GHO的费率捕获,能将这些宏观红利转化为实际协议收入。 文章指出,Aave目前以借贷赛道约一半的TVL,占据了该赛道超过80%的协议留存收益,展现出强大的盈利能力。灰度(Grayscale)的报告也认为AAVE是现金流驱动型资产,当前价格被低估。 然而,报告也揭示了Aave面临的挑战。其点对池(Peer-to-Pool)借贷模型存在固有缺陷,导致大量资金闲置,造成每年数千万美元的“无形损失”,资本效率偏低。此外,4月发生的KelpDAO安全事件暴露了该模式在极端情况下的脆弱性。新兴协议如Morpho正以更高的资本效率从效率端发起挑战。 综上,渣打银行的“50倍狂想”描绘了传统金融对资产上链的巨大期望,但Aave要实现万亿资产规模的愿景,仍需在狂想与现实之间,解决其结构性短板,夯实发展地基。

链捕手1小时前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

链捕手1小时前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手2小时前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手2小时前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit3小时前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit3小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片