# Bài viết Liên quan Lừa đảo

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lừa đảo", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Anthropic và OpenAI, tự tay chặt đứt logic giao dịch tiền điện tử pre-IPO

Hai ông lớn AI Anthropic và OpenAI đã lần lượt ra thông báo cảnh báo nghiêm khắc, phủ nhận hiệu lực của mọi giao dịch chuyển nhượng cổ phần không được hội đồng quản trị chính thức phê chuẩn. Động thái này gây ra cú sốc lớn cho thị trường token cổ phiếu pre-IPO (tiền niêm yết), vốn phụ thuộc vào mô hình SPV (công ty mục đích đặc biệt). Trong các thông báo, cả hai công ty nhấn mạnh cổ phần ưu đãi và phổ thông đều bị hạn chế chuyển nhượng theo điều lệ. Họ không công nhận bất kỳ việc bán/bán lại cổ phần nào không được phê duyệt, đồng thời cảnh báo các giao dịch thông qua SPV để né hạn chế đều có thể bị coi là vô giá trị hoặc thậm chí là gian lận. Điều này trực tiếp đe dọa cơ sở pháp lý của nhiều nền tảng token hóa cổ phiếu pre-IPO như Prestock, vốn dùng SPV nắm giữ cổ phần thật và phát hành token đại diện cho quyền đòi quyền lợi kinh tế từ SPV đó. Thị trường phản ứng ngay lập tức: token ANTHROPIC và OPENAI trên PreStocks lao dốc mạnh. Tuy nhiên, các sản phẩm hợp đồng tương lai (contract) dựa trên đặt cược giá IPO tương lai lại tương đối ổn định vì không liên quan đến quyền sở hữu cổ phần thật. Sự kiện này làm dấy lên tranh luận về tương lai của token cổ phiếu pre-IPO. Một số cho rằng logic cốt lõi của mô hình này đã bị phá vỡ khi công ty mẹ không công nhận, trong khi số khác xem đây là rủi ro vốn có khi đầu tư qua kênh không chính thức. Hành động của Anthropic và OpenAI được coi như hồi chuông cảnh tỉnh, "xì hơi" bong bóng đầu cơ đang khiến định giá token pre-IPO một số công ty AI bay cao hơn nhiều so với định giá vòng gọi vốn gần nhất, qua đó thiết lập lại ranh giới cho một thị trường đang phát triển thiếu kiểm soát.

Odaily星球日报05/12 05:11

Anthropic và OpenAI, tự tay chặt đứt logic giao dịch tiền điện tử pre-IPO

Odaily星球日报05/12 05:11

KOL trong không gian tiền điện tử cung cấp cộng đồng trả phí và bán khóa học có vi phạm pháp luật không?

Tác giả: Luật sư Thiều Thi Uy Bài viết phân tích các rủi ro pháp lý đối với KOL (người có ảnh hưởng) trong không gian tiền điện tử khi họ vận hành các nhóm trả phí hoặc bán khóa học về đầu tư. **Rủi ro chính:** Dù không có quy định cấp phép rõ ràng cho tiền điện tử, cơ quan thực thi pháp luật vẫn có thể dựa vào tinh thần chính sách để xử lý. Hoạt động có thể bị coi là "cung cấp tư vấn đầu tư" nếu nội dung mang tính chất hướng dẫn giao dịch. **Các mức độ rủi ro:** 1. **Nội dung thuần túy:** Phân tích lịch sử, kiến thức cơ bản, ít rủi ro nhất. 2. **Bán hướng dẫn:** Phân tích hàng ngày, giải thích thị trường, nhận định điểm vào lệnh tiềm năng ("vị trí này đáng chú ý") – rủi ro bắt đầu tích lũy. 3. **Hướng dẫn mạnh:** Đưa ra điểm mua/bán cụ thể, rủi ro hình sự cao nhất. **Hậu quả pháp lý:** * **Dân sự:** Người dùng có thể kiện đòi bồi thường nếu thua lỗ. * **Hình sự:** Có nguy cơ bị truy tố vì tội **lừa đảo** hoặc **lừa đảo tập thể** nếu người dùng báo cáo thua lỗ. **Cảnh báo:** Việc ghi chú "chỉ để tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư" trong hợp đồng KHÔNG tự động loại bỏ rủi ro hình sự. Cơ quan điều tra sẽ xem xét bản chất thực tế của hoạt động. **Kết luận:** Rủi ro phụ thuộc vào tính chất nội dung, mối liên hệ giữa lời khuyên và hành động giao dịch của người dùng, và mô hình kinh doanh. Nếu đang hoạt động, nên đánh giá lại cẩn thận các rủi ro cụ thể.

marsbit04/22 01:42

KOL trong không gian tiền điện tử cung cấp cộng đồng trả phí và bán khóa học có vi phạm pháp luật không?

marsbit04/22 01:42

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

Lịch sử airdrop trong Web3 đã chứng kiến sự biến đổi từ "cơn sốt làm giàu" thành "bãi chiến trường săn mồi", nơi người dùng bị các dự án "lừa ngược" một cách có hệ thống. Bài viết điểm mặt 12 dự án tiêu biểu trong làn sóng này: 1. **Hop Protocol (HOP)**: Mở ra kỷ nguyên "săn witch" bằng cơ chế tố cáo lẫn nhau, phá hủy niềm tin cộng đồng. 2. **Blast**: Đặt nền móng cho mô hình "tích điểm" rối rắm, biến người dùng thành nguồn cung TVL miễn phí. 3. **LayerZero (ZRO)**: Áp dụng cơ chế kiểm tra witch hà khắc và yêu cầu "tự thú", khiến người dùng mất gas fee khổng lồ. 4. **zkSync (ZK)**: Thay đổi quy tắc airdrop đột ngột, ưu tiên số dư tiền thay vì mức độ tương tác, làm nhụt chí người dùng trung thành. 5. **Infinex**: Dùng NFT và tích phân để vẽ vời, rồi áp dụng cơ chế bán khóa token dài hạn, gây thất vọng nặng nề. 6. **Linea**: Kéo dài nhiệm vụ đến vô tận, biến người dùng thành lao công miễn phí. 7. **Grass**: Tận dụng tài nguyên máy tính và băng thông của người dùng mà không đền đáp xứng đáng. 8. **Monad**: Phân phối airdrop cực kỳ ít cho cộng đồng, dành phần lớn cho KOL và nội bộ. 9. **Babylon**: Áp dụng mô hình Ethereum lên Bitcoin, gây thiệt hại do phí gas cao và hiệu quả thấp. 10. **Backpack**: Dùng chiến thuật khuyến khích giao dịch rồi siết KYC và witch, gây tổn thất nặng cho người dùng. 11. **EdgeX**: Phân phối airdrop không minh bạch, ưu ái ví "lạ" và làm ngơ trước cáo buộc. 12. **Genius**: Buộc người dùng chọn giữa nhận ít token hoặc khóa dài hạn, gây bức xúc cực độ. Sự sụp đổ của airdrop cho thấy một sự điều chỉnh tất yếu: giá trị thực và trải nghiệm người dùng mới là nền tảng bền vững, không phải những hứa hẹn rỗng tuếch. Đây vừa là bài học đau đớn, vừa là cơ hội để Web3 tái sinh lành mạnh hơn.

marsbit04/14 03:20

Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

marsbit04/14 03:20

Anh Tôn ‘bảo vệ quyền lợi’ cứng rắn đối đầu gia tộc Trump, WLFI mới là máy gặt tiền số

Trong bài viết "Anh Tôn 'bảo vệ quyền lợi' đối đầu gia đình Trump, WLFI mới là máy gặt tiền ảo", Odaily星球日报 vạch trần bản chất thật của dự án tiền mã hóa World Liberty Financial (WLFI) do gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump hậu thuẫn. Sự việc bắt đầu từ ngày 9/4, khi WLFI bị phát hiện dùng khoảng 5 tỷ token WLFI làm tài sản thế chấp để vay 75 triệu USD stablecoin thông qua giao thức cho vay Dolomite - nơi có đồng sáng lập là cố vấn của WLFI. Dù WLFI biện minh rằng đây là hành động tạo giá trị cho hệ sinh thái và không có rủi ro thanh lý, các phân tích trên chain cho thấy Dolomite thực chất là kênh bán token ngụy trang của đội ngũ dự án. Kể từ khi lên sàn vào tháng 9/2025, giá token WLFI đã giảm hơn 66%, với nguồn bán áp lực được cho là đến từ chính gia đình Trump và các bên liên quan, những người nắm giữ 73,95% tổng cung token và có khả năng bán không giới hạn. Đáng chú ý, WLFI từng đưa vào danh sách đen 272 địa chỉ ví, bao gồm của Justin Sun (Tôn Vũ Trần), với lý do ngăn bán tháo, nhưng thực chất là để đội ngũ tự do bán token. Sự việc dẫn đến cuộc đối đầu giữa Sun và WLFI trên nền tảng X, nơi Sun lên án đội ngũ WLFI "bòn rút phí người dùng, đóng băng tài sản nhà đầu tư và biến cộng đồng thành máy rút tiền". WLFI đáp trả bằng cách đe dọa kiện Sun ra tòa. Bài viết kết luận rằng WLFI là "bài học thứ hai" mà gia đình Trump dành cho giới tiền mã hóa (sau token TRUMP), với mục đích thực sự là kiếm lợi trong vùng xám của tài chính, chứ không phải vì lợi ích của DeFi.

Odaily星球日报04/13 12:21

Anh Tôn ‘bảo vệ quyền lợi’ cứng rắn đối đầu gia tộc Trump, WLFI mới là máy gặt tiền số

Odaily星球日报04/13 12:21

活动图片