Lịch Sử Airdrop Web3: Điểm Danh 12 Dự Án 'Lừa Ngược' Mang Tính Biểu Tượng

marsbitXuất bản vào 2026-04-14Cập nhật gần nhất vào 2026-04-14

Tóm tắt

Lịch sử airdrop trong Web3 đã chứng kiến sự biến đổi từ "cơn sốt làm giàu" thành "bãi chiến trường săn mồi", nơi người dùng bị các dự án "lừa ngược" một cách có hệ thống. Bài viết điểm mặt 12 dự án tiêu biểu trong làn sóng này: 1. **Hop Protocol (HOP)**: Mở ra kỷ nguyên "săn witch" bằng cơ chế tố cáo lẫn nhau, phá hủy niềm tin cộng đồng. 2. **Blast**: Đặt nền móng cho mô hình "tích điểm" rối rắm, biến người dùng thành nguồn cung TVL miễn phí. 3. **LayerZero (ZRO)**: Áp dụng cơ chế kiểm tra witch hà khắc và yêu cầu "tự thú", khiến người dùng mất gas fee khổng lồ. 4. **zkSync (ZK)**: Thay đổi quy tắc airdrop đột ngột, ưu tiên số dư tiền thay vì mức độ tương tác, làm nhụt chí người dùng trung thành. 5. **Infinex**: Dùng NFT và tích phân để vẽ vời, rồi áp dụng cơ chế bán khóa token dài hạn, gây thất vọng nặng nề. 6. **Linea**: Kéo dài nhiệm vụ đến vô tận, biến người dùng thành lao công miễn phí. 7. **Grass**: Tận dụng tài nguyên máy tính và băng thông của người dùng mà không đền đáp xứng đáng. 8. **Monad**: Phân phối airdrop cực kỳ ít cho cộng đồng, dành phần lớn cho KOL và nội bộ. 9. **Babylon**: Áp dụng mô hình Ethereum lên Bitcoin, gây thiệt hại do phí gas cao và hiệu quả thấp. 10. **Backpack**: Dùng chiến thuật khuyến khích giao dịch rồi siết KYC và witch, gây tổn thất nặng cho người dùng. 11. **EdgeX**: Phân phối airdrop không minh bạch, ưu ái ví "lạ" và làm ngơ trước cáo buộc. 12. **Genius**: Buộc người dùng chọn giữa nhận ít token hoặc khóa dài hạn, gây bức xúc cực độ. S...

Tác giả:Biteye

Đã từng, airdrop trong giới tiền điện tử là 'câu chuyện thần thoại làm giàu' khiến người ta phấn khích, là thời đại của Uniswap, ENS, Arbitrum, khi người dùng sớm và nhà phát triển dự án cùng nhau đạt được thành công, những người truyền bá và những người xây dựng cùng chia sẻ lợi nhuận, tạo nên một 'tuần trăng mật vàng' ngắn ngủi nhưng có thực.

Tuy nhiên, khi đồng hồ điểm qua năm 2023 đến 2026, sự gia nhập của lượng vốn khổng lồ, sự cạnh tranh khốc liệt của các studio chuyên nghiệp, và sự tham vọng vô hạn của các nhà phát triển dự án, sân chơi airdrop đã hoàn toàn thay đổi.

'Tương tác để nhận phúc lành' đã trở thành 'sân chơi thu hoạch ảo', việc săn airdrop từ lợi nhuận ban đầu đã biến thành một cuộc thu hoạch ngược có hệ thống.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ được định nghĩa lại: những người kiểm thử miễn phí, những nhà cung cấp thanh khoản giá rẻ, và những nhà sản xuất dữ liệu không ngừng nghỉ.

Trong môi trường lâu dài với các quy tắc không minh bạch, kỳ vọng liên tục bị viết lại, cuối cùng đón nhận thường không phải là phần thưởng, mà là bị xóa sổ, bị pha loãng, thậm chí bị loại bỏ trực tiếp.

Bài viết này, chúng tôi điểm danh 12 dự án 'lừa ngược' mang tính biểu tượng trong lịch sử airdrop, xem xét lại cách niềm tin đã bị hao mòn dần từng bước như thế nào.

1. Hop Protocol (HOP): Mở ra thời đại 'Sybil'.

Quá trình lừa ngược: HOP, cây cầu chuỗi chéo ngôi sao, đã khởi xướng cơ chế "cộng đồng tố cáo Sybil" khiến người ta rùng mình. Quy tắc cực kỳ mê hoặc: người tố cáo có thể chia phần của địa chỉ bị tố cáo. Trong chốc lát còn tưởng Thương Ưởng, người cách đây hàng nghìn năm thực hiện chính sách tố giác liên đới, đã xuyên không đến Web3.

Đặc điểm lừa ngược: Người dân chống lại người dân, hãm hại lẫn nhau ở cấp độ cơ bản. Nhà phát triển dự án giao phó công việc nặng nhọc kiểm tra tính liên kết địa chỉ trên chuỗi cho người dùng, lợi dụng lòng tham của con người để kích động cộng đồng cắn xé lẫn nhau, thậm chí tải trực tiếp danh sách tố cáo lên GitHub để cả ngành 'tái sử dụng'.

Ảnh hưởng sâu rộng: Sau HOP, việc kiểm tra Sybil đã trở thành 'chính trị đúng đắn' của tất cả các dự án phát hành token, tương tác trên chuỗi từ 'trải nghiệm sản phẩm phi tập trung' biến thành trò chơi mèo vờn chuột hao tổn cực độ. Bản thân việc chống Sybil là cần thiết, nhưng việc hoàn toàn đẩy trách nhiệm kiểm duyệt cho cộng đồng, thậm chí khuyến khích hãm hại lẫn nhau, đã phá hoại nghiêm trọng hệ sinh thái cộng đồng.

2. Blast: Ông tổ của 'chế độ điểm' tàn ác

Quá trình lừa ngược: Blast, với hào quang đỉnh cao từ Paradigm, đã từ bỏ mô hình tương tác truyền thống, yêu cầu người dùng khóa ETH hoặc stablecoin để đổi lấy "điểm". Quy tắc nhiều lần thay đổi, các cá nhân lớn và người chơi NFT đỉnh cao thu lợi nhuận phong phú, trong khi người dùng phổ thông sau nhiều tháng khóa tiền, lợi nhuận từ token thậm chí không thể chạy kịp lãi suất đầu tư không rủi ro cùng kỳ.

Đặc điểm lừa ngược: Mô hình kim tự tháp và cờ bạc hộp bí mật. Người dùng bị cuốn vào nỗi sợ bỏ lỡ (FOMO) vô tận, trở thành máy rút tiền miễn phí cho dữ liệu TVL của dự án.

Ảnh hưởng sâu rộng: Kể từ Blast, 'lồng ghép điểm' đã trở thành tiêu chuẩn ngành. Chế độ điểm vốn dĩ hy vọng người dùng tham gia lâu dài, nhưng quy tắc điều chỉnh thường xuyên và lợi nhuận mất cân bằng nghiêm trọng, cuối cùng khiến người dùng mất niềm tin vào dự án. Người săn airdrop Web3 trở thành lao động Web2, tinh thần phi tập trung đáng tự hào của Web3 đã chết hẳn dưới sự tính toán của tư bản.

3. LayerZero (ZRO): Điểm tới hạn của sự sụp đổ niềm tin

Quá trình lừa ngược: Sau 18 tháng tương tác chuỗi chéo khiến người dùng đốt một lượng phí Gas khổng lồ, nhà phát triển dự án ngay trước khi phát hành token đã đưa ra cuộc kiểm tra Sybil khắc nghiệt nhất lịch sử, thậm chí yêu cầu người dùng "tự thú chủ động" để đổi lấy một phần份额 được giữ lại, nếu không sẽ bị xóa sổ trực tiếp. Một lượng lớn người dùng thực sự tích cực và các studio nhỏ bị xóa sổ.

Đặc điểm lừa ngược: 'Suy đoán có tội' kiêu ngạo đến cực điểm. Nhà phát triển dự án đã hưởng trọn phí giao dịch đắt giá do người dùng đóng góp, nhưng ngoảnh mặt lại lại đối xử với người dùng như phòng ngừa và làm nhục những tên trộm.

Ảnh hưởng sâu rộng: LayerZero đã tự tay phá hủy câu chuyện hoành tráng về "tương tác đa chuỗi". Sybil刷量 cần được kiểm tra, nhưng việc thực thi thô bạo "suy đoán có tội + cơ chế tự thú" đã đẩy nhanh hơn nữa sự sụp đổ niềm tin. Từ đó, chú chim cánh cụt hôi thối để lại mùi hạn ngàn năm, 'lừa ngược' trở thành thanh kiếm Damocles treo trên đầu tất cả những người săn airdrop. Nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn hiểu ra: Trước quyền giải thích tuyệt đối, nỗ lực của bạn không đáng một xu.

4. zkSync (ZK): Sự kết thúc hoàn toàn của thời đại airdrop tương tác L2

Quá trình lừa ngược: Là một trong bốn thiên vương L2 một thời, zkSync đã khiến cộng đồng thèm khát trong nhiều năm. Sau khi hấp thụ đóng góp phí Gas hàng trăm triệu đô la, quy tắc airdrop của nó lại diễn ra hộp đen kinh thiên: làm suy yếu đáng kể trọng số số lượng giao dịch và mức độ hoạt động, thay vào đó lấy "việc lưu giữ vốn vào thời điểm cụ thể" làm ngưỡng cửa cốt lõi. Điều này khiến một lượng lớn người dùng tương tác dài hạn đồng hành cùng sự phát triển của dự án không thu hoạch được gì, trong khi các kho chứa chuột nội bộ và các tài khoản mới gửi tiền đột xuất lại nhận được份额 khổng lồ.

Đặc điểm lừa ngược: Dùng 'mức độ hoạt động' để lừa Gas, rồi dùng 'lượng vốn' để đá người ra khỏi cuộc chơi.

Ảnh hưởng sâu rộng: Cách ăn xấu xí của zkSync khiến toàn bộ thị trường hoàn toàn tuyệt vọng với airdrop L2. Việc kiểm soát Sybil và đội quân刷量 là cần thiết, nhưng quy tắc hộp đen khiến những người đóng góp sớm thực sự cảm thấy寒心. Các L2 mới上线 sau đó直接 phải đối mặt với tình cảnh "không ai thèm hỏi", không còn nhà đầu tư nhỏ lẻ nào muốn trở thành lao động trên chuỗi miễn phí nữa.

5. Infinex: Sự sụp đổ của cơ chế bán công khai

Quá trình lừa ngược: Là nền tảng tổng hợp DeFi chuỗi chéo được bảo trợ bởi người sáng lập Synthetix Kain Warwick, Infinex từng là đại diện "chính thống" trong mắt cộng đồng. Nó thông qua Patron NFT và hoạt động điểm số kéo dài hàng tháng, dụ dỗ người dùng đầu tư大量资金与精力. Tuy nhiên, khi公售mở ra vào tháng 1 năm 2026, cộng đồng đợi chờ的是 định giá FDV cực cao, "khóa强制 một năm" cực kỳ vô lý cùng logic phân phối hỗn loạn. Ngày đầu公售, mức độ tham gia thảm bại, nhà phát triển dự án buộc phải多次紧急“打补丁”sửa đổi quy tắc giữa làn sóng chỉ trích.

Đặc điểm lừa ngược: 'Đảo ngược公售' dưới kỳ vọng cao. Kiểu vẽ bánh vé bằng câu chuyện NFT trước, rồi thay đổi临时trong cơ chế公售sau, khiến sự đầu tư của những người ủng hộ lâu dài瞬间变成了 chi phí chìm bị khóa chết.

Ảnh hưởng sâu rộng: Sự kiện Infinex让“NFT+积分换公售”的模式彻底暴露风险, thu về vô số lời chúc "tốt đẹp" dành cho gia đình nhà phát triển từ cộng đồng.

6. Linea: Thuật ngữ 'nô lệ da đen' bắt nguồn từ Linea

Quá trình lừa ngược: Đã phát huy nghệ thuật PUA đến mức kinh tởm: đã推出 nhiệm vụ Galxe Odyssey dài hai năm, với số kỳ nhiều đến mức vô lý. Người dùng cần phải像 nô lệ da đen一样 không ngừng trả lời câu hỏi, chuỗi chéo, Swap, đúc những NFT rác không có tính thanh khoản, cuối cùng还 bị buộc phối hợp thực hiện KYC cực kỳ phiền phức.

Đặc điểm lừa ngược: Trận chiến mệt mỏi kéo dài vô hạn định. Mãi mãi làm nhiệm vụ, mãi mãi tích lũy điểm LXP, mãi mãi bị PUA, việc phát hành token mạng chính却 mãi mãi xa vời.

Ảnh hưởng sâu rộng: Linea khiến 'làm nhiệm vụ nhận airdrop' trở thành một công việc toàn thời gian với mức lương theo giờ cực thấp và sự tra tấn tinh thần cực lớn. Một lượng lớn người dùng vì thế kiệt sức直接退出,也 tuyên bố sự phá sản hoàn toàn của câu chuyện kể OAT (token thành tựu trên chuỗi).

7. Grass: Máy phát điện miễn phí của DePIN

Quá trình lừa ngược: Là ngôi sao của làn sóng DePIN, khuyến khích người dùng treo máy đóng góp băng thông nhàn rỗi. Vô số người để刷分, 24 giờ mở máy tính, thậm chí tự掏腰包 mua IP sạch海外. Kết quả khi phát hành token, nhà phát triển dự án đã tự giữ hoặc phân phối tuyệt đại đa số份额 cho VC, người dùng phổ thông vất vả đào token trong several months, số tiền bán được thậm chí không trang trải nổi chi phí điện và proxy IP.

Đặc điểm lừa ngược: Bắt tay không bắt giặc. Khoác áo ngoài xây dựng Web3, công khai白嫖 tài nguyên vật lý của người dùng Web2.

Ảnh hưởng sâu rộng: Việc lừa ngược của Grass让 thị trường清醒地认识到, nhiều dự án DePIN được gọi là về bản chất chính là "phần mềm白嫖",直接导致后续同类项目的散户参与度出现断崖式下跌.

8. Monad: Kẻ kết liễu airdrop L1

Quá trình lừa ngược: Là dự án L1 hiệu suất cao被期待已久, Monad thu hút cộng đồng tương tác testnet dài hạn. Tháng 10 năm 2025推出 MON airdrop,虽然 mở cho 230.000 địa chỉ nhận,但 tỷ lệ phân phối tổng thể cộng đồng chỉ khoảng 3.3%,大量 người dùng testnet thực sự bị kiểm tra Sybil nghiêm ngặt xóa sổ hoặc chỉ nhận được份额微薄,而 KOL và một số bên liên quan早期 lại获得大量配额.

Đặc điểm lừa ngược: Phân phối cực thấp sau kỳ vọng cao và kiểm tra khắc nghiệt. Nhà phát triển dự án dùng câu chuyện kỹ thuật thu hút大量 người dùng testnet,然后把 token都 phát cho KOL.

Ảnh hưởng sâu rộng: Sự kiện Monad让 cộng đồng进一步降低对新L1项目空投的预期.虽然早期宣布 testnet không tính,但过程中不制止, TGE时 không có gì,让真正早期贡献者感到被辜负.此后类似高性能L1的参与热情显著下降,加速了L1赛道从「百花齐放」到「谨慎观望」的转变.

9. Babylon: Sự không phù hợp với môi trường và sự bắt chước không đúng chỗ trong hệ sinh thái Bitcoin

Quá trình lừa ngược: Cố gắng di chuyển cứng nhắc cách chơi staking của Ethereum lên mạng lưới Bitcoin. Trong thời gian hoạt động mainnet, do hạn chế dung lượng của chuỗi BTC và tắc nghẽn mạng cực cao,大量散户付出了天价矿工费却依然质押失败,直接造成真金白银的亏损.而那些侥幸质押成功的用户,在锁仓半年后无奈地发现,空投收益甚至远不如直接在交易所做波段或买理财.

Đặc điểm lừa ngược: Chi phí thử sai cực kỳ cao昂. Trên chuỗi BTC không hỗ trợ hợp đồng thông minh,强行制造 FOMO情绪,最终让散户被高昂的 Gas费无情反噬.

Ảnh hưởng sâu rộng: Rội一盆极寒的冷水 lên làn sóng BTC L2 đang quá nóng. Nó用血的教训证明:简单复制以太坊的 PUA模式在比特币生态根本行不通,此举严重消耗了比特币老玩家对新兴生态的信任与耐心.

10. Backpack: Sự phản ứng dữ dội của刷量điên cuồng và khủng hoảng niềm tin của 'sân chơi người Trung'

Quá trình lừa ngược: Backpack, gọi vốn 37 triệu USD,推出 hoạt động "khối lượng giao dịch = điểm", PUA cộng đồng hai năm. Ngay trước TGE,突袭严格KYC与「一机一IP」黑箱猎巫,大批账户被清零.幸存者同样惨烈:有大户刷量150亿美元耗费30万美元手续费,仅换回15万美元代币(净亏50%),用户的真金白银直接转化为项目方的利润.

Đặc điểm lừa ngược: 'Hút nước ngược' đơn giản và thô bạo.刷量确实需要严格审查,但发币了才审,就是明晃晃的打着空投幌子赚取手续费.且代币BP上线首周暴跌68%,用户在无尽的刷量中被悄悄吸干.

Ảnh hưởng sâu rộng: Hình ảnh nhà khởi nghiệp người Hoa彻底坍塌. Khu vực Trung Quốc thành trọng灾区, "sân chơi người Trung = lừa ngược" 的刻板印象深深烙印在社区心中,导致后续华人主导的 Web3项目在冷启动时面临前所未有的信任危机.

11. EdgeX: Sự suy tàn của Perp DEX

Quá trình lừa ngược: Sau khi L2暴雷, Perp DEX cần trả phí giao dịch bằng tiền thật曾被散户视为空投最后的港湾.虽然有Lighter开了个好头,但等到edgeX TGE时:老用户耗费数十万刀手续费仅换来价值不足千刀的空投,而 80多个毫无交互记录的“老鼠仓”新地址却狂揽近 1亿美元份额.随后链上侦探实锤其做市商黑灰产关联,官方账号直接关评失联,留下一地鸡毛.

Đặc điểm lừa ngược: Kho chứa chuột cướp công khai,散户当数据奶牛,项目方连装都不装.

Ảnh hưởng sâu rộng:闹剧 của EdgeX让 Perp DEX的刷量叙事彻底崩盘,顶级机构背书沦为高级收割的代名词.散户彻底绝望,聪明钱加速回流 CEX或 L1原生.

12. Genius: Sợi rơm cuối cùng đè bẹp người săn airdrop

Quá trình lừa ngược: Genius被视为最后希望,然而社区疯狂刷交易量后,TGE迎来反转大礼包:7天内立即领取空投将自动销毁70%代币,最多拿30%;或选择锁仓一年才能拿全额.在汹涌的舆论压力下,项目方随后紧急推出“退款”选项 - TGE后48小时内,用户可选择100%销毁空投额度,换取Genius收取的手续费退款.

Đặc điểm lừa ngược: 用户冲着信任溢价投入真金白银,却在最后关头被通知“要么拿零头走人,要么再陪项目方耗一年”

Ảnh hưởng sâu rộng: Thao tác kỳ lạ của Genius让「顶级站台叙事」彻底祛魅.被社区称为「压倒撸毛党的最后一根稻草」.

Lời kết: Dũng sĩ chặt tay, làm trong sạch cội nguồn

Từ danh sách săn phù thủy của HOP, đến lồng ghép điểm của Blast,再到 cuộc tàn sát tự thú của LayerZero...... mười hai nhà phát triển dự án này cùng nhau viết nên một lịch sử đẫm nước mắt và máu của nhà đầu tư nhỏ lẻ trong giới tiền điện tử,荒诞而残酷.

Nhưng sự thật có lẽ còn残酷 hơn: Đây không chỉ là một cuộc thu hoạch có chủ ý, mà còn là một nghiệp chung về đầu cơ và lòng tham.

Lâu nay, giới săn airdrop chỉ quan tâm "có phát hành token không, airdrop chia như thế nào", không quan tâm sản phẩm có PMF thực sự hay không, có thể tạo ra doanh thu bền vững không. Nhà phát triển dự án则 nắm bắt chính xác lòng tham này - bạn nhắm airdrop, họ nhắm vốn gốc và phí giao dịch của bạn.

Hiện nay, bong bóng airdrop vỡ tung, vô số người bị "lừa ngược" đến thịt nát xương tan. Điều này固然惨烈,但也未尝不是一次壮士断腕式的出清.

Thị trường cuối cùng buộc phải trở về với常识: Lưu lượng被空投预期吸引来终究是镜花水月,真正有PMF的产品才值得投入时间和资金.

Đây là ngày tận thế của airdrop, cũng là sự tái sinh của web3. Những nhà phát triển dự án dựa vào PUA和黑箱起家,终将被用户用脚投票淘汰;而那些真正愿意与社区共建、回归价值本身的项目,反而会在废墟中赢得更珍贵的信任.

Đối với người săn airdrop, đây là một bài học đau đớn, cũng là một lần quay đầu tỉnh táo.

Câu hỏi Liên quan

QDự án nào được coiêu tả là đã mở ra 'kỷ nguyên Sybil' trong lịch sử airdrop và có cơ chế 'cộng đồng tố cáo lẫn nhau'?

AHop Protocol (HOP) được miêu tả là dự án mở ra 'kỷ nguyên Sybil'. Họ đã tạo ra một cơ chế 'cộng đồng tố cáo Sybil', nơi người tố cáo có thể nhận được phần thưởng từ số token của địa chỉ bị tố cáo, dẫn đến tình trạng người dùng trong cộng đồng chống lại nhau.

QDự án nào được gọi là 'cha đẻ của chế độ điểm' (points system) và bị chỉ trích vì biến người dùng thành 'máy rút tiền miễn phí' cho TVL?

ABlast được gọi là 'cha đẻ của chế độ điểm'. Dự án yêu cầu người dùng khóa ETH hoặc stablecoin để đổi lấy điểm, với các quy tắc thay đổi liên tục. Điều này khiến người dùng trở thành nguồn cung cấp thanh khoản và dữ liệu TVL miễn phí, trong khi lợi nhuận từ token thậm chí không thể vượt qua lãi suất từ các sản phẩm tài chính không rủi ro.

QSự kiện airdrop của dự án LayerZero (ZRO) bị phê phán vì điều gì, dẫn đến việc 'niềm tin sụp đổ'?

ASự kiện airdrop của LayerZero (ZRO) bị phê phán vì thực hiện một cuộc kiểm tra Sybil cực kỳ khắc nghiệt ngay trước khi phát hành, thậm chí yêu cầu người dùng 'tự thú' để giữ lại một phần nhỏ token, nếu không sẽ bị xóa sổ. Cách tiếp cận 'suy đoán có tội' này, sau khi đã hưởng lợi từ phí gas khổng lồ của người dùng, được cho là đã phá hủy niềm tin và làm sụp đổ câu chuyện 'tương tác đa chuỗi'.

QDự án nào bị gán với biệt danh 'máy phát điện miễn phí' của DePIN và bị cáo buộc 'ăn trắng mặc' (white嫖) tài nguyên vật lý của người dùng?

AGrass bị gán với biệt danh 'máy phát điện miễn phí' của DePIN. Dự án khuyến khích người dùng chia sẻ băng thông rảnh rỗi để kiếm điểm, nhưng khi phát hành token, phần lớn được phân bổ cho đội ngũ và VC. Phần thưởng cho người dùng thậm chí không đủ để bù đắp chi phí điện và proxy IP, khiến nó bị cáo buộc là 'ăn trắng mặc' tài nguyên.

QTheo bài viết, sự sụp đổ của bong bóng airdrop cuối cùng đã dẫn đến điều gì cho tương lai của Web3?

ATheo bài viết, sự sụp đổ của bong bóng airdrop được coi là một sự thanh lọc đau đớn nhưng cần thiết. Nó buộc thị trường phải quay trở lại với giá trị cốt lõi: những sản phẩm có Product-Market Fit (PMF) thực sự và tạo ra doanh thu bền vững mới xứng đáng với thời gian và tiền bạc. Đây được xem là 'sự kết thúc của airdrop' nhưng cũng là 'sự tái sinh của web3', nơi các dự án chất lượng, xây dựng cùng cộng đồng sẽ giành được niềm tin.

Nội dung Liên quan

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Đồng sáng lập ZEC trả lời về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard Gần đây, mô-đun Orchard của Zcash phát hiện lỗ hổng bảo mật, dấy lên lo ngại về tổng nguồn cung ZEC và sự an toàn tài sản người dùng. Lỗ hổng này đặt ra bốn câu hỏi chính: 1. Lỗ hổng đã bị khai thác chưa? 2. Tài sản hợp pháp trong Orchard có rút ra được không? 3. Người dùng có thể tự xác minh tổng nguồn cung Zcash không? 4. Có lỗ hổng tạo giả tương tự khác không? **Lỗ hổng đã bị khai thác?** Khả năng thấp. Lỗ hổng rất phức tạp, được phát hiện chủ động bởi chuyên gia. Nhóm phát triển nhanh chóng phối hợp với các mining pool để đóng bể Orchard và vá lỗi, thu hẹp cơ hội tấn công. Chưa có bằng chứng nào về việc khai thác để trục lợi. **Tài sản trong Orchard có an toàn?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tài sản hợp pháp có thể rút ra bình thường. Nếu đã bị khai thác, việc rút tiền có thể bị ảnh hưởng nếu mã giả được rút trước. Tuy nhiên, tình huống này được đánh giá là ít xảy ra. Người dùng có thể chọn giữ tài sản trong ví Orchard hiện tại (được coi là an toàn) hoặc chuyển sang địa chỉ minh bạch (mất tính riêng tư) hoặc sang bể Sapling (vẫn giữ một mức độ riêng tư). **Người dùng có thể tự xác minh nguồn cung?** Hiện tại thì không thể. Tuy nhiên, bản nâng cấp mạng Ironwood sắp tới sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách đóng vĩnh viễn bể Orchard. Khi đó, tổng số ZEC rút ra sẽ chính xác bằng tổng số ZEC hợp pháp đã gửi vào, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh nguồn cung. **Có lỗ hổng tạo giả khác không?** Chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương tự. Shielded Labs và các đối tác đã tiến hành kiểm tra toàn diện, sử dụng cả công cụ AI tiên tiến, và không tìm thấy lỗ hổng tạo giả mới. Các cuộc kiểm tra bổ sung đang được thực hiện để tăng cường bảo mật. **Tóm tắt** Lỗ hổng Orchard có khả năng chưa bị khai thác, tài sản người dùng về cơ bản an toàn và chưa phát hiện lỗi tạo giả khác. Điểm then chốt là người dùng hiện chưa thể tự xác minh nguồn cung, nhưng bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng này bằng cách đóng bể Orchard vĩnh viễn.

Foresight News8 phút trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Foresight News8 phút trước

Ngân hàng Nhật Bản sắp tăng lãi suất, liệu thị trường tăng giá AI có còn trụ vững?

Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) có thể sắp tăng lãi suất từ 0.75% lên 1.0% trong cuộc họp ngày 16/6, theo khảo sát các nhà kinh tế. Động thái này thu hút sự chú ý toàn cầu vì tác động đến các giao dịch carry trade bằng đồng yên – một nguồn tài trợ rẻ lâu nay cho các tài sản rủi ro toàn cầu như cổ phiếu công nghệ AI và tiền mã hóa. Trong nhiều năm, nhà đầu tư vay yên lãi suất thấp để chuyển đổi sang các loại tiền tệ khác và đầu tư vào các tài sản có lợi nhuận cao hơn. Việc BOJ thoát khỏi chính sách lãi suất siêu thấp đồng nghĩa với việc "tấm thẻ tín dụng" vốn rẻ này đang dần trở nên đắt đỏ hơn, làm tăng chi phí đòn bẩy và có thể làm giảm sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro trên toàn cầu. Bài viết nhấn mạnh rằng ảnh hưởng chính không nằm ở mức lãi suất 1% tuyệt đối, mà nằm ở sự thay đổi trong kỳ vọng về tốc độ bình thường hóa chính sách và khả năng đồng yên tăng giá. Điều này có thể buộc các nhà đầu tư phải đồng loạt đóng các vị thế carry trade, dẫn đến việc bán tháo các tài sản rủi ro như cổ phiếu AI và Bitcoin để mua lại yên, từ đó khuếch đại biến động thị trường. Tóm lại, thị trường đang định giá lại ngưỡng tài trợ cho các tài sản rủi ro toàn cầu. Các yếu tố cơ bản dài hạn của AI hay tiền mã hóa vẫn nguyên vẹn, nhưng trong ngắn hạn, định giá của chúng có thể nhạy cảm với sự thu hẹp của các nguồn thanh khoản rẻ như đồng yên. Diễn biến sau quyết định của BOJ, đặc biệt là phản ứng của đồng yên, trái phiếu Nhật và nhóm tài sản có hệ số beta cao, sẽ là chìa khóa để xác định mức độ ảnh hưởng thực tế.

marsbit16 phút trước

Ngân hàng Nhật Bản sắp tăng lãi suất, liệu thị trường tăng giá AI có còn trụ vững?

marsbit16 phút trước

Microsoft tuyên bố sẽ xây dựng máy tính lượng tử thương mại trong ba năm tới: Liệu có thể trở thành hiện thực?

Microsoft vừa công bố chip lượng tử Majorana 2 mới với thời gian sống trung bình của qubit đạt 20 giây, tăng độ tin cậy lên 1000 lần so với thế hệ trước. Hãng tuyên bố sẽ có một máy tính lượng tử có giá trị thương mại vào năm 2029, rút ngắn một nửa thời gian so với dự đoán trước đây. Đột phá này đến từ việc Microsoft theo đuổi con đường tính toán lượng tử topo trong 20 năm, sử dụng các qubit topo dựa trên hạt Majorana. Những qubit này được bảo vệ bởi các đặc tính topo, khiến chúng ổn định hơn trước nhiễu môi trường so với các qubit siêu dẫn thông thường. Một cải tiến then chốt là thay vật liệu siêu dẫn từ nhôm sang chì, giúp bảo vệ trạng thái lượng tử tốt hơn. AI đóng vai trò quan trọng trong việc tăng tốc nghiên cứu. Nền tảng Microsoft Discovery sử dụng các tác nhân AI để phân tích dữ liệu thí nghiệm khổng lồ, tối ưu hóa tham số chế tạo và rút ngắn đáng kể chu kỳ thử nghiệm, giúp đạt được bước nhảy vọt về hiệu suất nhanh hơn. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức. Chip hiện tại chỉ có 12 qubit, trong khi cần hàng triệu qubit cho một máy tính lượng tử thương mại thực sự. Các vấn đề như thời gian coherency, chi phí biên dịch và xác minh kết quả vẫn tồn tại. Dù tuyên bố của Microsoft đầy hứa hẹn, cộng đồng khoa học vẫn chờ đợi thêm dữ liệu chi tiết được đánh giá ngang hàng. Cuộc đua lượng tử vẫn tiếp diễn với nhiều công nghệ cạnh tranh như siêu dẫn, ion bẫy và quang tử.

marsbit26 phút trước

Microsoft tuyên bố sẽ xây dựng máy tính lượng tử thương mại trong ba năm tới: Liệu có thể trở thành hiện thực?

marsbit26 phút trước

Anthropic Thực Sự Tuyển Những Ai? Câu Trả Lời Từ 1680 Hồ Sơ Ứng Tuyển

Bài báo phân tích 1.680 hồ sơ kỹ sư tại Anthropic, công ty AI đứng sau Claude, để vẽ nên bức chân dung thực tế về chiến lược tuyển dụng của họ. Điều ngạc nhiên: trọng tâm không phải là các nhà nghiên cứu học thuật, mà là những "người xây dựng" (builders) kỳ cựu. Kết quả chính: - **Đội ngũ kỹ sư phát triển cực nhanh**: Hơn một nửa số kỹ sư gia nhập chưa đầy một năm, nhưng tổ chức này chủ yếu được xây dựng trong 18 tháng qua. - **Chuyên gia dày dạn kinh nghiệm là mục tiêu**: Kinh nghiệm làm việc trung bình trước khi vào Anthropic là 12,2 năm. Chỉ 50/1680 người có dưới 3 năm kinh nghiệm. - **Tập trung vào hạ tầng, không chỉ nghiên cứu**: 40% kỹ sư có nền tảng về hạ tầng (backend, hệ thống phân tán, cơ sở dữ liệu, bảo mật). Kỹ năng phổ biến là Python, Java, C++. - **Nguồn nhân tài từ các ông lớn công nghệ**: Google là nguồn cung cấp lớn nhất, tiếp theo là Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks, Snowflake. Chỉ 13.7% kỹ sư có bằng Tiến sĩ. - **Cửa vào cho người trẻ**: Những ứng viên trẻ (dưới 6 năm kinh nghiệm) thường có thực tập tại các công ty đỉnh cao (FAANG, các phòng lab AI, định lượng tài chính), thành tích thi đấu lập trình xuất sắc, hoặc kinh nghiệm trong các dự án an toàn/cân chỉnh AI (AI Safety/Alignment). Thông điệp chính: Anthropic giống một công ty hạ tầng được kỹ sư hóa cao hơn là một phòng thí nghiệm nghiên cứu thuần túy. Cuộc đua AI tiên phong đang ngày càng trở thành cuộc cạnh tranh về năng lực kỹ thuật và xây dựng hệ thống quy mô lớn.

marsbit28 phút trước

Anthropic Thực Sự Tuyển Những Ai? Câu Trả Lời Từ 1680 Hồ Sơ Ứng Tuyển

marsbit28 phút trước

Liệu thực sự tồn tại "Lời nguyền World Cup" trên thị trường?

Giải đấu World Cup 2026 sắp khai mạc, cùng với đó là câu chuyện lâu đời về "Lời nguyền World Cup" - hiện tượng thị trường chứng khoán toàn cầu thường ảm đạm và thanh khoản sụt giảm trong kỳ World Cup. Số liệu cho thấy, từ năm 1950 đến 2022, chỉ số S&P 500 của Mỹ có tỷ lệ sinh lời âm trong 11/19 kỳ World Cup, với mức giảm trung bình khoảng -1.5% đến -2.11%. Thị trường Trung Quốc A-shares cũng ghi nhận tỷ lệ giảm 71% qua 7 kỳ World Cup. Thị trường tiền mã hóa thì biến động không nhất quán. Nguyên nhân được phân tích từ hai phía. Một mặt, World Cup thực sự ảnh hưởng đến hành vi giao dịch. Nghiên cứu của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) chỉ ra khối lượng giao dịch chứng khoán giảm tới 33% trong giờ diễn ra trận đấu, và thậm chí giảm 55% khi đội tuyển nước nhà thi đấu. Thất bại của đội nhà cũng có thể dẫn đến lợi nhuận bất thường tiêu cực trên thị trường cổ phiếu nước đó vào ngày hôm sau. Mặt khác, tác động của World Cup có thể bị phóng đại. Thời gian tổ chức truyền thống (tháng 6-7) trùng với giai đoạn thị trường chứng khoán vốn đã trầm lắng theo mùa ("Sell in May and go away"). Sự kiện World Cup 2022 ở Qatar vào mùa đông cho thấy mức độ sụt giảm thanh khoản ít nghiêm trọng hơn (-18% so với -33%), củng cố cho yếu tố mùa vụ. Đối với thị trường tiền mã hóa, các yếu tố vĩ mô và chu kỳ riêng (như halving, sự kiện FTX, chính sách tiền tệ) có tác động mạnh hơn nhiều so với World Cup. Về cơ hội đầu tư, các ngành hưởng lợi đã thay đổi. Lĩnh vực truyền thống như TV và sản xuất bia tăng trưởng chậm lại, trong khi các nền tảng phát trực tuyến (streaming) nắm bắt cơ hội từ quyền phát sóng. Các xu hướng mới nổi như thẻ bài cầu thủ dưới dạng token hóa (ví dụ trên nền tảng Grail) cũng thu hút sự chú ý. Tóm lại, "Lời nguyền World Cup" tồn tại một phần do sự sụt giảm thanh khoản và tâm lý, nhưng phần lớn có thể liên quan đến tính thời vụ của thị trường. Trong khoảng thời gian thanh khoản thấp này, việc tạm rời thị trường để tận hưởng giải đấu có thể là một chiến lược phòng thủ hợp lý.

marsbit33 phút trước

Liệu thực sự tồn tại "Lời nguyền World Cup" trên thị trường?

marsbit33 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua QUICK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Quickswap (QUICK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Quickswap (QUICK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Quickswap (QUICK) của BạnSau khi mua Quickswap (QUICK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Quickswap (QUICK)Giao dịch Quickswap (QUICK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 281Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua QUICK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của QUICK (QUICK) được trình bày dưới đây.

活动图片