# Bài viết Liên quan Đồng thuận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Đồng thuận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Michael Saylor chỉ ra bất đồng nội bộ là mối đe dọa chính đối với Bitcoin

Michael Saylor, người sáng lập MicroStrategy, đã cảnh báo rằng mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin hiện nay không đến từ bên ngoài mà là từ những mâu thuẫn nội bộ. Ông cho rằng một số nhóm đang cố gắng thay đổi các quy tắc đồng thuận cơ bản của mạng lưới để phục vụ lợi ích riêng, điều này có thể làm suy yếu Bitcoin. Saylor so sánh giao thức cơ bản của Bitcoin với một bản hiến pháp và nhấn mạnh rằng bất kỳ thay đổi nào theo hướng này đều xâm phạm quyền lợi kinh tế của những người tham gia khác. Ông đặc biệt chỉ trích các đề xuất như BIP-110, cho rằng chúng có thể dẫn đến kiểm duyệt giao dịch hợp lệ, làm giảm tính khan hiếm không gian khối và tăng chi phí xác thực. Ông cũng lo ngại về các cơ chế hạn chế sử dụng coin trong hợp đồng thông minh, vì chúng có thể làm phức tạp sự đồng thuận và tạo ra lỗ hổng bảo mật. Theo Saylor, việc duy trì phí giao dịch cho thợ đào là rất quan trọng, nhất là khi phần thưởng khối giảm sau mỗi kỳ Halving. Ông kêu gọi giữ cho lớp cơ sở (base layer) đơn giản, trung lập và an toàn, đồng thời khuyến khích mọi sự đổi mới nên được phát triển trên các lớp bên ngoài. Bài phát biểu của Saylor đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều. Một số chuyên gia cho rằng ông đang cố gắng thu hút sự chú ý cho các hoạt động mua bán Bitcoin của MicroStrategy. Một nhà phát triển khác lại nhận xét rằng lời cảnh báo của Saylor đã muộn, vì một số thay đổi trong quy tắc (như bản nâng cấp Taproot) đã diễn ra. Trong bối cảnh này, MicroStrategy gần đây đã công bố thành lập một liên minh bao gồm các công ty lớn như BlackRock và Coinbase, với mục tiêu hỗ trợ các nhà phát triển độc lập và nghiên cứu về tính bền vững của mạng lưới Bitcoin.

cryptonews.ru7 giờ trước

Michael Saylor chỉ ra bất đồng nội bộ là mối đe dọa chính đối với Bitcoin

cryptonews.ru7 giờ trước

Chuyện gì xảy ra khi hai thợ đào tìm thấy khối trong cùng một giây? Cuộc đua "khối mồ côi" diễn ra như thế nào

Khai thác Bitcoin là một cuộc đua không có trọng tài theo dõi vạch đích theo thời gian thực. Một khối mới phải được lan truyền vật lý qua mạng toàn cầu trước khi tất cả các nút đồng ý về đỉnh chuỗi hiện tại. Nếu hai thợ đào tìm thấy các khối hợp lệ gần như cùng lúc, hai phiên bản cạnh tranh của chuỗi khối sẽ tồn tại trong thời gian ngắn. Cả hai đều hợp lệ theo quy tắc giao thức; sự khác biệt chỉ là thời gian và nút nào biết về khối nào trước. Bitcoin giải quyết tình huống này không phải bằng bỏ phiếu hay dựa trên ai tìm thấy trước, mà bằng nguyên tắc chuỗi nào tích lũy nhiều bằng chứng công việc (proof-of-work) hơn sẽ được tất cả các nút chấp nhận. Khối bị thua cuộc trở thành "khối mồ côi" (orphan block), bị loại khỏi chuỗi được công nhận. Phần thưởng và phí giao dịch của nó bị mất, nhưng các giao dịch bên trong thường được trả lại để đưa vào một khối trong tương lai. Thông thường, cuộc đua được giải quyết ngay sau một khối tiếp theo. Tuy nhiên, sự kiện hiếm hoi vào ngày 24 tháng 3 năm 2026 đã chứng kiến một cuộc phân tách hai khối giữa AntPool/ViaBTC và Foundry USA, khi Foundry cuối cùng tạo ra một chuỗi dài hơn và giành chiến thắng. Sự kiện này nhấn mạnh xu hướng tập trung sức mạnh băm, nơi các nhóm khai thác lớn có nguồn lực tốt hơn có lợi thế trong việc kết thúc các cuộc đua như vậy so với các thợ đào nhỏ. Mặc dù các cuộc đua cho một khối là tương đối phổ biến (khoảng 9,2% khoảng cách giữa các khối trong một mẫu phân tích là dưới 60 giây), nhưng chúng thường được giải quyết nhanh chóng và âm thầm. Các mạng chuyển tiếp độ trễ thấp như FIBRE đã giảm đáng kể độ trễ lan truyền, khiến các cuộc phân tách kéo dài hai khối trở nên cực kỳ hiếm. Sự nhàm chán của quy trình bình thường này thực ra lại chính là điểm then chốt cho tính ổn định của mạng lưới.

cryptonews.ru10 giờ trước

Chuyện gì xảy ra khi hai thợ đào tìm thấy khối trong cùng một giây? Cuộc đua "khối mồ côi" diễn ra như thế nào

cryptonews.ru10 giờ trước

Michael Saylor Nói Bitcoin Có Thể Tăng Trưởng 100 Lần Nhưng Cảnh Báo Chống Lại Những Thay Đổi Giao Thức

Với sự gia tăng quan tâm của các tổ chức đối với Bitcoin, trọng tâm giờ đây chuyển từ cạnh tranh thị trường sang các vấn đề về quản trị mạng lưới Bitcoin trong tương lai. Michael Saylor cho rằng Bitcoin đã trở thành một loại tiền kỹ thuật số lớn, nhưng sẽ phải đối mặt với ngày càng nhiều câu hỏi về cách thực hiện các thay đổi giao thức. Saylor tuyên bố các quy tắc đồng thuận của Bitcoin đảm bảo tính khan hiếm, quyền sở hữu, khả năng thanh toán và bảo mật của nó. Ông gọi đây là nền tảng hiến pháp của Bitcoin và cảnh báo bất kỳ thay đổi nào đối với các quy tắc này sẽ gây hại cho hệ thống kinh tế của Bitcoin. Ông tin rằng Bitcoin có khả năng tăng giá lên tới 100 lần và trở thành nền tảng của thị trường vốn quốc tế, nhưng chỉ khi hệ thống tiền tệ và quản trị hiện tại không thay đổi. Theo Saylor, các thay đổi giao thức có thể ảnh hưởng đến động lực của thợ đào, chi phí xác thực, xử lý giao dịch và tính khan hiếm của không gian khối. Ví dụ, các khối lớn hơn sẽ làm giảm tính khan hiếm trong khi tăng chi phí vận hành cho trình xác thực mạng. Các hệ thống giao ước có thể làm tăng độ phức tạp và tạo ra các bề mặt tấn công bổ sung cho mạng Bitcoin. Sự tăng trưởng của các khoản đầu tư thể chế làm cho sự ổn định mạng lưới trở nên quan trọng không kém hiệu suất của nó. Saylor cho rằng quản trị sẽ quan trọng không kém việc áp dụng và tăng giá trong việc định hình tương lai của Bitcoin. Khi phần thưởng khai thác giảm, phí giao dịch sẽ trở nên quan trọng hơn để khuyến khích thợ đào và duy trì bảo mật mạng. Các vấn đề quản trị có thể ảnh hưởng đến thợ đào, sàn giao dịch, người giữ tiền, nhà phát triển, nhà đầu tư tổ chức và các công ty nắm giữ Bitcoin. Ông cũng lo ngại rằng chính trị xung quanh các thay đổi đồng thuận có thể gây ra vấn đề cho quản trị, đầu tư vốn, đổi mới và bảo mật mạng lưới Bitcoin.

TheNewsCrypto12 giờ trước

Michael Saylor Nói Bitcoin Có Thể Tăng Trưởng 100 Lần Nhưng Cảnh Báo Chống Lại Những Thay Đổi Giao Thức

TheNewsCrypto12 giờ trước

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

Đến tháng 8/2026, BIP-110, một đề xuất "softfork tạm thời giảm dữ liệu" trên mạng lưới Bitcoin, sẽ bước vào giai đoạn quyết định. Mục tiêu chính là hạn chế các trường hợp sử dụng làm tăng kích thước dữ liệu như giao dịch Ordinals và OP_RETURN quá khổ, trong khi vẫn bảo vệ các giao dịch tài chính thông thường. Để kích hoạt, cần 55% sức mạnh băm ủng hộ trong một chu kỳ điều chỉnh độ khó, nhưng hiện tại tỷ lệ này chỉ khoảng 3%. Phần lớn sự ủng hộ đến từ nhóm khai thác Ocean và các thợ đơn lẻ nhỏ. Trong khi đó, bốn nhóm lớn chiếm đa số sức mạnh băm (Foundry, Antpool, ViaBTC, F2Pool) vẫn chưa báo hiệu ủng hộ. Đặc biệt, Foundry - chiếm 23-33% tổng băm lực - đang để khách hàng bỏ phiếu quyết định, nhưng nếu không có thay đổi từ các nhóm lớn, khả năng kích hoạt là rất thấp. Sau khối 961632 (dự kiến ngày 9/8), các node chạy phần mềm hỗ trợ BIP-110 sẽ bắt đầu từ chối các khối không báo hiệu bit phiên bản 4. Điều này có thể dẫn đến việc mạng lưới tạm thời phân tách thành hai chuỗi: một chuỗi đa số không tuân thủ và một chuỗi thiểu số ủng hộ BIP-110 phát triển chậm hơn. Lịch sử từ sự kiện UASF BIP-148 năm 2017 cho thấy áp lực có thể khiến các thợ đào lớn chuyển hướng vào phút chót, nhưng kịch bản này vẫn chưa rõ ràng. Người ủng hộ cho rằng BIP-110 cần thiết để ngăn spam và giảm chi phí vận hành node, trong khi phe phản đối coi đây là biện pháp quá cực đoan so với mức độ ảnh hưởng thực tế của vấn đề. Hai tuần cuối cùng sẽ là thời điểm then chốt, phụ thuộc vào động thái của các nhóm khai thác lớn và tuyên bố từ các sàn giao dịch.

cryptonews.ruHôm qua 21:18

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

cryptonews.ruHôm qua 21:18

Ethereum sẽ như thế nào vào năm 2030?

Tác giả: Jang Hyuk-soo Biên dịch: Chopper, Foresight News Vào năm 2030, Ethereum hướng tới năm mục tiêu chính (North Star) thông qua lộ trình "Strawmap" đang được cập nhật: 1. **L1 Nhanh**: Giảm thời gian xác nhận giao dịch từ 15 phút xuống vài giây, thời gian tạo khối từ 12 giây xuống 4 giây nhờ cơ chế đồng thuận tinh gọn và chứng minh không kiến thức (ZK-proof). Ngưỡng staking tối thiểu có thể giảm từ 32 ETH xuống 1 ETH. 2. **L1 Xử lý 10 tỷ Gas/giây**: Tăng lượng gas xử lý từ ~5 triệu/giây lên 10 tỷ/giây (gấp ~200 lần) bằng cách thay thế cơ chế thực thi lặp (re-execution) bằng ZK-proof (L1 ZK-EVM), giúp node dễ dàng xác thực. 3. **L2 Xử lý nghìn tỷ Gas**: Mở rộng dung lượng dữ liệu Blob lên 1GB/giây để hỗ trợ hàng loạt Rollup, biến Ethereum thành mạng lưới định cư (settlement) chính, với L2 tối ưu cho từng trường hợp cụ thể. 4. **L1 Kháng lượng tử**: Chuyển đổi thuật toán ký (ECDSA/BLS) sang mật mã dựa trên băm (hash-based) để chống lại cuộc tấn công từ máy tính lượng tử, dự kiến hoàn thành vào năm 2029. 5. **L1 Có tính riêng tư gốc**: Ẩn thông tin giao dịch (người gửi, người nhận, số lượng) nhưng vẫn đảm bảo tính hợp lệ thông qua ZK-proof. Lộ trình này được thúc đẩy bởi sự hợp tác của Ethereum Foundation, Ethlabs, Ethereum Institutional và cộng đồng. Dù tiến độ có thể thay đổi, Ethereum vẫn hướng tới một mạng lưới tính toán trung lập, không cần tin cậy, nhanh hơn, mạnh mẽ hơn và an toàn hơn.

marsbit2 ngày trước 13:19

Ethereum sẽ như thế nào vào năm 2030?

marsbit2 ngày trước 13:19

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Một cuộc xung đột tiềm ẩn trong cộng đồng Bitcoin đang gia tăng xoay quanh BIP-110, một đề xuất "soft fork tạm thời giảm dữ liệu", với thời hạn chót là ngày 7 tháng 8 năm 2026 (độ cao khối 961632). Đề xuất này nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như ordinals/inscriptions) trong các khối mới bằng cách giới hạn kích thước đầu ra OP_RETURN và các tập lệnh khác. Điều gây tranh cãi là cơ chế kích hoạt của nó. Nếu không đạt được 55% sự ủng hộ của hashrate thông qua bỏ phiếu thông thường, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ quy tắc này vào thời hạn chót, bất chấp ý kiến đa số. Hiện tại, tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ hashrate chỉ dưới 1%, cho thấy sự phản đối rộng rãi từ các thợ đào. Các nhà phê bình như Michael Saylor, Adam Back lập luận rằng BIP-110 tạo ra tiền lệ nguy hiểm về việc phân loại giao dịch "hợp lệ" ở cấp độ đồng thuận và cơ chế kích hoạt cưỡng bức có thể dẫn đến một đợt chia tách blockchain (fork), tạo ra hai chuỗi riêng biệt. Đề xuất này phần nào là phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 tăng đáng kể giới hạn dữ liệu OP_RETURN mặc định. Một yếu tố rủi ro bổ sung là một đợt hard fork độc lập có tên eCash do Paul Sztorc đề xuất, dự kiến diễn ra vào cuối tháng 8, có thể tạo ra áp lực kép cho thị trường. Trong bối cảnh giá Bitcoin đang điều chỉnh, những bất ổn về quản trị và nguy cơ chia tách này có thể làm trầm trọng thêm sự biến động, gây ra những xáo trộn ngắn hạn cho các sàn giao dịch, dịch vụ giữ tiền và tính thanh khoản tổng thể. Thị trường sắp đối mặt với một bài kiểm tra nghiêm trọng về khả năng giải quyết tranh chấp nội bộ mà không phải trả giá đắt.

Foresight News2 ngày trước 13:13

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Foresight News2 ngày trước 13:13

Chuyên gia gọi Bitcoin là "con chim hoàng yến trong mỏ" đối với mối đe dọa lượng tử

Chuyên gia đánh giá Bitcoin là "chim hoàng yến trong mỏ than" cảnh báo về mối đe dọa lượng tử. CEO Quantum Xchange, Eddy Zervigon, cho rằng tiền điện tử sẽ là lĩnh vực đầu tiên đối mặt với rủi ro thực tế từ máy tính lượng tử khi công nghệ này đủ mạnh để phá vỡ các cơ chế mã hóa phức tạp. Theo ông, các giao thức blockchain với tính chất phi tập trung có thể là mục tiêu khởi đầu cho một cuộc tấn công như vậy. Một sự kiện như thế sẽ đánh dấu sự xuất hiện của máy tính lượng tử đủ mạnh về mặt mật mã, có khả năng bẻ khóa mã hóa đường cong elliptic - nền tảng của chữ ký Bitcoin và hệ thống ngân hàng. Các công ty như Microsoft và IBM đang nhắm tới mục tiêu phát triển hệ thống lượng tử có ý nghĩa thương mại và mật mã vào khoảng năm 2029. Ước tính mới từ các nhà nghiên cứu Google cho thấy chỉ cần dưới 500.000 qubit vật lý để tấn công mã hóa này, giảm 20 lần so với đánh giá trước đây. Báo cáo của Deutsche Digital Assets chỉ ra điểm yếu chính của Bitcoin không nằm ở thuật toán mà ở cơ chế ra quyết định chậm chạp. Việc triển khai các thay đổi trên một blockchain công khai, phi tập trung như Bitcoin sẽ mất nhiều thời gian và khó dự đoán hơn so với các tổ chức tài chính truyền thống, do cần đạt được sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng. Nghiên cứu học thuật năm 2024 cũng xác nhận rằng bất kỳ bản nâng cấp nào cũng yêu cầu 90% sự đồng thuận từ các thợ đào, một quá trình có thể gặp nhiều tranh cãi như đã thấy với bản cập nhật SegWit năm 2017.

cryptonews.ru2 ngày trước 09:58

Chuyên gia gọi Bitcoin là "con chim hoàng yến trong mỏ" đối với mối đe dọa lượng tử

cryptonews.ru2 ngày trước 09:58

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit07/21 06:47

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit07/21 06:47

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手07/21 06:34

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手07/21 06:34

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

Bài viết thảo luận về BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi nhằm hạn chế dữ liệu tùy ý (như Ordinals, NFT) trong giao dịch Bitcoin để giảm "giao dịch rác" và tập trung vào chức năng tiền tệ. Dù chỉ nhận được dưới 1% ủng hộ từ thợ đào và khoảng 14.64% từ các node, BIP-110 vẫn có cơ chế kích hoạt cưỡng chế vào khoảng tháng 8, có thể dẫn đến một đợt chia tách chuỗi (fork). Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi nhà phát triển Luke Dashjr và pool đào Ocean, coi dữ liệu phi tiền tệ là một cuộc tấn công làm tăng chi phí giao dịch. Họ tin chuỗi tuân thủ BIP-110 cuối cùng sẽ trở thành chuỗi dài nhất. Phe phản đối, bao gồm các nhân vật như Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 không giải quyết triệt để vấn đề, có thể làm tổn hại khả năng chống kiểm duyệt, ngăn cản đổi mới (như BitVM), và tạo ra rủi ro chia cắt mạng lưới, cạnh tranh tài nguyên. Bài viết phân tích các kịch bản có thể xảy ra sau khi BIP-110 kích hoạt: (1) Chuỗi BIP-110 thiếu sức mạnh băm, ngừng hoạt động; (2) Nếu có đủ thợ đào ủng hộ, nó có thể trở thành chuỗi chính; (3) Nó có thể tồn tại như một chuỗi thiểu số nhưng khó phát triển thịnh vượng về mặt kinh tế và hệ sinh thái, cuối cùng có thể dẫn đến một hard fork riêng biệt. Dự đoán thị trường hiện tại cho thấy khả năng BIP-110 thành công là rất thấp.

marsbit07/18 12:15

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

marsbit07/18 12:15

活动图片