# Bài viết Liên quan Đồng thuận

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Đồng thuận", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

Đến tháng 8/2026, BIP-110, một đề xuất "softfork tạm thời giảm dữ liệu" trên mạng lưới Bitcoin, sẽ bước vào giai đoạn quyết định. Mục tiêu chính là hạn chế các trường hợp sử dụng làm tăng kích thước dữ liệu như giao dịch Ordinals và OP_RETURN quá khổ, trong khi vẫn bảo vệ các giao dịch tài chính thông thường. Để kích hoạt, cần 55% sức mạnh băm ủng hộ trong một chu kỳ điều chỉnh độ khó, nhưng hiện tại tỷ lệ này chỉ khoảng 3%. Phần lớn sự ủng hộ đến từ nhóm khai thác Ocean và các thợ đơn lẻ nhỏ. Trong khi đó, bốn nhóm lớn chiếm đa số sức mạnh băm (Foundry, Antpool, ViaBTC, F2Pool) vẫn chưa báo hiệu ủng hộ. Đặc biệt, Foundry - chiếm 23-33% tổng băm lực - đang để khách hàng bỏ phiếu quyết định, nhưng nếu không có thay đổi từ các nhóm lớn, khả năng kích hoạt là rất thấp. Sau khối 961632 (dự kiến ngày 9/8), các node chạy phần mềm hỗ trợ BIP-110 sẽ bắt đầu từ chối các khối không báo hiệu bit phiên bản 4. Điều này có thể dẫn đến việc mạng lưới tạm thời phân tách thành hai chuỗi: một chuỗi đa số không tuân thủ và một chuỗi thiểu số ủng hộ BIP-110 phát triển chậm hơn. Lịch sử từ sự kiện UASF BIP-148 năm 2017 cho thấy áp lực có thể khiến các thợ đào lớn chuyển hướng vào phút chót, nhưng kịch bản này vẫn chưa rõ ràng. Người ủng hộ cho rằng BIP-110 cần thiết để ngăn spam và giảm chi phí vận hành node, trong khi phe phản đối coi đây là biện pháp quá cực đoan so với mức độ ảnh hưởng thực tế của vấn đề. Hai tuần cuối cùng sẽ là thời điểm then chốt, phụ thuộc vào động thái của các nhóm khai thác lớn và tuyên bố từ các sàn giao dịch.

cryptonews.ruHôm qua 21:18

Còn chưa đầy hai tuần nữa – Đếm ngược cho BIP-110 đã bắt đầu, sự ủng hộ từ thợ đào đang tăng dần trước thời khắc quyết định

cryptonews.ruHôm qua 21:18

Ethereum sẽ như thế nào vào năm 2030?

Tác giả: Jang Hyuk-soo Biên dịch: Chopper, Foresight News Vào năm 2030, Ethereum hướng tới năm mục tiêu chính (North Star) thông qua lộ trình "Strawmap" đang được cập nhật: 1. **L1 Nhanh**: Giảm thời gian xác nhận giao dịch từ 15 phút xuống vài giây, thời gian tạo khối từ 12 giây xuống 4 giây nhờ cơ chế đồng thuận tinh gọn và chứng minh không kiến thức (ZK-proof). Ngưỡng staking tối thiểu có thể giảm từ 32 ETH xuống 1 ETH. 2. **L1 Xử lý 10 tỷ Gas/giây**: Tăng lượng gas xử lý từ ~5 triệu/giây lên 10 tỷ/giây (gấp ~200 lần) bằng cách thay thế cơ chế thực thi lặp (re-execution) bằng ZK-proof (L1 ZK-EVM), giúp node dễ dàng xác thực. 3. **L2 Xử lý nghìn tỷ Gas**: Mở rộng dung lượng dữ liệu Blob lên 1GB/giây để hỗ trợ hàng loạt Rollup, biến Ethereum thành mạng lưới định cư (settlement) chính, với L2 tối ưu cho từng trường hợp cụ thể. 4. **L1 Kháng lượng tử**: Chuyển đổi thuật toán ký (ECDSA/BLS) sang mật mã dựa trên băm (hash-based) để chống lại cuộc tấn công từ máy tính lượng tử, dự kiến hoàn thành vào năm 2029. 5. **L1 Có tính riêng tư gốc**: Ẩn thông tin giao dịch (người gửi, người nhận, số lượng) nhưng vẫn đảm bảo tính hợp lệ thông qua ZK-proof. Lộ trình này được thúc đẩy bởi sự hợp tác của Ethereum Foundation, Ethlabs, Ethereum Institutional và cộng đồng. Dù tiến độ có thể thay đổi, Ethereum vẫn hướng tới một mạng lưới tính toán trung lập, không cần tin cậy, nhanh hơn, mạnh mẽ hơn và an toàn hơn.

marsbitHôm qua 13:19

Ethereum sẽ như thế nào vào năm 2030?

marsbitHôm qua 13:19

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Một cuộc xung đột tiềm ẩn trong cộng đồng Bitcoin đang gia tăng xoay quanh BIP-110, một đề xuất "soft fork tạm thời giảm dữ liệu", với thời hạn chót là ngày 7 tháng 8 năm 2026 (độ cao khối 961632). Đề xuất này nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như ordinals/inscriptions) trong các khối mới bằng cách giới hạn kích thước đầu ra OP_RETURN và các tập lệnh khác. Điều gây tranh cãi là cơ chế kích hoạt của nó. Nếu không đạt được 55% sự ủng hộ của hashrate thông qua bỏ phiếu thông thường, các node chạy client tương thích BIP-110 (chủ yếu là Bitcoin Knots) sẽ bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ quy tắc này vào thời hạn chót, bất chấp ý kiến đa số. Hiện tại, tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ hashrate chỉ dưới 1%, cho thấy sự phản đối rộng rãi từ các thợ đào. Các nhà phê bình như Michael Saylor, Adam Back lập luận rằng BIP-110 tạo ra tiền lệ nguy hiểm về việc phân loại giao dịch "hợp lệ" ở cấp độ đồng thuận và cơ chế kích hoạt cưỡng bức có thể dẫn đến một đợt chia tách blockchain (fork), tạo ra hai chuỗi riêng biệt. Đề xuất này phần nào là phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 tăng đáng kể giới hạn dữ liệu OP_RETURN mặc định. Một yếu tố rủi ro bổ sung là một đợt hard fork độc lập có tên eCash do Paul Sztorc đề xuất, dự kiến diễn ra vào cuối tháng 8, có thể tạo ra áp lực kép cho thị trường. Trong bối cảnh giá Bitcoin đang điều chỉnh, những bất ổn về quản trị và nguy cơ chia tách này có thể làm trầm trọng thêm sự biến động, gây ra những xáo trộn ngắn hạn cho các sàn giao dịch, dịch vụ giữ tiền và tính thanh khoản tổng thể. Thị trường sắp đối mặt với một bài kiểm tra nghiêm trọng về khả năng giải quyết tranh chấp nội bộ mà không phải trả giá đắt.

Foresight NewsHôm qua 13:13

Một Cuộc Chiến Nội Bộ Bitcoin Âm Ỉ: BIP-110 Gây Lo Ngại Phân Tách Chuỗi

Foresight NewsHôm qua 13:13

Chuyên gia gọi Bitcoin là "con chim hoàng yến trong mỏ" đối với mối đe dọa lượng tử

Chuyên gia đánh giá Bitcoin là "chim hoàng yến trong mỏ than" cảnh báo về mối đe dọa lượng tử. CEO Quantum Xchange, Eddy Zervigon, cho rằng tiền điện tử sẽ là lĩnh vực đầu tiên đối mặt với rủi ro thực tế từ máy tính lượng tử khi công nghệ này đủ mạnh để phá vỡ các cơ chế mã hóa phức tạp. Theo ông, các giao thức blockchain với tính chất phi tập trung có thể là mục tiêu khởi đầu cho một cuộc tấn công như vậy. Một sự kiện như thế sẽ đánh dấu sự xuất hiện của máy tính lượng tử đủ mạnh về mặt mật mã, có khả năng bẻ khóa mã hóa đường cong elliptic - nền tảng của chữ ký Bitcoin và hệ thống ngân hàng. Các công ty như Microsoft và IBM đang nhắm tới mục tiêu phát triển hệ thống lượng tử có ý nghĩa thương mại và mật mã vào khoảng năm 2029. Ước tính mới từ các nhà nghiên cứu Google cho thấy chỉ cần dưới 500.000 qubit vật lý để tấn công mã hóa này, giảm 20 lần so với đánh giá trước đây. Báo cáo của Deutsche Digital Assets chỉ ra điểm yếu chính của Bitcoin không nằm ở thuật toán mà ở cơ chế ra quyết định chậm chạp. Việc triển khai các thay đổi trên một blockchain công khai, phi tập trung như Bitcoin sẽ mất nhiều thời gian và khó dự đoán hơn so với các tổ chức tài chính truyền thống, do cần đạt được sự đồng thuận rộng rãi từ cộng đồng. Nghiên cứu học thuật năm 2024 cũng xác nhận rằng bất kỳ bản nâng cấp nào cũng yêu cầu 90% sự đồng thuận từ các thợ đào, một quá trình có thể gặp nhiều tranh cãi như đã thấy với bản cập nhật SegWit năm 2017.

cryptonews.ruHôm qua 09:58

Chuyên gia gọi Bitcoin là "con chim hoàng yến trong mỏ" đối với mối đe dọa lượng tử

cryptonews.ruHôm qua 09:58

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit07/21 06:47

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit07/21 06:47

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手07/21 06:34

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手07/21 06:34

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

Bài viết thảo luận về BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi nhằm hạn chế dữ liệu tùy ý (như Ordinals, NFT) trong giao dịch Bitcoin để giảm "giao dịch rác" và tập trung vào chức năng tiền tệ. Dù chỉ nhận được dưới 1% ủng hộ từ thợ đào và khoảng 14.64% từ các node, BIP-110 vẫn có cơ chế kích hoạt cưỡng chế vào khoảng tháng 8, có thể dẫn đến một đợt chia tách chuỗi (fork). Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi nhà phát triển Luke Dashjr và pool đào Ocean, coi dữ liệu phi tiền tệ là một cuộc tấn công làm tăng chi phí giao dịch. Họ tin chuỗi tuân thủ BIP-110 cuối cùng sẽ trở thành chuỗi dài nhất. Phe phản đối, bao gồm các nhân vật như Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 không giải quyết triệt để vấn đề, có thể làm tổn hại khả năng chống kiểm duyệt, ngăn cản đổi mới (như BitVM), và tạo ra rủi ro chia cắt mạng lưới, cạnh tranh tài nguyên. Bài viết phân tích các kịch bản có thể xảy ra sau khi BIP-110 kích hoạt: (1) Chuỗi BIP-110 thiếu sức mạnh băm, ngừng hoạt động; (2) Nếu có đủ thợ đào ủng hộ, nó có thể trở thành chuỗi chính; (3) Nó có thể tồn tại như một chuỗi thiểu số nhưng khó phát triển thịnh vượng về mặt kinh tế và hệ sinh thái, cuối cùng có thể dẫn đến một hard fork riêng biệt. Dự đoán thị trường hiện tại cho thấy khả năng BIP-110 thành công là rất thấp.

marsbit07/18 12:15

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

marsbit07/18 12:15

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn đẩy Bitcoin vào một đợt fork mềm?

Theo BIP-110 được đề xuất bởi Dathon Ohm và ủng hộ bởi nhà phát triển Bitcoin core Luke Dashjr, nhằm hạn chế dữ liệu tùy ý (như Ordinals, NFT Bitcoin) trong các giao dịch để giảm "giao dịch rác" và tập trung vào chức năng tiền tệ. Tuy nhiên, đề xuất này hiện nhận được rất ít sự ủng hộ: chỉ dưới 1% từ thợ đào và khoảng 14.64% từ các node. Điểm gây tranh cãi chính là BIP-110 có cơ chế kích hoạt cưỡng bức. Nếu không đạt ngưỡng 55% ủng hộ trước một độ cao block nhất định, các node chạy BIP-110 sẽ từ chối các khối không tuân thủ, có khả năng dẫn đến một đợt fork chuỗi vào khoảng tháng 8. Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi Luke Dashjr, lập luận rằng đề xuất này là cần thiết để bảo vệ Bitcoin khỏi các cuộc tấn công làm tắc nghẽn mạng. Trong khi đó, phe phản đối, bao gồm những nhân vật như Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc chống kiểm duyệt, có thể làm tổn hại đến sự đổi mới trong tương lai (như BitVM) và tạo ra rủi ro phân tách hệ sinh thái Bitcoin mà không thực sự giải quyết được vấn đề cốt lõi. Dự đoán kết quả, nhiều khả năng chuỗi BIP-110 sẽ không thu hút đủ sức mạnh băm để trở thành chuỗi dài nhất, dẫn đến việc nó dần ngừng hoạt động. Tuy về mặt kỹ thuật một chuỗi thiểu số vẫn có thể tồn tại, nhưng thành công về kinh tế và hệ sinh thái của nó là rất thấp.

marsbit07/17 10:30

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn đẩy Bitcoin vào một đợt fork mềm?

marsbit07/17 10:30

Tỷ lệ ủng hộ chưa đến 1%, BIP-110 vẫn muốn đẩy Bitcoin vào ngã rẽ fork mềm?

BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi được Luke Dashjr ủng hộ, nhằm hạn chế dữ liệu không phải giao dịch tiền tệ (như Ordinals, NFT) trên mạng lưới Bitcoin thông qua soft fork, sẽ bước vào giai đoạn cửa sổ bắt buộc vào đầu tháng 8/2026. Mặc dù tỷ lệ ủng hộ từ thợ đào chưa đến 1% và chỉ 14.64% node chấp nhận, thấp xa ngưỡng kích hoạt 55%, các node ủng hộ BIP-110 vẫn sẽ ép buộc thực thi khi đạt đến độ cao khối nhất định, dẫn đến nguy cơ chia tách chuỗi. Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi Luke Dashjr, coi dữ liệu lớn là "giao dịch rác" làm tắc nghẽn không gian khối và lệch khỏi chức năng tiền tệ của Bitcoin. Họ tin vào lợi thế bất đối xứng về kỹ thuật và hy vọng sẽ trở thành chuỗi dài nhất. Phe phản đối, bao gồm Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 không giải quyết triệt để vấn đề, đồng thời tạo ra nhiều rủi ro mới: kìm hãm đổi mới (như BitVM), vi phạm tinh thần chống kiểm duyệt, phân tách tài nguyên mạng lưới và gây rủi ro double-spend. Họ cho rằng cơ chế thị trường phí gas đã tự điều tiết và tin rằng BIP-110 sẽ thất bại do thiếu sự đồng thuận thực tế. Kịch bản có thể xảy ra khi BIP-110 kích hoạt: 1) Chuỗi BIP-110 ngừng phát triển do thiếu sức mạnh băm; 2) Nó trở thành chuỗi dài nhất nếu thu hút đủ thợ đào; hoặc 3) Tồn tại song song như một chuỗi thiểu số yếu ớt, khó phát triển về mặt kinh tế và hệ sinh thái. Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào lựa chọn của các thợ đào và cộng đồng.

Odaily星球日报07/17 10:12

Tỷ lệ ủng hộ chưa đến 1%, BIP-110 vẫn muốn đẩy Bitcoin vào ngã rẽ fork mềm?

Odaily星球日报07/17 10:12

Bitcoin Soft Fork Chống Dữ Liệu Rác BIP110: Thợ Đào Tập Thể Tẩy Chay, Đã Định Mệnh Thất Bại?

**BIP110: Phân nhánh mềm 'chống dữ liệu rác' của Bitcoin – Thất bại trước sự phản đối của thợ đào?** Đề xuất BIP110, hay còn gọi là phân nhánh mềm "giảm dữ liệu tạm thời", đã gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin. Mục tiêu của nó là hạn chế các giao dịch chứa dữ liệu có thể được phần mềm bên ngoài diễn giải (như Ordinals), với lý do chúng là "dữ liệu rác" vi phạm nguyên tắc mạng. Bài viết phản bác lập luận này, cho rằng bản chất mở, chống kiểm duyệt của Bitcoin nằm ở chỗ bất kỳ ai cũng có thể trả phí để ghi dữ liệu vào sổ cái. Việc phân biệt giữa giao dịch "tiền tệ" và "phi tiền tệ" là không rõ ràng và không cần thiết, giống như việc vàng vừa là tiền tệ vừa có công dụng công nghiệp. Các hạn chế gốc của giao thức (như kích thước khối) đã đủ để quản lý chi phí xác thực và thúc đẩy các giải pháp lớp 2 như Lightning Network. Về mặt kỹ thuật, BIP110 đề xuất nhiều hạn chế mạnh tay đối với kích thước script và chức năng Taproot, áp dụng cho UTXO được tạo trong khoảng một năm sau khi kích hoạt. Đáng chú ý, nó hạ ngưỡng đồng thuận của thợ đào xuống chỉ 55% và có cơ chế kích hoạt cưỡng bức nếu không đủ tín hiệu, với lộ trình rất gấp rút (dưới 9 tháng). Tác giả chỉ ra rằng BIP110 cố gắng làm điều không thể: kiểm soát cách người dùng diễn giải dữ liệu trên một sổ cái công khai. Những người mà BIP110 nhắm đến thậm chí đã có phương án tiếp tục hoạt động. Do đó, đề xuất này bị coi là thiếu cơ sở và thiếu trách nhiệm. May mắn thay, cộng đồng Bitcoin đã phản ứng mạnh mẽ. Các thợ đào, nhà phát triển và nhiều bên liên quan khác đã lên tiếng phản đối. Với sự phản đối tập thể này, BIP110 được dự đoán sẽ thất bại vào khoảng tháng 8, qua đó khẳng định lại sức mạnh và tính ổn định của mạng lưới Bitcoin.

Foresight News07/15 07:30

Bitcoin Soft Fork Chống Dữ Liệu Rác BIP110: Thợ Đào Tập Thể Tẩy Chay, Đã Định Mệnh Thất Bại?

Foresight News07/15 07:30

活动图片