# Bài viết Liên quan Cạnh tranh

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Cạnh tranh", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Lợi dụng thời cơ, ba mô hình lớn GPT-5.6 lộ toàn bộ, định ngày 7 tháng 7?

GPT-5.6 có thể sẽ được phát hành vào tuần tới, ngày 7/7? Mã nguồn Codex rò rỉ cho thấy ba mô hình con GPT-5.6 Sol, Terra và Luna cùng tính năng “bảng điều chỉnh tốc độ” mới. Thời điểm phát hành nhắm đúng vào ngày người dùng Claude mất quyền truy cập Fable 5, cho thấy chiến lược cạnh tranh của OpenAI. Các bài kiểm tra rò rỉ so sánh GPT-5.6-terra với Claude Fable 5 cho thấy GPT-5.6 hiệu quả và nhanh hơn đáng kể. Đồng thời, Claude đang đối mặt với làn sóng chỉ trích từ người dùng do các vấn đề về hạn chế bảo mật quá mức và ảo giác. Dự kiến GPT-5.6 sẽ có mức giá cạnh tranh hơn. Các nhà phát triển được khuyến cáo kiểm tra và sử dụng hạn mức reset rate-limit cũ trước khi chúng hết hạn vào khoảng 12/7.

marsbit07/04 08:47

Lợi dụng thời cơ, ba mô hình lớn GPT-5.6 lộ toàn bộ, định ngày 7 tháng 7?

marsbit07/04 08:47

Khi những "đại gia" Mỹ đồng loạt "đào ngũ" sang mô hình AI Trung Quốc

CEO Coinbase Brian Armstrong tiết lộ công ty đã chuyển sang sử dụng các mô hình AI Trung Quốc như GLM-5.2 và Kimi 2.7, giúp cắt giảm 50% chi phí AI trong khi lượng sử dụng vẫn tăng. Chiến lược tiết kiệm của họ bao gồm: hệ thống định tuyến tự động chọn mô hình phù hợp theo nhiệm vụ, tối ưu hóa bộ nhớ đệm (cache) nâng tỷ lệ truy xuất từ 5% lên 60%, và kỹ thuật "Context Engineering" để cung cấp thông tin ngữ cảnh chính xác hơn. Xu hướng này không chỉ giới hạn ở Coinbase. Công ty khởi nghiệp Lindy và Snowflake cũng chuyển sang các mô hình như Deepseek và GLM, ghi nhận mức tiết kiệm đáng kể với hiệu suất gần tương đương. Ví dụ, GLM-5.2 có giá đầu ra chỉ bằng 1/5 đến 1/7 so với Claude Opus hay GPT-5.5. Đối với người dùng cá nhân, bài học rút ra là: 1) Không nên chỉ phụ thuộc vào một mô hình duy nhất, 2) Tận dụng bộ nhớ đệm và mẫu có sẵn cho các tác vụ lặp lại, 3) Cung cấp ngữ cảnh ngắn gọn, chính xác thay vì dài dòng. Về mặt thị trường, làn sóng này cho thấy cuộc cạnh tranh AI đang chuyển hướng sang hiệu quả chi phí, buộc các "gã khổng lồ" như OpenAI và Anthropic phải xem xét lại cấu trúc giá và có thể dẫn đến một cuộc chiến giảm giá, mang lại lợi ích cho người dùng.

marsbit07/03 16:18

Khi những "đại gia" Mỹ đồng loạt "đào ngũ" sang mô hình AI Trung Quốc

marsbit07/03 16:18

OpenAI và Anthropic Đều Muốn "Tự Nghiên Cứu Chip", Ngoài Chi Phí Ra, Quan Trọng Hơn Là Quyền Kiểm Soát Năng Lực Tính Toán

Theo The Information, Anthropic đang đàm phán với Samsung về việc thiết kế chip AI tùy chỉnh và đã khởi động công việc phát triển chip tự thiết kế. Động thái này được xem là việc Anthropic đi theo xu hướng của OpenAI, vốn đã triển khai dự án chip tùy chỉnh từ sớm hơn, hướng tới cạnh tranh tích hợp phần cứng và phần mềm. Nhu cầu điện toán cho việc huấn luyện và vận hành mô hình lớn rất cao, khiến chi phí duy trì ở mức cao. Đối với các công ty như OpenAI và Anthropic, chip không chỉ là vật tư mua ngoài mà còn là tư liệu sản xuất cốt lõi. Do đó, tự thiết kế chip trước hết là vấn đề giành quyền kiểm soát năng lực tính toán, tạo ra lựa chọn công nghệ dự phòng và tăng sức mạnh đàm phán. Lý do trực tiếp nhất là giảm chi phí, nhưng mục tiêu then chốt hơn là sự phối hợp đa tầng giữa mô hình, lõi phần mềm và chip, nhằm cải thiện hiệu suất tổng thể. Cấu trúc mô hình của OpenAI và Anthropic khác biệt, dẫn đến yêu cầu phần cứng khác nhau, khiến chip tùy chỉnh trở nên cần thiết. Tuy nhiên, việc tự thiết kế chip khó có thể thay thế ngay lập tức vai trò của nhà cung cấp như Nvidia, do quá trình từ thiết kế đến triển khai mất 18-24 tháng và hệ sinh thái phần mềm hiện tại phần lớn được tối ưu cho GPU. Chiến lược này thiết lập một con đường thứ hai, sử dụng ASIC tự thiết kế cho các tác vụ cụ thể như suy luận, trong khi vẫn duy trì sử dụng các nguồn lực tính toán bên ngoài. Xu hướng này cho thấy cuộc cạnh tranh AI đang mở rộng từ "mô hình nào mạnh hơn" sang "ai kiểm soát tốt hơn năng lực tính toán, vốn và ngăn xếp phần cứng". Các gã khổng lồ công nghệ như Google, Amazon, Meta, Microsoft đều đã bố trí sâu trong lĩnh vực chip tự thiết kế.

marsbit07/03 13:40

OpenAI và Anthropic Đều Muốn "Tự Nghiên Cứu Chip", Ngoài Chi Phí Ra, Quan Trọng Hơn Là Quyền Kiểm Soát Năng Lực Tính Toán

marsbit07/03 13:40

Anthropic bị tiết lộ chế tạo chip, tuyển dụng cựu nhân viên OpenAI, thảo luận bí mật với Samsung về tiến trình 2nm

Anthropic, công ty AI đứng sau Claude, được tiết lộ đã bắt đầu các công việc ban đầu để tự thiết kế chip AI riêng, đồng thời đang thảo luận với Samsung về khả năng hợp tác sản xuất, có thể sử dụng quy trình 2nm tiên tiến và công nghệ đóng gói tiên tiến của hãng. Động thái này được đưa ra ngay sau khi Anthropic chiêu mộ Clive Chan, cựu kỹ sư phần cứng từ nhóm thiết kế chip tùy chỉnh của OpenAI. Trước đây, Anthropic nổi tiếng với chiến lược đa nền tảng, dựa vào AWS Trainium, Google TPU và GPU của NVIDIA làm cốt lõi cho năng lực tính toán. Tuy nhiên, với doanh thu hàng năm hóa ra (run-rate revenue) tăng vọt từ khoảng 90 tỷ USD cuối năm 2025 lên hơn 470 tỷ USD vào cuối tháng 5/2026, hóa đơn cho năng lực tính toán ngày càng lớn. Việc tự nghiên cứu chip được xem như một lá bài thứ tư, nhằm kiểm soát tốt hơn đường cong chi phí và quyền chủ động trong chuỗi cung ứng, đồng thời tăng cường khả năng thương lượng với các nhà cung cấp khác. Con đường này tương tự như OpenAI, đã hợp tác với Broadcom để phát triển chip tự thiết kế như Jalapeño. Các gã khổng lồ công nghệ như Google, Amazon, Meta, Microsoft cũng đã có chip riêng. Mặc dù thị phần chip suy luận (inference) của NVIDIA vẫn chiếm khoảng 74%, việc các công ty AI hàng đầu tự phát triển chip không nhằm thay thế NVIDIA ngay lập tức, mà là để tối ưu hóa hiệu quả và đảm bảo năng lực tính toán cho tương lai của chính họ ở quy mô cực lớn. Dự án chip của Anthropic hiện vẫn ở giai đoạn rất sớm, chưa xác định rõ đặc điểm kỹ thuật và chưa bước vào giai đoạn thiết kế chi tiết, thử nghiệm hay sản xuất. Công ty khẳng định các đối tác hiện tại vẫn là cốt lõt. Bước đi này cho thấy xu hướng các công ty phát triển mô hình AI đang bắt đầu định hình lại kiến trúc phần cứng, viết lại cấu trúc quyền lực trong tháp sức mạnh tính toán.

marsbit07/03 07:57

Anthropic bị tiết lộ chế tạo chip, tuyển dụng cựu nhân viên OpenAI, thảo luận bí mật với Samsung về tiến trình 2nm

marsbit07/03 07:57

Tự tay tạo nên USDC, tại sao Coinbase lại quay sang hỗ trợ đối thủ OUSD?

Bài viết phân tích sự ra đời của stablecoin Open USD (OUSD) - một liên minh do hơn 140 công ty tài chính, công nghệ và tiền mã hóa, bao gồm Coinbase, Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock và Google, cùng xây dựng. Động lực chính là giải quyết mâu thuẫn lợi ích trong ngành stablecoin truyền thống, nơi các nhà phát hành như Circle (USDC) giữ toàn bộ lợi nhuận từ lãi suất tài sản dự trữ. OUSD hướng tới phân phối phần lớn lợi nhuận này cho các nền tảng phân phối - những bên nắm giữ lưu lượng người dùng. Việc Coinbase, đối tác phân phối quan trọng nhất của USDC, tham gia sáng lập OUSD được coi là một động thái chiến lược, tăng sức mạnh đàm phán khi hợp đồng với Circle hết hạn vào năm 2026 và phản ánh xu hướng đòi hỏi chia sẻ lợi nhuận từ kênh phân phối. Giám đốc điều hành Circle, Jeremy Allaire, bảo vệ mô hình của USDC, nhấn mạnh tính thanh khoản vượt trội, mạng lưới sinh thái rộng lớn và những thách thức vận hành của một liên minh lớn. Ông cảnh báo việc phân phối toàn bộ lợi nhuận có thể làm suy yếu khả năng đầu tư vào cơ sở hạ tầng tuân thủ. Các nhà phân tích tỏ ra thận trọng về triển vọng của OUSD, chỉ ra những trở ngại như khó khăn khởi động, sự phối hợp chậm chạp trong liên minh phức tạp, thách thức về quản trị, rủi ro giám sát chống độc quyền và sự cạnh tranh từ các sản phẩm stablecoin riêng của chính các thành viên. Sự xuất hiện của OUSD cho thấy cuộc cạnh tranh trong ngành stablecoin đang chuyển trọng tâm từ công nghệ sang việc phân chia quyền lợi từ mạng lưới, đánh dấu thách thức mạnh mẽ từ các nền tảng phân phối đối với mô hình truyền thống do nhà phát hành kiểm soát.

Foresight News07/03 04:01

Tự tay tạo nên USDC, tại sao Coinbase lại quay sang hỗ trợ đối thủ OUSD?

Foresight News07/03 04:01

Arcus lựa chọn Robinhood Chain làm “bố dượng”, dYdX “cha đẻ” tìm cách gượng gạo sửa sai

Robinhood vừa ra mắt mạng chính công cộng Robinhood Chain, mạng Lớp 2 chuyên về tài sản thế giới thực (RWA) và tài chính truyền thống. Nhiều giao thức hàng đầu như Uniswap, Chainlink đã tích hợp. Tuy nhiên, điểm thu hút chú ý là Arcus - một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) mới do chính đội ngũ dYdX phát triển, lại chọn khởi chạy trên Robinhood Chain thay vì dYdX Chain. Arcus cung cấp giao dịch 24/7 với 95 loại cổ phiếu được mã hóa và hợp đồng vĩnh viễn, không tính phí. Việc Arcus hoạt động độc lập trên một nền tảng khác làm dấy lên lo ngại trong cộng đồng dYdX về việc dYdX Chain bị xao nhãng và giá trị của token DYDX bị ảnh hưởng. Token DYDX đã giảm hơn 12%. Để giải tỏa, nhà sáng lập dYdX Antonio Juliano khẳng định dYdX Chain sẽ tiếp tục được hỗ trợ và nếu Arcus phát hành token trong tương lai, một phần sẽ được phân bổ cho cộng đồng dYdX. Tuy nhiên, câu hỏi lớn vẫn là liệu dYdX Chain và token DYDX có thể chia sẻ được thành công từ Arcus hay không, hay Arcus chỉ là một câu chuyện tăng trưởng mới tách biệt của dYdX Labs.

Odaily星球日报07/03 02:00

Arcus lựa chọn Robinhood Chain làm “bố dượng”, dYdX “cha đẻ” tìm cách gượng gạo sửa sai

Odaily星球日报07/03 02:00

Cướp xong nhà khoa học đạt giải Nobel, lại đào trưởng môn CS của Berkeley, Anthropic 'ôm trọn' bốn tài năng chỉ trong hai tuần

Vào ngày 1 tháng 7, Giáo sư Jelani Nelson, Chủ nhiệm khoa Khoa học Máy tính tại UC Berkeley EECS, đã thông báo nghỉ phép để gia nhập Anthropic với vai trò Nhân viên Kỹ thuật. Đây là bước đi mới nhất trong làn sóng chuyển dịch nhân tài AI cấp cao từ học viện sang công ty công nghệ. Là một nhà khoa học lý thuyết máy tính hàng đầu, nghiên cứu của Nelson tập trung vào các thuật toán streaming, giảm chiều dữ liệu và thuật toán ngẫu nhiên — những lĩnh vực then chốt để xử lý khối lượng dữ liệu khổng lồ với tài nguyên tối thiểu. Chuyên môn này có ứng dụng trực tiếp vào các thách thức cốt lõi của mô hình lớn như hiệu quả huấn luyện, nén dữ liệu và độ phức tạp tính toán, giúp các công ty tối ưu hóa chi phí và hiệu suất. Việc Nelson lựa chọn hình thức "nghỉ phép" thay vì từ chức cho thấy xu hướng ngày càng phổ biến: các giáo sư giữ nguyên vị trí học thuật trong khi tạm thời làm việc trong ngành. Mô hình "cửa xoay" này cho phép họ tiếp cận nguồn lực và bài toán thực tế của doanh nghiệp mà vẫn giữ được con đường trở lại giảng đường. Động thái của Anthropic diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh nhân tài AI cực kỳ gay gắt. Chỉ trong hai tuần cuối tháng 6, công ty này đã thu hút được ít nhất bốn chuyên gia đình đám: nhà khoa học đoạt giải Nobel Hóa học 2024 John Jumper (từ DeepMind), hai nhà nghiên cứu cốt lõi của Gemini, và bây giờ là Giáo sư Nelson. Các công ty như OpenAI và Meta cũng tích cực tuyển dụng từ các trường đại học hàng đầu. Làn sóng này cho thấy cuộc đua AI đang chuyển trọng tâm từ việc mở rộng quy mô thuần túy sang việc đào sâu nghiên cứu thuật toán cơ bản để tối ưu hóa hiệu quả. Khi các nhà lý thuyết hàng đầu ngày càng được săn đón bởi các công ty tư nhân, ranh giới giữa học viện và ngành công nghiệp đang trở nên mờ nhạt, đặt ra câu hỏi về tương lai của nghiên cứu cơ bản trong các trường đại học.

marsbit07/02 09:05

Cướp xong nhà khoa học đạt giải Nobel, lại đào trưởng môn CS của Berkeley, Anthropic 'ôm trọn' bốn tài năng chỉ trong hai tuần

marsbit07/02 09:05

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Tác giả Rob Hadick, đối tác tại Dragonfly, phân tích tác động của việc ra mắt OUSD (có thể là stablecoin của Stripe) đối với ba công ty phát hành stablecoin hàng đầu: Circle (USDC), Tether (USDT) và Paxos (USDG). **Với Circle (USDC):** Việc ra mắt OUSD là một tin xấu rõ ràng, thể hiện qua việc giá cổ phiếu CRCL giảm mạnh ngay sau thông báo. Nguyên nhân chính là OUSD, với sự hỗ trợ của Stripe (nền tảng thanh toán lớn), có thể trở thành lựa chọn mặc định trong hệ sinh thái của Stripe, thay thế USDC. Tuy nhiên, Circle vẫn có lợi thế tiên phong, mạng lưới tích hợp sẵn có và cơ sở hạ tầng thanh khoản mạnh. Việc chấm dứt thỏa thuận chia sẻ doanh thu với Coinbase cũng có thể giúp tăng thu nhập ròng. Thách thức lớn nhất của Circle và OUSD vẫn là thiếu xếp hạng tín dụng đầu tư, khiến họ khó tiếp cận khách hàng doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng đây không phải là hồi chuông báo tử cho Circle, nhưng họ cần đẩy nhanh tốc độ đổi mới sản phẩm và xem xét các vụ mua lại để củng cố vị thế. **Với Tether (USDT):** Tác động rất hạn chế vì OUSD nhắm vào thị trường thanh toán chính thống, không phải thị trường thị trường mới nổi hoặc ngách mà Tether thống trị. Dự báo dài hạn của CEO Tether về việc thị phần giảm nhưng tổng quy mô thị trường tăng vẫn nguyên vẹn. **Với Paxos (USDG):** Đây là bên chịu tác động tiêu cực nhất. Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của USDG có thể bị xói mòn nghiêm trọng bởi OUSD. Hơn nữa, lợi thế về tuân thủ quy định mà Paxos từng nắm giữ cũng sẽ dần thu hẹp. Điều này giải thích tại sao Paxos gần đây đã chuyển trọng tâm chiến lược sang dịch vụ môi giới (BaaS). **Tóm lại,** việc OUSD xuất hiện sẽ làm thay đổi cục diện cạnh tranh, gây áp lực khác nhau lên ba gã khổng lồ, đẩy nhanh nhịp độ phổ biến stablecoin trong lĩnh vực thanh toán, nhưng không loại bỏ được các thách thức cố hữu như xếp hạng tín dụng và sự tham gia tiềm tàng của các ngân hàng lớn.

Foresight News07/02 07:04

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Foresight News07/02 07:04

CEO Circle phản hồi thách thức OUSD: Stablecoin là ‘kẻ chiến thắng có được tất cả’, mô hình liên minh chắc chắn thất bại

Giám đốc điều hành Circle, Jeremy Allaire, đã phản hồi về thách thức từ đồng stablecoin OUSD (Open USD) sắp ra mắt. Ông nhấn mạnh thị trường stablecoin có xu hướng "kẻ chiến thắng có tất cả", và USDC của Circle duy trì vị thế dẫn đầu nhờ ba yếu tố chính: Mạng lưới hiệu ứng mạng rộng lớn với hàng nghìn ứng dụng và dịch vụ tích hợp; Thanh khoản cao cấp và thứ cấp sâu rộng được xây dựng gần một thập kỷ; và sự tích hợp sâu với môi trường chính sách, tuân thủ quy định toàn cầu. Allaire chỉ ra rằng dữ liệu từ Artemis cho thấy USDC xử lý 80% khối lượng giao dịch stablecoin USD trên chuỗi trong Q1/2026. Ông phân tích các tuyên bố của OUSD: Việc đúc và mua lại miễn phí có thể gặp thách thức thực tế về thị trường; Chia sẻ toàn bộ doanh thu có nguy cơ làm suy yếu đầu tư vào cơ sở hạ tầng cốt lõi; và mô hình liên minh với nhiều bên thường kém linh hoạt, chậm chạp trong phát triển sản phẩm. Cuối cùng, Allaire khẳng định mối quan hệ đối tác vững chắc với Coinbase, thể hiện tầm nhìn "Big tent" để hợp tác rộng rãi, bao gồm cả với các thành viên sáng lập OUSD. Ông chào đón OUSD vào hệ sinh thái stablecoin đang phát triển mạnh mẽ.

marsbit07/02 04:06

CEO Circle phản hồi thách thức OUSD: Stablecoin là ‘kẻ chiến thắng có được tất cả’, mô hình liên minh chắc chắn thất bại

marsbit07/02 04:06

CEO Circle Phản Hồi Thách Thức OUSD: Mô Hình Liên Minh Chắc Chắn Thất Bại, Ván Bài Này Tôi 'Ăn Cả Ngã Về Không'

Circle CEO Jeremy Allaire đã lên tiếng trước thách thức từ đồng stablecoin Open USD (OUSD), được hậu thuẫn bởi 140 doanh nghiệp toàn cầu. Ông khẳng định thị trường stablecoin có xu hướng "kẻ thắng hưởng tất cả", nơi USDC của Circle đã củng cố vị thế dẫn đầu nhờ hiệu ứng mạng tích lũy gần một thập kỷ. Allaire nêu bật ba yếu tố then chốt tạo nên lợi thế của USDC: (1) **Hiệu ứng mạng từ tích hợp ứng dụng**: Hàng nghìn dịch vụ đã kết nối, tạo ra tính hữu dụng và thu hút thêm nhà phát triển. (2) **Hiệu ứng thanh khoản**: USDC có tính thanh khoản cao cả ở thị trường sơ cấp và thứ cấp trên toàn cầu, được xây dựng trong nhiều năm. (3) **Tuân thủ quy định sâu rộng**: USDC là stablecoin lớn duy nhất được cấp phép đầy đủ tại các thị trường quan trọng như châu Âu và Nhật Bản. Ông phản bác các điểm được cho là ưu việt của OUSD: * **Đúc và mua lại miễn phí**: Circle đã xử lý vấn đề phí thông qua cơ chế hợp đồng linh hoạt. * **Chia sẻ lợi nhuận**: Việc phân phối toàn bộ doanh thu có thể dẫn đến đầu tư thiếu hụt cho cơ sở hạ tầng nền tảng, làm suy yếu hệ thống. * **Mô hình liên minh**: Theo Allaire, các liên minh lớn thường thiếu linh hoạt, chậm chạp trong phối hợp và khó đổi mới so với mô hợp tác chiến lược chặt chẽ. Allaire cũng nhấn mạnh mối quan hệ đối tác vững chắc với Coinbase và khẳng định Circle vẫn hợp tác với nhiều thành viên sáng lập OUSD. Ông bày tỏ sự lạc quan về tăng trưởng của hệ sinh thái stablecoin và chào đón OUSD.

Odaily星球日报07/02 04:03

CEO Circle Phản Hồi Thách Thức OUSD: Mô Hình Liên Minh Chắc Chắn Thất Bại, Ván Bài Này Tôi 'Ăn Cả Ngã Về Không'

Odaily星球日报07/02 04:03

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Phân tích Thị trườngright-arrow

Chiến lược Giao dịchright-arrow