OpenAI và Anthropic Đều Muốn "Tự Nghiên Cứu Chip", Ngoài Chi Phí Ra, Quan Trọng Hơn Là Quyền Kiểm Soát Năng Lực Tính Toán

marsbitXuất bản vào 2026-07-03Cập nhật gần nhất vào 2026-07-03

Tóm tắt

Theo The Information, Anthropic đang đàm phán với Samsung về việc thiết kế chip AI tùy chỉnh và đã khởi động công việc phát triển chip tự thiết kế. Động thái này được xem là việc Anthropic đi theo xu hướng của OpenAI, vốn đã triển khai dự án chip tùy chỉnh từ sớm hơn, hướng tới cạnh tranh tích hợp phần cứng và phần mềm. Nhu cầu điện toán cho việc huấn luyện và vận hành mô hình lớn rất cao, khiến chi phí duy trì ở mức cao. Đối với các công ty như OpenAI và Anthropic, chip không chỉ là vật tư mua ngoài mà còn là tư liệu sản xuất cốt lõi. Do đó, tự thiết kế chip trước hết là vấn đề giành quyền kiểm soát năng lực tính toán, tạo ra lựa chọn công nghệ dự phòng và tăng sức mạnh đàm phán. Lý do trực tiếp nhất là giảm chi phí, nhưng mục tiêu then chốt hơn là sự phối hợp đa tầng giữa mô hình, lõi phần mềm và chip, nhằm cải thiện hiệu suất tổng thể. Cấu trúc mô hình của OpenAI và Anthropic khác biệt, dẫn đến yêu cầu phần cứng khác nhau, khiến chip tùy chỉnh trở nên cần thiết. Tuy nhiên, việc tự thiết kế chip khó có thể thay thế ngay lập tức vai trò của nhà cung cấp như Nvidia, do quá trình từ thiết kế đến triển khai mất 18-24 tháng và hệ sinh thái phần mềm hiện tại phần lớn được tối ưu cho GPU. Chiến lược này thiết lập một con đường thứ hai, sử dụng ASIC tự thiết kế cho các tác vụ cụ thể như suy luận, trong khi vẫn duy trì sử dụng các nguồn lực tính toán bên ngoài. Xu hướng này cho thấy cuộc cạnh tranh AI đang mở rộng từ "mô hình nào mạnh hơn" sang "ai kiểm soát tốt hơn năng lực tín...

Theo thông tin từ The Information vào thứ Năm, Anthropic đang đàm phán với Samsung về việc sản xuất chip AI tùy chỉnh, và đã bắt đầu công việc phát triển sớm cho việc tự nghiên cứu chip AI. Nếu chip máy chủ tùy chỉnh này cuối cùng được đưa vào sản xuất hàng loạt, đây sẽ là một bước quan trọng của công ty đứng sau Claude trong việc thúc đẩy quyền tự chủ về phần cứng.

Động thái này được coi là tín hiệu Anthropic đang theo chân OpenAI.

OpenAI đã thúc đẩy dự án chip AI tùy chỉnh từ sớm hơn, và đang hợp tác với các đối tác thiết kế và sản xuất chip, cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng tính toán hiệu quả hơn và độc lập hơn cho các sản phẩm như ChatGPT. Hai công ty cùng hướng đến một xu hướng chung: các công ty mô hình lớn đang chuyển từ cạnh tranh thuần túy về thuật toán sang cạnh tranh tích hợp phần mềm và phần cứng.

Tác động thị trường trước hết rơi vào ba mảng: môi trường thương lượng với các nhà cung cấp GPU bên ngoài như NVIDIA, cơ hội cho các nhà sản xuất đại lý như Samsung trong các đơn hàng chip AI, cũng như nhịp độ huy động vốn và IPO của các công ty khởi nghiệp AI trong tương lai.

Theo Barron's, các nhà phân tích của Deutsche Bank gần đây khuyến nghị OpenAI và Anthropic không nên trì hoãn IPO quá lâu, một trong những lý do chính là việc tự nghiên cứu chip và cơ sở hạ tầng năng lực tính toán cần nguồn vốn dài hạn khổng lồ.

Tự Nghiên Cứu Chip Trước Hết Là Vấn Đề Quyền Kiểm Soát Năng Lực Tính Toán

Hiện tại, việc đào tạo và vận hành các mô hình lớn cần rất nhiều tài nguyên tính toán hiệu suất cao. Thị trường tính toán AI phụ thuộc cao vào kiến trúc GPU của NVIDIA, căng thẳng cung-cầu khiến chi phí đào tạo và suy luận mô hình duy trì ở mức cao. Đối với các công ty mô hình như OpenAI và Anthropic, chip không còn chỉ là một hạng mục mua sắm, mà là tư liệu sản xuất cốt lõi.

Nhu cầu cho mô hình Claude của Anthropic đã tăng trưởng đáng kể vào năm 2026. TradingKey đưa tin, các lãnh đạo cấp cao của Anthropic trước đó đã tiết lộ, doanh thu hàng năm của công ty đã vượt quá 300 tỷ USD, trong khi cuối năm 2025 là khoảng 90 tỷ USD. Sự mở rộng kinh doanh thúc đẩy nhu cầu tính toán tăng nhanh, đồng thời cũng làm gia tăng tác động của sự bất ổn trong nguồn cung chip bên ngoài đối với hoạt động của công ty.

Anthropic hiện vẫn phụ thuộc vào nhiều phương án chip của bên thứ ba, bao gồm TPU do Google thuộc Alphabet thiết kế, và chip tự nghiên cứu của Amazon. Báo cáo cho biết, Anthropic cũng đã đạt được thỏa thuận cung cấp TPU dài hạn với Google và Broadcom, thỏa thuận này liên quan đến kế hoạch đầu tư 500 tỷ USD vào cơ sở hạ tầng tính toán tại Mỹ mà công ty đã cam kết trước đó.

Điều này có nghĩa là, tự nghiên cứu chip không đồng nghĩa với việc hoàn toàn thoát khỏi các nhà cung cấp bên ngoài. Mục tiêu thực tế hơn là nắm bắt khả năng thiết kế cốt lõi, hình thành các phương án công nghệ dự phòng, và tăng cường vị thế trong các cuộc đàm phán thương mại tương lai.

Chi Phí Chỉ Là Điểm Vào, Sự Phối Hợp Phần Mềm-Phần Cứng Mới Là Chìa Khóa

Lý do trực tiếp nhất cho việc tự nghiên cứu chip là giảm chi phí. Thông qua ASIC tùy chỉnh, các công ty AI có thể tối ưu hóa quy trình tính toán xung quanh kiến trúc mô hình của chính mình, giảm bớt các module không cần thiết trong chip thông dụng, từ đó nâng cao hiệu suất năng lượng. Nếu chip tự nghiên cứu của Anthropic thành công trong việc sản xuất thử nghiệm và triển khai, báo cáo cho rằng nó có thể giảm đáng kể chi phí gọi API và ảnh hưởng đến cấu trúc định giá trên thị trường ứng dụng AI doanh nghiệp.

Nhưng chi phí không phải là biến số duy nhất. Dylan Patel, người sáng lập SemiAnalysis, nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn rằng, không gian cải thiện hiệu quả AI lớn nhất không chỉ đến từ chip nhanh hơn, mà từ thiết kế phối hợp giữa mô hình, nhân lõi và wafer. Ông cho rằng, tối ưu hóa một lớp có thể mang lại cải thiện gấp đôi, nhưng tối ưu hóa xuyên lớp có thể mang lại hiệu quả lớn hơn nhiều so với việc nhân đơn giản.

Điều này giải thích tại sao cả OpenAI và Anthropic đều đang tiến tới sự tham gia sâu hơn vào phần cứng. Kiến trúc mô hình không tự nhiên phù hợp với tất cả các loại chip. Dylan Patel nói, mô hình OpenAI thiên về tính thưa thớt hơn, trong khi mô hình Anthropic tương đối đậm đặc hơn, cả hai có sự khác biệt đáng kể về kích thước đơn vị nhân ma trận, cấu trúc cơ chế chú ý, hình dạng lớp chuyên gia, v.v., điều này khiến hai công ty này có xu hướng tự nhiên hướng đến các lựa chọn phần cứng khác nhau. "Thực tế, theo hướng phát triển của mô hình OpenAI, việc sử dụng TPU có thể là một quyết định tồi đối với họ; còn theo hướng phát triển của mô hình Anthropic và Google, việc sử dụng GPU để đào tạo cũng có thể là một quyết định tồi đối với họ," ông nói.

Nói cách khác, tự nghiên cứu chip không chỉ đơn giản là thay thế GPU của NVIDIA bằng chip của riêng mình. Mục tiêu thực sự là để mô hình ngay từ khi thiết kế ban đầu có thể phù hợp với phần cứng cơ bản, từ đó cải thiện tốc độ suy luận, tiêu thụ năng lượng, thông lượng và kinh tế đơn vị.

Đối Với NVIDIA Không Phải Là Thay Thế Ngay Lập Tức, Mà Là Kiềm Chế Dài Hạn

Việc tự nghiên cứu chip AI từ thiết kế, phát triển, sản xuất thử nghiệm, xác minh đến triển khai sản xuất hàng loạt cuối cùng thường mất từ 18 đến 24 tháng. Ngay cả khi Anthropic đạt được hợp tác suôn sẻ với Samsung, chip tự nghiên cứu của họ cũng khó có thể thay thế thực chất nguồn cung năng lực tính toán hiện có trong ngắn hạn.

OpenAI thì thúc đẩy sớm hơn. TradingKey đưa tin, OpenAI đã chọn hợp tác với Broadcom và TSMC, lên kế hoạch triển khai chip suy luận đầu tiên vào nửa cuối năm 2026. So với Anthropic, OpenAI chủ động hơn trên con đường chip tùy chỉnh và cũng gần giai đoạn triển khai hơn.

Hướng đi tự nghiên cứu chip của các công ty mô hình lớn, thực sự hướng đến việc giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp như NVIDIA. Nhưng điều này không có nghĩa là vị thế của NVIDIA sẽ bị suy yếu nhanh chóng. Dylan Patel chỉ ra trong cuộc phỏng vấn, GPU của NVIDIA vẫn có lợi thế về tính thông dụng, nhiều mô hình và hệ sinh thái mã nguồn mở vốn đã được tối ưu hóa xung quanh GPU. Ông cũng đề cập, cái gọi là hào sâu CUDA không chỉ là bản thân CUDA, mà là rất nhiều hệ sinh thái mô hình và phần mềm hạ nguồn đã được điều chỉnh cho kiến trúc phần cứng của NVIDIA. Nếu cấu trúc chuyên gia, chiều ẩn và mô hình giao tiếp của mô hình phù hợp hơn với GPU, thì ngay cả khi chip khác có ưu thế, việc chuyển đổi cũng chưa chắc đã đơn giản.

Do đó, tự nghiên cứu chip giống như thiết lập con đường thứ hai hơn. OpenAI và Anthropic có thể sẽ tiếp tục sử dụng nhiều nguồn tài nguyên tính toán như GPU, TPU, Trainium, đồng thời sử dụng ASIC tự nghiên cứu cho các khối lượng công việc rõ ràng hơn, ổn định hơn, tần suất cao hơn, đặc biệt là trong các kịch bản suy luận.

Cuộc Đua "Quyền Tự Chủ Năng Lực Tính Toán" Toàn Ngành Bắt Đầu Toàn Diện

Logic chung cho việc tự nghiên cứu chip của OpenAI và Anthropic có thể được tóm tắt thành ba điểm: giảm chi phí năng lực tính toán dài hạn, giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung bên ngoài, và thông qua sự phối hợp phần mềm-phần cứng để nâng cao hiệu quả mô hình.

Trong đó, điểm thứ ba có thể là quan trọng nhất. Khi các công ty mô hình mở rộng quy mô, năng lực tính toán thông dụng không thể đáp ứng hoàn toàn nhu cầu kiến trúc khác biệt. Tự nghiên cứu chip cho phép công ty đặt thiết kế mô hình, phần mềm hệ thống và wafer cơ bản trong cùng một khuôn khổ tối ưu hóa.

Nhưng hướng đi đã rõ ràng: cuộc cạnh tranh mô hình lớn đang chuyển từ "mô hình của ai mạnh hơn", sang "ai có thể kiểm soát năng lực tính toán, vốn và ngăn phần cứng tốt hơn". Đây cũng là lý do thực sự khiến cả OpenAI và Anthropic đều hướng đến việc tự nghiên cứu chip.

Sự khám phá của Anthropic không phải là một trường hợp đơn lẻ. Từ loạt TPU mà Google đã đào sâu hơn mười năm, đến loạt Trainium tập trung vào kịch bản đào tạo của Amazon, đến loạt MTIA hướng đến kịch bản suy luận của Meta, và loạt Maia mà Microsoft đang thúc đẩy liên tục, các công ty công nghệ hàng đầu đều đã có bố trí sâu trên đường đua tự nghiên cứu chip.

Đối với Samsung, nếu có thể giành được đơn đặt hàng sản xuất chip cho Anthropic, điều này sẽ mang lại sự thúc đẩy quan trọng cho ảnh hưởng của hoạt động sản xuất đại lý wafer trong lĩnh vực AI. Samsung hiện đang cạnh tranh khốc liệt với các nhà sản xuất như TSMC để giành khách hàng tiến trình tiên tiến, việc thu hút khách hàng AI có tiềm năng tăng trưởng cao như Anthropic sẽ giúp mở rộng phạm vi ảnh hưởng của họ trong lĩnh vực bán dẫn AI.

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat: 华尔街见闻 , tác giả: Zhao Ying

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài báo, tại sao OpenAI và Anthropic đều đang phát triển chip AI tự thiết kế?

ALý do chính bao gồm: 1) Giảm chi phí điện toán dài hạn. 2) Giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp bên ngoài như NVIDIA. 3) Quan trọng nhất là tăng hiệu quả mô hình thông qua việc tối ưu hóa liên ngành từ phần mềm đến phần cứng, cho phép thiết kế mô hình phù hợp hơn với kiến trúc chip cơ bản để cải thiện tốc độ suy luận, mức tiêu thụ năng lượng và hiệu quả kinh tế.

QViệc Anthropic tự phát triển chip có ý nghĩa gì đối với Samsung?

ANếu Samsung giành được hợp đồng gia công chip cho Anthropic, điều này sẽ thúc đẩy đáng kể ảnh hưởng của bộ phận gia công wafer của họ trong lĩnh vực AI. Samsung hiện đang cạnh tranh khốc liệt với các công ty như TSMC để giành khách hàng cho quy trình tiên tiến. Việc thu hút một khách hàng AI tiềm năng tăng trưởng cao như Anthropic sẽ giúp họ mở rộng thị phần trong lĩnh vực bán dẫn AI.

QBài báo đề cập việc tự phát triển chip sẽ ảnh hưởng đến NVIDIA như thế nào?

AViệc tự phát triển chip không có nghĩa là sẽ thay thế ngay lập tức hoặc làm suy yếu đáng kể vị thế của NVIDIA trong ngắn hạn. Quá trình từ thiết kế đến triển khai thường mất 18-24 tháng. GPU của NVIDIA vẫn có lợi thế về tính linh hoạt và hệ sinh thái phần mềm/phần cứng (như CUDA) rộng lớn. Các chip tự thiết kế (ASIC) có khả năng được sử dụng cho các tác vụ cụ thể, ổn định và tần suất cao (đặc biệt là suy luận), trong khi các công ty vẫn sẽ tiếp tục sử dụng GPU, TPU... Đây được coi là một chiến lược tạo đối trọng lâu dài hơn là sự thay thế hoàn toàn.

QĐiểm khác biệt chính trong cách tiếp cận phần cứng giữa OpenAI và Anthropic là gì theo bài báo?

ABài báo trích dẫn nhà phân tích Dylan Patel chỉ ra rằng kiến trúc mô hình của hai công ty khác nhau, dẫn đến yêu cầu phần cứng khác biệt. Mô hình của OpenAI có xu hướng 'thưa thớt' hơn, trong khi mô hình của Anthropic và Google 'đậm đặc' hơn. Sự khác biệt này trong cấu trúc phép nhân ma trận, cơ chế chú ý và hình dạng lớp chuyên gia khiến họ có xu hướng lựa chọn phần cứng khác nhau. Do đó, việc tự thiết kế chip cho phép họ tối ưu hóa phần cứng cho kiến trúc mô hình cụ thể của mình.

QBài báo liệt kê những tác động thị trường nào từ xu hướng tự phát triển chip của các công ty AI lớn?

ATác động thị trường được đề cập tập trung vào ba điểm: 1) Môi trường định giá cho các nhà cung cấp GPU bên ngoài như NVIDIA có thể thay đổi. 2) Tạo cơ hội mới cho các nhà máy gia công như Samsung trong việc nhận đơn đặt hàng chip AI. 3) Ảnh hưởng đến nhịp độ gọi vốn và phát hành IPO của các công ty khởi nghiệp AI trong tương lai, vì việc tự phát triển chip và cơ sở hạ tầng điện toán đòi hỏi vốn đầu tư dài hạn rất lớn.

Nội dung Liên quan

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit8 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit8 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit33 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit33 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit44 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit44 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit53 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit53 phút trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

Lợi nhuận từ carry trade (kinh doanh chênh lệch lãi suất) tại các thị trường mới nổi, sử dụng USD làm tiền tệ tài trợ, đã ghi nhận quý có lãi thứ 7 liên tiếp – chuỗi thắng dài nhất kể từ năm 2008. Theo chỉ số của Bloomberg, chiến lược này đã mang về lợi nhuận tích lũy khoảng 22% từ cuối năm 2024, vượt xa trái phiếu kho bạc Mỹ. Động lực đến từ chênh lệch lãi suất lớn và sự hỗ trợ của tỷ giá hối đoái, khi USD suy yếu so với nhiều đồng tiền mới nổi. Ví dụ điển hình là Colombia với lợi nhuận kết hợp lên tới 48%. Dù đối mặt với thử thách từ đợt can thiệp lịch sử vào đồng Yên hồi tháng 8, thị trường đã nhanh chóng thích ứng bằng cách chuyển sang dùng Euro, Franc Thụy Sĩ làm tiền tệ tài trợ thay thế, giúp giảm thiểu rủi ro thanh khoản ồ ạt. Rủi ro chính phía trước là thời điểm Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng dữ liệu Mỹ hiện chưa đủ yếu để đảo ngược kỳ vọng này. Mối lo ngại khác là độ tập trung dòng tiền quá cao vào giao dịch carry trade, có thể dẫn đến biến động mạnh nếu đảo chiều. Dù vậy, lãi suất cao tại nhiều nền kinh tế mới nổi, được duy trì bởi áp lực lạm phát và giá năng lượng, vẫn tiếp tục hỗ trợ chiến lược này. Các nhà quản lý quỹ tiếp tục tìm kiếm cơ hội ở các thị trường như Nam Phi, Mexico, Brazil, Colombia và Thổ Nhĩ Kỳ.

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片