# Bài viết Liên quan CFTC

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "CFTC", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Nhân viên sử dụng teleprompter cho Nhà Trắng kiếm hơn 100,000 USD nhờ dự đoán bằng nội bất.

Bài viết tiết lộ vụ bê bối giao dịch nội gián liên quan đến một nhân viên Nhà Trắng. Gabriel Perez, người phụ trách điều khiển máy nhắc lời cho các bài phát biểu của cựu Tổng thống Trump, đã lợi dụng thông tin nội bộ về nội dung bài diễn văn để đặt cược trên thị trường dự đoán Kalshi, kiếm lời hơn 100.000 USD trong ba tháng. Anh ta có thể biết trước các từ khóa cụ thể sẽ được nhắc đến. Tuy nhiên, không phải lần nào cũng thành công vì Trump thường nói ngoài kịch bản. Hành vi của Perez bị phát hiện nhờ hệ thống giám sát của Kalshi, dẫn đến việc tài khoản bị đóng băng và anh ta bị đình chỉ công việc. Mặc dù phải hoàn trả lợi nhuận, Perez không phải đối mặt với truy tố hình sự vì cơ quan chức năng cho rằng hành động này không gây hại cho an ninh quốc gia mà chỉ là vấn đề đạo đức. Bài viết cũng chỉ ra rằng thị trường dự đoán loại "đề cập" rất dễ bị thao túng, với chi phí gian lận thấp và lợi nhuận tiềm năng cao, và dẫn thêm các ví dụ khác như CEO Coinbase Brian Armstrong. Để tăng cường tuân thủ, Kalshi đã yêu cầu người dùng tiết lộ nơi làm việc. Vụ việc của Perez cho thấy nỗ lực thanh lọc giao dịch nội gián trong lĩnh vực thị trường dự đoán, nhưng đồng thời cũng làm dấy lên câu hỏi về tính chính xác và bản chất của các nền tảng này.

Odaily星球日报07/22 06:49

Nhân viên sử dụng teleprompter cho Nhà Trắng kiếm hơn 100,000 USD nhờ dự đoán bằng nội bất.

Odaily星球日报07/22 06:49

Kalshi tuyên bố kháng cáo sau khi thẩm phán Washington cho rằng thị trường dự đoán có khả năng vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang

Kalshi tuyên bố sẽ kháng cáo sau khi một thẩm phán tại Washington ra lệnh cấm sơ bộ, xác định rằng nền tảng giao dịch dự đoán này có khả năng vi phạm luật cờ bạc và bảo vệ người tiêu dùng của tiểu bang. Văn phòng Tổng chưởng lý Washington cho rằng Kalshi hoạt động như một doanh nghiệp cá cược trực tuyến bất hợp pháp, cho phép người dùng đặt cược vào nhiều sự kiện từ thể thao đến bầu cử. Kalshi phản đối phán quyết, khẳng định thị trường dự đoán thuộc thẩm quyền quản lý độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) theo Đạo luật Trao đổi Hàng hóa, và các tiểu bang không có quyền điều chỉnh. Tuy nhiên, tòa án Washington nhận định đạo luật liên bang không có hiệu lực áp đảo luật cờ bạc của tiểu bang trong trường hợp này. Vụ việc có thể tạo tiền lệ quan trọng cho việc giám sát các thị trường dự đoán trên toàn quốc, làm rõ sự cạnh tranh thẩm quyền giữa cơ quan liên bang và luật cờ bạc của các tiểu bang. Lệnh cấm chính thức dự kiến được ban hành vào ngày 5/8.

ambcrypto07/21 19:44

Kalshi tuyên bố kháng cáo sau khi thẩm phán Washington cho rằng thị trường dự đoán có khả năng vi phạm luật cờ bạc của tiểu bang

ambcrypto07/21 19:44

Kalshi Và Polymarket: Mâu Thuẫn Giữa Những Người Sáng Lập Gay Gắt Hơn Tưởng Tượng?

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket. Mặc dù công khai đổ lỗi cho chính trị, nhóm của Coplan ngờ rằng đối thủ cạnh tranh chính, Tarek Mansour - CEO của Kalshi, đứng sau. Nguồn tin tiết lộ luật sư Kalshi đã báo cáo vấn đề pháp lý của Polymarket với công tố viên trước đó. Mối thù giữa hai công ty khởi nghiệp tỷ đô này vượt xa cạnh tranh thông thường, trở thành cuộc chiến cá nhân đầy cay độc. Họ tranh giành thị phần, hợp tác, nhân tài, và công kích nhau trên truyền thông. Khác biệt cốt lõi nằm ở triết lý kinh doanh: Kalshi nhấn mạnh tuân thủ quy định Mỹ, trong khi Polymarket hoạt động chủ yếu ở thị trường nước ngoài (offshore) và dễ tiếp cận hơn với người dùng Mỹ. Xung đột leo thang qua nhiều sự kiện: Kalshi vận động hành lang chống lại Polymarket, cố gắng phá hoại thương vụ đầu tư tiềm năng của Polymarket với Intercontinental Exchange (nhưng không thành), và giành lấy hợp đồng tài trợ với Madison Square Garden - địa điểm ưa thích của Coplan. Gần đây, Polymarket đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để ra mắt ứng dụng hợp pháp tại đây. Đến nay, Kalshi dẫn đầu về định giá (220 tỷ USD) và khối lượng giao dịch, nhưng cuộc chiến vẫn tiếp diễn. Áp lực giám sát ngày càng gia tăng với cả hai, đặc biệt sau vụ một binh sĩ Mỹ bị buộc tội sử dụng thông tin nội bộ để đặt cược trên nền tảng offshore của Polymarket.

Foresight News07/21 11:39

Kalshi Và Polymarket: Mâu Thuẫn Giữa Những Người Sáng Lập Gay Gắt Hơn Tưởng Tượng?

Foresight News07/21 11:39

Nhà Trắng Nhượng Bộ, Dọn Đường Cho Rào Cản Đạo Đức, Liệu Đạo Luật Clarity Có Kịp Cửa Sổ Thời Gian Cuối Trước Kỳ Nghỉ?

Vào ngày 21 tháng 7, nhiều nguồn tin trong ngành tiết lộ chính quyền Trump đã đồng ý thêm điều khoản đạo đức vào "Đạo luật Minh bạch" (Clarity Act), một động thái được kỳ vọng sẽ dọn đường cho việc cập nhật văn bản và bỏ phiếu tại Thượng viện Mỹ. Đây được coi là rào cản cuối cùng cần vượt qua sau khi các bên đã đạt được thỏa hiệp về các vấn đề như lợi nhuận từ stablecoin và quy định cho DeFi. Một tín hiệu tích cực khác là cố vấn Patrick Witt của Nhà Trắng sẽ ở lại để hỗ trợ giai đoạn then chốt của dự luật. Tuy nhiên, thời gian rất hạn hẹp, vì Quốc hội Mỹ sắp bước vào kỳ nghỉ hè giữa tháng 8, chỉ còn khoảng hơn chục ngày làm việc. "Đạo luật Minh bạch" nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý liên bang thống nhất cho thị trường tài sản số tại Mỹ, làm rõ cách phân loại tài sản và phân định quyền giám sát giữa Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Nếu được thông qua, đạo luật này có thể chấm dứt tình trạng mơ hồ về quy định kéo dài nhiều năm, tạo nền tảng rõ ràng hơn cho các tổ chức truyền thống tham gia thị trường. Các chuyên gia nhận định, nếu vượt qua được trở ngại cuối cùng về điều khoản đạo đức và được thông qua trước kỳ nghỉ hè, "Đạo luật Minh bạch" có thể đánh dấu một bước ngoặt lịch sử, đưa thị trường tài sản số toàn cầu tiến tới một giai đoạn phát triển chín chắn và có hệ thống hơn.

Odaily星球日报07/21 08:43

Nhà Trắng Nhượng Bộ, Dọn Đường Cho Rào Cản Đạo Đức, Liệu Đạo Luật Clarity Có Kịp Cửa Sổ Thời Gian Cuối Trước Kỳ Nghỉ?

Odaily星球日报07/21 08:43

Thị Trường Dự Đoán Ghi Nhận 200 Triệu USD Giao Dịch Nội Gián Đáng Ngờ Trong Nửa Năm: Ai Đang Kiếm Lời?

Báo cáo của Bloomberg dựa trên dữ liệu từ nền tảng Polysights cho thấy, trong nửa đầu năm 2026, các giao dịch đáng ngờ liên quan đến thông tin nội bộ trên thị trường dự đoán Polymarket có tổng giá trị ước tính khoảng 200 triệu USD. Giao dịch đáng ngờ tập trung vào các sự kiện địa chính trị và quân sự, đặc biệt là các hợp đồng liên quan đến Iran. Lợi nhuận từ các giao dịch này tập trung cao độ vào một nhóm nhỏ: 1% ví có lãi lớn nhất chiếm hơn một nửa tổng lợi nhuận. 57% trong số các ví này được tạo chưa đầy 24 giờ trước khi giao dịch. Nguồn tiền chủ yếu (71%) đến từ các sàn giao dịch tiền mã hóa được quản lý tại Mỹ. Bài báo nêu bật hai vụ án hình sự đầu tiên ở Mỹ liên quan đến giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán, một liên quan đến binh sĩ Mỹ và một liên quan đến sĩ quan Israel. Để đối phó, CFTC đã điều tra Polymarket, Quốc hội Mỹ đang xem xét các dự luật cấm nhân viên chính phủ giao dịch, và các nền tảng như Polymarket đã cập nhật quy tắc và hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật. Tuy nhiên, việc phân biệt giữa nghiên cứu tốt và sử dụng thông tin nội bộ vẫn là một thách thức kỹ thuật và pháp lý phức tạp.

Foresight News07/21 06:05

Thị Trường Dự Đoán Ghi Nhận 200 Triệu USD Giao Dịch Nội Gián Đáng Ngờ Trong Nửa Năm: Ai Đang Kiếm Lời?

Foresight News07/21 06:05

Chuyên gia Chainlink Labs: Đạo luật CLARITY có thể mở khóa tiền mã hóa cho tổ chức

Chuyên gia của Chainlink Labs, Andrew McCormick, coi Đạo luật CLARITY có thể là chìa khóa quan trọng để mở khóa sự tham gia của các tổ chức tài chính lớn vào thị trường crypto. Vấn đề cốt lõi không phải là thiếu quan tâm, mà là sự do dự của các bộ phận tuân thủ pháp lý do thiếu quy định rõ ràng. Đạo luật này nhằm làm sáng tỏ ranh giới quyền lực giữa SEC và CFTC trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số. Đối với Chainlink, một dự án cung cấp hạ tầng oracle, dữ liệu và các công cụ cho tài sản token hóa, việc giảm bớt bất ổn pháp lý là rất quan trọng. Nó có thể tạo điều kiện cho các ngân hàng, quỹ quản lý tài sản tham gia an toàn hơn vào các dự án token hóa và cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi. Tuy nhiên, sự "mở khóa" này không được đảm bảo. Đạo luật CLARITY vẫn chưa trở thành luật và chi tiết cuối cùng sẽ quyết định tính hiệu quả của nó. Dù vậy, một khuôn khổ pháp lý minh bạch hơn được coi là điều kiện tiên quyết để các tổ chức truyền thống triển khai crypto một cách có trách nhiệm và quy mô lớn.

bitcoinist07/18 18:37

Chuyên gia Chainlink Labs: Đạo luật CLARITY có thể mở khóa tiền mã hóa cho tổ chức

bitcoinist07/18 18:37

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

Một năm sau "Tuần lễ tiền mã hóa" ở Washington, Đạo luật CLARITY vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện, biến một lời hứa về sự rõ ràng quy định thành một mối đe dọa về khủng hoảng tuân thủ thực sự đối với doanh nghiệp. Trong khi hai cam kết khác (về stablecoin thanh toán và CBDC) đã trở thành luật, Đạo luật CLARITY - nhằm giải quyết câu hỏi cốt lõi về việc tài sản số thuộc thẩm quyền của SEC hay CFTC - vẫn chưa được thông qua. Sự chậm trễ này không còn là vấn đề chính trị đơn thuần. Việc thiếu một khuôn khổ thị trường rõ ràng buộc các doanh nghiệp phải hoạt động trong tình trạng bất ổn định pháp lý triền miên, nơi rủi ro tuân thủ thay đổi theo từng vụ kiện hay nhiệm kỳ tổng thống. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, lưu ký đến quản trị rủi ro và quyết định đầu tư. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng 8 đang đóng lại nhanh chóng, với các tranh cãi về vấn đề đạo đức, phản đối của cơ quan thực thi, lo ngại về lỗ hổng stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo thất bại bây giờ có thể trì hoãn luật hóa cấu trúc thị trường đến tận năm 2030. Trong bối cảnh đó, các nhà lãnh đạo tuân thủ phải hành động ngay: kiểm kê mọi điểm tiếp xúc với tài sản số, ghi chép lập luận phân loại, chuẩn bị kế hoạch cho cả hai kịch bản (có và không có Đạo luật CLARITY), và thử nghiệm các thỏa thuận đối tác. Dù kết quả bỏ phiếu thế nào, sự chuẩn bị chu đáo cho cả hai viễn cảnh là nhiệm vụ cấp bách để bảo vệ doanh nghiệp khỏi khủng hoảng tuân thủ.

marsbit07/18 14:12

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

marsbit07/18 14:12

Bản Phát Hành Hàng Hóa Chung SEC-CFTC Vấp Phải Sự Phản Đối Của Vận Động Hành Lang Liên Quan Đến Giám Sát Tiền Mã Hóa

Một thông cáo chung của SEC và CFTC về việc xác định các tài sản tiền mã hóa lớn là hàng hóa đang vấp phải sự phản đối từ các nhóm vận động hành lang và áp lực chính trị. Điều này cho thấy việc phân loại tài sản số không chỉ là vấn đề pháp lý, mà còn là cuộc tranh giành quyền lực giám sát giữa các cơ quan. Việc một tài sản được xác định là chứng khoán hay hàng hóa sẽ ảnh hưởng đến nơi giao dịch, nghĩa vụ tuân thủ, rủi ro pháp lý và khả năng tiếp cận thị trường của các tổ chức. CFTC thường được một bộ phận ngành công nghiệp coi là cơ quan giám sát phù hợp hơn cho hàng hóa số, trong khi SEC nhấn mạnh nhiều tài sản thuộc luật chứng khoán. Thông cáo chung này có thể mang lại sự rõ ràng hơn, nhưng nó không có tính ràng buộc pháp lý cao và có thể bị thay đổi bởi các ủy ban tương lai hoặc các vụ kiện. Áp lực vận động hành lanh phản ánh lợi ích khác nhau: các công ty tiền mã hóa muốn con đường hàng hóa rộng hơn để giảm rủi ro, trong khi các nhà bảo vệ nhà đầu tư có thể lo ngại về việc giám sát bị suy yếu. Bài kiểm tra thực sự là tính bền vững của lập trường này. Chỉ có hành động lập pháp từ Quốc hội mới có thể tạo nền tảng ổn định lâu dài. Sự thiếu chắc chắn kéo dài khiến các công ty thận trọng và có thể đẩy hoạt động sang các khu vực pháp lý rõ ràng hơn. Do đó, mặc dù thông cáo chung là một bước tiến quan trọng, cuộc chiến về khung giám sát tiền mã hóa tại Mỹ vẫn chưa kết thúc.

bitcoinist07/18 00:44

Bản Phát Hành Hàng Hóa Chung SEC-CFTC Vấp Phải Sự Phản Đối Của Vận Động Hành Lang Liên Quan Đến Giám Sát Tiền Mã Hóa

bitcoinist07/18 00:44

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

Đạo luật CLARITY vẫn đang được xem xét tại Washington, nhưng thị trường không còn đánh giá con đường thông qua của nó là thẳng tắt. Một phiên điều trường của Ủy ban Hạ viện tại New York đã đưa vấn đề quy định tiền mã hóa trở lại trước các nhà lập pháp, trong khi tỷ lệ dự đoán thông qua đạo luật đang giảm, cho thấy sự thận trọng. Vấn đề cốt lõi là liệu Quốc hội có thể biến sự quan tâm rộng rãi thành một khuôn khổ pháp lý khả thi hay không. Thị trường tiền mã hóa Mỹ vẫn đang hoạt động trong một hệ thống quy định không được xây dựng cho tài sản số, với SEC thiên về hành động thực thi và CFTC tìm kiếm vai trò rõ ràng hơn. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra cấu trúc minh bạch, xác định cơ quan quản lý nào giám sát phần thị trường nào. Tuy nhiên, các cuộc điều trường không tự động tạo ra phiếu bầu, và ngành công nghiệp này vẫn cần sự đồng thuận chính trị để thúc đẩy luật. Việc tỷ lệ dự đoán sụt giảm phản ánh những trở ngại như bất đồng đảng phái, các ưu tiên lập pháp cạnh tranh và tranh luận về quy định cho stablecoin – một điểm áp lực có thể ảnh hưởng đến toàn bộ gói luật. Sự chậm trễ trong việc thông qua luật khiến các công ty phải hoạt động trong tình trạng thiếu ổn định, có thể trì hoãn ra mắt sản phẩm và hạn chế đầu tư. Tóm lại, chính sách tiền mã hóa đã tiến gần hơn đến trung tâm của quy định tài chính Mỹ, nhưng con đường trở thành luật vẫn còn phức tạp, hẹp và chưa được đảm bảo.

bitcoinist07/18 00:26

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

bitcoinist07/18 00:26

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

Ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật CLARITY vào tháng 7 năm ngoái để làm rõ quyền giám sát tài sản kỹ thuật số (thuộc SEC hay CFTC). Một năm sau, dự luật vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện. Sự chậm trễ này không còn chỉ là một vấn đề chính trị thông thường mà đã trở thành một mốc thời hạn thực sự về quản trị, rủi ro và tuân thủ đối với các doanh nghiệp. Không có Đạo luật CLARITY, việc phân loại tài sản kỹ thuật số sẽ được quyết định thông qua các vụ kiện cá nhân hoặc thay đổi chính sách theo từng chính quyền, điều này gây ra sự không chắc chắn kéo dài cho ngành công nghiệp. Sự không rõ ràng về cơ quan quản lý ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, quy tắc lưu ký đến các quyết định niêm yết. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật đang đóng lại nhanh chóng, với các phiên họp cuối cùng trước kỳ nghỉ tháng 8. Bốn tranh cãi chính đang cản trở tiến trình: lo ngại về đạo đức (lợi ích từ ngành công nghiệp), sự phản đối của cơ quan thực thi pháp luật, lỗ hổng về lợi tức stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Việc thiếu các ủy viên được xác nhận tại CFTC và SEC có thể làm suy yếu các quy tắc trong tương lai. Sự chậm trễ đang tạo ra chi phí tuân thủ: mô hình "quản lý thông qua hành động thực thi" tiếp tục, chi phí pháp lý tăng cao và sự không chắc chắn làm chậm trễ kế hoạch sản phẩm. Các khu vực pháp lý khác như Nam Phi đã tiến lên phía trước với khuôn khổ rõ ràng. Các nhà lãnh đạo tuân thủ cần chuẩn bị cho cả hai kịch bản: nếu dự luật được thông qua hoặc thất bại. Họ nên kiểm kê tất cả các điểm tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số, ghi lại các giả định phân loại, chuẩn bị bản ghi nhớ tình huống cho hội đồng quản trị và kiểm tra áp lực các thỏa thuận lưu ký. Sự rõ ràng do Quốc hội cung cấp sẽ ổn định hơn so với quyết định của cơ quan quản lý. Trong khi kết quả bỏ phiếu nằm ngoài tầm kiểm soát của doanh nghiệp, thì việc chuẩn bị sẵn sàng lại nằm trong tay họ.

marsbit07/17 10:12

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

marsbit07/17 10:12

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow