Капитал Уолл-стрит вступает в игру: Circle развязывает системную битву за стабильные монеты с ARC

marsbitОпубликовано 2026-05-13Обновлено 2026-05-13

Введение

**Уолл-стрит инвестирует в ARC: Circle развязывает войну за системное доминирование в сфере стейблкоинов** 11 мая Circle привлекла $222 млн в рамках предпродажного финансирования своего нового блокчейна и нативного токена ARC. Полная разводненная оценка сети достигла $3 млрд. Ключевым моментом стал состав инвесторов, включающий ведущие венчурные фонды (a16z), гигантов Уолл-стрит (BlackRock, Intercontinental Exchange) и криптокомпании (ARK Invest). Это сигнализирует о коллективной ставке на будущую финансовую инфраструктуру и переходе от конкуренции продуктов к системной конкуренции в индустрии стейблкоинов. Circle трансформируется из эмитента стейблкоина USDC в проектировщика финансовой системы. Цель ARC — не стать еще одним публичным блокчейном, а создать специализированную инфраструктуру («финансовое шоссе») для обращения, платежей и клиринга стейблкоинов. Это позволит объединить эмиссию и обращение цифрового доллара в единой системе, снизив зависимость от сторонних блокчейнов. Бизнес-модель Circle может эволюционировать от управления активами к модели сборов за инфраструктуру, подобно платежным сетям. Участие традиционных финансовых институтов и криптокапитала указывает на конвергенцию двух ранее разделенных систем вокруг общей инфраструктуры. Венчурные инвесторы делают ставку на технологию, Уолл-стрит — на эффективность расчетов, а криптоинвесторы — на доминирование в экосистеме. Это редкий случай согласования на системном уровне, предполагающий возможную конвергенцию ...

Автор: Winnie, CryptoPulse Labs

11 мая Circle успешно привлекла 222 миллиона долларов в ходе предпродажного раунда финансирования для своего нового блокчейна и нативного токена ARC. После завершения раунда полностью разводненная оценка сети ARC достигла 3 миллиардов долларов.

Сама по себе эта цифра не является шокирующей, но настоящий интерес рынка вызвал состав инвесторов. От ведущего мирового венчурного фонда a16z до гигантов Уолл-стрит, таких как BlackRock и Intercontinental Exchange, а также криптовалютных и технологических капиталов, включая ARK Invest и General Catalyst, — среди инвесторов оказались ключевые институты глобальной финансовой системы.

Это делает историю с ARC не просто событием по сбору средств для блокчейн-проекта, а скорее коллективной ставкой на будущую финансовую инфраструктуру. Это также знаменует переход отрасли стабильных монет от конкуренции на уровне продуктов к новой фазе системной конкуренции.

I. Трансформация Circle: от эмитента стабильных монет к проектировщику финансовой системы

Если проследить путь развития Circle за прошедшие годы, становится ясно, что ее ключевая идентичность всегда была четкой. Это компания-эмитент стабильных монет, а ее главный продукт — USDC.

Логика USDC не сложна. Ее суть — создать доверенный цифровой доллар, который через прозрачные резервы, комплаенс-архитектуру и механизм привязки к доллару служит относительно стабильным средством обмена на крипторынке.

На этом этапе Circle больше напоминала банк в блокчейне, отвечая за эмиссию, кастодиальные услуги и поддержание доверия пользователей к цифровому доллару.

Однако проблема этой модели заключается в ее зависимом характере. Хотя USDC и важна, она работает на внешних публичных блокчейнах, таких как Ethereum и Solana. Производительность, стоимость и загруженность этих сетей напрямую влияют на пользовательский опыт работы с USDC. Другими словами, Circle контролирует эмиссию денег, но не контролирует систему их обращения.

Появление ARC является ответом на эту структурную проблему.

С точки зрения проектной логики, ARC не стремится стать еще одним универсальным публичным блокчейном, а представляет собой высокоспециализированную ончейн-инфраструктуру, чья ключевая цель — обслуживание систем обращения, платежей и клиринга стабильных монет.

Иначе говоря, если USDC — это цифровой доллар, то ARC стремится стать финансовой магистралью, по которой он движется. В этой системе стабильные монеты перестают быть просто активом, перемещающимся по блокчейну. Они интегрируются в единую расчетную сеть, формируя замкнутый цикл от эмиссии и перевода до клиринга.

Ключевое значение такого подхода в том, что Circle впервые пытается объединить эмиссию денег и их обращение в рамках одной системы, избавляясь от зависимости от внешних блокчейнов. На более глубоком уровне эта трансформация по сути является реструктуризацией бизнес-модели.

Раньше Circle в основном зависела от процентного дохода от резервных активов, будучи по сути компанией по управлению активами в сфере стабильных монет. Если же ARC будет успешно работать, у нее появится возможность перейти к модели взимания платы за использование инфраструктуры, подобно провайдеру платежных сетей или клиринговых систем.

Это означает, что роль Circle может эволюционировать от эмитента доллара к определению того, как доллар движется в цифровом мире. Значение этих изменений выходит за рамки простого обновления продукта — это скачок с уровня приложений на уровень протокола.

II. Наплыв топ-инвесторов: взаимное движение традиционных финансов и криптокапитала

Основная причина, по которой этот раунд финансирования ARC привлек широкое внимание, заключается не в сумме, а в самом сигнале, который передает структура инвесторов.

В этом раунде лидирующее участие принял известный венчурный фонд Andreessen Horowitz (a16z). Инвестиции компании в размере 75 миллионов долларов обеспечили не только финансовую поддержку, но, что важнее, подтвердили статус ARC как инфраструктуры Web3.

В инвестиционной логике a16z ARC явно рассматривается не как обычный прикладной проект, а скорее как часть будущей интернет-финансовой системы.

Но то, что по-настоящему потрясло рынок, — это коллективный вход традиционных финансовых институтов. Такие гиганты традиционных финансов, как BlackRock, Intercontinental Exchange (материнская компания NYSE), Apollo Funds, Standard Chartered Ventures, SBI Group, Janus Henderson Investors и другие, приняли участие в разных формах.

Общая черта этих институтов очевидна: по сути они контролируют или глубоко вовлечены в системы глобального движения денег и клиринга.

В то же время, в раунде участвовал и нативный криптовалютный капитал, включая ARK Invest, General Catalyst, Haun Ventures и Bullish. Такая структура встречается довольно редко, поскольку означает, что две долгое время разделенные финансовые системы достигают консенсуса вокруг одного инфраструктурного проекта.

Если инвестиционная логика последнего десятилетия в криптосфере заключалась в поиске высокодоходных активов, то раунд финансирования ARC больше похож на поиск точки входа в будущую финансовую систему.

Венчурный капитал делает ставку на технологическое развитие, Уолл-стрит — на эффективность расчетов, криптокапитал — на доминирование в экосистеме, а Circle оказалась в точке пересечения всех трех интересов.

Подобное одновременное участие множества сторон в финансировании в финансовой истории встречается нечасто. Это больше похоже на предварительную синхронизацию на системном уровне: будущие финансы могут перестать быть разрозненными системами, постепенно сходясь к единому ончейн-расчетному слою.

III. От торгового инструмента к реструктуризации финансовой основы: стабильные монеты вступают в новую эпоху инфраструктуры

Текущая полностью разводненная оценка ARC в 3 миллиарда долларов, если рассматривать ее отдельно, — это просто цифра финансирования. Но в контексте структуры отрасли она фактически представляет более глубокое изменение: стабильные монеты превращаются из торгового инструмента в ключевой слой финансовой инфраструктуры.

Раньше, обсуждая блокчейн, люди больше фокусировались на производительности публичных сетей, экосистемах DeFi или ликвидности бирж. Но по мере того, как стабильные монеты постепенно становятся единицей учета в ончейн-экономике, вся логика конкуренции меняется.

Тот, кто контролирует пути обращения стабильных монет, контролирует ключевой вход в ончейн-финансы.

В этом контексте стратегия Circle становится предельно ясной. Сначала решить проблему доверия с помощью USDC, затем решить проблему обращения с помощью ARC и, наконец, сформировать замкнутую систему от эмиссии до клиринга.

Если такая структура утвердится, то Circle перестанет быть просто компанией по выпуску стабильных монет и может превратиться в оператора инфраструктуры ончейн-финансовой системы.

С точки зрения влияния на отрасль, такая модель может привести к изменениям на трех уровнях. Во-первых, оптимизация структуры затрат: межсетевой перевод и клиринг стабильных монет будут обрабатываться в рамках единой системы, что значительно снизит стоимость транзакций и трение. Во-вторых, снижение порога входа для институциональных участников: банки, фонды и платежные компании смогут подключаться непосредственно к единой ончейн-системе, не адаптируясь к мультичейн-экосистемам.

В-третьих, усилится тенденция к стандартизации финансов: ончейн-финансы могут постепенно сформировать базовые стандарты, подобные уровням интернет-протоколов, и у ARC есть шанс стать одним из ключевых участников в этом процессе.

Что еще важнее, если эта инфраструктура заработает, ее влияние выйдет за рамки криптоиндустрии и может постепенно затронуть ключевые аспекты традиционных финансов, особенно системы трансграничных платежей и клиринга.

Существующая система SWIFT (Система межбанковских финансовых телекоммуникаций) работает уже несколько десятилетий. Если же ончейн-система стабильных монет сформирует преимущества в эффективности и стоимости, то реструктуризация финансовой инфраструктуры перестанет быть теоретической проблемой и станет вопросом времени.

Заключение

Событие с финансированием ARC на 222 миллиона долларов по сути является не просто историей сбора средств для проекта, а промежуточным сигналом эволюции финансовой системы.

Когда такие капиталы из разных систем, как BlackRock, Intercontinental Exchange и ARK Invest, одновременно делают ставку на одну и ту же сеть, это говорит о том, что рынок уже начал признавать тренд: стабильные монеты перестают быть просто торговым инструментом и становятся одним из кандидатов в стандарты глобальной финансовой инфраструктуры.

Стоит обратить внимание не на то, до какой оценки вырастет ARC, а на то, станет ли она одним из путей по умолчанию для будущего глобального движения капитала. И если этот тренд подтвердится, то сегодняшние 222 миллиона долларов могут оказаться лишь небольшим шагом в прологе к масштабной реструктуризации всей финансовой системы.

Связанные с этим вопросы

QКакова ключевая цель создания блокчейна ARC компанией Circle, согласно статье?

AСогласно статье, ARC — это не универсальный публичный блокчейн, а высокоспециализированная инфраструктура, предназначенная для обслуживания системы обращения, платежей и расчетов стейблкоинов. Цель — создать «финансовое шоссе» для цифровых долларов, интегрировать эмиссию и обращение стейблкоинов в единую систему и снизить зависимость от внешних блокчейнов.

QКакие ключевые инвесторы участвовали в раунде финансирования ARC и какую тенденцию это отражает?

AКлючевые инвесторы включают венчурный фонд a16z, традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock и Intercontinental Exchange, а также крипто-ориентированные капиталы, такие как ARK Invest и General Catalyst. Такая структура инвесторов отражает конвергенцию традиционных финансовых и криптовалютных капиталов, а также коллективную ставку различных финансовых систем на будущую инфраструктуру, что сигнализирует о возможном формировании единого расчетного уровня в будущих финансах.

QКак, согласно статье, роль Circle может измениться с успешным запуском ARC?

AРоль Circle может измениться с эмитента стейблкоинов на дизайнера и оператора финансовой инфраструктуры. Раньше Circle в основном полагалась на доход от процентных ставок резервных активов (модель управления активами). С успешным запуском ARC компания может перейти к модели взимания платы за инфраструктуру, подобно платежной сети или провайдеру расчетных систем, определяя, как цифровые доллары циркулируют в мире, и совершая переход с уровня приложений на уровень протоколов.

QНа какие три ключевых изменения в индустрии, согласно статье, может повлиять модель 'эмиссия + циркуляция', подобная ARC?

AМодель 'эмиссия + циркуляция', подобная ARC, может привести к трем основным изменениям в индустрии: 1. Оптимизация структуры затрат: кросс-чейн переводы и расчеты стейблкоинов будут обрабатываться в единой системе, что значительно снизит транзакционные издержки и трение. 2. Снижение порога входа для учреждений: банки, фонды и платежные компании смогут подключаться напрямую к единой блокчейн-системе, не адаптируясь к многокомпонентной экосистеме. 3. Усиление тенденции к стандартизации финансов: ончейн финансы могут постепенно сформировать базовые стандарты, подобные уровням интернет-протоколов.

QКакое глобальное влияние, согласно заключительной части статьи, может оказать ончейн система стейблкоинов, подобная ARC?

AСогласно заключению статьи, если инфраструктура, подобная ARC, окажется успешной, ее влияние выйдет за рамки криптоиндустрии и может постепенно затронуть ключевые аспекты традиционных финансов, особенно системы трансграничных платежей и расчетов. Если ончейн система стейблкоинов будет иметь преимущества в эффективности и затратах по сравнению с существующей системой SWIFT, работающей десятилетиями, реконструкция финансовой инфраструктуры станет не теоретической проблемой, а проблемой времени. Это может сделать ее одним из стандартных путей для глобальных потоков капитала в будущем.

Похожее

От акробатики до 24-часовой работы без остановок: на WAIC мы увидели роботов с «офисным синдромом»

**Резюме:** На Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) 2026 в Шанхае явно прослеживается сдвиг в развитии робототехники. Вместо демонстрации «трюков», таких как акробатика или танцы, основное внимание теперь уделяется практической полезности и коммерческому внедрению. В центре внимания — роботы на колесной базе и человекоподобные модели, демонстрирующие реальные рабочие навыки: от работы на конвейере и приготовления кофе до функций гида и консультанта на самой выставке. 2026 год провозглашается «годом массового производства». Ключевой задачей отрасли становится переход от лабораторных образцов к серийному выпуску. Этот путь сталкивается с тремя основными проблемами: интеграция больших моделей ИИ («мозга») в аппаратное обеспечение, высокие требования к вычислительной мощности систем и сложность промышленной координации для обеспечения надежности. Хотя «тело» (аппаратная часть) роботов быстро совершенствуется, их «мозг» (искусственный интеллект для принятия решений и адаптации) остается главным узким местом. Развитие ИИ отстает, что ограничивает автономность и способность справляться со сложными, неструктурированными задачами. Несмотря на снижение цен на некоторые потребительские модели (до 10 000 юаней), массовое внедрение человекоподобных роботов в домашние условия остается отдаленной перспективой (оценивается минимум в 5 лет). Сначала роботы займут ниши в промышленности и сфере услуг, где среды более контролируемы. Домашние сценарии, требующие высокой гибкости, безопасности и связанные с вопросами конфиденциальности, представляют собой наибольшую сложность. Таким образом, WAIC 2026 стал не шоу технологических возможностей, а проверкой реальной коммерческой жизнеспособности роботов. Их успех теперь будет измеряться не умением выполнять трюки, а способностью стабильно работать 24 часа в сутки, выполняя повторяющиеся задачи на фабриках и других реальных объектах.

marsbit1 ч. назад

От акробатики до 24-часовой работы без остановок: на WAIC мы увидели роботов с «офисным синдромом»

marsbit1 ч. назад

Лопнул ли пузырь AI? Повторится ли крах акций интернет-компаний 2000 года?

Представлен гипотетический сценарий на июль 2026 года, где обсуждение "пузыря ИИ" достигает критической массы. Анализируются сигналы: короткие позиции на NVDA в деривативах на блокчейне, предупреждения от крупных инвесторов (Майкл Берри, норвежский суверенный фонд) и центральных банков, ротация капитала внутри S&P 500. Основной тезис статьи — не прогноз краха, а анализ потенциального перетока капитала ($2-3 трлн) в случае его коррекции. Рассматриваются три возможных пути: 1) краткосрочный уход в защитные активы; 2) переход к повествованию о реальных доходах; 3) выборочный приток в криптосферу. В качестве наиболее структурно выгодной альтернативы выделяется сектор RWA (реальные активы) и токенизации. Подчеркивается совпадение по времени: пик обсуждений пузыря ИИ совпал с ключевыми инфраструктурными событиями в токенизации, такими как запуск производственных операций DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation), партнерство Cantor Fitzgerald и Securitize для блокчейн-IPO и крупные инвестиции в инфраструктуру токенизированных акций (Alpaca). Это формирует готовый технологический стек для приема капитала. Статья также анализирует уязвимость различных криптоактивов к потенциальному краху ИИ (токены AI-агентов наиболее рискованны) и рассматривает потенциальные последствия для гонконгской экосистемы виртуальных активов, где регуляторная инфраструктура может стать конкурентным преимуществом. Делается вывод, что потенциальная коррекция ИИ может ускорить переход крипторынка от нарративов к реальным доходам, а RWA/токенизация — главный кандидат на смену рыночной парадигмы, однако сценарий требует дальнейшего подтверждения.

marsbit1 ч. назад

Лопнул ли пузырь AI? Повторится ли крах акций интернет-компаний 2000 года?

marsbit1 ч. назад

ether.fi сотрудничает с Nexus Mutual для защиты от отсечения ETH в институциональных масштабах

Компания ether.fi, ведущий ончейн-необанк для управления цифровыми активами, объявила о партнерстве с Nexus Mutual, первым альтернативным страховщиком в криптоиндустрии. В рамках соглашения Nexus Mutual предоставит крупнейшее в истории страхование на случай слэшинга ETH, защищая валидаторы ether.fi от штрафов на сумму до 15 000 ETH. По мере роста популярности ether.fi среди розничных и институциональных клиентов, защита от рисков слэшинга становится критически важной. Новый страховой полис рассчитан на экстремальные сценарии и превышает совокупный объем всех исторических потерь от слэшинга в сети Ethereum. Основатель и CEO ether.fi Майк Силагадзе отметил, что инвестиции в аудиты, операционную безопасность и теперь в крупнейшую страховую программу отрасли являются частью стратегии по созданию наиболее безопасных протоколов. Основатель Nexus Mutual Хью Карп подчеркнул, что сотрудничество с ether.fi, которое с первого дня фокусировалось на управлении рисками, является историческим шагом. ether.fi управляет активами на сумму более $6 млрд в таких направлениях, как криптокарты, рестейкинг и ликвидные производные рестейкинга. Nexus Mutual с 2019 года застраховал более $7 млрд от рисков, включая взломы смарт-контрактов и слэшинг, став доверенным партнером для управления ончейн-рисками.

TheNewsCrypto1 ч. назад

ether.fi сотрудничает с Nexus Mutual для защиты от отсечения ETH в институциональных масштабах

TheNewsCrypto1 ч. назад

MegaETH закрывает инкубатор Mega Mafia в связи с переходом успешных проектов на конкурирующие блокчейны

Блокчейн1сеть масштабирования MegaETH закрыла свою флагманскую программу инкубатора Mega Mafia после двух лет работы. За это время программа поддержала двадцать стартапов, которые в совокупности привлекли 80 миллионов долларов венчурного финансирования. Однако MegaETH не получала долей в этих проектах, рассчитывая на лояльность основателей. Вместо этого многие успешные приложения, такие как Global Token Exchange, Noise и HelloTrade, мигрировали на конкурирующие блокчейны (Base, Monad) или создали собственные цепи. Два из пяти инкубируемых приложений прекратили работу. Непосредственно после запуска нативного токена MEGA 30 апреля, команда MegaETH объявила о смене стратегии. Теперь платформа будет напрямую финансировать разработку собственных пользовательских приложений, известных как OMEGA. Эти продукты будут использовать высокоскоростные возможности исполнения MegaETH. Это решение направлено на укрепление экосистемы под контролем разработчиков, установление прямых связей с пользователями и удержание экономической активности внутри сети. Экономическая модель MegaETH, основанная на стейблкоинах, сохранится, а чистый доход от стейблкоинов будет использоваться для выкупа токенов MEGA.

TheNewsCrypto1 ч. назад

MegaETH закрывает инкубатор Mega Mafia в связи с переходом успешных проектов на конкурирующие блокчейны

TheNewsCrypto1 ч. назад

Асимметрия алгоритмического представительства: когда ИИ принимает решения за вас, у вас даже нет права возражать

Невидимые алгоритмы ИИ все чаще принимают решения, влияющие на нашу жизнь — от найма и кредитов до образования и новостных лент. Это создает «асимметрию алгоритмического посредничества»: организации, разрабатывающие системы, понимают их цели и механизмы, в то время как пользователи лишь сталкиваются с их выводами, не зная, как и почему они были сделаны. Эта асимметрия проявляется на трех уровнях. Во-первых, в **непрозрачности** «черных ящиков», чьи решения кажутся объективными. Во-вторых, в **усилении исторических предубеждений**, когда алгоритмы воспроизводят дискриминационные паттерны из данных прошлого. В-третьих, в создании **рекурсивных систем**, которые учатся на наших действиях, а затем формируют наше последующее поведение и восприятие. В результате возникает дисбаланс агентства: организации масштабно тестируют и оптимизируют наше поведение, в то время как люди вынуждены адаптироваться к навязанным алгоритмам условиям, не понимая их логики. Примеры — предвзятый отбор резюме ИИ, спорные алгоритмические оценки в образовании и системы управления работниками, основанные на непрозрачных метриках. Для решения проблемы необходима сбалансированная политика. Ключевые меры включают: **обязательные уведомления** при взаимодействии с ИИ; **оценку воздействия** перед внедрением в критических сферах; **реальный, а не формальный человеческий надзор**; **непрерывный мониторинг** после развертывания систем; **запрет манипулятивных и эксплуататорских практик**; и развитие **алгоритмической грамотности** как части гражданской инфраструктуры. Цель политики — не устранить асимметрию полностью, а сделать алгоритмическое влияние видимым, оспоримым, подотчетным и управляемым в наиболее важных для общества областях.

marsbit2 ч. назад

Асимметрия алгоритмического представительства: когда ИИ принимает решения за вас, у вас даже нет права возражать

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片