Ведущий программы CNBC «Mad Money» высказал эти замечания после интервью 30 июля с председателем совета директоров и генеральным директором IBM Арвиндом Кришной. Кришна предупредил, что инвесторам следует с «параноидальной» осторожностью относиться к способности квантовых вычислений бросить вызов современной криптографии в течение трех-четырех лет, сославшись на достижения IBM в области создания коммерчески применимых квантовых машин.
Эти сроки сразу привлекли внимание наблюдателей за рынком биткоина, поскольку каждый значительный скачок в развитии квантового оборудования вновь разжигает одну и ту же дискуссию: начинает ли теоретический риск наконец-то превращаться в инженерную проблему, а не оставаться академическим упражнением. Крамер ответил, что намерен полностью закрыть свою позицию по биткоину, аргументируя это тем, что данная технология может угрожать сети Биткоина именно в эти сроки.
Отделение заголовков от реальности в цепочке блоков
Комментарии Крамера почти мгновенно разлетелись по социальным сетям, и, как обычно, реакция быстро затмила исходное заявление. Многолетнее наблюдение за его прогнозами по рынку приучило трейдеров воспринимать их как сигналы, противоположные общему тренду, причем «обратный Крамер» часто становится самой сделкой. Эта схема повторилась в считанные минуты: пользователи криптовалют наводнили социальные сети постами, в которых приветствовали выход Крамера из биткойнов, вместо того чтобы опасаться его.
Никто независимо не подтвердил, сколько биткоинов принадлежит Крамеру и продал ли он их. Блокчейн биткоина фиксирует каждую транзакцию, но не раскрывает, кто управляет кошельком, если только этот человек публично не укажет адрес. Рынки, как правило, уделяют гораздо больше внимания проверяемым данным в блокчейне, чем спекуляциям, основанным на заголовках новостей, что помогает объяснить, почему торговля биткоином продолжилась без каких-либо значимых сбоев.
Конечно, после этих комментариев торговля биткойнами продолжалась в обычном режиме. Цена держалась на уровне около 63 764 долларов, продемонстрировав скромный рост, даже несмотря на то, что компания Strategy, ранее известная как Microstrategy, утром сообщила о продаже примерно 1 638 $BTC. Криптотрейдеры отреагировали так, как они часто реагируют на прогнозы Крамера: они сделали ставки на противоположную сторону, укрепив давнюю традицию торговли по принципу «обратного Крамера», которая стала частью современной рыночной культуры.
Понимание того, где кроется реальный риск
Обеспокоенность Крамера связана с математическими алгоритмами, которые использует протокол Биткойна для защиты прав собственности. Каждый биткойн-адрес опирается на систему подписей под названием ECDSA, построенную на кривой secp256k1. Достаточно мощный квантовый компьютер, работающий по алгоритму Шора, теоретически мог бы вычислить закрытый ключ по открытому.
На практике этот риск сосредоточен на адресах, открытые ключи которых уже стали известны в результате повторного использования адресов, использования устаревших форматов кошельков или в течение короткого периода после отправки транзакции, но до её подтверждения. Это различие имеет значение, поскольку не все биткоины подвержены риску в равной степени.
Оценка аппаратного обеспечения с учетом угрозы
В последнее время аппаратное обеспечение, необходимое для такого рода атак, стало казаться менее недостижимым. В статье Google Quantum AI, опубликованной в марте 2026 года, было подсчитано, что для взлома этой криптографии может потребоваться менее 500 000 физических кубитов, что примерно в 20 раз меньше, чем предполагалось ранее. Тем не менее, современные квантовые системы по-прежнему работают с сотнями или несколькими тысячами физических кубитов, при этом лишь небольшое их количество соответствует требованиям к более надёжным логическим кубитам, необходимым для проведения значимых криптографических атак. Демонстрации IBM с участием десятков логических кубитов свидетельствуют о прогрессе, но также показывают, какой объём инженерных работ ещё предстоит проделать.
Важность «спящих» монет
Ставки высоки, поскольку значительная часть биткойнов хранится на адресах с открытыми публичными ключами. По оценкам исследователей, примерно 30 % от общего объема, или около 6–7 млн $BTC, попадают в эту категорию. Большая часть этих монет принадлежит ранним кошелькам, которые остаются нетронутыми в течение многих лет, что создает практическую проблему, поскольку монеты, которые никогда не перемещаются, также никогда не мигрируют на более новые и безопасные форматы адресов.
Эксперты оспаривают сроки, а не саму теорию
Мнения экспертов резко расходятся относительно того, когда может появиться квантовый компьютер, способный осуществить такую атаку. Кришна указывает на 2028 и 2029 годы как на сроки, когда в IBM можно будет зафиксировать ощутимые коммерческие последствия, а более широкие экономические последствия проявятся позже. Многие консервативные исследователи предполагают появление машины, значимой с точки зрения криптографии, где-то в 2030-х или даже 2040-х годах. Существование этой угрозы в целом признается, но сроки остаются главным предметом разногласий, при этом трехлетний прогноз Крамера значительно опережает большинство технических ожиданий.
Взгляд на историю отношений Крамера к биткоину
На протяжении многих лет Крамер несколько раз менял свою позицию по отношению к биткоину: он продавал его во время спада 2021–2022 годов, позже описывал его как инструмент хеджирования, а сейчас вновь меняет курс. Эти неоднократные развороты помогли укрепить репутацию Крамера, и многие трейдеры рассматривают его последний прогноз скорее как очередной сигнал о настроениях рынка, а не как инвестиционную рекомендацию.
Отслеживание следующих вех
Следующими сигналами, на которые стоит обратить внимание, будут: продвинут ли разработчики Bitcoin Core предложения по защите от квантовых вычислений, подтвердит ли Крамер какую-либо фактическую продажу биткойнов и насколько точно квантовые вехи Google и IBM будут соответствовать срокам, указанным в их публичных дорожных картах. Для многих наблюдателей спор уже не заключается в том, представляет ли квантовое вычисление теоретический риск. Все чаще речь идет о том, что созреет первым: эта технология или защитные механизмы Биткойна.
end-content
