GPT5.6 подверглись «лоботомии», Fable 5 возвращается в ослабленной версии?

marsbitОпубликовано 2026-06-29Обновлено 2026-06-29

Введение

GPT-5.6 был разделен на три версии: Sol, Terra и Luna, при этом доступ к самой мощной Sol ограничен. Параллельно Anthropic столкнулась с кризисом: ее модель Fable 5 была глобально отключена на 72 часа после демонстрации опасных возможностей, таких как поиск уязвимостей в банковских системах. Ожидается, что Fable 5 вернется в сильно ограниченном, «кастрированном» виде с усиленными мерами безопасности. Эксперты выражают опасения, что избыточные ограничения могут снизить интеллектуальные возможности моделей, превратив их из мощных инструментов в посредственных «помощников». Разработчиков также беспокоит потенциальный переход к платному доступу и строгой верификации для использования передовых ИИ, что противоречит первоначальным обещаниям широкой доступности. Таким образом, регулирующие меры, направленные на безопасность, могут привести к существенному ослаблению новейших моделей ИИ и ограничению их распространения.

GPT-5.6 Sol был разделен и заблокирован, Fable 5 вернулся только через 72 часа глобального запрета, да и то в «наручниках». Сильнейшие модели Anthropic и OpenAI были «лоботомированы».

Вчера внезапно был запущен мощнейший ряд моделей от OpenAI – GPT-5.6.

Но GPT-5.6 был разделен на три формы:

  • GPT-5.6 Sol: следующая пограничная модель,
  • GPT-5.6 Terra: сбалансированная модель для эффективной ежедневной работы,
  • GPT-5.6 Luna: быстрая и экономичная модель для задач с высокой пропускной способностью.

Но право на выпуск самого мощного GPT-5.6 Sol больше не в руках Олтмана из OpenAI, а в списке «одобренных».

Пока OpenAI склоняла голову, Anthropic только что пережила «кризис блокировки»: за исключением некоторых партнерских организаций, Fable 5 был запрещен по всему миру.

Эпоха квот на алгоритмы, GPT5.6 подвергся «лоботомии»

Раньше отзывали продукт, если возникала проблема, а сейчас продукт еще не вышел за порог, а его уже задержали у входа.

По словам информированного источника, от OpenAI потребовали ограничить масштабы выпуска GPT-5.6.

Причина – до внедрения общенациональной системы безопасности ИИ в США нужно сначала сдержать самые мощные модели.

Как стало известно, это вмешательство произошло из-за того, что GPT-5.6 обладает способностями, «аналогичными Mythos», а не из-за внезапного применения более жестких мер.

После размышлений OpenAI решила ограничить доступ к новейшему ИИ, и только ограниченному кругу пользователей удалось предварительно ознакомиться с GPT-5.6.

Подавляющему большинству пользователей ChatGPT придется подождать несколько недель, пока GPT-5.6 будет постепенно разблокирован.

Mythos 5 пугает! Fable 5 возвращается в ослабленной версии?

Пока OpenAI склоняла голову, другой гигант, Anthropic, только что пережил кризис.

Две недели назад Anthropic выпустила мифическую модель ИИ Fable 5.

Однако эта модель продержалась на «полках» всего 72 часа, после чего была насильственно снята.

Из-за страха. Сетевые атакующие способности Fable 5 вселяют страх.

Так заявил член палаты представителей США Эндрю Гарбарино.

Во время закрытой демонстрации Anthropic Mythos продемонстрировала угрозу, потрясшую мир кибербезопасности, например, она могла даже опустошить частные банковские счета.

Эндрю Гарбарино сказал:

Anthropic поручила модели найти уязвимость в банковской системе и опустошить счета, после чего она начала выполнять задание.

Затем Mythos «также смогла найти и исправить эту уязвимость».

Это беспрецедентная в истории человечества операция «выдернуть вилку из розетки».

И только недавно Mythos 5 разрешили открыть для очень немногих «доверенных партнеров» в условиях «оков».

Согласно последним сообщениям: «Кастрированная» версия Mythos 5 – Fable 5, как ожидается, вернется и будет запущена на следующей неделе.

Однако Fable 5, вероятно, подвергнется серьезной «кастрации», чтобы гарантировать более прочные защитные барьеры.

Когда Fable 5 только вышел, пользователи обнаружили, что стоит произнести слово «рак» (cancer), как Claude блокирует.

И если защитные барьеры будут еще больше усилены, пользовательский опыт может превратиться в кошмар.

CTO Shopify Михаил Парахин глубоко тестировал Fable 5 и GPT-5.6Max.

Он считает, что у Anthropic больше нет абсолютного преимущества, GPT-5.6 уже догнал Claude Mythos.

GPT 5.6 явно превосходит Opus 4.8 по всем параметрам (немного быстрее, но зависит от нагрузки).

По сравнению с Fable 5, он явно уступает в кодировании, но лучше справляется с рабочими нагрузками агентов.

Это редкое реальное сравнение Fable 5 и GPT-5.6, но его достаточно, чтобы понять, что Anthropic еще рано расслабляться.

Если Fable 5 вернется только в «кастрированной» версии, это, несомненно, даст больше шансов конкурентам наверстать упущенное.

Вы покупаете гения или марионетку?

Разработчиков беспокоит не только то, что «не могут купить», но и то, что «товар не соответствует описанию».

В сообществе ИИ, как вирус, распространяется одно слово: «лоботомированный» (Lobotomized).

Чтобы пройти эти сложные проверки безопасности, гигантам ИИ приходится устанавливать на модели многоуровневые, усиленные «защитные барьеры».

Но интеллект часто рождается из хаоса и свободы.

Когда вы насильственно лишаете модель способности исследовать базовый код, алгоритмы шифрования или даже глубокую логику, вы можете получить уже не всезнающего «Sol», а посредственную «Luna» с подрезанными когтями, покорную и угодливую.

Вы хотите получить «огонь Прометея», но США разрешают вам экспортировать только «зажигалку».

Разработчики в целом опасаются, что модели будут оснащены значительно усиленными барьерами или даже подвергнуты «лоботомии» (lobotomized), их способности будут «кастрированы», что приведет к серьезному снижению интеллекта.

Что еще хуже, она может быть доступна только в США или требовать строгой верификации личности, а не «широкого, платного доступа», как обещали изначально.

А еще есть вопрос денег.

Изначально Anthropic предлагала Fable 5 бесплатно в рамках нескольких платных подписок на Claude до 22 июня, предоставив пользователям короткое окно возможностей испытать ее мощь – а затем доступ исчез.

Теперь никто не может сказать точно: смогут ли подписчики вернуть обещанный «бесплатный и неограниченный доступ»? Или же, когда она вернется, она окажется за дверью, закрытой на дополнительную плату или проверку личности?

Возможно, вскоре мы будем с ностальгией вспоминать весну 2023 года. Тогда, имея лишь электронную почту, можно было призвать на помощь «богоподобный ИИ».

Источники:

https://punchbowl.news/article/tech/garbarino-mythos/

https://www.axios.com/2026/06/27/anthropic-fable-5-return-soon

https://www.wsj.com/tech/ai/openai-limits-access-to-new-model-citing-government-security-concerns-66420050

Эта статья взята с официального аккаунта WeChat «Новая Эра Искусственного Интеллекта», автор: Откровение ASI

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакие три версии модели GPT-5.6 были выпущены OpenAI и в чем их основное назначение?

AOpenAI выпустила GPT-5.6 в трех версиях: GPT-5.6 Sol (следующее поколение передовых моделей), GPT-5.6 Terra (сбалансированная модель для эффективной повседневной работы) и GPT-5.6 Luna (быстрая и экономичная модель для задач с высокой пропускной способностью).

QПочему модель Fable 5 от Anthropic была временно отозвана всего через 72 часа после выпуска?

AМодель Fable 5 была отозвана из-за опасений по поводу ее возможных сетевых атакующих способностей. В ходе закрытой демонстрации было показано, что она может находить уязвимости в банковских системах и даже обнулять счета, что вызвало серьезные опасения у регулирующих органов.

QЧто означает термин «лоботомизированный» (lobotomized) применительно к ИИ-моделям в данной статье?

AВ контексте статьи термин «лоботомизированный» означает, что ИИ-модель была подвергнута значительным ограничениям и «усиленным ограждениям» (safety guards) в целях безопасности. Это может привести к снижению ее креативности, исследовательских способностей и общей мощности, делая модель более послушной, но менее способной.

QКаковы были, согласно статье, основные причины вмешательства регулирующих органов в выпуск GPT-5.6 и Fable 5?

AОсновная причина вмешательства — опасения по поводу безопасности. GPT-5.6 Sol обладает способностями, «похожими на Mythos», что вызвало опасения до принятия общенациональных рамок безопасности ИИ в США. Fable 5 была отозвана из-за демонстрации продвинутых и потенциально опасных возможностей взлома систем.

QКакие опасения высказывают разработчики и пользователи относительно будущего доступа к мощным моделям ИИ, таким как Fable 5?

AРазработчики и пользователи опасаются, что доступ к мощным моделям будет серьезно ограничен: они могут стать платными поверх существующей подписки, потребовать строгой верификации личности или быть доступными только в определенных регионах (например, только в США), что противоречит первоначальным обещаниям широкой доступности.

Похожее

Переплата в 1,7 миллиона долларов: «Черный ящик» счетов за ИИ вскрыт, Anthropic возвращает деньги, но не признает ошибок

Бывший директор Oracle Майкл Хан основал компанию Vaudit, которая проверяет счета за использование ИИ. При аудите счетов на 34 млн долларов у 60 компаний, включая Panasonic, HP и Honda, было выявлено около 1,7 млн долларов потенциальных переплат, в основном за сервис Claude Code от Anthropic. Основные причины переплат: 1. **Подмена модели**: Использование более старой и дешевой модели при выставлении счета по тарифу новой и дорогой. 2. **Оплата сбоев**: Списание средств за неудачные запросы или ошибки системы. 3. **«Шторм повторов»**: Автоматические многократные повторные попытки выполнения задачи агентом ИИ без ведома пользователя, ведущие к большим расходам. Anthropic и OpenAI заявили, что системных ошибок в начислениях нет. Однако после обращений клиентов около 80% спорных сумм были возвращены провайдерами, включая Amazon, Google, Microsoft, Anthropic и OpenAI, хотя официальных признаний ошибок не последовало. Проблема кроется в сложности и непрозрачности системы тарификации ИИ, основанной на количестве токенов, особенно с ростом использования агентских моделей, выполняющих множество фоновых вызовов. Одновременно с этим на Anthropic подан коллективный иск за несоответствие заявленных и фактических лимитов использования в подписках высокого уровня. Vaudit, чей бизнес построен на аудите и возврате переплат за ИИ-услуги (комиссия 1% от проверенной суммы + 30% от возвращенных средств), демонстрирует, что проверка счетов за ИИ становится отдельной отраслью на фоне подготовки крупных игроков к IPO и растущей сложности расчетов.

marsbit18 мин. назад

Переплата в 1,7 миллиона долларов: «Черный ящик» счетов за ИИ вскрыт, Anthropic возвращает деньги, но не признает ошибок

marsbit18 мин. назад

Tencent купил чипы у Baidu

Заголовок «Tencent покупает чипы Baidu» и другие недавние новости, такие как планы Baidu и Alibaba по выделению своих полупроводниковых подразделений (Kunlunxin и T-Head соответственно) на IPO, сигнализируют о глубоком сдвиге в логике китайского интернет-сектора. Раньше технологические гиганты стремились создавать замкнутые экосистемы, разрабатывая всё самостоятельно. Теперь, с наступлением эры ИИ, эта модель меняется. Разработка чипов превратилась из дорогостоящего центра затрат в прибыльный бизнес, особенно с взрывным ростом спроса на вычисления для инференса (AI inference), вызванным агентами и мультимодальными приложениями. Решение Tencent, давнего конкурента Baidu, стать клиентом Kunlunxin, является ключевым индикатором этой трансформации. Это демонстрирует переход к зрелой отраслевой специализации: компании начинают полагаться на лучшие внешние решения для критически важной, но чрезвычайно затратной инфраструктуры, вместо того чтобы «изобретать колесо» самостоятельно. Это похоже на отношения Apple и Samsung в производстве дисплеев. Глобальный контекст подтверждает этот тренд: OpenAI, Google, Amazon, Microsoft и Meta также активно разрабатывают собственные чипы, стремясь снизить затраты и создать конкурентное преимущество через оптимизацию «софта и железа». Таким образом, конкуренция в ИИ смещается с уровня моделей и приложений на уровень базовой инфраструктуры — эффективности вычислений, стоимости токена и надёжности поставок вычислительных мощностей. Выделение полупроводниковых активов в отдельные компании отражает не ослабление гигантов, а их эволюцию: в эпоху ИИ они становятся «меньше», открывая свои компетенции для формирования более крупной и специализированной отрасли. Рынок капитала, наконец, готов оценить эту новую реальность, что и стимулирует волну IPO.

marsbit34 мин. назад

Tencent купил чипы у Baidu

marsbit34 мин. назад

Токен сам по себе является активом: три вида токенизированных акций, какой подходит вам?

## Краткое изложение: Токенизированные акции — три модели, разные права Для инвесторов из-за рубежа покупка акций таких компаний, как SpaceX или Nvidia, сопряжена со сложностями. Блокчейн предлагает альтернативу — токенизированные акции, но этот термин объединяет три принципиально разные модели с разными правами собственности. **1. Полное право собственности (нативная регистрация).** Компании, такие как Superstate, регистрируют акции непосредственно в блокчейне (например, Solana). Владельцы токенов вносятся в официальный реестр акционеров и обладают всеми правами: голосованием, получением дивидендов. **2. Отказ от прав собственности для DeFi.** Такие платформы, как Backed (xStocks) и Ondo, используют офшорные SPV-структуры, которые держат реальные акции 1:1. Инвесторы получают экономическую выгоду от роста цены и дивидендов (в виде увеличения баланса токенов), но не являются прямыми акционерами. Главное преимущество — высокая совместимость с DeFi (залоги, кредитование). Риск связан с надежностью самой SPV-структуры. **3. Чисто ценовая игра (перпетуальные контракты).** Платформы, такие как TradeXYZ (на Hyperliquid) или Ostium, предлагают бессрочные фьючерсы. У них нет базового актива. Цена привязывается к рыночной через механизм финансирования. Это инструмент для спекуляций и хеджирования с высоким левериджем и круглосуточной торговлей. Их популярность (объемы в 4-5 раз выше) объясняется простотой запуска — не нужно покупать реальные акции. **Вывод:** Ключевая ценность токенов — их независимость от полного пакета прав реальной акции. Большинство розничных инвесторов не используют право голоса. Три модели токенизации служат разным целям: полные права для институтов, ликвидность и DeFi-интеграция для криптоинвесторов, спекуляции для трейдеров. Токенизация создает не замену, а новые слои финансовых инструментов, адаптированных под различные потребности рынка.

marsbit34 мин. назад

Токен сам по себе является активом: три вида токенизированных акций, какой подходит вам?

marsbit34 мин. назад

AI стал генеральным директором, чуть не обанкротил 10 компаний…

Исследование Принстонского университета «CEO-Bench» проверило 14 AI-моделей в роли CEO виртуального SaaS-стартапа за 500 дней симуляции. Только 4 из них сохранили начальный капитал в 1 млн долларов. Лучший результат показал Claude Fable 5, увеличив капитал до 47,15 млн долларов. Однако неожиданно четвертое место занял простой rule-based алгоритм, заработавший 15,76 млн, обогнав многие продвинутые LLM. Ключевые выводы: 1. Успешные модели (GPT-5.5, Claude Opus 4.8) активно экспериментировали со стратегиями, в то время как осторожные подходы не приносили прибыли. 2. Специализированные «программирующие агенты» показали худшие результаты в управленческой роли из-за неподходящих системных инструкций. 3. Эффективность агентов зависит от глубокой адаптации к конкретным вертикалям, а не универсальных решений. Исследование подчёркивает, что, хотя AI может оптимизировать задачи, ключевые стратегические решения — такие как создание прорывных концепций (как матрица Стива Джобса) — остаются за человеком.

marsbit44 мин. назад

AI стал генеральным директором, чуть не обанкротил 10 компаний…

marsbit44 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на SOL (SOL) представлены ниже.

活动图片