От пиццы до расчетной единицы: Предыстория открытия цены биткойна

marsbitОпубликовано 2026-05-19Обновлено 2026-05-19

Введение

**От пиццы до расчетной единицы: доисторический период открытия цены Биткойна** 22 мая 2010 года Ласло Ханьеч обменял 10 000 BTC на две пиццы. Этот момент стал первым задокументированным случаем, когда биткойн функционально выступил в роли **единицы учета** — одной из трех функций денег. Это был не просто обмен, а установление цены товара (пиццы) в BTC, что отличает "цену" от односторонне объявленного "обменного курса". Статья прослеживает трехэтапную эволюцию механизма обнаружения цены BTC за 9 месяцев до этого события: 1. **Якорь производственных затрат (с октября 2009 г.):** NewLibertyStandard публиковал курс, привязанный к стоимости электроэнергии для майнинга. Это был односторонний обменный курс, а не рыночная цена. 2. **P2P-обнаружение через сопоставление (с марта 2010 г.):** Площадка Bitcoin Market предложила первые примитивные книги заказов, а сделки, подобные пицце Ханьеча, установили цену BTC в отношении реальных товаров. 3. **Централизованное сопоставление с непрерывными котировками (с июля 2010 г.):** Запуск Mt.Gox с непрерывным потоком котировок и стандартизированным форматом дал BTC постоянно обновляемую цену, сделав его полноценной единицей учета для сторонних ссылок. Этот путь показывает структурное сходство с эволюцией механизмов ценообразования других исторических активов, таких как акции Голландской Ост-Индской компании в XVII веке или зерновые фьючерсы на Чикагской бирже в XIX веке: от частных записей и устных курсов к публичным котировкам и непреры...

Пролог

22 мая 2010 года Ласло Ханьеч обменял 10 000 BTC на две пиццы. Этот день позже стал известен как Bitcoin Pizza Day, ежегодно отмечаемый криптосообществом особым способом — умножая те же 10 000 BTC на текущую фиатную цену, получают разительно контрастирующую цифру, с подписью «самая дорогая пицца в истории».

Эта статья не о подсчете сложных процентов с этой суммы.

Эта статья о другом: в этот день, 22 мая 2010 года, биткойн (Bitcoin / BTC) впервые в реальной сделке был использован в качестве единицы для оценки стоимости другого товара. Это был задокументированный момент, когда функция «расчетная единица» (unit of account) из трех функций денег (средство обмена / расчетная единица / средство сбережения) впервые была функционально исполнена в отношении BTC. Этот момент находился в середине более длительной временной шкалы формирования механизмов — от привязки к стоимости производства (NewLibertyStandard) к одноранговому открытию (Bitcoin Market) и далее к централизованному непрерывному котированию (Mt.Gox). Исследовательский отдел Bitbase (Битбейс) восстанавливает эту 9-месячную предысторию и её сопоставимые формы с путями эволюции механизмов открытия цен для множества классов активов в истории.

Глава 1. Что такое «цена» — рождение расчетной единицы

1.1 Три функции денег и концептуальные границы «цены»

Функции денег имеют стандартное определение в учебниках финансовой экономики. Фредерик Мишкин в 13-м издании «Экономики денег, банковского дела и финансовых рынков» (The Economics of Money, Banking, and Financial Markets), глава 3, разделяет функции денег на три [1]: средство обмена (medium of exchange), расчетная единица (unit of account), средство сбережения (store of value). Суждение Джона Хикса в начале «Критических эссе по денежной теории» (Critical Essays in Monetary Theory, Oxford, 1967) более лаконично — «деньги — это то, что делают деньги», деньги определяются своей функцией, а не физической формой [2].

Это различие имеет конкретное методологическое значение для данной статьи. Наличие у чего-либо «обменного курса» и «цены» — не одно и то же. Курс может быть опубликован односторонне — сторонний наблюдатель рассчитывает пропорцию обмена между двумя активами и затем объявляет её; это не требует от участников рынка совершения сделки по этому курсу и не требует, чтобы другие ссылались на эту пропорцию при оценке своего товара. Цена же иная. Цена — продукт рыночного сопоставления, она требует, чтобы как минимум две стороны в конкретный момент времени согласовали пропорцию обмена для конкретной сделки, и чтобы эта пропорция могла быть идентифицирована, использована и повторно применена третьей стороной.

Согласно этому разделению, BTC до 22 мая 2010 года находился в определенном семантическом состоянии: у него существовал обменный курс, но не существовало рыночной цены в рыночном смысле.

1.2 Функциональное исполнение роли «расчетной единицы»

Среди трех функций денег средство обмена (medium of exchange) и расчетная единица (unit of account) интуитивно часто смешиваются, но они не эквивалентны. Первое описывает «использование этого предмета в качестве посредника при обмене» — если обе стороны согласны, любая вещь может выполнять эту функцию. Второе описывает «использование этого предмета в качестве единицы для оценки стоимости других вещей». Тот факт, что товар используется в качестве платежного средства в сделке, не обязательно означает, что он одновременно выполняет функцию ценообразования для этого товара.

18 мая 2010 года Ласло Ханьеч в исходном сообщении в теме Bitcointalk topic=137 написал: «I'll pay 10,000 bitcoins for a couple of pizzas» («Я заплачу 10 000 биткойнов за пару пицц»), и прямо разрешил другой стороне заказать пиццу Papa John's [3]. Во всем исходном сообщении не фигурировала сумма в долларах США (USD) — он не сказал «пицца на X долларов», он сказал «10 000 биткойнов за две пиццы». Когда 22 мая в 19:17:26 UTC о завершении этой сделки было сообщено [4], на функциональном уровне произошло следующее: две пиццы были оценены в единицах «10 000 BTC».

Это задокументированный момент, когда BTC впервые был функционально исполнен в роли расчетной единицы (unit of account). «Функционально исполнять эту роль» и «полностью удовлетворять этой функции в денежном определении» — разные вещи. Последнее требует, чтобы эта единица устойчиво использовалась множеством участников торгов в качестве ценового идентификатора, это условие было частично выполнено только после появления непрерывных котировок на Mt.Gox. 22 мая — первое появление этой функции в реальной сделке.

Примечательно, что цифра «около 25 долларов» не появляется в исходном сообщении от 18 мая. Ханьеч впервые привел эту фиатную привязку в последующем ответе в той же теме 12 июня 2010 года, 20:14:44 UTC [5]. BTC сначала выполнил функцию оценки пиццы в сделке, и только через 21 день появилось семантическое действие «обратной идентификации» между BTC и USD. Эта временная последовательность имеет методологическое значение: функциональное исполнение BTC в качестве расчетной единицы произошло до завершения двусторонней идентификации между BTC и USD.

Глава 2. Временная шкала механизмов

В этой главе восстановлена трехслойная эволюция механизмов с октября 2009 по июль 2010 года в хронологическом порядке. Каждый раздел содержит первичные временные метки, ID первичных сообщений и описание самого механизма.

2.1 Первый слой: Привязка к стоимости производства (с октября 2009)

NewLibertyStandard (далее NLS) в октябре 2009 года опубликовал на своей веб-странице newlibertystandard.wetpaint.com формулу обменного курса BTC к доллару США. Сайт сейчас не работает, по состоянию на 14 мая 2026 года самая ранняя заархивированная версия на archive.org датируется 29 декабря 2009 года, 13:26:10 UTC [6]. В снимке исходный текст формулы гласит:

During 2009 my exchange rate was calculated by dividing $1.00 by the average amount of electricity required to run a computer with high CPU for a year, 1,331.5 kWh, multiplied by the average residential cost of electricity in the United States for the previous year, $0.1136, divided by 12 months divided by the number of bitcoins generated by my computer over the past 30 days.

Методология этой формулы заключалась в привязке стоимости BTC к «предельным производственным затратам на работу майнингового оборудования» — стоимости электроэнергии, деленной на объем производства BTC за единицу времени. По сути, это продолжение классической трудовой/энергетической теории стоимости на цифровые активы: у BTC нет рынка, его цена определяется счетчиком электроэнергии. Это «односторонне опубликованный обменный курс», а не рыночная цена.

Первое опубликованное NLS число курса 1 USD ≈ 1,309.03 BTC широко используется во вторичных описаниях, но на форуме Bitcointalk нет исходного сообщения от самого NLS с этой цифрой [7]. Это исследование принимает данные из архивного снимка и честно указывает: эта конкретная цифра по состоянию на 14 мая 2026 года доступна только из первоисточника в виде архивного снимка.

Кроме NLS, самая ранняя зарегистрированная сделка BTC за USD была совершена ранним ключевым участником Bitcoin Мартти Мальми — 12 октября 2009 года Мальми перевел NLS 5,050 BTC, получил через PayPal 5.02 доллара и подтвердил это в твите 15 января 2014 года [8].

2.2 Второй слой: Одноранговое открытие через сопоставление (с марта 2010)

Механизм второго слоя был инициирован dwdollar (реальное имя Дастин Доллар). 15 января 2010 года, 09:42:18 UTC, dwdollar в Bitcointalk topic=20 msg=100 выдвинул предложение [9]: «I'm in the process of building an exchange. ... It will be a real market where people will be able to buy and sell Bitcoins with each other.» («Я в процессе создания биржи. ... Это будет настоящий рынок, где люди смогут покупать и продавать биткойны друг у друга.»)

Платформа Bitcoin Market начала работу 17 марта 2010 года. В обновлении в тот день dwdollar написал: «Looks like we had our first real trade around noon!» («Похоже, наша первая настоящая сделка состоялась около полудня!») — это была первая сделка BTC за USD, сопоставленная через квазипубличный стакан заявок.

Механизм сопоставления Bitcoin Market требует правдивого описания: это не была полная форма сопоставления по стакану. Dwdollar в своем сообщении msg=265 от 6 февраля 2010 года, 22:37:44 UTC, описал: «ONLY the limit orders work. Market orders will come later.» [10] — платформа поддерживала только лимитные ордера, рыночные ордера появились позже; расчеты зависели от посредника PayPal, а не от чисто ончейн-расчетов. Тем не менее, Bitcoin Market был первой платформой, которая публично демонстрировала котировки BTC в форме стакана заявок, сама эта форма имеет механическое значение.

Параллельно с Bitcoin Market существовало одноранговое сопоставление физических товаров на Bitcointalk. Событие с пиццей Ханьеча является репрезентативным случаем этой формы. Два пути существовали параллельно с марта по июль 2010 года — путь dwdollar доказывал, что BTC можно сопоставить с USD для получения котировки, путь Hanyecz доказывал, что BTC можно сопоставить с физическим товаром для получения котировки.

2.3 Середина: Сделка с пиццей (22 мая 2010 года)

Сделка с пиццей Ханьеча в шкале механизмов находится в середине второго слоя. Восстановление по временной шкале UTC:

  • 2010-05-18 00:35:20 UTC: Ханьеч разместил предложение в Bitcointalk topic=137 msg=1141 [3]. Ханьеч в то время находился в Джексонвилле, штат Флорида, США (EDT, UTC−4), что соответствует местному времени 2010-05-17 20:35. Это преобразование часового пояса объясняет, почему некоторые вторичные описания указывают дату размещения как 17 мая.

  • 2010-05-22 18:16:31 UTC: транзакция txid a1075db55d416d3ca199f55b6084e2115b9345e16c5cf302fc80e9d5fbf5d48d была включена в блок #57043 [11].

  • 2010-05-22 19:17:26 UTC: Ханьеч в msg=1195 сообщил о завершении — «I just want to report that I successfully traded 10,000 bitcoins for pizza. Thanks jercos!» [4] («Я просто хочу сообщить, что я успешно обменял 10 000 биткойнов на пиццу. Спасибо jercos!»)

Разница между временем блока в блокчейне и временем сообщения подтверждения на Bitcointalk составляет около 61 минуты, что согласуется с нарративом «написать сообщение после доставки пиццы». Эта разница также независимо подтверждает, что временные метки на форуме Bitcointalk для анонимных посетителей отображаются по UTC, а не по времени восточного побережья США.

Личность и местонахождение контрагента jercos часто ошибочно описываются во вторичных источниках. Jercos — это Джереми Стардивант, который в письменном интервью Bitcoin Who's Who 30 января 2016 года лично заявил: «I have yet to travel outside of the US, and am living on the west coast, near Santa Cruz, California.» [12] По словам Стардиванта, он американец, живет недалеко от Санта-Крус, Калифорния, на момент 22 мая 2010 года ему было 19 лет, и он никогда не покидал США. Распространенное в интернете описание «19-летний британец» не соответствует первоисточникам.

Ханьеч отозвал открытое предложение 4 июня 2010 года, 17:51:05 UTC [13], сославшись на то, что «больше не потянуть». Через 8 дней, 12 июня, в msg=1526 он снова открыл предложение и впервые дал привязку к USD: две пиццы стоят около 25 долларов, с чаевыми может быть 30 долларов [5].

2.4 Третий слой: Централизованное непрерывное котирование через сопоставление (с июля 2010)

18 июля 2010 года, 01:57:19 UTC, пользователь mtgox разместил в Bitcointalk topic=444 msg=3866 объявление: «Hi Everyone, I just put up a new bitcoin exchange.» [14] («Всем привет, я только что запустил новую биржу биткойнов.») За этим аккаунтом стоял оператор Джед Маккалеб — создатель eDonkey, первоначальный владелец домена mtgox.com (аббревиатура от Magic: The Gathering Online eXchange). Wayback Machine зафиксировала самое раннее сканирование mtgox.com 17 августа 2007 года [15], примерно за 17 месяцев до генезис-блока BTC; этот домен был повторно использован для биржи BTC в июле 2010 года.

Маккалеб в msg=3873 той же темы (2010-07-18 02:15:09 UTC) описал архитектуру котировок платформы [14]: «Last Price ... High ... Low ... Volume ... Current Lowest Buy Price; Current Highest Sell Price ... All trades are between users.» — «Последняя цена ... Максимум ... Минимум ... Объем ... Текущая наименьшая цена покупки; Текущая наивысшая цена продажи ... Все сделки между пользователями.» Эта группа терминов впервые появилась в контексте Bitcoin, обозначая, что BTC получил стандартный формат непрерывного котирования. Механическое различие было структурным: сопоставление между пользователями, а не расчеты через посредника, автоматическое непрерывное функционирование стакана заявок, доступность 24 часа в сутки.

С этого момента BTC в измерении расчетной единицы (unit of account) получил внешнюю ссылочность — другие могли сказать «моя вещь стоит X BTC», а X BTC теперь имел непрерывный идентификатор в USD. Mt.Gox 6 марта 2011 года был передан Маккалебом MagicalTux (будущему Марку Карпелесу) по его же объявлению [16], его дальнейшая судьба — это отдельная временная линия, не рассматриваемая в данной статье.

Глава 3. Структурное сходство — одна кривая за триста лет

Положение этой главы: трехслойная эволюция механизмов, завершенная BTC в период с октября 2009 по июль 2010 года — привязка к стоимости производства → одноранговое открытие через сопоставление → централизованное непрерывное котирование через сопоставление — структурно сопоставима по форме с путями эволюции многих классов активов в истории. В этой главе для структурного сравнения приведены два примера, без построения количественной межрыночной модели сравнения.

3.1 Амстердам. Вторичный рынок VOC в XVII веке

В 1602 году была основана Голландская Ост-Индская компания (VOC), выпустившая акции для 1143 подписчиков; передача акций требовала личной регистрации у регистратора компании в Доме Ост-Индской компании (East India House) [17]. Это обычно считается самой ранней идентифицируемой сценой вторичного рынка акций [17].

Созревание механизма открытия цен произошло примерно полвека спустя. Лодевейк Петрам в своей докторской диссертации «Первый в мире фондовый рынок» (The world's first stock exchange), защищенной в Амстердамском университете в 2011 году, утверждает, что фондовый рынок в период с 1630 по 1650 годы «эволюционировал в современный рынок ценных бумаг», и «в этот период сформировался непрерывный процесс открытия цен» [17]. Суждение Петрама основано на 851 наблюдении за ценами акций XVII века. Эти данные взяты не из официальных записей биржи — ни VOC, ни биржа не вели систематического учета цен, данные разбросаны по переписке купцов, нотариальным актам и случайным газетам. Сам «набор данных» цен акций VOC XVII века вырос из частных записей и устных курсов.

Структурное сходство с ранним путем BTC здесь конкретно. Формула NLS для BTC аналогична частным котировкам VOC, циркулировавшим среди купцов в XVII веке: односторонне опубликованные, частные записи, без поддержки сопоставления. Bitcoin Market для BTC аналогичен неформальному сопоставлению брокеров в Амстердамской Бирже (Beurs): публичное, но без стандартизированного клиринга. Mt.Gox для BTC — это точка начала институционализации непрерывного котирования, а не конечная точка.

3.2 Чикаго. Стандартизированные фьючерсные контракты CBOT в XIX веке

Второе сравнение взято из торговли зерном в США XIX века. Чикагская торговая палата (Chicago Board of Trade, CBOT) была основана в 1848 году, первоначально как место для спотовой торговли сырьевыми товарами [18]. Примерно в 1851 году на CBOT начали обращаться форвардные контракты «к прибытию» (to-arrive) — трейдеры обязывались поставить зерно в определенную будущую дату по определенной цене [18].

Ключевой датой институционализации механизма открытия цен стал 1865 год. Исторические архивы CME Group и официальная история Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) фиксируют [18][19]: CBOT представила стандартизированные фьючерсные контракты в мае 1865 года, а 13 октября 1865 года установила официальные правила торговли. В академических кругах существуют разногласия — одна из точек зрения гласит, что зрелая фьючерсная торговля появилась только около 1874 года [18]. Данное исследование принимает 1865 год в качестве отправной точки и признает этот хронологический спор.

Структурное сходство пути CBOT с путем BTC заключается в следующем: переход от разрозненных двусторонних форвардных контрактов (forward contract) к стандартизированным, ликвидным, с правилами маржи и поставки фьючерсным контрактам (futures contract) — это одна и та же кривая институционализации механизма открытия цен. Чикаго потребовалось 17 лет, биткойну — 9 месяцев. Разница в масштабе времени не отменяет структурного сходства. Открытие цен на всех рынках начинается не с биржи, а вырастает из конкретных двусторонних сделок, устных курсов, частных записей.

3.3 Объяснительная сила и границы структурного сходства

Помещение раннего пути BTC в трехсотлетнюю последовательность Амстердам — Чикаго — Биткойн дает суждение на уровне механизмов, а не количественную модель. Три актива, три институциональные среды, три технологических условия, но механизм открытия цен следует по одному и тому же крупнозернистому пути: частные записи → публичные котировки → непрерывное сопоставление. Иными словами, инфраструктура криптодеривативов не была изобретена на пустом месте, она находится на линии эволюции финансовых институтов длиной в несколько сотен лет.

Этот аргумент структурного сходства не является аргументом причинности. Он не утверждает, что «BTC неизбежно прошел тот же путь, что и VOC, и зерновые фьючерсы», и не утверждает, что «все будущие цифровые активы пойдут по той же кривой». Он утверждает, что когда наблюдатель сталкивается с новым классом активов, «предыстория механизма открытия цен» является более долгоживущим объектом исследования, чем «динамика цен на актив».

Глава 4. Признание ограничений и пробелов

Настоящая статья не проводит сравнительный анализ современных механизмов открытия цен. Потоки средств ETF, открытый интерес на CME, ставка финансирования бессрочных фьючерсов (Perpetual Futures), ончейн-маркетмейкинг — все это современные формы этого 16-летнего пути, но их раскрытие требует объема и методологии, которые оставлены для последующих исследований.

Существует три контрсигнала к основному тезису статьи. Во-первых, если академические или ончейн-археологические исследования выявят субъект, публиковавший действующий обменный курс до NewLibertyStandard, то позиция «первый опубликованный внешний курс» потребует пересмотра. Во-вторых, если временные метки трех ключевых тем Bitcointalk (topic=20, topic=137, topic=444) будут опровергнуты на уровне архивации, то точки привязки событий потребуют сброса. В-третьих, если фреймворк «семантического перехода расчетной единицы» будет заменен более точной теорией эволюции денежных функций, то основной тезис потребует пересмотра.

Статья признает следующие границы. Во-первых, утверждение «BTC впервые был функционально исполнен в роли расчетной единицы» является интерпретационным, а не обозначением полного установления функции в денежном определении. Во-вторых, обозначение Bitcoin Market как «одноранговое открытие через сопоставление» является упрощением. В-третьих, аргумент структурного сходства с Амстердамом и Чикаго приведен только для механистического сравнения, без построения количественной межрыночной модели сравнения. Статья не прогнозирует динамику цены BTC и не делает заявлений об инвестиционных свойствах BTC как отдельного актива.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто произошло 22 мая 2010 года с точки зрения функционального использования биткойна, и почему это важно?

A22 мая 2010 года биткойн впервые в документально зафиксированной реальной сделке был функционально использован как единица счета для ценообразования другого товара (двух пицц). Это важно, потому что представляет собой момент, когда биткойн начал выполнять одну из трех ключевых функций денег — unit of account (единица счета), пусть и в единичном случае, что является ключевым шагом в эволюции его рыночного ценообразования.

QКакие три этапа (слоя) в эволюции механизма ценового обнаружения биткойна выделяет автор статьи?

AАвтор выделяет три последовательных этапа: 1) Привязка к себестоимости производства (с октября 2009 года, пример — формула NewLibertyStandard). 2) P2P-сопоставление и обнаружение цен (с марта 2010 года, примеры — Bitcoin Market и прямой обмен, как пицца). 3) Централизованное сопоставление с непрерывным котированием (с июля 2010 года, пример — запуск биржи Mt.Gox).

QКакую структурную аналогию проводит автор между ранней историей биткойна и рынком акций VOC в Амстердаме XVII века?

AАвтор проводит аналогию в механизме ценового обнаружения: неформальные частные котировки VOC среди купцов (аналог формулы NLS для BTC) → неофициальные сделки через брокеров в здании биржи (аналог Bitcoin Market) → появление более формализованной и непрерывной системы котировок (аналог запуска Mt.Gox для BTC, что соответствует формированию современного рынка VOC к 1650 году).

QВ чем состоит ключевое методологическое различие между «обменным курсом» и «ценой» в контексте раннего биткойна, согласно статье?

AКлючевое различие в следующем: «Обменный курс» может быть односторонне объявлен третьей стороной (например, на основе затрат на электроэнергию) и не требует реальных рыночных сделок. «Цена» же является результатом рыночного сопоставления — как минимум две стороны должны согласовать конкретный коэффициент обмена в реальной сделке, который затем может быть идентифицирован и использован другими.

QКакие ограничения и допущения признает автор в своем исследовании и аргументах?

AАвтор признает несколько ограничений: 1) Тезис о «первом функциональном использовании как единицы счета» является интерпретационным, а не утверждением о полном выполнении этой денежной функции. 2) Описание Bitcoin Market как «P2P-сопоставления» является упрощением. 3) Структурные аналогии с Амстердамом и Чикаго приведены только на уровне механизмов, а не как количественная модель для сравнения активов. Статья не предсказывает цену BTC и не дает инвестиционных рекомендаций.

Похожее

Привилегированные акции не являются триггером банкротства компании, долларовые резервы MicroStrategy позволяют выплачивать дивиденды и проценты до февраля 2027 года

Автор: TVBee **Привилегированные акции: гениальный и «беспринципный» инструмент** Привилегированные акции MicroStrategy (MSTR) — это уникальный инструмент финансирования. С юридической точки зрения это собственный капитал, но с экономической — они обладают многими чертами долга. Однако, поскольку у них нет жестких условий выкупа, в отчетности они учитываются как капитал. Это создает «гениальный» цикл: они не считаются традиционным долгом, поэтому невыплата дивидендов по ним не приводит к дефолту или банкротству, а также отсутствует давление по возврату основной суммы. **Дивиденды можно накапливать или приостанавливать** Если у MicroStrategy временно недостаточно средств для выплаты дивидендов по привилегированным акциям (например, по сериям STRD), их можно накопить или даже приостановить. Впоследствии, когда курс BTC снова начнет расти, компания сможет привлечь средства через размещение обыкновенных акций MSTR и выплатить задолженность по дивидендам. **Ключевой риск — конвертируемые облигации** Реальную угрозу для MicroStrategy представляют не привилегированные акции, а конвертируемые облигации. Если к моменту их погашения (самое раннее — 16 сентября 2027 года) условия для конвертации не будут выполнены из-за длительного медвежьего рынка BTC, компании придется выплатить их номинальную стоимость. Это может вынудить ее продавать BTC, создавая негативную спираль. В таком сценарии обязательства по привилегированным акциям усугубят ситуацию. **Долларовые резервы обеспечивают стабильность** В период с 15 по 21 июня MicroStrategy привлекла 335,5 млн долларов исключительно за счет размещения обыкновенных акций MSTR, не увеличивая при этом объем привилегированных акций и будущих дивидендных выплат. Ее долларовые резервы выросли до 1,4 млрд долларов. Этого достаточно, чтобы покрыть все дивиденды по привилегированным акциям до февраля 2027 года и половину марта 2027 года. **Краткосрочная осторожность, долгосрочная безопасность** В последние недели компания увеличивала объем привлеченных средств, но не пропорционально наращивала закупки BTC. Это повышает краткосрочные риски для цены акций MSTR, но укрепляет финансовую устойчивость компании в долгосрочной перспективе. Ожидается, что к марту 2024 года медвежий рынок BTC закончится. После этого MicroStrategy сможет продолжать привлекать средства через размещение MSTR, пополнять резервы и покрывать дивидендные выплаты, при этом нагрузка от привилегированных акций будет снижаться по мере роста курса BTC и MSTR.

marsbit39 мин. назад

Привилегированные акции не являются триггером банкротства компании, долларовые резервы MicroStrategy позволяют выплачивать дивиденды и проценты до февраля 2027 года

marsbit39 мин. назад

Гиганты начинают битву за контекст, переосмысливая барьеры для ИИ

В этом году ведущие американские AI-компании — OpenAI, Anthropic и Google — начали активную конкуренцию вокруг понятия **Context** (контекст). Раньше контекст был просто техническим параметром, определяющим объем текста, который модель может обработать за раз. Теперь его значение расширилось: это активы пользователя, разрешения для инструментов, состояние выполнения задачи и, по сути, **то, насколько хорошо ИИ понимает пользователя**. Соревнование прошло три этапа: 1. **Длина контекста**: Гонка за увеличение объема обрабатываемого текста (от 100К до 1 млн токенов). 2. **Память (Memory)**: Возможность запоминать предпочтения и историю взаимодействий с пользователем между сессиями. 3. **Рабочая среда**: Выход в браузеры, десктопные приложения и GUI, где ИИ может наблюдать состояние задачи в реальном времени и действовать. Компании идут разными путями: * **OpenAI** делает акцент на аккаунте **ChatGPT** как на центральном узле, который накапливает и использует контекст, расширяя его охват на различные сценарии (приложения, браузер Atlas, программирование). * **Anthropic** фокусируется на активном получении контекста из среды выполнения задач, используя возможности **Computer Use** (работа через GUI) и протокол **MCP** для подключения к внешним инструментам и данным. * **Google** решает сложную задачу преобразования своих огромных массивов разрозненных пользовательских данных (Поиск, Gmail, Документы и т.д.) в структурированный, понятный для **Gemini** контекст, пригодный для выполнения задач. Итогом этой "войны за контекст" становится изменение логики конкурентных преимуществ в эпоху ИИ. Если в интернет-эпоху ключевым был **сетевой эффект** (масштаб), то теперь важна **глубина работы с индивидуальным пользователем**. Новые "рвы" формируются за счет: * **Сложного контекста**: Накопления понимания пользователя и состояния задач. * **Внедрения в инструменты и разрешения**: Интеграции в реальные рабочие процессы и системы. * **Доверия**: Долгосрочных отношений, необходимых для выполнения сложных задач. Таким образом, контекст превращается из технического параметра в ключевую продуктовую и стратегическую ценность, определяющую, какой ИИ сможет глубже понять пользователя и стать неотъемлемой частью его рабочих процессов.

marsbit1 ч. назад

Гиганты начинают битву за контекст, переосмысливая барьеры для ИИ

marsbit1 ч. назад

Фонд отступает, Ethlabs выходит на первый план: в Ethereum происходит крупнейшая в истории реорганизация

23 июня произошли два ключевых события в экосистеме Ethereum. Бывшие исследователи Ethereum Foundation основали независимую некоммерческую организацию Ethlabs, получившую основное финансирование от крупных держателей ETH, таких как Bitmine и SharpLink. Ethlabs сосредоточится на ключевых потребностях институционального внедрения, включая скорость расчетов, выпуск нативных активов и масштабирование. Почти одновременно Ethereum Foundation объявил о завершении реструктуризации, сократив 20% персонала (54 человека), и перепозиционировал себя как более легкого управляющего протоколом, а не основного разработчика. Эти изменения сигнализируют о важной корректировке управления: Foundation отходит на второй план, позволяя таким организациям, как Ethlabs, взять на себя больше исполнительных функций. Ethlabs, поддержанный крупными держателями, но без прямого одобрения Виталика Бутерина, должен доказать свою эффективность в решении практических задач, таких как институциональное внедрение и улучшение пользовательского опыта. Таким образом, Ethereum пытается перейти от модели, чрезмерно зависящей от Foundation и его основателя, к более распределенной структуре с множеством организаций. Задача Foundation — сохранять «правильность» и нейтралитет протокола, в то время как новые структуры, подобные Ethlabs, должны доказать его «эффективность» и способность привлекать капитал и инновации в условиях растущей конкуренции.

链捕手8 ч. назад

Фонд отступает, Ethlabs выходит на первый план: в Ethereum происходит крупнейшая в истории реорганизация

链捕手8 ч. назад

Bitbase World Trading Clash (BWTC) 2026 стартовал — регистрация открыта до конца июля

Bitbase открыла регистрацию на глобальный торговый конкурс BWTC (Bitbase World Trading Clash) 2026, который пройдет с двумя параллельными треками: командным (Futures Team Pro) и индивидуальным (Trophy Picks). Призовой фонд Promotion Pool может достигнуть 1 000 000 USDT и динамически разблокируется по мере подтвержденного участия трейдеров. Командный трек оценивается как по общему объему торгов, так и по доходности капитала, поощряя эффективное использование средств, а не только высокие обороты. Индивидуальный трек ранжируется по личному объему. Регистрация открыта с 22 июня по 23 июля. Формирование команд необходимо завершить до 9 июля. Параллельно работает реферальная программа Scout Program, поощряющая приглашение новых пользователей. Большинство наград выплачиваются в виде кредита для торговли фьючерсами USDT, который можно использовать вместе с собственными средствами, а полученная прибыль доступна для вывода. По данным на момент публикации, за первые 36 часов зарегистрировались более 2000 трейдеров, и призовой фонд разблокировался до 10 000 USDT. Bitbase подчеркивает прозрачность условий конкурса и свой подход, основанный на доверии, инфраструктуре институционального уровня и четко определенных правилах.

TheNewsCrypto10 ч. назад

Bitbase World Trading Clash (BWTC) 2026 стартовал — регистрация открыта до конца июля

TheNewsCrypto10 ч. назад

Вторая половина политики США в отношении криптовалют: закон CLARITY на пути к 60 голосам, «комиссия одного человека» в CFTC — главная неизвестная

В США продолжается работа над криптополитикой. Основное внимание уделяется продвижению закона CLARITY в Сенате, для принятия которого необходимо собрать 60 голосов. Успех зависит от компромиссов между республиканцами и администрацией Белого дома, а также от привлечения колеблющихся сенаторов. Законодательный календарь переполнен: осталось лишь около 40 рабочих дней, что делает временное окно крайне узким. На повестке дня также находятся налоговые предложения, выделенные из нового законопроекта PARITY, и Блокчейнский закон о регуляторной определенности, направленный на защиту разработчиков. Параллельно идет доработка правил GENUIS. Вызывает озабоченность кадровая ситуация в CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами), где не хватает четырех уполномоченных, что замедляет процесс принятия решений. Также остается открытым вопрос о юрисдикции над рынками прогнозирования: будут ли они регулироваться штатами, CFTC, SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам) или Верховным судом. Криптоиндустрия готовится к уходу двух ключевых фигур: уполномоченного SEC Хестер Пирс, которая возглавляла целевую группу по криптовалютам, и сенатора Синтии Ламмис, сыгравшей важную роль в двухпартийных переговорах. Эксперты отмечают, что шансы на принятие CLARITY в текущем созыве Конгресса невелики из-за нехватки времени и выборов, поэтому основная регуляторная нагрузка ляжет на SEC и CFTC. Налоговые инициативы, вероятно, будут продвигаться в составе более крупных законопроектов. Что касается рынков прогнозирования, CFTC работает над созданием для них постоянной регуляторной базы, стремясь избежать их классификации исключительно как азартных игр. В целом, для достижения существенных результатов к 2026 году отрасли необходимы непрерывные двухпартийные усилия и прагматичный подход в условиях сжатых сроков.

marsbit11 ч. назад

Вторая половина политики США в отношении криптовалют: закон CLARITY на пути к 60 голосам, «комиссия одного человека» в CFTC — главная неизвестная

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Тест по Bitcoin Биткоина

HTX Learn: Изучите Bitcoin halving и Заработаете Токены USDT

3.1k просмотров всегоОпубликовано 2024.04.16Обновлено 2024.04.16

Тест по Bitcoin  Биткоина

Что такое $BITCOIN

ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN): Комплексный анализ Введение в ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — это проект на основе блокчейна, работающий в сети Solana, который стремится объединить характеристики традиционных драгоценных металлов с инновациями децентрализованных технологий. Хотя он носит имя Биткойн, часто называемого “цифровым золотом” из-за его восприятия как средства хранения ценности, ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО является отдельным токеном, предназначенным для создания уникальной экосистемы в ландшафте Web3. Его цель — позиционировать себя как жизнеспособный альтернативный цифровой актив, хотя детали его применения и функциональности все еще развиваются. Что такое ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN)? ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — это токен криптовалюты, специально разработанный для использования в блокчейне Solana. В отличие от Биткойна, который выполняет широко признанную роль хранения ценности, этот токен, похоже, сосредоточен на более широких приложениях и характеристиках. Примечательные аспекты включают: Инфраструктура блокчейна: Токен построен на блокчейне Solana, известном своей способностью обрабатывать высокоскоростные и недорогие транзакции. Динамика предложения: ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО имеет максимальное предложение, ограниченное 100 квадриллионами токенов (100P $BITCOIN), хотя детали о его обращающемся предложении в настоящее время не раскрыты. Утилита: Хотя точные функциональные возможности не описаны, есть указания на то, что токен может быть использован для различных приложений, потенциально связанных с децентрализованными приложениями (dApps) или стратегиями токенизации активов. Кто создатель ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? На данный момент личность создателей и команды разработчиков, стоящих за ЦИФРОВЫМ ЗОЛОТОМ ($BITCOIN), остается неизвестной. Эта ситуация типична для многих инновационных проектов в области блокчейна, особенно тех, которые связаны с децентрализованными финансами и феноменом мем-криптовалют. Хотя такая анонимность может способствовать культуре, ориентированной на сообщество, она усиливает опасения по поводу управления и ответственности. Кто инвесторы ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? Доступная информация указывает на то, что у ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) нет известных институциональных спонсоров или значительных венчурных капиталовложений. Проект, похоже, функционирует по модели пирингового взаимодействия, сосредоточенной на поддержке и принятии сообществом, а не на традиционных путях финансирования. Его активность и ликвидность в основном сосредоточены на децентрализованных биржах (DEX), таких как PumpSwap, а не на устоявшихся централизованных торговых платформах, что еще больше подчеркивает его подход, ориентированный на grassroots. Как работает ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) Операционные механизмы ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) можно подробно описать на основе его дизайна блокчейна и характеристик сети: Механизм консенсуса: Используя уникальный механизм доказательства истории (PoH) Solana в сочетании с моделью доказательства доли (PoS), проект обеспечивает эффективную валидацию транзакций, что способствует высокой производительности сети. Токеномика: Хотя конкретные дефляционные механизмы не были подробно описаны, большое максимальное предложение токенов подразумевает, что оно может быть предназначено для микротранзакций или нишевых случаев использования, которые еще предстоит определить. Интероперабельность: Существует потенциал для интеграции с более широкой экосистемой Solana, включая различные платформы децентрализованных финансов (DeFi). Однако детали относительно конкретных интеграций остаются неуточненными. Хронология ключевых событий Вот хронология, которая подчеркивает значимые вехи, касающиеся ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN): 2023: Первоначальное развертывание токена происходит в блокчейне Solana, отмеченное его адресом контракта. 2024: ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО приобретает видимость, когда оно становится доступным для торговли на децентрализованных биржах, таких как PumpSwap, позволяя пользователям обменивать его на SOL. 2025: Проект наблюдает спорадическую торговую активность и потенциальный интерес к инициативам, возглавляемым сообществом, хотя на данный момент не зафиксировано никаких значительных партнерств или технических достижений. Критический анализ Сильные стороны Масштабируемость: Основная инфраструктура Solana поддерживает высокие объемы транзакций, что может повысить полезность $BITCOIN в различных сценариях транзакций. Доступность: Потенциально низкая цена торговли за токен может привлечь розничных инвесторов, способствуя более широкому участию благодаря возможностям дробного владения. Риски Отсутствие прозрачности: Отсутствие публично известных спонсоров, разработчиков или процесса аудита может вызвать скептицизм относительно устойчивости и надежности проекта. Волатильность рынка: Торговая активность сильно зависит от спекулятивного поведения, что может привести к значительной волатильности цен и неопределенности для инвесторов. Заключение ЦИФРОВОЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) является интригующим, но неоднозначным проектом в быстро развивающейся экосистеме Solana. Хотя он пытается использовать нарратив “цифрового золота”, его отход от установленной роли Биткойна как средства хранения ценности подчеркивает необходимость более четкого различения его предполагаемой утилиты и структуры управления. Будущее принятие и усвоение, вероятно, будут зависеть от решения текущей непрозрачности и более четкого определения его операционных и экономических стратегий. Примечание: Этот отчет охватывает синтезированную информацию, доступную на октябрь 2023 года, и с тех пор могут произойти события.

126 просмотров всегоОпубликовано 2025.05.13Обновлено 2025.05.13

Что такое $BITCOIN

Fractal Bitcoin: масштабирование Биткоина с помощью рекурсивной системы

Fractal Bitcoin — масштабное Layer-1-решнение, созданное на базе кода Биткоина, позволяющего достигать бесконечного масштабирования с помощью рекурсивного подхода.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.06.30Обновлено 2025.06.30

Fractal Bitcoin: масштабирование Биткоина с помощью рекурсивной системы

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на BTC (BTC) представлены ниже.

活动图片