Ethereum vs Solana: Кто на самом деле победил в 2025 году в сфере DeFi, среди Пользователей и Институциональных Инвесторов

Ethereum сохранил свое доминирование в DeFi, с общей заблокированной стоимостью (TVL), выросшей почти до 99 миллиардов долларов.

Это отражало сильное доверие к безопасности сети и ее долгосрочной надежности.

Solana уделяла меньше внимания TVL и больше — активности.

Ее децентрализованные биржи (DEX) обработали объем торгов в $1,5 триллиона — на 57% больше, чем годом ранее, — а доход приложений достиг $2,39 миллиарда, что на 46% больше.

Семь приложений на Solana заработали более 100 миллионов долларов каждое.

Контраст очевиден: Ethereum лидировал по капиталу, размещенному в блокчейне, в то время как Solana преуспела в объеме торгов и генерации реального дохода.

Использование стейблкоинов следовало аналогичной схеме.

Ethereum обработал $18,8 триллиона транзакций со стейблкоинами, укрепляя свою роль как основы для криптоплатежей и переводов.

Предложение стейблкоинов Solana удвоилось в годовом исчислении до $14,8 миллиардов, а объем переводов достиг $11,7 триллионов — что в семь раз больше, чем два года назад.

Solana также диверсифицировалась в новые классы активов, включая $1 миллиард в токенизированных акциях, $33 миллиарда в объеме Bitcoin и небольшие интеграции активов, таких как Zcash, Monad и NEAR.

Ethereum остался лидером по расчетам стейблкоинов, но темпы роста Solana и эксперименты с активами были выдающимися.

Институциональное внедрение и рост экосистемы

Институциональный спрос оставался самым сильным преимуществом Ethereum.

Биржевые фонды (ETF) Ethereum и стратегические резервы содержали более 35 миллиардов долларов в ETH, а выпуск реальных активов (RWA) в блокчейне превысил 12 миллиардов долларов.

Если смотреть на институциональную сторону, ETF Ethereum и стратегические резервы содержали более 35 миллиардов долларов в ETH.

Выпуск RWA (реальных мировых активов) в блокчейне превысил 12 миллиардов долларов, что указывает на то, что он остается одним из основных активов выбора для институциональных инвесторов.

Solana вышла на рынок ETF позже, запустив свои первые продукты в третьем квартале 2025 года.

Несмотря на поздний старт, ETF Solana привлекли $1,02 миллиарда чистого притока и сохраняли импульс, даже когда ETF Bitcoin и Ethereum столкнулись с устойчивым оттоком.

Количество поставленных SOL достигло 421 миллиона токенов, что представляет собой увеличение на 8% в годовом исчислении.

В то время как Ethereum продолжал доминировать в абсолютном институциональном масштабе, Solana показала ранние признаки растущего институционального интереса.

Метрики разработчиков и экосистемы further highlighted the divide.

Ethereum сообщил о развертывании более 88 миллионов смарт-контрактов и примерно 32 000 активных разработчиков, что отражает большую и зрелую базу создателей.

Solana, напротив, делала акцент на экономической активности. Доход сети достиг $1,4 миллиарда — что в 48 раз больше, чем два года назад, — благодаря мемкоинам ($482 миллиарда объема), launchpad-ам (создано 11,6 миллионов токенов) и активности AI-агентов ($31 миллиард объема).

Ethereum казался более established для долгосрочной разработки, в то время как Solana процветала в быстро меняющихся сегментах с высокой вовлеченностью.

Кто вышел вперед?

Обе сети показали сильные результаты в 2025 году, но их сильные стороны разошлись.

Ethereum углубил свою роль в институциональных финансах через ETF, реальные активы и DeFi, поддерживаемые большим сообществом разработчиков и улучшенной масштабируемостью L2.

Solana, тем временем, резко выросла по пользовательской активности, объему транзакций и доходу приложений, сочетая доступность с быстрым экспериментированием.

Хотя она все еще отстает от Ethereum по заблокированной стоимости и институциональной глубине, темпы ее роста позволяют предположить, что разрыв продолжает сокращаться.

Короче говоря, Ethereum сохранил свое преимущество в финансовой интеграции, в то время как Solana доказала, что является высокоскоростной сетью с высокой активностью, быстро набирающей обороты.