Transaction Substitution Vulnerability Discovered in Ledger's Ethereum Application

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-28Обновлено 2026-08-28

Введение

A vulnerability involving transaction substitution has been identified and confirmed in the Ethereum application for Ledger hardware wallets. The issue was a race condition between the transaction data displayed on the device's screen and the buffer holding the actual transaction data. This flaw allowed a malicious actor to overwrite a pending transaction while the user was reviewing a legitimate one on the display, potentially leading to the signing of an unseen transaction. The vulnerability was independently discovered by multiple parties. On August 22, 2026, researcher TestMachine disclosed it after detection by the Azimuth scanning tool. Later, on August 27, OneKey's founder Yishi Wang announced his team had successfully replicated the attack in a lab environment on app version 1.22.1. Ledger's security team, Donjon, responded that no real-world exploits or user losses occurred. They stated the flaw was internally identified and patched in Ethereum app version 1.22.2, released on August 13, 2026—prior to the public disclosures. An update to the underlying Ledger Secure SDK (v26.6.1) followed on August 21. Official security bulletin LSB 023, published August 27, details the vulnerability as residing in the SDK's I/O handling. While there is minor public discrepancy over whether version 1.22.2 or 1.22.3 fully resolved the issue, all parties strongly urge users to update their Ethereum application to the latest version via Ledger Live. The incident highlights a critical ...

On August 27, 2026, Yishi Wang, founder of OneKey — a hardware wallet manufacturer and developer of the OneKey App — stated on social media platform X that the OneKey Anzen team was able to conduct a transaction substitution attack on Ledger's Ethereum application version 1.22.1 under laboratory conditions. Ledger's subsidiary, Donjon, responded on the same platform on August 27, 2026, stating that no hardware wallet users were affected and that the described incident was a laboratory demonstration of an already patched vulnerability.

According to Wang, the discovered issue represents a race condition between the logic for displaying the transaction on the device screen and the transaction buffer itself. An attacker gains the ability to overwrite a transaction awaiting signature at the moment the user is viewing a legitimate operation on the display. As a result, transaction A is shown on the screen, the user confirms it, but the device actually signs a completely different transaction B, which the user did not see. To verify the attack, the OneKey team independently compiled the ELF file for version 1.22.1. Wang noted that Ledger patched the vulnerability in application version 1.22.3 and recommended that owners of older versions update.

In the community comments under his post, it was clarified that the discovered bug matches a vulnerability publicly disclosed by researcher TestMachine on August 22, 2026, and that Ledger had already fixed it in version 1.22.2, not 1.22.3.

What TestMachine Said

Researcher TestMachine reported on August 22, 2026, that the vulnerability was discovered by the offline scanning tool Azimuth while checking Ledger's Ethereum application. The bug was confirmed on the Flex device, and the affected code was the common APDU command processing and interface code also used on Nano X, Nano S Plus, Stax, and Apex models. At the time of publication, the patched version 1.22.2 had not yet been released. Two days later, on August 24, TestMachine noted the release of version 1.22.2 on GitHub with the note "Security issues" and advised updating the application via Ledger Live.

Ledger Donjon's Position

According to Donjon's statement, no cases of real-user compromise were recorded. The issue was discovered as part of an internal security process and was fixed in version 1.22.2, released on August 13, 2026, i.e., before OneKey's post. The company found no evidence of exploitation in the wild. Users are recommended to update applications to the latest version, and the Ethereum application to at least version 1.22.3, via Ledger Wallet, while separately verifying the application version on the device itself.

Official Bulletin LSB 023

The official Ledger security bulletin published on August 27, 2026, numbered LSB 023, describes the vulnerability class: while the user was viewing an operation on the screen, the host device could send a new APDU command over a previous, unprocessed one, allowing the signature parameters to be altered after they were shown to the user but before the actual signing occurred. The defect resides in the input/output handling of the Ledger Secure SDK, not in the device's operating system or firmware.

The fix was released in two stages:

  • at the individual application level — the first update was the Ethereum version 1.22.2, released on August 13, 2026;
  • at the SDK level itself — version v26.6.1 was released on August 21, 2026, after which applications were rebuilt using the updated framework.

The company emphasizes that updating only the firmware is insufficient — users need to update the applications specifically through Ledger Live. Ledger reiterates that no evidence of the vulnerability being exploited against users has been found.

GitHub Release Timeline

The LedgerHQ/app-ethereum repository on GitHub indicates that release 1.22.2 is dated August 24, 2026, with the note "Security issues," and release 1.22.3 is dated August 26, 2026, including a number of additional fixes related to the clear-signing mechanism and other transaction processing paths.

The discrepancy in assessments between OneKey and Ledger Donjon boils down to the version in which the bug was patched: 1.22.2 versus 1.22.3. Both sides agree that users should update their Ethereum application to the current version via Ledger Live.

AI Opinion

From the perspective of machine data analysis, the debate over version 1.22.2 versus 1.22.3 is less important than the class of the discovered bug itself — a race condition between on-screen display and the actual transaction signing. Such logic is vulnerable not only in Ledger applications: a similar problem in the chain of trust has manifested in other hardware wallets, where a defect at the random number generator level in the Coldcard wallet led to predictable keys and losses amounting to hundreds of millions of dollars. The situation demonstrates a general principle: the security of a hardware wallet depends not on a single link — firmware, SDK, or application — but on the entire chain of components simultaneously, and a breach in any one of them devalues the other protections.

A technical nuance that remained outside the discussion: separate update cycles for applications and the SDK, as in the case of the Ethereum application and the Ledger Secure SDK, create a window where part of the ecosystem is already protected and another part is not yet. What happens if such windows start to be discovered faster than manufacturers can close them?

end-content

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QWhat is the core vulnerability discovered in Ledger's Ethereum app version 1.22.1?

AThe core vulnerability is a race condition between the logic displaying a transaction on the device's screen and the transaction buffer. This allows an attacker to overwrite a pending transaction while the user is reviewing a legitimate one on the display. The user confirms transaction A displayed on the screen, but the device actually signs a different, unseen transaction B.

QWhat was the initial discrepancy between OneKey's and Ledger Donjon's reports regarding the patch?

AThe initial discrepancy was about the version in which the vulnerability was fixed. OneKey's founder, Yishi Wang, stated it was patched in version 1.22.3. However, community comments and Ledger Donjon clarified that the fix was actually implemented in the earlier version 1.22.2, released on August 13, 2026, before OneKey's public post.

QAccording to Ledger's official security bulletin LSB 023, what is the root of the vulnerability?

AAccording to Ledger's LSB 023, the root of the vulnerability lies in the input/output handling of the Ledger Secure SDK. It was not in the device's operating system or firmware. Specifically, while a user was viewing a transaction, a host device could send a new APDU command over a previous unprocessed one, allowing transaction parameters to be altered after being shown to the user but before the actual signing.

QWhat does the article's AI opinion suggest is the broader security concern highlighted by this incident?

AThe AI opinion suggests the broader concern is the vulnerability class itself—a race condition between on-screen display and actual transaction signing—and the principle that hardware wallet security relies on the entire chain of components (firmware, SDK, applications) simultaneously. A flaw in any single link can compromise the whole system. It also notes the risk created by separate update cycles for apps and the SDK, which can leave parts of the ecosystem unprotected.

QWhat key action do all parties (OneKey, Ledger Donjon, TestMachine) agree users should take?

AAll parties agree that users must update their Ledger Ethereum application to the latest version (at least 1.22.3) via Ledger Live. They emphasize that updating the firmware alone is insufficient; the specific application on the device must be updated and its version verified on the device itself.

Похожее

Тот же вопрос выборов, две разные вероятности: Predictions.io запускает бесплатные инструменты для сравнения на разных площадках

По мере рекордного роста объемов рынков прогнозирования и усиления внимания регуляторов, идентичные вопросы о промежуточных выборах торгуются с разницей в несколько пунктов на разных площадках. Платформа Predictions.io теперь отслеживает более 9700 рынков на Kalshi, Polymarket и Manifold в одном месте, предлагая бесплатные калькуляторы комиссий и коэффициентов, чтобы трейдеры могли видеть реальную стоимость цены. Например, при идентичных формулировках рынка по выборам 2026 года, "Синее цунами в 2026?" оценивалось в 44,5% на Polymarket и 36,0% на Kalshi, с разрывом в 8,5 процентных пунктов. В среднем по сопоставимым рынкам медианный разрыв превышает четыре пункта. Predictions.io, не являясь биржей или брокером, агрегирует данные для прямого сравнения одних и тех же событий на разных площадках. Сервис также предоставляет бесплатные инструменты: калькулятор комиссий для расчета затрат на сделку и конвертер коэффициентов.

TheNewsCrypto5 мин. назад

Тот же вопрос выборов, две разные вероятности: Predictions.io запускает бесплатные инструменты для сравнения на разных площадках

TheNewsCrypto5 мин. назад

Прогноз цены XRP: прорыв на $1.50 может возродить быков, поскольку Evernorth движется к листингу на Nasdaq

Прогноз цены XRP: токен торгуется около $1,415, столкнувшись с давлением продаж после неудавшейся попытки закрепиться выше $1,50. Технически краткосрочный импульс ослабевает, XRP опустился ниже 20-периодной EMA ($1,4334), однако более широкая структура на четырёхчасовом графике остаётся конструктивной. Ключевые уровни: сопротивление — $1,4334 и $1,50; поддержка — $1,3816, $1,3422 и $1,2852. Рост открытого интереса в деривативах (до ~$3,48 млрд) может усилить волатильность, в то время как устойчивые оттоки с бирж указывают на снижение доступной ликвидности. Важным корпоративным событием является предстоящее голосование акционеров Armada Acquisition Corp. II 30 сентября по слиянию с Evernorth Holdings, что может привести к листингу объединённой компании на Nasdaq под тикером XRPN и стать институциональным катализатором. Прогноз на сентябрь зависит от удержания поддержки $1,3816 и способности быков вернуть контроль над уровнем $1,50.

cryptonews.ru14 мин. назад

Прогноз цены XRP: прорыв на $1.50 может возродить быков, поскольку Evernorth движется к листингу на Nasdaq

cryptonews.ru14 мин. назад

«Единорог» в области чипов для автомобильных радаров спешит на IPO, BYD — его крупнейший клиент

Компания Gatorland Microelectronics Technology (Shanghai) Co., Ltd. подала заявку на IPO на бирже STAR Market с целью привлечения 3,489 млрд юаней. Оценка компании составляет примерно 14 млрд юаней. Основанная в 2014 году выпускником Беркли Чэнь Цзясю, компания специализируется на автомобильных микросхемах миллиметрового диапазона, выбрав менее популярную в то время технологию CMOS. Это решение позволило значительно снизить стоимость чипов. В 2025 году выручка компании достигла 632 млн юаней, увеличившись более чем вдвое по сравнению с предыдущим годом, однако она остается убыточной с совокупным убытком за три года в размере 850 млн юаней. Высокие расходы на НИОКР являются основной причиной убытков. Основным клиентом является BYD, на долю которого приходится более 50% выручки, что создает риск высокой зависимости. Также существует высокая зависимость от ограниченного числа поставщиков, в основном зарубежных. Продуктовая линейка сосредоточена на чипах для миллиметровых радаров, в то время как разработка чипов сверхширокополосного диапазона (UWB) как второго направления роста пока не приносит существенных доходов. Средства от IPO планируется направить на развитие основных продуктов миллиметрового диапазона и ускорение коммерциализации решений UWB. Ключевыми задачами для компании являются диверсификация клиентской базы, снижение зависимости от цепочки поставок и создание жизнеспособного второго продукта.

marsbit23 мин. назад

«Единорог» в области чипов для автомобильных радаров спешит на IPO, BYD — его крупнейший клиент

marsbit23 мин. назад

Выручка IREN от ИИ впервые превысила доход от майнинга

За четвертый квартал 2026 финансового года выручка компании IREN от облачных ИИ-сервисов впервые превысила доход от майнинга биткоина ($70,5 млн против $66,7 млн). Однако на фоне перехода на AI Cloud компания зафиксировала чистый убыток в $684 млн, частично из-за обесценения майнингового оборудования. Общая квартальная выручка упала на 5%, при этом доход от ИИ-сервисов удвоился, а от майнинга сократился примерно на 40%. Аналогичный тренд наблюдается у других майнинговых компаний. TeraWulf получила 71% выручки ($31,9 млн) от аренды мощностей для высокопроизводительных вычислений (HPC), но осталась убыточной. Cipher Digital пока получает всю выручку только от майнинга, а Riot Platforms лишь начинает развивать направление дата-центров, на которое пришлось около 13% квартальной выручки ($23,2 млн). Общей тенденцией для отрасли является активный переход публичных биткоин-майнеров к развитию ИИ-инфраструктуры, что связано с растущим спросом на вычислительные мощности и энергоресурсы.

cryptonews.ru39 мин. назад

Выручка IREN от ИИ впервые превысила доход от майнинга

cryptonews.ru39 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Manyu - это мемтокен на Ethereum, который приносит децентрализованную культурную и развлекательную ценность через вирусное влияние в соцсетях и вовлечённость сообщества.

2.2k просмотров всегоОпубликовано 2025.11.27Обновлено 2025.11.27

Manyu: восходящая мем-звезда на Ethereum, готовая открыть новую эру культуры Shiba

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Ordinals/Runes по-прежнему стимулируют доходы от комиссий за блоки и активность разработчиков, рассматриваются как отправная точка «нативной эмиссии активов» в сети.

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2026.04.29Обновлено 2026.04.29

Неделя обучения по популярным токенам 14: Glamsterdam — самое ожидаемое обновление Ethereum в 2026 году

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ETH (ETH) представлены ниже.

活动图片