Cursor disparaît définitivement

marsbitОпубликовано 2026-08-17Обновлено 2026-08-17

Введение

Le 15 août, l'outil de programmation IA Cursor a officiellement disparu en tant qu'entité indépendante, après son acquisition par SpaceX pour 60 milliards de dollars, la plus importante acquisition de start-up de l'histoire. Fondé par quatre étudiants du MIT, Cursor rejoint désormais les équipes de SpaceX AI pour développer Grok, Grok Build, Grok Bot et d'autres produits. Cette acquisition marque la fin de l'ère de la "neutralité" des modèles d'IA, selon l'article. Elle permet à Elon Musk de renforcer son écosystème de données, intégrant les données textuelles de X, les données routières de Tesla, les données d'ingénierie de SpaceX et désormais les flux de données de codage de Cursor. Cette stratégie de boucle fermée vise à construire un avantage compétitif décisif pour la course à l'Intelligence Artificielle Générale (IAG). Un changement immédiat est le lancement de "Grok Bot", un agent IA fonctionnant 24/7 sur une machine virtuelle cloud, capable d'exécuter des tâches complexes en collaboration avec d'autres agents. Cursor sert de plateforme sous-jacente à ce produit, combinant ainsi capacité de programmation, collaboration multi-agents et puissance de calcul à grande échelle. L'acquisition, prévue par une clause contractuelle antérieure, a conduit au démantèlement de Cursor. Ses actifs, ses employés et ses clients sont intégrés à SpaceX AI, et la marque "Cursor" disparaît progressivement au profit de l'écosystème "Grok". Cette évolution symbolise, pour l'auteur, la fin ...

Le 15 août, Cursor a définitivement disparu !

Hier soir, le compte officiel de Cursor a personnellement annoncé : « Cursor fait maintenant partie de SpaceX. »

SpaceX a ensuite confirmé : cette acquisition est officiellement finalisée – elle a été vendue à Elon Musk pour 60 milliards de dollars.

Il s'agit de la plus grande acquisition d'une startup de l'histoire.

Cursor a indiqué qu'ils rejoindraient l'équipe SpaceXAI pour développer ensemble Grok, Grok Build, Grok Bot, Grok API, ainsi que Cursor.

Cela signifie qu'à partir de cet instant, Cursor – né du code tapé dans un dortoir par 4 jeunes du MIT, et devenu un outil de programmation IA de pointe mondial – voit son histoire en tant qu'entreprise indépendante prendre fin officiellement.

Ce Cursor absolument neutre, qui appartenait à tous les développeurs, a définitivement disparu.

De son côté, Musk est en train de construire une boucle de données extrêmement terrifiante.

Désormais, il possédera une masse colossale de données de programmation, remportant ainsi l'atout le plus crucial de l'ère de l'IA à venir !

Maintenant, l'écosystème de Musk comprend : les données textuelles de X, les données routières de Tesla, les données d'ingénierie de SpaceX, et les outils de codage de Cursor.

Même les futurs robots de Tesla deviendront une source de données. Avec la puissance de calcul des fusées spatiales, il possédera une barrière défensive extrêmement impressionnante !

Musk redéfinit une nouvelle voie vers l'ASI

On peut dire que l'acquisition pharaonique de Cursor par SpaceX est un événement marquant qui définit un tournant dans l'industrie.

Désormais, l'ère de la neutralité absolue des applications IA est terminée !

Cet événement nous apprend aussi une chose : sur la voie de l'Intelligence Artificielle Générale Forte (ASI), l'évolution de la superintelligence ne reposera pas sur un écosystème d'applications décentralisé.

Ce sont les monopoles formant des boucles fermées – intégrant une puissance de calcul massive, des modèles de base fondamentaux et des flux de travail réels à grande échelle – qui domineront tout.

Et pour nous, simples lecteurs, le signal envoyé est également brutal –

Le « pays neutre des modèles » que nous tenions pour acquis s'est effondré.

À l'avenir, au moins dans le scénario de Cursor, les environnements de développement idéaux permettant de basculer librement entre différents modèles de pointe (comme Claude ou GPT) pourraient devenir très rares.

De toute évidence, sur la voie de l'ASI, la stratégie de Musk est radicalement différente de celle d'Anthropic et d'OpenAI.

Comme mentionné plus haut, sa stratégie centrale est l'intégration verticale de tout : fusionner de manière transparente l'infrastructure du supercalculateur Colossus de SpaceX, Grok de xAI, et les flux de données clients et de programmation réels de Cursor.

Après l'acquisition de Cursor, quel est le changement le plus évident ? La réponse est claire.

Il y a seulement quelques jours, Grok Bot a été lancé.

En tant que nouveau produit « coéquipier IA » de xAI, chaque Bot dispose de sa propre machine virtuelle dans le cloud, peut se connecter à vos outils et applications, et fonctionner comme une personne réelle ; il peut également fonctionner de manière autonome 24h/24 et 7j/7 sur des tâches réelles en plusieurs étapes, même lorsque votre ordinateur est éteint.

De plus, il supporte la collaboration parallèle de plusieurs Bots, pouvant se transmettre des tâches et partager le contexte. Un influenceur ayant testé le produit a déclaré que sa plus grande surprise résidait précisément dans cela.

Il a attribué à l'un des Bots la tâche de « chef de cabinet principal », et a placé les autres dans un même fil, leur permettant de se transmettre le travail, et de ne soumettre pour approbation que les projets nécessitant une décision.

Comparé à Hermes, ChatGPT Work ou Cowork, Grok Bot, bien que moins impressionnant, reste néanmoins le produit le plus puissant jamais créé par xAI.

Ce produit ultra-performant a Cursor dans son ombre. On peut dire que Cursor est l'une des principales plates-formes de livraison et l'un des supports sous-jacents de Grok Bot. Le téléchargement, l'installation, la connexion, la facturation et la majeure partie de la documentation de Grok Bot passent par l'écosystème Cursor.

La combinaison Grok Bot + Cursor consiste essentiellement à lier ensemble « un ordinateur cloud persistant + une collaboration multi-agents + des capacités de programmation de pointe + une puissance de calcul à grande échelle ».

À long terme, elle a le potentiel de devenir le produit central de SpaceXAI sur le marché des agents IA d'entreprise, et d'affronter officiellement Claude Cowork et ChatGPT Work.

Dans le domaine des agents IA, Grok a enfin rattrapé son retard. Les 60 milliards de dollars de Musk n'ont vraiment pas été dépensés en vain.

60 milliards de dollars, le rachat « de table rase » le plus fou de l'histoire

L'histoire avait en fait semé ses graines il y a plusieurs mois.

Dans l'accord signé entre SpaceX et Cursor en avril dernier, une clause stipulait que –

SpaceX devait soit payer 10 milliards de dollars pour poursuivre la collaboration, soit racheter l'intégralité de Cursor au prix astronomique de 60 milliards de dollars.

60 milliards de dollars, établissant le record de la plus grande acquisition d'une startup de l'histoire.

Musk n'a pas hésité une seconde, choisissant la seconde option.

En juin, SpaceX a annoncé qu'il procédait à l'acquisition. À l'époque, toute la Silicon Valley se demandait si une transaction aussi énorme serait bloquée par les régulateurs ? Le règlement serait-il retardé ?

Résultat, aujourd'hui, le marteau est tombé.

The Information avait révélé une vérité cruelle : il ne s'agissait pas d'une acquisition douce préservant l'indépendance, mais d'une absorption totale et complète.

Lors d'une réunion générale du personnel, la direction de Cursor a reconnu : l'entreprise serait complètement démantelée.

Tous les actifs de Cursor – la trésorerie, la propriété intellectuelle, les employés, les contrats de 50 000 entreprises clientes, et même les millions de lignes de flux de données de programmation réels – seront intégrés au portefeuille de SpaceXAI.

De joueur indépendant à la table de jeu, Cursor est finalement devenu un simple rouage dans l'engrenage du géant.

Bien sûr, Cursor en a aussi tiré un avantage : il pourra utiliser Colossus, le supercalculateur doté de 200 000 GPU.

Auparavant, Cursor disait vouloir avancer dans le travail d'entraînement, mais était toujours limité par la puissance de calcul.

Mais le nom Cursor disparaît également. Son agent au nom de code interne Sand apparaîtra probablement sous le nom « Grok Bot ».

La scène est triste : un employé de longue date a immédiatement remis en question : « Pourquoi ne pourrait-il pas s'appeler Cursor ? »

Il y a quelques mois, le PDG de Cursor avait encore assuré à tous que SpaceXAI accordait une importance extrême à l'identité de la marque Cursor, la considérant comme un atout clé.

Mais aujourd'hui, l'illusion est brisée.

Un nom n'est pas juste un code, il porte une croyance. Pour d'innombrables développeurs à travers le monde, Cursor représentait la rapidité, l'expérience ultime et le respect du code.

Mais maintenant, il doit céder la place au super-IP « Grok ».

Lorsqu'il revêtira la peau de Grok Bot, Grok Build, le Cursor empreint d'esprit geek sera déjà mort.

La fin du plus grand conte de fées de l'ère de l'IA, le paysage de l'ASI a changé

Il y a quatre ans, 4 étudiants du MIT créaient Cursor dans leur dortoir.

Ils ont prouvé une chose qui a galvanisé tous les entrepreneurs : à l'ère des grands modèles, vous n'avez pas forcément besoin de votre propre modèle, ou de dépenser des dizaines de milliards de dollars pour acheter de la puissance de calcul.

Il suffit de se tenir sur les épaules des géants, de pousser le flux de travail à l'extrême, pour devenir une licorne valorisée à des milliards.

Cela a donné le plus grand espoir à tous les entrepreneurs « enveloppant » des modèles existants. Aujourd'hui, cependant, ce conte de fées a connu une fin à la Musk.

Peut-être que le destin final de toute application IA suffisamment puissante n'a que deux issues : soit elle devient elle-même un géant, soit elle est absorbée.

Avec la disparition de Cursor comme marqueur, le futur paysage de l'ASI a changé : nous devrons peut-être nous préparer à une ère de monopole croissant, où tout est contrôlé par des géants.

Dans le scénario final où le vainqueur rafle tout, il n'y aura peut-être plus de terrain neutre. L'ensemble du paysage de l'IA, de la Silicon Valley au monde entier, deviendra totalement un champ de bataille où quelques super-oligopoles (comme les empires Microsoft/OpenAI/SpaceXAI) s'écrasent mutuellement.

Et SpaceXAI de Musk a également remporté son billet pour la finale menant à l'ASI.

À partir d'aujourd'hui, Cursor n'appartient plus aux développeurs du monde entier.

Il appartient au colossal SpaceXAI, à Musk qui a juré de s'emparer du trône mondial de l'IA.

Adieu, Cursor indépendant.

Références :

https://cursor.com/cn/blog/joining-spacex

https://x.com/cursor_ai/status/2088249881718919393?s=20

https://x.com/SpaceX/status/2066873915717136548

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-14/spacex-completes-its-60-billion-cursor-acquisition

Cet article provient du compte WeChat public « New Zhiyuan », auteur : Révélation de l'ASI

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QQu'est-ce qui est arrivé à Cursor le 15 août ?

ACursor a été acquis par SpaceX pour 60 milliards de dollars et a cessé d'exister en tant qu'entreprise indépendante, devenant une partie de SpaceXAI.

QPourquoi l'acquisition de Cursor par SpaceX est-elle significative pour la stratégie de Musk en matière d'IA ?

ACette acquisition permet à Musk de créer une boucle de données massive en intégrant les flux de codage de Cursor à ses autres sources de données (X, Tesla, SpaceX), renforçant considérablement son écosystème et son avantage concurrentiel dans la course à l'Intelligence Artificielle Générale (ASI).

QQuel produit majeur de xAI est étroitement lié à l'acquisition de Cursor ?

ALe produit Grok Bot, un agent IA capable d'effectuer des tâches automatisées en arrière-plan, repose en grande partie sur la plateforme et l'infrastructure de Cursor pour son déploiement, sa facturation et sa documentation.

QQuel était le montant de l'offre d'acquisition et pourquoi est-il considéré comme historique ?

AL'acquisition s'est faite pour 60 milliards de dollars, ce qui en fait l'acquisition la plus importante de l'histoire pour une startup, selon l'article.

QQuel changement symbolique important pour la communauté des développeurs est mentionné concernant l'avenir de Cursor ?

ALa marque 'Cursor' disparaîtra et sera remplacée par les produits 'Grok' (comme Grok Bot ou Grok Build), marquant la fin de l'ère d'un outil de développement perçu comme neutre et appartenant à la communauté des développeurs.

Похожее

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

**Если бы не DeFi, имел ли бы RWA смысл?** Дискуссии о токенизированных реальных активах (RWA) часто сводятся к простому видению: взять актив (облигацию, акцию, счёт и т.д.) и создать представляющий его токен. Это полезно, но не революционно. Токенизация — это лишь «штрих-код», а не вся цепочка создания стоимости. Истинная ценность раскрывается, когда RWA интегрируются в экосистему децентрализованных финансов (DeFi). Токен представляет право собственности, а DeFi обеспечивает реальную полезность: возможность оценки, финансирования, хеджирования, торговли и урегулирования убытков в стрессовых условиях без постоянных офлайн-согласований. **Ключевые проблемы и парадоксы RWA:** 1. **Разрыв во времени:** RWA существуют в нескольких временных системах: блокчейн работает 24/7, традиционные рынки имеют часы работы, а процессы выкупа могут занимать дни. Это создаёт риск разрыва ликвидности, когда требуется мгновенная ликвидация в DeFi, но реальный актив не может быть быстро реализован. 2. **Иллюзия ликвидности:** Ликвидность — это не просто TVL или обещание выкупа. Это способность конвертировать позицию в нужный актив в рамках временного окна обязательств. Важно моделировать стоимость выхода в условиях стресса, а не номинальную стоимость. 3. **Риск левериджа:** Леверидж раскрывает экономическую полезность активов (как ипотека для недвижимости), но также обнажает уязвимости. Коэффициент кредитования для RWA должен учитывать не только волатильность, но и юридическую исполнимость, задержки выкупа, риски хранения и свежесть данных оракулов. В некоторых случаях токенизированные облигации могут быть *более рискованным* залогом, чем ETH, из-за более медленных механизмов ликвидации. 4. **Сетевой характер рисков:** Риски RWA формируют сложную сеть зависимостей между эмитентом, хранителем, оракулами, пулами ликвидности и протоколами. Сбой в одном узле может вызвать каскадный кризис. Необходимо непрерывное мониторинг не только цены, но и глубины рынка, очередей на выкуп, поведения маркет-мейкеров. **Будущее за сложными активами и системной устойчивостью** Токенизированные гособлигации — лишь первая ступень. Настоящий потенциал — в более сложных активах, таких как вычислительные мощности (GPU) или энергия, где риски и экономические модели иные. Окончательной проверкой станет интеграция токенизированных акций и перпетуальных контрактов, что создаст мощные, но рискованные взаимосвязи. Ответ — в продуманной архитектуре: изоляция рисков, лимиты концентрации, динамические коэффициенты залога. **Вывод:** Без DeFi токенизация RWA имеет ограниченную ценность (улучшение распределения и прозрачности). Подлинная трансформация происходит, когда актив становится частью открытой, программируемой рыночной системы. Задача следующего этапа — не создать больше токенов, а построить инфраструктуру, превращающую юридические права в устойчивые финансовые стратегии. **Токен — это всего лишь штрих-код. Рынок (DeFi) — это машина, которая придает ему смысл.**

marsbit7 мин. назад

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

marsbit7 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

18 августа доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла максимума с 2007 года — 5,34%. На следующий день Министерство финансов США объявило о двукратном увеличении до не менее 40 млрд долларов максимального объема операций по выкупу долгосрочных гособлигаций в период с 9 сентября по 4 ноября 2026 года. Рынки отреагировали немедленно: доходность долгосрочных облигаций снизилась, акции и золото выросли. Выкуп облигаций (обратный выкуп) — это операция, при которой государство досрочно выкупает у инвесторов свои старые, менее ликвидные долговые обязательства для поддержания нормального функционирования рынка. Решение было принято на фоне растущего давления на рынок облигаций, вызванного устойчивой инфляцией, геополитической напряженностью, ухудшением фискальной ситуации (госдолг США превысил 40 трлн долларов) и снижением спроса со стороны традиционных покупателей, таких как иностранные центральные банки. Эксперты подчеркивают, что эта мера является тактическим вмешательством для решения проблем ликвидности, а не структурным решением. Она не сокращает общий объем госдолга, а лишь меняет его сроки погашения, и не устраняет глубинные причины роста доходности. Для инвесторов в долгосрочные облигации и ETF это обеспечивает краткосрочную поддержку, но долгосрочные вызовы сохраняются. Эффект для ипотечных ставок и потребительского кредитования будет ограниченным. Ключевыми факторами, определяющими дальнейшую динамику, останутся данные по инфляции и занятости, решения ФРС по ставкам и результаты будущих аукционов по размещению госдолга.

marsbit10 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

marsbit10 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

19 августа Министерство финансов США объявило о расширении операций по поддержке ликвидности долгосрочных казначейских облигаций, увеличив максимальный объем единичного выкупа по номинальным купонным облигациям со сроком погашения 10-20 и 20-30 лет с $20 млрд до как минимум $40 млрд. Новые меры вступают в силу 9 сентября. Это решение, объявленное вне регулярного графика квартальных коммуникаций о рефинансировании (QRA), было воспринято рынком как сигнал о возможной готовности властей более активно вмешиваться для сдерживания роста доходности на длинном конце кривой, особенно после того как доходность 30-летних облигаций достигла около 5,34%. Аналитики, такие как Чарли МакЭллиготт из Nomura, интерпретируют этот шаг как формирование рыночных ожиданий «страховки Бессент» («Bessent Put») — предположения, что правительство не допустит неконтролируемого роста долгосрочных процентных ставок, которые могут ограничить фискальные расходы, геостратегические цели и финансирование частного сектора. Однако авторы подчеркивают, что это пока лишь рыночная интерпретация намерений, а не официальная политика контроля доходности. Рост давления на долгосрочные облигации объясняется несколькими структурными факторами: высоким дефицитом бюджета и большим объемом эмиссии гособлигаций, ростом премии за срок, увеличением корпоративных заимствований (включая сектор ИИ), что создает эффект вытеснения, а также геополитической неопределенностью, включая возможные продажи американских облигаций японскими институтами. Хотя расширение выкупа усиливает дискуссию о возможном возврате к количественному смягчению (QE) или контролю кривой доходности (YCC), между операциями Минфина по управлению долгом и QE ФРС существует фундаментальная разница. Текущие меры остаются ограниченными по масштабу и направлены прежде всего на поддержку ликвидности. Для перехода к более агрессивным формам вмешательства, по мнению аналитиков, потребуется значительное дальнейшее ухудшение рыночных или экономических условий. Таким образом, ключевым вопросом становится не «вернулся ли QE», а эволюция функции реакции американской политики: насколько далеко власти готовы зайти, если структурные факторы продолжат подталкивать долгосрочные ставки вверх.

marsbit11 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

marsbit11 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

Все говорят, что стейблкоины идеально подходят для международных платежей. Но так ли это? Если получатель изначально хочет стейблкоины, то это отличное решение: переводы доступны круглосуточно, практически бесплатны и мгновенны. Однако сложности возникают при кросс-валютных операциях, например, когда нужно отправить доллары США, а получатель должен получить мексиканские песо. Многие в криптоиндустрии утверждают, что стейблкоины кардинально снижают стоимость и увеличивают скорость таких переводов. Но они часто умалчивают, что современные финтех-компании, такие как Wise, уже предлагают быстрые и дешёвые кросс-валютные переводы без использования стейблкоинов. Традиционная система корреспондентского банкинга медленная и дорогая (около 15% стоимости), так как включает множество посредников и комиссий. Финтех-решения, подобные Wise, революционизировали эту модель. Они используют метод неттинга (взаимозачёта): компания принимает доллары в США и выплачивает песо в Мексике из местного пула средств, избегая фактического пересечения границ деньгами. Это снижает среднюю комиссию до ~0.52%. Модель "стейблкоин-сэндвич" работает так: отправитель конвертирует фиат (например, доллары) в стейблкоин (например, USDC), отправляет его по блокчейну практически бесплатно, а получатель конвертирует USDC обратно в местную валюту. Хотя перевод по блокчейну дёшев, полная стоимость включает комиссии за вход (on-ramp) и выход (off-ramp), особенно курсовую разницу при конвертации. Итак, в чём же реальная ценность стейблкоинов? Они демонополизируют и демократизируют рынок кросс-валютных переводов. Вместо того чтобы строить глобальную закрытую сеть (как Wise), достаточно обеспечить надежные точки входа и выхода в разных странах. Это создаёт открытый рынок, где локальные провайдеры могут конкурировать, особенно на нишевых направлениях (например, переводы в Африку), что в долгосрочной перспективе снижает общие издержки. Открытость блокчейна как базового уровня передачи стоимости усложняет установление монополии и возвращает сэкономленные средства потребителям и бизнесу.

marsbit16 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

marsbit16 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

Автор: Нэнси, PANews Спустя более трех месяцев цена Ethereum вновь превысила отметку в 2300 долларов. За последнюю неделю ETH вырос примерно на 25%, значительно опередив Bitcoin, а курс ETH/BTC восстановился до уровня апреля этого года. Резкий рост привел к ликвидации позиций шорт на сумму свыше 13,3 млрд долларов. Технический анализ указывает на важный прорыв — ETH впервые с начала медвежьего рынка поднялся выше ключевой «золотой линии» (EMA50 на недельном графике). Спотовые ETF Ethereum демонстрируют устойчивый приток средств, в последнее время опережая по этому показателю ETF Bitcoin. Крупные институциональные инвесторы, такие как Bank of America и JPMorgan, наращивают свое присутствие на рынке ETH. Базовые показатели также укрепляются: более 33.7% от общего предложения ETH (свыше 41.1 млн монет) сейчас находится в стейкинге, что свидетельствует о долгосрочных настроениях держателей. Однако растущее число валидаторов ведет к снижению доходности стейкинга. Предстоящее обновление сети Glamsterdam, запланированное на четвертый квартал 2026 года, может повысить гибкость стейкинга за счет увеличения скорости вывода средств, что особенно важно для институциональных инвесторов. Таким образом, текущее восстановление Ethereum поддерживается улучшением рыночных настроений, притоком институционального капитала и позитивными изменениями в фундаментальных показателях сети.

marsbit16 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

marsbit16 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.5k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片