La première star de la chaîne Robinhood est un Meme de chat : les investisseurs particuliers déterrent « CashCat », ancien nom de l’entreprise, et le PDG joue le jeu

marsbitОпубликовано 2026-07-08Обновлено 2026-07-08

Введение

Robinhood Chain, la nouvelle blockchain de la plateforme de trading, a vu son premier succès populaire émerger une semaine seulement après le lancement de son mainnet : un jeton memecoin nommé CASHCAT. Basé sur l'ancien nom de travail "CashCat" de Robinhood, une anecdote confirmée par le PDG Vlad Tenev, le jeton a connu une hausse de plus de 1700% en 24 heures, atteignant une capitalisation de 120 millions de dollars. Alors que la blockchain est officiellement axée sur la tokenisation d'actions, CASHCAT, un jeton sans utilité déclaré, a capté toute l'attention des traders. Le PDG Tenev a alimenté l'engouement en tweetant sur l'efficacité de la chaîne pour les memecoins, bien qu'il n'ait pas nommé CASHCAT directement. L'article met en garde contre les risques élevés liés à la faible liquidité de cette nouvelle chaîne, ainsi que contre l'apparition de jetons homonymes sur d'autres blockchains (comme Solana) et de faux comptes de personnalités promouvant ces copies, invitant les investisseurs à une extrême prudence.

Auteur : Claude, TechFlow Shenchao

Présentation de Shenchao : Une semaine après le lancement de la mainnet de Robinhood Chain, l'actif promu par les équipes officielles, les jetons actions, n’a pas encore réellement décollé. En revanche, un Meme de chat nommé CASHCAT est devenu viral, avec une hausse de plus de 1700% en 24 heures à un moment donné, et une capitalisation dépassant les 120 millions de dollars. Sa seule narration tient en une phrase : le nom de travail initial de Robinhood lors de sa création était CashCat, le PDG Tenev lui-même a raconté cette histoire et a tweeté une blague le jour du pic. Parallèlement, des copies contrefaites et des comptes de promotion imitant « Roaring Kitty » sont déjà sur le pied de guerre.

Pour attirer le trafic et l'attention des investisseurs particuliers, il faut encore compter sur les Memes.

Robinhood a passé un an à préparer sa propre blockchain, en présentant la tokenisation des actions américaines comme l'histoire principale. Mais le premier actif à réellement percer sur cette chaîne est un chat de dessin animé tenant des billets de banque.

Selon les données de GMGN, le 8 juillet, la capitalisation du jeton Meme CASHCAT sur Robinhood Chain a dépassé 120 millions de dollars, avec une hausse de plus de 1700% en 24 heures. Dans les heures suivantes, les relevés de différentes plateformes ont continué à augmenter. Selon les données de CoinGecko, CASHCAT s'échange principalement sur Uniswap V3 de Robinhood Chain, avec un volume d'échange sur la paire CASHCAT/WETH d'environ 28 millions de dollars en 24 heures. Pour une nouvelle chaîne lancée il y a seulement une semaine et avec très peu d'applications dans son écosystème, ce chat représente actuellement à lui seul le flux de trafic.

Septième jour après le lancement de la mainnet, le premier actif à percer est un Meme

Contexte préalable.

Le 1er juillet, lors d'un événement à Londres, Robinhood a officiellement lancé la mainnet publique de Robinhood Chain, une couche 2 d'Ethereum basée sur la technologie Arbitrum, dévoilée conjointement par le PDG Vlad Tenev et le responsable de la division crypto, Johann Kerbrat. Le positionnement officiel de cette chaîne est plutôt « sérieux » : son produit phare, les Stock Tokens, suit la performance de prix de plus de 200 actions américaines et ETF, accessible dans plus de 120 juridictions (à l'exception des utilisateurs américains). Des protocoles DeFi comme Uniswap et 1inch ont été déployés dès le premier jour, et Robinhood s'engage à payer intégralement les frais de Gas pendant les 90 premiers jours.

Selon le scénario officiel, les protagonistes de cette chaîne devraient être les actions tokenisées et les RWA (Real World Assets). Cependant, le scénario n'a pas suivi la trajectoire prévue. La première semaine après le lancement de la mainnet, la paire d'échange la plus active sur la chaîne n'était aucune des actions tokenisées, mais bien CASHCAT. Les investisseurs particuliers ont ainsi donné le ton à cette « chaîne du courtier pour les particuliers ».

L'avertissement pour les détenteurs est clair : la liquidité actuelle de CASHCAT est concentrée sur une seule paire d'un seul DEX. La liquidité sur une nouvelle chaîne est limitée, les prix affichés varient énormément d'une plateforme à l'autre, et les risques de slippage à l'entrée/sortie et de pic de prix sont bien supérieurs à ceux des Memes sur les chaînes matures.

Archéologie de l'« ancien nom », Tenev lui-même a raconté l'histoire de CashCat

Le succès de CASHCAT repose sur un fait historique réel de l'entreprise.

Tenev a raconté dans une interview plus ancienne le processus de dénomination de l'entreprise : « Le nom de travail initial était en fait CashCat, mais tout le monde pensait que ce nom n'était pas assez fort. Ma femme, en parlant de moi à des amis, disait qu'ils étaient les Robin des Bois de la finance, agissant pour le petit peuple. C'est ainsi que le nom Robinhood a été retenu. » Ce témoignage a été cité dans de nombreux articles analysant l'entreprise après l'épisode GameStop, constituant un « matériel archéologique » vérifiable. C'est la principale différence entre CASHCAT et les innombrables jetons chiens/chats inventés de toutes pièces.

La structure du jeton elle-même est d'une simplicité extrême. Selon les informations divulguées sur le site officiel du projet, l'offre totale est de 1 milliard de jetons, avec des frais d'achat/vente à zéro, les jetons du pool de liquidité ont été entièrement brûlés, et il se définit comme « zéro utilité, cent pour cent chat ». Le site précise également clairement que le projet n'a aucun lien avec Robinhood : « C'est une fan fiction avec un ticker ».

La narration est réelle, le produit est indépendant. Les lecteurs doivent distinguer ces deux aspects : l'histoire de Robinhood a fourni du matériel de communication à ce chat, mais l'entreprise ne le soutient pas. La valeur du jeton est entièrement basée sur l'attention, et rien ne la soutiendra lorsque cette attention se dissipera.

Tenev tweete une blague, le marché y voit un semi-soutien

Ce qui a véritablement propulsé la tendance au sommet, c'est Tenev lui-même.

Le 8 juillet, Tenev a publié sur X : « Nous faisons de Robinhood Chain la meilleure chaîne publique pour les RWA... mais elle fonctionne aussi très bien pour les Memes. » Ce tweet a dépassé les 500 000 vues en quelques heures. Il n'a pas mentionné le nom CASHCAT, mais le moment de la publication coïncidait précisément avec le jour du pic, et la communauté l'a interprété comme une approbation tacite, voire une contribution, à l'engouement pour les Memes sur la chaîne.

Il y a ici une ironie historique. En 2021, pendant la short squeeze de GameStop, Robinhood, en limitant les achats de GME par les particuliers, avait été convoqué devant le Congrès, devenant le « méchant » dans le récit des petits investisseurs. Cinq ans plus tard, la blockchain de cette même entreprise réussit son démarrage à froid grâce précisément à la culture Meme, où excellent les particuliers, et l'objet de la spéculation est l'ancien nom que l'entreprise avait elle-même abandonné. Le site officiel de CASHCAT s'est même amusé à jouer sur cette ironie : « Cash Cat ne fait pas d'options, ni de PFOF (Payment for Order Flow) ».

Pour les traders, il faut tempérer la valeur réelle de ce tweet. Entre la blague de Tenev et un soutien officiel de Robinhood, il y a tout un service de conformité. L'entreprise n'a fait aucune promesse concernant la garde, la mise en liste ou la liquidité de ce jeton Meme. La durée de vie des catalyseurs émotionnels se compte généralement en heures.

Les copies contrefaites et les faux « Roaring Kitty » sont déjà prêts

Une fois la fièvre montée, les outils pour piéger les investisseurs particuliers sont aussi arrivés.

Premièrement, les copies contrefaites cross-chaîne. Selon les informations de surveillance agrégées par CoinGecko, un jeton du même nom CASHCAT est déjà apparu sur Solana. Le contrat original est déployé sur Robinhood Chain, avec une adresse commençant par 0x020b et se terminant par 18b4. Les jetons du même nom sur d'autres chaînes n'ont aucun lien avec l'original.

Deuxièmement, les faux influenceurs qui font la promotion. Par exemple, un compte X avec l'ID « RK », dont le nom d'utilisateur ressemble fortement à celui de Keith Gill (« Roaring Kitty »), figure centrale de l'épisode GameStop, a tweeté : « CASHCAT est le premier Meme important sur la chaîne Robinhood », et a inclus dans son tweet une adresse de contrat Solana.

Nouvelle chaîne, nouveau Meme, faux comptes, copies contrefaites cross-chaîne, cette combinaison a fait des victimes lors de chaque précédente vague de Memes. Si vous décidez encore de participer maintenant, faites au moins trois choses : vérifiez l'adresse du contrat, utilisez uniquement des ponts cross-chaîne officiels ou reconnus, et limitez votre position à un montant de type « billet de loterie ».

La valeur totale actuelle de CASHCAT repose sur une bonne histoire et une vague d'attention, et aucun mécanisme ne permet de les retenir.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QQuel est le premier actif à devenir viral sur la Robinhood Chain après son lancement ?

ALe premier actif à devenir viral sur la Robinhood Chain après son lancement est le token Meme CASHCAT, un chat cartoon tenant des billets de banque.

QQuel est le lien historique entre le nom CASHCAT et l'entreprise Robinhood ?

ACashCat était le nom de travail initial que Vlad Tenev, le PDG de Robinhood, avait envisagé pour l'entreprise avant d'opter finalement pour le nom Robinhood. Il a raconté cette anecdote dans des interviews passées.

QComment le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a-t-il réagi à la popularité du CASHCAT sur X (anciennement Twitter) ?

AVlad Tenev a publié un tweet le 8 juillet disant que la Robinhood Chain était conçue pour être la meilleure blockchain pour les RWA, mais qu'elle fonctionnait aussi très bien pour les Memes, ce que la communauté a interprété comme un clin d'œil à la popularité du CASHCAT.

QQuels sont les principaux risques mis en avant pour les traders intéressés par le CASHCAT ?

ALes principaux risques sont : la faible liquidité et la profondeur de marché concentrée sur une seule paire DEX sur une nouvelle blockchain (entraînant des glissements de prix et des risques de 'pin' élevés), l'absence de tout soutien ou garantie de la part de Robinhood, et la présence de faux tokens sur d'autres blockchains (comme Solana) et de comptes faux ou imposteurs promouvant ces copies.

QQuelle est la position officielle du projet CASHCAT par rapport à l'entreprise Robinhood ?

ALe site officiel du projet CASHCAT indique clairement qu'il n'a aucun lien avec l'entreprise Robinhood. Il se décrit comme une 'fan fiction avec un ticker' (une fiction de fan avec un symbole boursier), soulignant que sa valeur repose entièrement sur l'attention et le récit, sans utilité ni garantie sous-jacente.

Похожее

Экстренный отзыв функции генерации изображений Nano Banana 2 в Google Earth!

В Google Earth экстренно отозвали функцию генерации изображений Nano Banana 2 после того, как пользователи менее чем за день "сломали" её, создавая неподобающий или абсурдный контент (например, исторические памятники в постапокалиптическом стиле). Функция, позволявшая накладывать сгенерированные ИИ изображения на реальные спутниковые снимки и 3D-ландшафты в Google Earth, была временно отключена для усиления защитных мер. Эта технология, названная "геопространственным закреплением" (Geospatial Grounding), использует текущий спутниковый вид, данные рельефа и камеры для создания изображений, которые реалистично вписываются в реальную географию. Она открывала новые возможности: визуализацию исторических мест, создание информационных графиков и предварительный просмотр архитектурных проектов в их реальном окружении. Однако недостатки, такие как отсутствие поддержки режима Street View и неточности в генерируемой информации, а также возможность злоупотреблений, вынудили Google отозвать функцию. Этот шаг подчеркивает стратегию Google по использованию своего уникального массива географических данных для создания нового типа "правдоподобной" AI-визуализации, в отличие от конкурентов, сосредоточенных только на эстетике изображений.

marsbit1 ч. назад

Экстренный отзыв функции генерации изображений Nano Banana 2 в Google Earth!

marsbit1 ч. назад

Алтман признаёт: переоценил способность ИИ отнимать работу! Хуан Жэньсюнь: разговоры о безработице абсолютно ошибочны

Открытие OpenAI - не первая крупная компания под управлением ИИ, но Сэм Олтман изменил свою позицию. В подкасте «Invest Like the Best» он заявил, что люди «не хотят ИИ-гендиректора», поскольку им важно знать, кто принимает решения и несет ответственность. Он также признал, что переоценил скорость, с которой ИИ заменит младшие офисные должности. Дженсен Хуанг, глава NVIDIA, в свою очередь, заявил на YC Startup School, что нарратив об «ИИ, уничтожающем рабочие места», ошибочен. Он разграничил понятия «задача» и «работа»: ИИ берет на себя некоторые задачи, но не устраняет всю должность. Например, спрос на радиологов и разработчиков ПО растет, поскольку ИИ помогает быстрее обрабатывать накопленные объемы работы, позволяя расширять деятельность. Исследование Университета Мэриленда и LinkUp, охватившее 155 млн вакансий в США с 2018 года, не выявило общего снижения спроса на работу из-за ИИ. Доля вакансий для выпускников даже выросла. Молодые специалисты могут получить преимущество, используя ИИ для компенсации недостатка опыта. Однако стандартные вводные задачи (обработка данных, написание базового кода), которые раньше служили стартовой ступенькой для карьеры, теперь автоматизируются. Это сужает точку входа на рынок труда для новичков. Ключевой вывод: по мере автоматизации задач ценность человеческой работы смещается в сторону ответственности, построения доверия, принятия окончательных решений и личного взаимодействия. Эти элементы, которые ИИ не может заменить, становятся настоящим профессиональным преимуществом.

marsbit1 ч. назад

Алтман признаёт: переоценил способность ИИ отнимать работу! Хуан Жэньсюнь: разговоры о безработице абсолютно ошибочны

marsbit1 ч. назад

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

Председатель ФРС Уолш рассматривает возможность сокращения количества регулярных заседаний по установлению процентных ставок, проводимых Федеральным комитетом по открытым рынкам (FOMC) каждый год. Это изменение, если оно будет реализовано, станет одним из самых значительных преобразований в работе ФРС за последние десятилетия и打破ет практику, действующую с 1981 года, когда заседания проводятся восемь раз в год (примерно каждые шесть недель). Согласно информации The New York Times, Уолш вынес этот вопрос на обсуждение на заседании ФРС на этой неделе. Новый график может быть определен до следующего заседания в середине сентября, хотя конкретные изменения вступят в силу позже. Закон о банках 1935 года требует, чтобы FOMC проводил «не менее четырех заседаний в год». Сокращение количества заседаний уменьшит возможности для голосования по процентным ставкам и может ослабить способность ФРС оперативно реагировать на изменения в инфляции и на рынке труда. Это также сократит каналы получения рынком сигналов о денежно-кредитной политике и снизит прозрачность, что противоречит многолетнему тренду на ее усиление. Данный шаг соответствует общему стилю руководства Уолша, который уже сократил объем публичных заявлений и рассматривает возможность уменьшения количества пресс-конференций после заседаний. Это предложение является частью более широкой повестки Уолша по «институциональной реформе» ФРС. В истории ФРС частота заседаний менялась: до 1981 года они могли проводиться до 19 раз в год, как это было в 1956 году. Внутренняя памятная записка ФРС 1988 года признавала преимущества более частых заседаний для оперативного рассмотрения новой информации, но сочла существующий график из восьми заседаний подходящим. Реформа Уолша идет в противоположном направлении, и ее потенциальное влияние на гибкость политики и коммуникацию с рынком будет тщательно отслеживаться.

marsbit1 ч. назад

Крупные изменения в ФРС? Сообщается, что Ваш рассматривает возможность сокращения частоты заседаний по ставкам, нарушая 40-летнюю традицию

marsbit1 ч. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

Еженедельные выборы редактора (25-31 июля). В мире финансов и криптовалют продолжают доминировать темы макроэкономической неопределенности и технологических сдвигов. На фоне одного из самых неопределенных заседаний ФРС, где сохраняется риск повышения ставок, эксперты обсуждают долгосрочную ценность криптовалют. Акцент делается на стратегическом инвестировании в биткоин как «цифровое золото» и базовые смарт-контрактные платформы, а не на краткосрочных спекуляциях. На рынке акций наблюдается тенденция к «криптовализации»: нарративы и рычаги усиливают волатильность. При этом успешные платформы, такие как Hyperliquid и Polymarket, сталкиваются с трудностями при расширении за пределы своей основной специализации. В секторе AI и чипов сохраняется напряженность. Рост стоимости кредитных дефолтных свопов (CDS) Nvidia отражает опасения по поводу рисков финансирования инфраструктуры AI. Корейский гигант SK Hynix, несмотря на рекордную прибыль, не оправдал завышенных рыночных ожиданий, что подчеркивает споры между быками и медведями о будущем росте. Законодательная судьба американского билля Clarity Act остается под вопросом из-за политических разногласий, хотя рынок, вероятно, уже учел эту неопределенность. В экосистеме Ethereum начался масштабный переход стейкинга в сторону более эффективной архитектуры валидаторов после обновления Pectra. Также среди ключевых событий недели: выход на рынок акций Changxin Tech, мнения Сэма Олтмана и Тома Ли о будущем OpenAI и Ethereum, а также данные о крупных сделках южнокорейских производителей чипов с американскими технологическими гигантами.

marsbit2 ч. назад

Еженедельная подборка редакции Weekly Editor's Picks (25-31 июля)

marsbit2 ч. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

Название статьи «Малое вложение — не спасательный круг Apple». Хотя Apple избежала огромных расходов на ИИ по сравнению с Meta, Google и другими технологическими гигантами, что ранее считалось преимуществом, это не уберегло ее от негативных последствий всеобщей ИИ-лихорадки. Несмотря на впечатляющие финансовые показатели за третий квартал 2026 финансового года — выручка в $109,4 млрд (рост 16,4%) и рекордные продажи iPhone и Mac — прогнозы компании на следующий квардел оказались пессимистичными. Ожидается рост выручки лишь на 9-11%, что ниже рыночных ожиданий. Главные проблемы — серьезные ограничения в цепочке поставок, особенно для Mac, вызванные ажиотажным спросом и переходом мощностей TSMC на производство ИИ-чипов. Это привело к резкому росту цен на компоненты (например, память) и вынудило Apple повысить цены на свою продукцию. Даже сдержанные капитальные затраты Apple (всего $68 млрд за 9 месяцев, снижение на 28,2%) и рекордный операционный денежный поток не спасли ее от этой волны. В то же время затраты на НИОКР компании резко выросли (до $11,7 млрд за квартал, +32,3%), но ощутимых прорывов в области ИИ это не принесло. Таким образом, Apple, хотя и не «сжигала» деньги на ИИ, как конкуренты, все равно страдает от побочных эффектов бума инвестиций в эту сферу: роста цен на комплектующие и дефицита мощностей. Ожидается, что давление на поставки и дальнейший рост цен, в том числе на новые iPhone, сохранятся. Эта квартальная отчетность стала последней для гендиректора Тима Кука перед его уходом в сентябре.

marsbit2 ч. назад

Меньшие инвестиции — это не беспроигрышный билет для Apple

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить CAT

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Simon's Cat (CAT) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Simon's Cat (CAT).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Simon's Cat (CAT)После приобретения вами Simon's Cat (CAT) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Simon's Cat (CAT)С легкостью торгуйте Simon's Cat (CAT) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

347 просмотров всегоОпубликовано 2024.08.27Обновлено 2026.06.02

Как купить CAT

Что такое TRUMP CAT

Семья Котов Трампа, $Кот Трамп: Разгаданная Тайна Введение В постоянно развивающемся мире криптопроектов и инноваций web3 возникло любопытное явление — такое, которое, похоже, балансирует на грани между криптовалютой и культурой интернет-мемов. Это загадочная “Семья Котов Трампа”, также известная как “$Кот Трамп”. Хотя это может вызвать интерес среди криптоэнтузиастов, реальность, похоже, далека от стандартного определения криптопроекта. Эта статья стремится исследовать концепцию Семьи Котов Трампа, освещая контекст, окружающий её, и уточняя её статус в криптомире. Что такое Семья Котов Трампа, $Кот Трамп? На первый взгляд, можно подумать, что “Семья Котов Трампа” относится к законному криптовалютному или web3 проекту. Однако при более глубоком исследовании становится очевидно, что этот термин лишен атрибутов традиционного криптовентуры. Вместо этого “Кот Трамп” кажется в основном связанным с вирусной культурой мемов, которая вспыхнула после спорных заявлений бывшего президента США Дональда Трампа о гаитянских иммигрантах. Медийное освещение вызвало множество мемов, юмористических интерпретаций и волну социального комментария. Эти мемы изображают различные формы сатиры, сосредоточенные на диалогах Трампа, часто используя котов в комических и иногда абсурдных сценариях. Вместо структурированного проекта, направленного на решение технологических задач или финансовых транзакций, концепция “Семьи Котов Трампа” существует в основном в сфере интернет-юмора. Кто является создателем Семьи Котов Трампа, $Кот Трамп? В ходе расследования того, кто стоит за “Семьей Котов Трампа”, становится очевидно, что не существует идентифицируемого создателя или основателя. Явление, похоже, возникло из коллективного интернет-выражения, а не от единого визионера с четкой целью проекта. Эта анонимность еще больше подчеркивает его статус как мема, а не структурированной инициативы, подобной большинству известных криптопроектов. Кто являются инвесторами Семьи Котов Трампа, $Кот Трамп? Учитывая, что “Семья Котов Трампа” не соответствует характеристикам респектабельного криптопроекта, вопрос о инвестициях становится неактуальным. Не было создано никаких оснований или организаций, выражающих поддержку проекту с таким названием. Вместо этого существуют отдельные участники мем-культуры — любители, художники и пользователи социальных сетей, которые коллективно заполняют интернет своими интерпретациями и юмором, связанными с термином “Кот Трамп”. Этот органический рост в рамках цифрового человеческого общения отражает скорее социальный комментарий, чем финансовый инвестиционный ландшафт. Как работает Семья Котов Трампа, $Кот Трамп? Если кто-то хочет установить, как “Семья Котов Трампа” функционирует, ответ будет значительно отличаться от того, что можно было бы ожидать от стандартных криптопроектов. Здесь нет операционных механизмов, технологических инноваций или уникальных особенностей, присущих этому явлению. Вместо этого оно существует благодаря вирусному распространению в интернете, полагаясь на платформы социальных сетей для распространения. “Как” лежит в области культуры и коммуникации — его суть происходит от динамики социального взаимодействия, а не от установленных криптопротоколов или функциональностей блокчейна. Что делает “Кота Трампа” уникальным, если это вообще можно назвать уникальным, так это то, как он драматизирует политический диалог через юмор. Люди используют увлекательные визуальные образы, внутренние шутки и изобретательное повествование, чтобы передать чувства по поводу политических фигур и социальных проблем. Сила мемов превосходит традиционную коммуникацию, заключая сложные мысли в форму, которая широко резонирует, но остается неуловимой с точки зрения количественного успеха или структурированных целей. Хронология Семьи Котов Трампа, $Кот Трамп Сентябрь 2024: Дискуссия вокруг комментариев Дональда Трампа о гаитянских иммигрантах, якобы потребляющих домашних животных, набирает популярность в интернете, что приводит к расцвету мемов и пародийных интерпретаций на различных платформах. Продолжающееся влияние: После этого периода феномен “Кота Трампа” продолжает жить, поскольку пользователи социальных сетей используют юмор, чтобы обсуждать, критиковать или просто отмечать абсурдность политических разговоров и событий. Важно отметить, что поскольку “Семья Котов Трампа” не имеет формальной структуры традиционного проекта, хронология состоит в основном из анекдотических наблюдений, а не из замечательных вех, обычно встречающихся в признанных криптовенчурах. Ключевые моменты Культура мемов: Вместо структурированной криптоинициативы “Кот Трамп” больше соответствует развивающемуся ландшафту интернет-мемов. Происхождение термина: Генезис “Кота Трампа” напрямую связан с комментариями президента Трампа о гаитянских иммигрантах, что вызвало широкое юмористическое представление. Отсутствие проектной структуры: Термин не соответствует каким-либо определенным целям проекта, создателям или инвесторам, что делает его новым культурным опытом, а не криптопроектом. Заключение В заключение, исследование “Семьи Котов Трампа, $Кот Трамп” выявляет явление, укоренившееся в культуре интернет-мемов, а не в признанном проекте в секторах криптовалюты или web3. Вирусность, окружающая этот термин, возникает из коллективного взаимодействия пользователей, отражающего современный цифровой дискурс, а не формализованную инициативу с структурой или стратегическим видением. Несмотря на все любопытство, которое оно может вызвать среди тех, кто ищет следующий крупный криптопроект, “Семья Котов Трампа” служит свидетельством человеческой креативности, юмора и часто абсурдных отношений с политикой в цифровую эпоху.

376 просмотров всегоОпубликовано 2025.01.22Обновлено 2025.01.22

Что такое TRUMP CAT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на CAT (CAT) представлены ниже.

活动图片