Solana whales bet $15mln against SOL – Bears can drive it down to $40 IF…

ambcryptoОпубликовано 2026-06-28Обновлено 2026-06-28

Введение

Despite Solana demonstrating strong on-chain growth and diversification, with Q2 trading volume surging over 3,200% to $67 billion, its price action remains weak. A $15 million short position has been placed against SOL, suggesting some traders are betting on a bearish move. The rationale hinges on crowded leveraged long positions that could trigger forced selling if market momentum weakens, especially if Bitcoin faces pressure. This could drive SOL to retest the $40 level. The article frames Solana's current consolidation near $70 as a potential bull trap, noting early ETF outflow weakness in June 2026 as a counterpoint to the network's robust underlying activity.

Diversification is one of the key goals Layer 1 networks are trying to achieve.

Nothing shows this better than Solana.

According to Token Terminal, Solana’s trading volume has jumped to over $67 billion in Q2, up from just over $2 billion in Q1. To put this into perspective, that’s roughly a 3,200% QoQ increase, showing a sharp surge in on-chain activity this quarter.

Backing this narrative, Ansem has also pointed out Solana’s growing diversification, with activity spread across memecoins, perpetual trading, tokenized assets, staking protocols, and more. This mix of use cases is what’s helping Solana stand out among L1s right now.

Source: X

To put it into context, another prominent analyst noted Solana’s expanding use cases across different sectors, further reinforcing the idea that demand isn’t purely speculative.

Instead, it’s driven by users who want to trade familiar assets on faster, more efficient rails.

Against this setup, Solana’s technical weakness starts to look more like a textbook undervaluation case. Price action has been lagging behind what’s actually happening on-chain, where activity continues to expand. In other words, the network is still seeing real usage growth even while the chart looks softer.

Historically, this kind of divergence is usually what traders start watching closely. And yet, Solana’s ETF flows suggest otherwise. Does this make the recent $15 million short on Solana [SOL] a more strategic setup, hinting at a potential bull trap forming underneath SOL’s current chop?

Is Solana setting up for a squeeze or a breakout?

Any large position around an asset needs strong factors supporting the bet.

From an on-chain perspective, a $15 million short on Solana looks like a bold call given how strong activity has been. Volume continues to push to new highs as Solana expands and diversifies into a more efficient L1, strengthening its position as a key player in the Web3 transition.

But that doesn’t necessarily mean the trader is relying on that narrative.

The counter-argument is positioning.

If there are heavily leveraged longs stacked below, a drop in momentum could trigger forced selling rather than voluntary exits. That kind of setup can accelerate downside moves, especially around key liquidity zones like $66.

Source: X

The key question is timing.

If broader market conditions are weakening and Bitcoin [BTC] is under pressure, it raises the risk that crowded beta trades like SOL face a deeper pullback. If that unwind plays out, traders flush leverage, late longs become exit liquidity, and price breaks through support quickly. In that case, SOL can retest $40.

In this context, the trader’s $15 million short is being positioned as a liquidity-driven, risk-off trade rather than a purely fundamental call.

On ETFs, Solana spot products have seen steady inflows since launching, but June 2026 is showing early weakness. Flows are currently around -$5.8 million in outflows for the month.

Keeping all this in mind, Solana’s consolidation around $70, therefore, starts to look like a textbook bull trap.


Final Summary

  • Solana shows strong on-chain activity, but price and ETF flows are starting to weaken.
  • If leverage is crowded, the $15 million short may be betting on a liquidity flush and a possible bull trap in Solana [SOL].

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QAccording to the article, what is the key reason behind the divergence between Solana's on-chain activity and its price performance?

AThe article suggests that Solana's technical weakness (lagging price) looks like a textbook undervaluation case, where real on-chain usage is growing but the price chart appears softer. It hints this could be a strategic setup for a potential bull trap.

QWhat specific condition must be met for SOL's price to potentially retest $40, as mentioned in the analysis?

AFor SOL to potentially retest $40, broader market conditions would need to weaken with Bitcoin under pressure. This could trigger an unwind where leveraged longs are flushed, turning late longs into exit liquidity and causing a rapid break through support levels.

QHow does the article characterize the purpose of the $15 million short position on SOL by whales?

AThe article characterizes the $15 million short as a liquidity-driven, risk-off trade. It is positioned as a bet on a potential liquidity flush from crowded leveraged long positions, rather than being a purely fundamental call against Solana's strong on-chain activity.

QWhat evidence does the article provide for Solana's growing diversification and on-chain strength?

AThe article cites that Solana's trading volume jumped to over $67 billion in Q2 from just over $2 billion in Q1 (a ~3,200% QoQ increase). It also mentions activity is spread across memecoins, perpetual trading, tokenized assets, and staking protocols, showing demand beyond pure speculation.

QWhat does the data show about Solana spot ETF flows as of June 2026, and how does this relate to the overall narrative?

AAs of June 2026, Solana spot ETF flows are showing early weakness, with approximately $5.8 million in outflows for the month. This contributes to the bearish argument that, despite strong on-chain activity, price and investment flows are weakening, supporting the idea of a potential bull trap.

Похожее

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News2 мин. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News2 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit10 мин. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit10 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

В 2024 году основатель Polymarket Шейн Коплан столкнулся с обыском ФБР, который, по мнению его команды, мог быть инициирован его главным конкурентом — CEO Kalshi Тареком Мансуром. Два основателя предсказательных рынков, оба ставшие миллиардерами, ведут ожесточенную борьбу, выходящую далеко за рамки обычной бизнес-конкуренции и переходящую в личную вражду. Их противостояние основано на разных подходах: Kalshi делает ставку на полное соблюдение правил США, в то время как Polymarket долгое время работал через офшорную платформу, доступную американским пользователям через VPN. Мансур публично осуждает методы Polymarket как «незаконные и неэтичные». Конфликт проявляется во всем: в попытках сорвать сделки друг друга (как в случае с переговорами о финансировании от Intercontinental Exchange), в переманивании сотрудников, в публичных нападках и даже в предположениях о слежке. Kalshi неоднократно жаловалась регуляторам на Polymarket. Несмотря на давление, Polymarket, получившая крупные инвестиции и купившая лицензированную платформу, вернулась на рынок США. Сейчас Kalshi лидирует по объему торгов и оценке, но война за доминирование на быстрорастущем рынке предсказаний продолжается, привлекая все больше внимания регуляторов.

marsbit18 мин. назад

Основатели Kalshi и Polymarket враждуют? Эта бизнес-война оказалась гораздо ожесточеннее, чем можно представить

marsbit18 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

Статья Bloomberg рассказывает о растущем рынке неутверждённых препаратов для похудения (пептидов), таких как ретагрутид компании Eli Lilly, которые покупатели из США приобретают через китайских продавцов, используя биткоин для оплаты. Это связано с тем, что традиционные платёжные системы отказываются обслуживать такие транзакции из-за правовых рисков. Один из таких покупателей, Зах, впервые купил криптовалюту, чтобы сэкономить — годовой запас ему обошёлся в $240, а не в $3600 у американских перепродавцов. По данным Chainalysis, объём криптоплатёжей в этом сегменте вырос на 700% за год и может превысить $100 млн в годовом исчислении, хотя это лишь малая часть всего чёрного рынка пептидов, оцениваемого в $1-3 млрд. Сообщества, интересующиеся биохакингом, долголетием и наукой (например, DeSciNYC), активно способствуют популяризации таких веществ. В США рассматривается возможность легализации производства некоторых пептидов, что в перспективе может сократить потребность в криптоплатежах для этих целей. Сам Зах уже прекратил покупки, достигнув желаемого веса.

marsbit20 мин. назад

Чтобы купить экспериментальное лекарство для похудения, американцы учатся платить биткоинами

marsbit20 мин. назад

Bank of America тихо готовится: 6 триллионов долларов банковских депозитов могут устремиться в стейблкоины?

В статье Forbes обсуждается стратегия Bank of America (BoFA) в области цифровых активов. Банк назначил руководителей для продвижения платформы, охватывающей стейблкоины, токенизированные депозиты, кастодиальные услуги и крипто-расчеты. Это происходит на фоне задержек в окончательном утверждении правил закона GENIUS Act, который вступит в силу 18 января 2027 года. Ключевой тезис статьи — потенциальный переток банковских депозитов в стейблкоины. Со ссылкой на отчет Министерства финансов США и заявления CEO BoFA Брайана Мойнихана упоминается цифра в 6 триллионов долларов, которые могут мигрировать, если стейблкоинам будет разрешено выплачивать проценты. В статье отмечается, что, несмотря на спад на розничном крипторынке, крупные институты активно внедряют стейблкоины и технологии токенизации. Приводятся примеры JPMorgan Chase и Citigroup. Однако некоторые эксперты скептически относятся к скорости перемен, указывая на историю задержек в подобных проектах и сохраняющуюся осторожность банков. В заключение подчеркивается, что гонка за долю на формирующемся рынке цифровых активов уже началась, а решения Bank of America могут быть лишь частью более масштабной тенденции слияния традиционных финансов и криптоиндустрии.

marsbit23 мин. назад

Bank of America тихо готовится: 6 триллионов долларов банковских депозитов могут устремиться в стейблкоины?

marsbit23 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на SOL (SOL) представлены ниже.

活动图片