# Artikel Terkait Tokenisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tokenisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Prospek RUU Kejelasan: Tanpa Penghasilan, Tanpa Pembayaran

Prospek RUU Clarity: Tanpa Pendapatan, Tidak Ada Pembayaran RUU Clarity diperkirakan akan membawa dampak positif bagi stablecoin, tokenisasi, dan pengembangan DeFi pada pertengahan tahun. Namun, pelarangan bunga pasif pada stablecoin juga dapat membuat prospek di blockchain kurang jelas. Analisis menekankan bahwa RUU tersebut, bersama dengan RUU Lummis sebelumnya, secara mendasar mengatur hubungan antara stablecoin, tokenisasi, dan pembayaran. RUU Lummis mengakui aset tokenisasi (seperti TMMF dari BlackRock dan J.P. Morgan) sebagai cadangan untuk penerbitan stablecoin, menciptakan "stablecoin pembayaran" yang tidak menghasilkan bunga bagi pengguna akhir. Penerbit stablecoin (seperti USDT, USDC) menjadi lapisan ritel akhir untuk obligasi AS. RUU Clarity diperkirakan akan membatasi tokenisasi lebih lanjut untuk mengarahkan pengembangan stablecoin berbunga. Tujuannya adalah untuk mengganti posisi pembeli obligasi AS dari stablecoin lepas pantai seperti USDT dengan produk TMMF Wall Street. Bunga pada stablecoin akan dirancang untuk berasal dari produk obligasi AS, mendorong penggunaan dan sirkulasi stablecoin karena menyimpan akan menyebabkan depresiasi. Dengan demikian, dolar AS akan didistribusikan secara global dalam bentuk stablecoin, menciptakan permintaan individu, sementara penerbitan dan bunga stablecoin akan kembali memperkuat sistem keuangan AS, membentuk siklus tertutup. Kesimpulannya, adopsi stablecoin memerlukan mekanisme pendapatan langsung. Terlepas dari apakah RUU Clarity disahkan, mekanisme arbitrase antara stablecoin dan bunga akan tetap ada, dengan perantara Wall Street berperan dalam mengendalikan tingkat pengembalian.

marsbit05/19 07:06

Prospek RUU Kejelasan: Tanpa Penghasilan, Tanpa Pembayaran

marsbit05/19 07:06

Agents Pasar Modal: Bagaimana Agent Otonom Akan Mendapatkan Pendanaan?

Dalam satu dekade ke depan, perusahaan agen AI akan memiliki pasar modal sendiri—sistem pasar nyata dengan agen pemeringkat, penjamin emisi, indeks, dan perantara. Agen-agen ini adalah entitas perangkat lunak dalam badan hukum (seperti LLC Wyoming tanpa anggota) yang dapat menandatangani kontrak, memegang rekening bank, dan menghasilkan pendapatan dengan melakukan pekerjaan rutin layanan seperti pemasaran, logistik, atau riset hukum. Ada empat alasan kuat mengapa ini akan terjadi: 1) **Efisiensi ekonomi besar**—biaya operasi agen jauh lebih rendah (hingga 90%) dibandingkan perusahaan manusia, 2) **Agen sudah ada dan menghasilkan uang**—contohnya Sierra dan Harvey dengan valuasi miliaran dolar, 3) **Kerangka hukum sudah tersedia**—beberapa yurisdiksi mengakui LLC yang dikelola algoritma, dan 4) **Modal mencari imbal hasil**—modal institusi (seperti kredit swasta) akan mengalir ke aset dengan arus kas yang dapat diaudit dan margin yang menarik. Tumpukan modal untuk agen akan berkembang secara bertahap: dari **modal ventura** (untuk operator manusia), **uang muka modal kerja otomatis** (seperti model Stripe Capital), **pembiayaan berbasis pendapatan (RBF)**, hingga **pendanaan slate** (pooling banyak agen untuk diversifikasi risiko). **Tokenisasi** akan berperan sebagai lapisan penyelesaian untuk memperdagangkan klaim ini di pasar sekunder. Kendala utama bukan pada permintaan atau penawaran modal, tetapi pada lapisan infrastruktur pasar—metodologi pemeringkatan, kontrak standar, dan standar audit. Begitu pasar modal ini matang, agen dapat mengakses pembiayaan secara langsung berdasarkan kinerja mereka, tanpa bergantung pada keputusan manusia individual. Ini akan mengubah agen dari eksperimen perangkat lunak menjadi blok bisnis yang dapat dibiayai dalam ekonomi nyata.

marsbit05/19 05:52

Agents Pasar Modal: Bagaimana Agent Otonom Akan Mendapatkan Pendanaan?

marsbit05/19 05:52

Agents Pasar Modal: Bagaimana Agen Otonom Akan Mendapatkan Pendanaan?

Dalam dekade mendatang, perusahaan-perusahaan Agen akan memiliki pasar modal sendiri yang nyata: lengkap dengan lembaga pemeringkat, penjamin emisi, indeks, pialang, dan seluruh mesin kelembagaan layaknya pasar saham publik. Agen adalah entitas perangkat lunak dalam cangkang hukum yang dapat menandatangani kontrak, memiliki rekening bank, dituntut/menuntut, dan menghasilkan pendapatan dari pekerjaan nyata—seperti pemasaran, logistik, riset hukum, dukungan pelanggan. Mereka menjual layanan ke manusia dan Agen lain dengan biaya jauh lebih rendah (misal: 90% lebih murah) karena struktur internalnya berbasis model, prompt, dan alat, bukan tenaga manusia. Empat alasan mendasar mengapa pasar ini akan terbentuk: 1. **Ekonomi yang tak terbantahkan**: Biaya operasional berbasis perangkat lunak jauh lebih murah dibanding biaya tenaga kerja manusia, dengan margin keuntungan yang lebih tinggi. 2. **Agen sudah ada dan menghasilkan uang**: Contohnya Sierra (layanan pelanggan) dan Harvey (riset hukum) telah mencapai valuasi miliaran dolar. 3. **Kerangka hukum sudah siap**: Negara bagian seperti Wyoming telah mengesahkan LLC tanpa anggota yang dikelola algoritma, memberi status hukum. 4. **Modal mencari hasil**: Dana besar seperti private credit (triliunan dolar) haus akan aset baru dengan arus kas auditable dan korelasi rendah. Tumpukan modal (capital stack) akan berlapis, mengikuti tahap perkembangan: - **Ekuitas venture capital** untuk perusahaan perintis yang dioperasikan manusia. - **Pendanaan modal kerja terprogram** seperti model Stripe/Shopify Capital. - **Pembiayaan berbasis pendapatan (RBF)** oleh dana kredit. - **Pembiayaan slate/portofolio** oleh modal institusi besar seperti Apollo. - **Tokenisasi** sebagai lapisan penyelesaian untuk perdagangan sekunder. Kendala seperti regulasi dan kehadiran manusia dalam proses akan diatasi oleh tekanan ekonomi dan adaptasi. Due diligence pada perusahaan Agen akan fokus pada kontrak nyata, profitabilitas, ketahanan produk, kedalaman integrasi pelanggan, dan struktur kepemilikan yang dikodekan. Intinya, pasar modal Agen akan memutuskan belenggu ketergantungan pada keputusan pendanaan manusia, memungkinkan aliran modal otomatis berdasarkan kinerja dan risiko yang terukur. Ini mengubah Agen dari sekadar perangkat lunak menarik menjadi blok bisnis yang dapat dibiayai dalam ekonomi riil. Tali telah longgar, peluang telah tiba.

链捕手05/19 05:33

Agents Pasar Modal: Bagaimana Agen Otonom Akan Mendapatkan Pendanaan?

链捕手05/19 05:33

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

AI Token Ekonomi: Mengubah Token Menjadi "Barang Dagangan" yang Didistribusikan Dilaporkan oleh Zhao Ying dari Wall Street News Komersialisasi aplikasi AI berkembang dari penjualan perangkat lunak dan keanggotaan menjadi penjualan kemampuan pemanggilan Token. Token, unit informasi terkecil yang diproses oleh model besar, menjadi dasar penagihan, penyelesaian, dan konsumsi API model. Dengan meningkatnya volume pemanggilan, Token mulai diperlakukan seperti "inventaris" yang dibeli, dirutekan, dibagi, dan dijual kembali. Analis Chen Liangdong dari Huayuan Securities menyoroti inti perubahan ini: "Operasi Token sedang membentuk pasar lapisan menengah baru, mengeksplorasi model distribusi Token yang menghubungkan penyedia model besar hulu dengan pengembang, perusahaan, dan individu hilir. Ini pada dasarnya adalah infrastruktur likuiditas untuk jaringan grosir hingga eceran Token global." Latar belakangnya sederhana: di satu sisi, volume pemanggilan Token di China meledak dari 100 miliar per hari di awal 2024 menjadi 140 triliun per hari pada Maret 2026. Di sisi lain, model besar domestik semakin maju, masuk dalam tier teratas global dalam beberapa peringkat dan volume pemanggilan. Dengan permintaan yang membesar dan model yang semakin banyak, hambatan transaksi beralih ke pembayaran, jaringan, antarmuka, kepatuhan, saluran, dan penerapan skenario. Model distribusi Token tidak sekadar "menjual kembali kuota API". Keuntungan tipis berasal dari selisih harga jual kembali, sementara bagian yang lebih tebal datang dari akselerasi inferensi, penyatuan antarmuka, rekayasa Prompt untuk perusahaan, penyusunan Agen, pemilihan model, dan integrasi sistem bisnis. Karena hambatan masuk yang relatif rendah, risikonya juga langsung: persaingan yang meningkat, pendanaan di muka dan piutang tak tertagih, serta perubahan kebijakan dari penyedia model hulu dapat mempersempit margin lapisan menengah. Rantai distribusi Token mencakup tiga peran utama: penyedia model hulu (seperti ByteDance, Alibaba, Zhipu), platform perantara/agen yang mengubah protokol antarmuka menjadi format API yang seragam, dan pengguna akhir yang mengonsumsi Token. Nilai lapisan menengah terletak pada pengurangan hambatan jaringan, adaptasi kode tunggal untuk banyak model, dukungan pembayaran, dan penggabungan banyak model dalam satu platform. Ledakan volume pemanggilan adalah bahan bakar langsung bisnis ini. Konsumsi harian Token China meningkat lebih dari seribu kali dalam dua tahun. Data IDC memproyeksikan jumlah agen aktif perusahaan China akan melebihi 350 juta pada 2031, dengan pertumbuhan konsumsi Token tahunan melebihi 30 kali lipat. Peningkatan kemampuan dan harga yang kompetitif dari model besar China membuka pintu untuk Token "diekspor". Data SuperCLUE menunjukkan skor model seperti Doubao dan DeepSeek telah melampaui 70, mendekati model top global seperti GPT-5.4. Pada kuartal pertama 2026, volume pemanggilan mingguan model China di OpenRouter untuk pertama kalinya melampaui model AS. Keunggulan harga model China (mis., $0.3 per juta Token input untuk MiniMax M2.5 vs $5 untuk Claude Opus 4.6) semakin memperbesar perbedaan nilai dalam skenario konsumsi tinggi seperti Agen AI. Ketidakseimbangan sumber daya AI global menciptakan permintaan untuk platform perutean dan distribusi berlapis seperti OpenRouter dan Silicon LLM, yang mengatasi batasan akses geografis, kepatuhan, dan pembayaran. Keuntungan sebenarnya tidak selalu berasal dari "selisih harga jual beli". Ada tiga cara menghasilkan uang: 1) Selisih harga jual kembali (mis., OpenRouter menambah premium ~5.5%). 2) Premi teknologi melalui akselerasi inferensi yang mengurangi biaya per Token (mis., Silicon LLM mengurangi biaya panggilan API hingga 1/10 industri). 3) Layanan nilai tambah perusahaan, mencakup rekayasa Prompt, pemilihan model multi-model, integrasi sistem, dan lainnya. Skenario yang paling mudah mengonsumsi Token saat ini adalah pemasaran, drama pendek, game, dan e-commerce, karena klien dan kebutuhan mereka sudah ada. Perusahaan di bidang ini tidak hanya menjual kembali kemampuan model, tetapi juga menyematkan Token ke dalam alur kerja produksi konten dan material klien. Namun, risikonya nyata: persaingan yang ketat karena hambatan masuk rendah, tekanan pendanaan di muka dan risiko piutang macet, serta ketergantungan pada perubahan kebijakan penyedia model hulu yang sulit dikendalikan.

marsbit05/19 02:57

Memahami Model Ekonomi Token Baru dalam Satu Artikel

marsbit05/19 02:57

Meme Kontrak Berlapis alt.fun, Inovasi Nyata atau Kebutuhan Semu?

Artikel ini membahas platform alt.fun, sebuah platform penerbitan meme baru di ekosistem Hyperliquid. Platform ini menggabungkan konsep meme (seperti di Pump.fun) dengan kontrak leverage di Hyperliquid. Setiap token meme yang diterbitkan di alt.fun memiliki posisi kontrak berjangka (leveraged token/LT) yang mendasarinya di Hyperliquid. **Mekanisme Utama:** Pengguna dapat membuat token meme sambil memilih aset dasar (seperti HYPE) dan level leverage (2x, 3x, 5x) untuk posisi long atau short. Token yang dibeli/dijual sebenarnya mewakili kepemilikan token leverage tersebut. **Dua Penggerak Harga:** Harga token dipengaruhi oleh: 1. Kurva ikatan (bonding curve) dan sentimen pasar meme. 2. Kinerja aset dasar yang dilengkapi leverage. Platform mengklaim "token Anda naik bahkan jika tidak ada yang membeli" karena kenaikan aset dasar dapat meningkatkan nilai. **Lulus dari Platform:** Token "lulus" saat kapitalisasi pasar mencapai $9.000, yang dapat dicapai melalui pembelian ataupun apresiasi nilai aset dasar. **Tantangan dan Kritik:** Artikel mengidentifikasi beberapa masalah: 1. **Volatilitas Tinggi:** Mekanisme leverage dapat memperbesar keuntungan maupun kerugian. Pergerakan aset dasar yang berfluktuasi dapat menyebabkan "decay" (penurunan nilai) pada token leverage. 2. **Keterbatasan Aset Dasar:** Hanya 14 aset dasar yang tersedia, membatasi variasi token. 3. **Kurangnya "Jiwa" Meme:** Nilai token lebih bergantung pada ekspektasi harga aset dasar daripada narasi atau budaya komunitas seperti pada meme tradisional. Ini menyulitkan pembentukan konsensus komunitas. 4. **Kritik Inti:** Alt.fun dinilai lebih sebagai inovasi mekanis yang menggabungkan dua produk (meme dan leverage) daripada terobosan baru. Artikel menyimpulkan bahwa platform ini mungkin lebih cocok berkembang sebagai platform DeFi daripada bersaing di arena penerbitan meme murni. Platform ini masih dalam tahap awal dengan puluhan token yang telah lulus, tetapi menghadapi tantangan dalam menarik basis pengguna yang luas dan membangun komunitas yang kuat.

Odaily星球日报05/18 12:44

Meme Kontrak Berlapis alt.fun, Inovasi Nyata atau Kebutuhan Semu?

Odaily星球日报05/18 12:44

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

Kabar industri sering muncul beriringan. Momen seperti ini patut diperhatikan, karena menandakan tren besar sedang terjadi. Pekan ini, penerbit stablecoin Circle mengumumkan pendanaan $222 juta untuk proyek blockchain barunya, Arc, dengan valuasi $3 miliar, didukung investor seperti BlackRock dan Apollo. Sehari sebelumnya, jaringan Canton Network dikabarkan mendapat $300 juta dipimpin a16z dengan valuasi $2 miliar. Sedangkan Tempo dari Stripe telah meraih $500 juta dengan valuasi $5 miliar akhir tahun lalu. Ketiga blockchain publik baru ini — Arc, Canton, Tempo — dirancang khusus untuk stablecoin dan tokenisasi aset. Gelombang pendanaan besar ini memberikan tiga wawasan kunci: 1. **Modal Mengikuti Regulasi.** Semua pendanaan besar terjadi setelah AS mengesahkan *Genius Act* pada Juli 2025, yang memperjelas aturan. Kejelasan regulasi menjadi katalis utama. Prospek *Clarity Act* yang lebih komprehensif diharapkan membuka peluang lebih besar, terutama di bidang tokenisasi aset dan infrastruktur keuangan yang sesuai aturan. 2. **Privasi Menjadi Fitur Inti.** Perbedaan utama ketiga blockchain ini dengan Ethereum atau Solana adalah fitur privasi transaksi yang tertanam secara native. Transparansi penuh di blockchain publik bisa menjadi kelemahan dalam skenario bisnis, di mana kerahasiaan informasi seperti transaksi atau gaji diperlukan. Desain yang memprioritaskan privasi ini menjawab kebutuhan institusi tradisional. 3. **Raksasa Tradisional Masuk Arena.** Proyek-proyek ini didukung oleh perusahaan dan lembaga keuangan mapan: Arc oleh Circle, Canton oleh konsorsium seperti Goldman Sachs dan DTCC, serta Tempo oleh Stripe dengan mitra seperti Visa dan Deutsche Bank. Kehadiran mereka membawa modal besar, eksekusi yang kuat, dan operasi yang terstandardisasi. Meski proyek asli kripto tetap punya keunggulan, persaingan dari kedua pihak diharapkan dapat mempercepat inovasi dan memperluas batasan industri.

marsbit05/14 09:21

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

marsbit05/14 09:21

活动图片