# Artikel Terkait Tokenisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tokenisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Laporan BIS: Risiko Nyata Stablecoin Bukan Hanya 'Decoupling'

Laporan BIS mengingatkan bahwa risiko utama stablecoin bukan hanya ketidakstabilan nilai (de-pegging), tetapi kemampuan untuk diintegrasikan ke dalam sistem keuangan yang teridentifikasi, termonitor, dapat dipertanggungjawabkan, dan teregulasi. Dari perspektif kepatuhan, uang memerlukan kerangka institusional yang menjamin unit akun, pembayaran pasti, likuiditas, regulasi, dan integritas keuangan. Stablecoin, yang banyak beredar di blockchain tanpa izin, menghadapi tantangan dalam KYC, AML/CFT, dan kejelasan tanggung jawab karena pseudo-anonimitas, dompet non-tahanan, dan bridging antar-rantai. Transparansi data rantai-blok (on-chain) tidak secara otomatis berarti transparansi kepatuhan. Alamat yang terlihat tidak sama dengan identitas yang diketahui. Risiko dari ekosistem stablecoin dapat berpindah kembali ke keuangan tradisional melalui titik on-ramp/off-ramp (pintu masuk/keluar dana). Oleh karena itu, arah masa depan yang diusulkan BIS adalah mengintegrasikan teknologi tokenisasi ke dalam sistem moneter berbasis bank sentral dan lembaga teratur, dengan menanamkan aturan sejak awal ("embedded rules"). Ini termasuk identifikasi klien, pra-skrining transaksi, penilaian risiko, jejak data yang dapat diaudit, serta mekanisme kolaborasi lintas lembaga dan yurisdiksi. Intinya, bagi profesional kepatuhan, setiap inovasi keuangan baru harus menjawab pertanyaan mendasar: Siapa yang mengidentifikasi klien, memantau transaksi, menangani anomali, dan bertanggung jawab? Kepatuhan bukanlah penghalang inovasi, melainkan infrastruktur dasar agar inovasi keuangan dapat berkelanjutan dan aman.

链捕手07/03 16:19

Laporan BIS: Risiko Nyata Stablecoin Bukan Hanya 'Decoupling'

链捕手07/03 16:19

Dari SpaceX hingga faktur perdagangan: Begini cara tokenisasi mengubah cara dunia memindahkan uang

Bayangkan jika pesan WhatsApp tiba dua hari terlambat karena harus melalui verifikasi dan prosedur berlapis. Kita mengharapkan komunikasi real-time, lalu mengapa tidak dengan pasar keuangan? Saat ini, bertukar saham masih berarti menjual, menunggu penyelesaian, lalu membeli kembali. Namun, saham ter-tokenisasi dapat mengubah hal itu. Tokenisasi saham memasuki arus utama setelah IPO SpaceX senilai $75 miliar. Platform berbasis blockchain mulai menawarkan eksposur tokenisasi ke SpaceX dan perusahaan besar lainnya, sementara NASDAQ juga mengajukan persetujuan regulasi untuk memperdagangkan sekuritas ter-tokenisasi. Saham ter-tokenisasi adalah saham yang hidup di blockchain—nilai dan haknya sama, tetapi dapat diperdagangkan kapan saja, diselesaikan dalam hitungan detik, dipecah menjadi unit kecil, dan ditransfer lintas batas dengan lebih efisien. Tren ini meluas ke kelas aset lain. Menurut RWA.xyz, kredit privat di blockchain telah melampaui $10 miliar, dengan real estat, komoditas, dan utang terstruktur juga mulai beralih ke on-chain. Aset-aset ini mewakili ratusan triliun dolar nilai global. Namun, tidak semua blockchain cocok untuk penyelesaian institusional. Tokenisasi yang diatur memerlukan biaya yang dapat diprediksi, penyelesaian yang pasti, dan infrastruktur setara perbankan. XDC Network telah fokus pada infrastruktur ini, memproses lebih dari $1,1 miliar dalam piutang, kredit privat, dan komoditas ter-tokenisasi. Di Brasil, operasi kredit ter-tokenisasi telah mencapai miliaran real. Menurut Atul Khekade, Pendiri XDC Network, tantangan sebenarnya adalah memtokenisasi aset yang sebelumnya tidak dapat diakses, yang nilainya jauh lebih besar. BCG dan Ripple memproyeksikan pasar aset ter-tokenisasi mencapai $18,9 triliun pada 2033, sementara Standard Chartered memperkirakan $30 triliun pada 2034. Jarak antara angka-angka ini dan kondisi saat ini terutama adalah soal infrastruktur. Lingkungan regulasi juga mulai mendukung. Brasil, Singapura, Inggris, dan UE telah membentuk kerangka hukum untuk instrumen keuangan ter-tokenisasi, sementara AS mengesahkan GENIUS Act pada 2025. Fokusnya kini bukan pada apakah tokenisasi diizinkan, tetapi pada seberapa cepat ia dapat diadopsi secara luas. IPO SpaceX memberikan momen penting bagi tokenisasi, tetapi infrastruktur pendukungnya dibangun bertahun-tahun di balik layar, di bagian pasar yang tidak pernah menjadi berita. Inilah fondasi untuk dekade keuangan berikutnya.

ambcrypto07/03 12:04

Dari SpaceX hingga faktur perdagangan: Begini cara tokenisasi mengubah cara dunia memindahkan uang

ambcrypto07/03 12:04

Securitize Melantai di Bursa Saham, Saham "RWA Pertama" yang Sebenarnya Hadir

**Securitize, Perusahaan Tokenisasi Aset RWA, Melakukan IPO di NYSE** Securitize, sebuah platform tokenisasi aset dunia nyata (RWA), telah mencatatkan sahamnya (kode: SECZ) di Bursa Efek New York pada 2 Juli. Yang menarik, pada hari pertama penawaran umumnya, perusahaan juga meluncurkan versi token dari saham SECZ di blockchain Solana dan Avalanche. Peristiwa ini bukan sekadar "saham AS di-chain", melainkan contoh penting di mana penerbit saham (*issuer*) secara aktif terlibat dalam mendemonstrasikan tokenisasi ekuitas publiknya sendiri. Berbeda dengan produk tokenisasi pihak ketiga yang seringkali hanya berupa eksposur sintetis, Securitize menyatakan token SECZ mewakili saham biasa yang sama yang diperdagangkan di NYSE. Tokenisasi ini tidak ditujukan untuk pasar tanpa izin. Akses terhadap token SECZ dibatasi untuk investor AS yang memenuhi syarat (*eligible U.S. investors*) melalui platform Securitize yang telah diatur, lengkap dengan persyaratan KYC/AML. Hal ini menegaskan bahwa kepatuhan terhadap regulasi sekuritas tradisional tetap menjadi bagian inti dari desain produk. Blockchain Solana dan Avalanche berperan sebagai lapisan eksekusi untuk mencatat kepemilikan dan aturan transfer, bekerja dalam sistem hybrid bersama infrastruktur registri dan penyelesaian tradisional. Dengan aset yang dikelola lebih dari $40 miliar dan bermitra dengan raksasa seperti BlackRock dan KKR, langkah Securitize ini memberikan *trust anchor* (jangkar kepercayaan) yang lebih kuat bagi pasar RWA. Ini memajukan narasi dari aset privat seperti obligasi ke kategori yang lebih sensitif: saham perusahaan publik. Nilai sebenarnya dari sampel ini akan diuji oleh beberapa faktor kunci: likuiditas sekunder yang berkelanjutan untuk token, eksekusi hak pemegang saham (seperti dividen dan suara), serta yang terpenting, apakah perusahaan publik non-kripto lainnya akan mengikuti jejak serupa.

marsbit07/03 07:07

Securitize Melantai di Bursa Saham, Saham "RWA Pertama" yang Sebenarnya Hadir

marsbit07/03 07:07

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar ETH yang lesu, dua perusahaan perbendaharaan besar, Bitmine dan SharpLink, telah mengalami kerugian mengambang di atas 50%. SharpLink baru-baru ini membeli kembali 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, mencatat kerugian mengambang lebih dari $1,7 miliar. Bitmine terus memperluas neracanya, memegang 5,7 juta ETH (sekitar 4,7% pasokan beredar) dengan kerugian mengambang melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (mNAV) mereka berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya sekitar 6%. Perbedaan ini berasal dari beberapa faktor kunci: 1. **Skala & Likuiditas:** Bitmine memiliki skala kepemilikan dan likuiditas perdagangan saham yang jauh lebih besar, mengurangi biaya transaksi bagi investor. 2. **Kemampuan Pendanaan:** Bitmine lebih agresif dalam mengumpulkan modal (mengumpulkan $19,2 miliar dalam setahun) dan telah diterima dalam indeks Russell 1000, menarik lebih banyak investor institusional. SharpLink bergantung pada penempatan privat dan ATM yang lebih kecil. 3. **Narasi & Eksekusi:** SharpLink fokus pada narasi tokenisasi RWA dan sahamnya sendiri di Ethereum, tetapi implementasinya masih tertunda. Bitmine berinvestasi di ekosistem yang lebih luas ("saham moonshot") dan, bersama SharpLink, mendanai Ethlabs untuk mendukung riset Ethereum. **Kesimpulan untuk Investor:** * **Bitmine** lebih unggul untuk **trading jangka pendek** karena likuiditas tinggi dan diskon mNAV yang kecil, memudahkan masuk dan keluar pasar. * **SharpLink** mungkin menawarkan **potensi pemulihan yang lebih besar untuk jangka panjang** jika ETH pulih, karena diskonnya yang lebih dalam dan struktur modal yang lebih sederhana tanpa bebas biaya dividen prioritas seperti Bitmine. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: Bitmine membawa risiko gelembung valuasi masa lalu dan struktur modal kompleks, sementara risiko SharpLink terlihat pada diskon harga yang dalam dan likuiditas yang lebih rendah.

marsbit07/03 06:53

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

marsbit07/03 06:53

Ethereum Membentuk Tiga Pusat Kekuasaan, Nasib Komersialisasi di Tangan Pemilik Besar ETH

Artikel ini membahas terbentuknya tiga pusat kekuatan di ekosistem Ethereum menyusul pendirian Ethereum Institutional (fokus pada komersialisasi untuk institusi keuangan) dan Ethlabs (fokus pada pengembangan teknologi dan narasi aset ETH). Kedua lembaga baru ini didanai terutama oleh Bitmine dan Sharplink, perusahaan yang memegang ETH dalam jumlah besar (total 5,46% pasokan yang beredar). Restrukturisasi ini terjadi saat Ethereum Foundation kehilangan sejumlah eksekutif dan secara resmi membatasi perannya sebagai penjaga nilai-nilai inti, bukan pemain komersial. Alasan pemisahan adalah untuk menjaga netralitas yayasan sambil mengejar agenda komersial dan teknologi secara lebih agresif. Artikel ini menganalisis implikasi dari struktur baru ini. Di satu sisi, ini dapat mempercepat adopsi institusional dan infrastruktur, menguntungkan pemegang ETH besar seperti Bitmine dan Sharplink serta menempatkan Ethereum sebagai lapangan penyelesaian aset tokenisasi. Di sisi lain, keberlanjutan pendanaan untuk Ethlabs dan Ethereum Institutional sangat bergantung pada kinerja harga ETH dan kesehatan keuangan para pendukung utamanya. Jika harga ETH lemah, model ini bisa goyah dan memunculkan pertanyaan tentang motivasi di balik lembaga-lembaga tersebut. Artikel menyimpulkan bahwa masa depan struktur tata kelola baru ini akan sangat ditentukan oleh pergerakan harga ETH dalam tahun mendatang, yang akan menentukan apakah narasi pertumbuhan institusional atau kerentanan finansial yang akan mendominasi.

marsbit07/03 06:36

Ethereum Membentuk Tiga Pusat Kekuasaan, Nasib Komersialisasi di Tangan Pemilik Besar ETH

marsbit07/03 06:36

Pasar Kredit Triliunan Digenjot Stablecoin, Terjebak dalam Pengendalian Risiko Off-Chain

**Ringkasan:** Stablecoin dengan bunga mereplikasi model bisnis reksa dana pasar uang tahun 1970-an, membuka akses bagi investor ritel ke pasar kredit privat senilai $2 triliun yang sebelumnya hanya untuk lembaga besar. Dengan menggabungkan dana kecil, stablecoin seperti ACRED (Apollo) dan YLDS (Figure) mengalirkan modal ke aset kredit yang dikelola profesional, lalu memberikan hasil kepada pemegang token. Tokenisasi memungkinkan likuiditas dan komposisi 24/7 di DeFi, berbeda dengan kredit privat tradisional yang terkunci jangka panjang. Pasar kredit on-chain melonjak 15x menjadi $5.87 miliar dalam setahun. Namun, risiko inti dari kredit—seperti underwriting dan penagihan—tetap berada di luar rantai (off-chain) dan sulit diverifikasi secara on-chain. Kegagalan Goldfinch, dengan $56 juta dana terjebak dalam pinjaman sepeda motor di Kenya, menjadi contoh nyata. Proyek ini gagal membangun infrastruktur kontrol risiko lokal yang memadai, seperti yang dimiliki bank tradisional. Pelanggaran kontrak dan penyalahgunaan dana oleh mitra peminjam (Tugende) tidak terdeteksi tepat waktu, dan pemegang token hampir tidak memiliki daya untuk melakukan penagihan. Intinya, tokenisasi hanya mengotomatiskan 10% aliran modal, sementara 90% pekerjaan kredit yang sebenarnya bergantung pada tenaga dan keahlian lokal. Masa depan sektor ini bergantung pada kemampuan menggabungkan efisiensi on-chain dengan kontrol risiko off-chain yang kuat.

marsbit07/03 01:53

Pasar Kredit Triliunan Digenjot Stablecoin, Terjebak dalam Pengendalian Risiko Off-Chain

marsbit07/03 01:53

活动图片