# Artikel Terkait Regulasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Regulasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Raksasa Perbankan Jepang Bersatu untuk Meluncurkan Stablecoin Yen

Tiga bank terbesar Jepang, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC), dan Mizuho Financial Group, mengumumkan rencana untuk menerbitkan stablecoin bersama dalam tahun fiskal ini yang berakhir pada Maret. Mereka akan membentuk sebuah dewan untuk mempersiapkan kerangka operasional penerbitan, dengan dukungan dari Otoritas Layanan Keuangan Jepang (FSA) dan partai penguasa LDP yang mendorong penggunaan stablecoin berbasis yen. Saat ini, pangsa stablecoin terikat yen di pasar global sangat kecil, didominasi oleh JPYC. Sementara itu, Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYDFS) mengusulkan regulasi ketat baru bagi penerbit stablecoin pada awal Juni. Proposal tersebut akan mengubah pedoman tahun 2022 menjadi regulasi formal, dengan fokus pada pengelolaan aset cadangan yang harus disebar di beberapa lembaga penitipan, peningkatan kewajiban manajemen risiko, dan penerapan sistem otorisasi ganda yang memerlukan sertifikasi bulanan dari CEO dan CFO serta audit tahunan oleh firma akuntansi.

TheNewsCrypto06/10 12:55

Raksasa Perbankan Jepang Bersatu untuk Meluncurkan Stablecoin Yen

TheNewsCrypto06/10 12:55

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

Tokenisasi startup sedang berkembang untuk menjembatani kesenjangan antara pasar publik dan swasta. Saat ini, perusahaan teknologi tercepat tumbuh seperti Stripe dan SpaceX tetap swasta lebih lama, membatasi akses investor ritel terhadap fase pertumbuhan awal yang menguntungkan. Artikel ini membahas bagaimana tokenisasi ekuitas startup menawarkan solusi melalui tiga tren utama: pertumbuhan SPV sekunder, adopsi aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA), dan keretakan konsensus "token vs ekuitas" yang membuat token proyek menjadi warga kelas dua. Landskap saat ini mencakup berbagai platform seperti PreStoks (SPV berbasis ekuitas), Robinhood Ventures (reksa dana tertutup), dan TradeXYZ (kontrak berjangka tanpa akhir/perpetual), dengan volume terbesar berpusat pada perusahaan pra-IPO ternama seperti SpaceX dan Anthropic. Namun, tantangan utama meliputi keselarasan dengan kepentingan pendiri, penemuan harga yang akurat untuk aset sintetis, dan kerangka regulasi yang belum matang. Peluang hadir dalam bentuk model baru seperti keranjang startup yang ditokenisasi, akselerator, dan penawaran komunitas, serta ekspansi ke yurisdiksi non-AS seperti Korea Selatan di mana pasar modal lokal kurang likuid. Pada akhirnya, tokenisasi startup bertujuan mengembalikan akses publik terhadap investasi likuid di tahap pertumbuhan tinggi perusahaan, merevitalisasi peran token sebagai alat penangkap nilai yang sah dan memenuhi janji awal web3.

链捕手06/10 12:46

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

链捕手06/10 12:46

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

Penulis: Chloe, ChainCatcher Pada Juni 2026, lebih dari sepuluh bank terbesar AS mengumumkan rencana membangun jaringan bersama untuk deposit tokenisasi sebelum 2027, guna menghadapi erosi deposit oleh stablecoin. Jaringan yang belum memiliki nama resmi ini—disebut "the bridge" atau "the chain"—menandai kebangkitan konsep *blockchain konsorsium*. Langkah ini didorong oleh ancaman nyata stablecoin terhadap inti bisnis perbankan: deposit. Dengan total kapitalisasi pasar sekitar $3,16 triliun dan volume transaksi besar, stablecoin seperti USDT dan USDC telah menjadi saluran pembayaran global yang efisien. Pengesahan GENIUS Act di AS, yang mengatur stablecoin, semakin memperkuat legitimasinya dan mendorong bank untuk bertindak. Jaringan yang diusulkan adalah *Regulated Settlement Network* (RSN). Deposit tokenisasi bukan aset digital baru, melainkan representasi digital dari deposit bank yang sama, tetap dalam sistem perbankan yang diatur dan diasuransikan, namun dengan kemampuan penyelesaian real-time 24/7 seperti crypto. Kebangkitan blockchain konsorsium kali ini berbeda dengan gelombang pertama (2016-2022) yang gagal karena kurangnya kebutuhan mendesak dan terciptanya "pulau-pulau" yang terisolasi. Kini, didorong kebutuhan riil, regulasi yang jelas, dan jejak transaksi nyata, konsep ini kembali relevan. Contohnya adalah Canton Network, yang telah menghubungkan >700 institusi dan menangani triliunan dolar dalam transaksi repo. Bank-bank besar seperti JPMorgan Chase (dengan JPM Coin) dan Citi telah menjalankan proyek blockchain mereka sendiri. Jaringan deposit tokenisasi bertujuan menjadi lapisan interoperabilitas yang menghubungkan proyek-proyek tersebut. Batas antara *public chain* dan *blockchain konsorsium* pun kabur, karena institusi menggunakan keduanya secara strategis: *public chain* untuk jangkauan, dan *blockchain konsorsium* untuk penyelesaian yang memenuhi privasi dan kepatuhan. Intinya, persaingan saat ini bukan lagi tentang teknologi "desentralisasi vs. tradisional", melainkan tentang infrastruktur keuangan masa depan akan berdiri di atas fondasi siapa. Deposit tokenisasi dan stablecoin mungkin menawarkan fungsi serupa, tetapi taruhan sesungguhnya adalah pada infrastruktur mana yang akan menjadi pilihan default.

marsbit06/10 12:14

Serangan Balik Keuangan Tradisional: Blockchain Konsorsium Bangkit Diam-diam

marsbit06/10 12:14

Bank Bertarung Melawan Stablecoin, Ke Mana Arus Deposito Akan Berakhir?

Dalam perjalanan panjang industri perbankan, nasabah selalu berada dalam posisi yang lemah, menerima bunga rendah sementara bank menghasilkan keuntungan besar dari selisih suku bunga. Namun, munculnya stablecoin berbasis blockchain menawarkan alternatif: transfer cepat dengan biaya rendah dan potensi imbal hasil 5-8% melalui protokol DeFi, meski penerbit dilarang membayar bunga langsung. Artikel ini menganalisis respons perbankan terhadap ancaman aliran dana keluar ini. Sejarah mencatat, pada 1977, Merrill Lynch memanfaatkan celah regulasi (Peraturan Q) dengan akun manajemen tunai yang menghubungkan rekening sekuritas dengan dana pasar uang, mendorong penghapusan batas suku bunga dan mendorong bank menawarkan rekening deposito pasar uang. Saat ini, dua bentuk dolar digital bersaing: 1. **Stablecoin (contoh: USDC):** Dana keluar dari neraca bank, tidak dijamin asuransi, tetapi menawarkan efisiensi dan akses ke yield DeFi. 2. **Deposito Tokenisasi:** Dana tetap di bank (diatur, dijamin asuransi), tetapi diformat sebagai token di blockchain untuk transfer cepat dan murah, mempertahankan kemampuan bank memberikan pinjaman. Dua aliansi perbankan besar (jaringan kliring bank besar dan Cari Network untuk bank regional) mengembangkan platform deposito tokenisasi untuk bersaing dengan stablecoin. Jalur ketiga muncul dari SoFi Bank, yang meluncurkan stablecoin (SoFiUSD) sekaligus mengizinkan konversi mudah ke deposito tokenisasi yang menghasilkan bunga dan dijamin dalam satu aplikasi. Pendekatan ini menghilangkan pilihan dikotomis bagi pengguna. Intinya, blockchain tidak menggantikan deposito bank, tetapi memaksa dekonstruksi dan inovasi ulang. Layanan keuangan akan terurai menjadi dimensi nilai terpisah: hasil, efisiensi penyelesaian, asuransi, dan yang terpenting, **kemampuan untuk beralih dengan mulus di antara dimensi-dimensi ini.** Pemenangnya akan menjadi institusi yang memungkinkan peralihan tanpa gesekan antara keamanan, hasil, dan likuiditas tinggi untuk dana nasabah.

marsbit06/10 10:31

Bank Bertarung Melawan Stablecoin, Ke Mana Arus Deposito Akan Berakhir?

marsbit06/10 10:31

Amerika Serikat Akhirnya Menyambut Kontrak Perpetual

Amerika Serikat akhirnya menyambut kontrak berjangka abadi (perpetual contracts/perp) setelah Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) menyetujui Kalshi untuk meluncurkan kontrak berjangka Bitcoin abadi pertama yang diatur pada 29 Mei. Kontrak abadi, yang tidak memiliki tanggal kedaluwarsa dan menggunakan mekanisme funding rate untuk mematok harga, telah mendominasi perdagangan derivatif kripto, dengan volume tahunan melebihi $90 triliun. Produk ini, dipelopori oleh BitMEX pada 2016, kini menjadi pusat penemuan harga di pasar kripto, di mana volume derivatif seringkali 10-15 kali lipat dari volume spot. Namun, institusi AS sebelumnya tidak dapat mengakses pasar global ini. Sekarang, meski diatur, platform seperti Kalshi dan Coinbase (via Deribit) hanya menawarkan leverage terbatas (~10x) dibandingkan leverage tinggi (50-100x) di platform luar negeri seperti Hyperliquid. Persetujuan CFTC justru mengukuhkan legitimasi model bisnis Hyperliquid, yang mencatat pendapatan $907 juta tanpa pengguna AS dan kini memperluas perdagangan ke aset seperti logam mulia, minyak, dan saham. Kontrak abadi berpotensi mengganggu produk derivatif tradisional karena efisiensi, biaya rendah, dan perdagangan 24/7-nya. Mereka menawarkan eksposur leverage berkelanjutan tanpa perlu perpanjangan kontrak, menarik bagi banyak pedagang. Sementara opsi dan futures tradisional tetap relevan untuk profil risiko tertentu, kontrak abadi menjadi pilihan unggul untuk perdagangan leverage arahional murni, menandai pergeseran signifikan dalam lanskap keuangan global.

marsbit06/10 08:48

Amerika Serikat Akhirnya Menyambut Kontrak Perpetual

marsbit06/10 08:48

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

Industri kripto telah lama menantikan "adopsi mainstream", namun yang terjadi tidak seperti yang dibayangkan. Bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Bank of America, dan Citi berencana membangun jaringan _tokenized deposit_ bersama yang dioperasikan oleh The Clearing House, sebuah infrastruktur _consortium chain_ atau blockchain berizin yang terkendali. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Narasi "terbuka, transparan, tanpa izin" di dunia kripto perlu dipahami ulang. Bank memilih _blockchain_ berizin bukan karena tidak memahami DeFi, tetapi karena kebutuhan akan kepastian: kontrol atas peserta jaringan, privasi data, kepatuhan KYC/AML, akuntabilitas, dan antarmuka regulator. Insiden keamanan di DeFi semakin memperkuat persepsi risiko ini bagi institusi. Jadi, adopsi _blockchain_ oleh keuangan mainstream mungkin tidak akan terjadi di jaringan publik terbuka seperti Ethereum. Alih-alih migrasi ke satu jaringan, akan terjadi pembagian jalur: blockchain terbuka untuk keuangan terbuka dan inovasi _crypto-native_, sementara blockchain berizin/ _consortium_ untuk penyelesaian transaksi antarlembaga, simpanan tokenisasi, dan transaksi yang memerlukan privasi. Dorongan utama di balik langkah bank adalah kemunculan _stablecoin_ sebagai standar kas di dunia on-chain. Tokenisasi aset riil (RWA) pun kini bergeser fokusnya, dari sekadar "aset mana yang bisa di-_tokenize_" menjadi "bagaimana struktur pasar, likuiditas, dan terutama mata uang kas untuk penyelesaiannya". Intinya, ini bukan sekadar pertarungan teknologi, tetapi perbedaan mendasar dalam struktur kepercayaan. Keuangan tradisional percaya pada kepercayaan melalui kontrol, sedangkan dunia kripto percaya pada kepercayaan melalui keterbukaan. Keduanya mungkin akan berkembang secara paralel.

marsbit06/10 08:03

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

marsbit06/10 08:03

Galaxy Deep Dive: Bagaimana Upgrade HIP-4 Hyperliquid Mengubah Lanskap Pasar Prediksi?

HIP-4 Hyperliquid, pembaruan protokol yang diluncurkan pada 2 Mei 2026, memperkenalkan model ketiga untuk pasar prediksi. Ini menambahkan kontrak hasil biner dan multi-hasil ke HyperCore, mesin perdagangan asli Hyperliquid, memungkinkan perdagangan peristiwa dunia nyata seperti keputusan suku bunga Fed, data CPI, dan acara olahraga di samping perdagangan perpetual dan spot dalam satu akun margin terpadu. Laporan ini membandingkan HIP-4 dengan pemain pasar prediksi utama lainnya, Polymarket dan Kalshi. Polymarket unggul dalam jangkauan oracle yang luas dan antarmuka konsumen, sementara Kalshi memimpin dalam akses teratur ke ritel AS dan pasar olahraga. HIP-4 memiliki keunggulan infrastruktur dari HyperCore (CLOB on-chain dengan finalitas sub-detik dan throughput tinggi) serta akun margin terpadu yang memungkinkan lindung nilai antar produk. Namun, tantangannya meliputi kesenjangan dalam penemuan/pengalaman konsumen, jangkauan pasar yang masih terbatas, dan eksposur regulasi sebagai platform lepas pantai. Laporan ini menyoroti konvergensi strategi di seluruh platform: semua menuju model "satu akun untuk memperdagangkan segalanya". Masa depan akan ditentukan oleh platform yang memiliki ekosistem pembangun terkuat, infrastruktur eksekusi yang paling sulit direplikasi, dan jalur regulasi yang paling jelas. HIP-4 menunjukkan kemajuan cepat, menangkap 20.1% volume perdagangan pasar prediksi BTC dalam 24 jam dalam 25 hari pertama, dengan prospek regulasi yang mungkin membaik melalui undang-undang seperti CLARITY Act.

链捕手06/10 05:02

Galaxy Deep Dive: Bagaimana Upgrade HIP-4 Hyperliquid Mengubah Lanskap Pasar Prediksi?

链捕手06/10 05:02

Semakin Tinggi Bitcoin Naik, Semakin Kurang Minat Institusi? Eksekutif Coinbase Menimbang

Menurut John D'Agostino dari Coinbase, minat institusional terhadap Bitcoin justru meningkat setelah harganya turun mendekati $60.000. Institusi besar seperti family office dan dana kekayaan negara di Timur Tengah melihat koreksi harga sebagai peluang untuk membeli. Tidak ada tanda-tanda panic selling atau tekanan likuidasi berbahaya di kalangan pemegang besar. Sebaliknya, banyak yang ingin menambah modal dan memperbesar posisi Bitcoin mereka. Eksposur melalui ETF Bitcoin spot tetap tinggi, melebihi $750 miliar, menunjukkan komitmen jangka panjang baik dari investor ritel maupun institusi. D'Agostino menyebut bahwa volatilitas harga adalah hal normal untuk aset seperti komoditas, dan kasus investasi jangka panjang Bitcoin tetap kuat meskipun ada tekanan geopolitik dan suku bunga. Infrastruktur pasar yang lebih baik dibandingkan periode sebelumnya juga menjadi faktor pendukung.

bitcoinist06/09 14:34

Semakin Tinggi Bitcoin Naik, Semakin Kurang Minat Institusi? Eksekutif Coinbase Menimbang

bitcoinist06/09 14:34

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

**Ringkasan:** Pada 23 Mei, klub sepak bola Spanyol Osasuna berhasil mempertahankan posisinya di La Liga meski kalah dalam pertandingan terakhir musim. Dua minggu kemudian, terungkap bahwa klub secara resmi membeli asuransi risiko degradasi senilai 1,2 juta euro dari broker asuransi Howden, dengan potensi klaim 6 juta euro jika terdegradasi. Laporan media selanjutnya (Semafor, Protos) menyoroti dimensi lain: sebuah klub anonim (diduga Osasuna) diduga melakukan lindung nilai atas risiko degradasi dengan bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, melibatkan perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Transaksi ini menimbulkan pertanyaan etis dan hukum, karena melibatkan pihak yang memiliki kepentingan langsung dalam hasil pertandingan. Kasus ini memicu perdebatan tentang sifat pasar prediksi. Di AS, Kalshi diatur sebagai pasar kontrak berjangka (oleh CFTC), sementara di Spanyol, otoritas (DGOJ) menganggap aktivitas serupa sebagai perjudian ilegal dan telah memulai proses hukum terhadap Kalshi dan Polymarket. Insiden Osasuna menunjukkan potensi pasar prediksi berkembang menjadi alat manajemen risiko institusional, namun juga menantang batasannya: siapa yang boleh bertransaksi, bagaimana mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam, dan bagaimana menjaga integritas kompetisi olahraga ketika hasilnya dapat menjadi instrumen keuangan.

Foresight News06/09 10:21

Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

Foresight News06/09 10:21

China Larang Bitcoin — Kemudian Salah Satu Pengadilan Tertingginya Baru Saja Memutuskan Itu Adalah Properti yang Dilindungi

Pengadilan Tertinggi Tiongkok, Kejaksaan Agung Rakyat, menerbitkan kasus percontohan pada 7 Juni yang menegaskan bahwa Bitcoin diakui sebagai properti yang dilindungi hukum pidana Tiongkok. Dalam kasus ini, tersangka bernama Zhang dihukum 10 tahun 9 bulan penjara dan denda 100.000 yuan karena mencuri 107 Bitcoin dengan menggunakan frase pemulihan dompet korban. Nilai properti curian dihitung berdasarkan harga pasar saat Bitcoin dicairkan. Putusan ini menciptakan kontradiksi hukum yang mencolok, karena Tiongkok telah melarang semua transaksi cryptocurrency sejak 2021, termasuk perluasan larangan ke stablecoin dan aset tokenisasi pada 2026. Namun, secara konsisten pengadilan Tiongkok, termasuk di Shanghai pada 2024, telah mengakui Bitcoin sebagai aset properti yang dilindungi dalam kasus pidana. Dengan mempublikasikan kasus Qingdao ini, Kejaksaan Agung memberikan panduan kepada jaksa di seluruh negeri untuk menangani pencurian Bitcoin sebagai pencurian properti dan menghitung nilainya berdasarkan harga pasar. Ini menciptakan paradigma hukum unik di mana Tiongkok melarang penggunaan dan perdagangan Bitcoin, tetapi secara simultan melindungi kepemilikan Bitcoin melalui hukum pidana.

bitcoinist06/08 15:17

China Larang Bitcoin — Kemudian Salah Satu Pengadilan Tertingginya Baru Saja Memutuskan Itu Adalah Properti yang Dilindungi

bitcoinist06/08 15:17

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Tren Teknologi

Berita Industri