# Artikel Terkait Premi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Premi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

HIP-3 Arbitrase Futures Abadi dalam Praktek: Peluang Perdagangan Premium ADR SK Hynix

**Ringkasan: Peluang Arbitrase Futures Perpetual HIP-3: Trading Premium ADR SK Hynix** Setelah ADR SK Hynix (SKHY) terdaftar di Nasdaq, selisih harga yang signifikan muncul antara ADR dan saham dasarnya (SKHX) di Korea. Platform Hyperliquid melalui builder HIP-3 TradeXYZ meluncurkan pasar futures perpetual untuk kedua aset ini. Peristiwa ini menjadi studi kasus nyata tentang nilai dan batasan futures perpetual saham: 1. **Premium ADR & Arbitrase yang Terhambat:** Premium ADR melonjak hingga 51% karena saluran arbitrase konvensional (membeli saham dasar murah, mengonversinya menjadi ADR, menjualnya) belum dibuka hingga 29 Juli, di tengah permintaan institusional AS yang kuat. 2. **Fungsi Futures Perpetual Terungkap:** Pergerakan *funding rate* yang berlawanan di pasar SKHX (positif) dan SKHY (negatif) mengungkap trader mencoba mengeksposisi penyempitan premium dengan membeli SKHX dan short SKHY. Ini menunjukkan kemampuan futures untuk melewati friksi pasar spot (seperti kebutuhan akun investor asing, penyelesaian lintas yurisdiksi). 3. **Peluang dan Batasan:** Meski memungkinkan eksposisi, struktur ini kurang ideal karena trader tetap menanggung biaya *funding rate* yang fluktuatif tanpa alat untuk meng-hedge-nya secara terpisah. Futures perpetual juga berfungsi sebagai indikator utama, dengan harga pra-IPO SKHY di Hyperliquid sangat mendekati harga pembukaan Nasdaq. 4. **Nilai dari Keterbatasan Akses:** Kontrak SKHX justru menjadi yang paling populer di HIP-3 karena saham dasarnya kurang memiliki instrumen lindung nilai lain di pasar, sehingga *funding rate* menjadi mekanisme penyeimbang utama. Nilai futures perpetual berbanding terbalik dengan kemudahan akses ke aset dasarnya. Kesimpulannya, pasar HIP-3 di Hyperliquid saat ini menjadi satu-satunya tempat untuk trading selisih harga SKHY-SKHX, meski dengan membawa biaya carry dari *funding rate*. Titik kunci selanjutnya adalah pembukaan saluran konversi pada 29 Juli, yang mungkin mempengaruhi premium ini.

Foresight News07/20 12:40

HIP-3 Arbitrase Futures Abadi dalam Praktek: Peluang Perdagangan Premium ADR SK Hynix

Foresight News07/20 12:40

Pola Mirip MicroStrategy Gagal? Peniru yang Memegang 30.000 Bitcoin, Investor Menolak Membayar Sebelum IPO

Penulis: Claude, Deep Tide TechFlow Panduan Deep Tide: Perusahaan perbendaharaan Bitcoin BSTR dari salah satu pendiri Blockstream, Adam Back, bersama perusahaan SPAC Cantor Equity Partners I (CEPO) mengumumkan pada 8 Juli bahwa mereka tidak akan menyelesaikan penggabungan sesuai perjanjian awal Juli 2025. Penempatan swasta (PIPE) yang terikat dengan transaksi juga tidak lagi diwajibkan. Rapat umum pemegang saham yang dijadwalkan pada 10 Juli ditunda tanpa batas waktu. Transaksi ini semula bertujuan untuk go public dengan 30.021 Bitcoin dan maksimal $1,5 miliar dalam pendanaan PIPE tunai. Dengan harga Bitcoin sekitar $64.000, hampir setengah dari puncak historis $126.000 pada Oktober lalu, premium saham yang menjadi pendorong model "perusahaan penimbun Bitcoin" telah menghilang. Inti masalahnya bukan pada Bitcoin, tetapi pada premi pasar (mNAV) yang menjadi "bahan bakar" model pendanaan ini. Model ini bergantung pada kemampuan perusahaan menerbitkan saham di atas nilai aset bersihnya untuk membeli lebih banyak Bitcoin, sehingga meningkatkan kandungan Bitcoin per saham. Saat premi menyusut mendekati atau di bawah 1x, siklus ini terputus. Tekanan juga terlihat di seluruh sektor ini. Misalnya, American Bitcoin yang melibatkan Eric Trump terpaksa melakukan pemecahan saham terbalik, sementara Metaplanet dan perusahaan penimbun AS lainnya juga menghadapi tantangan. Cantor dan BSTR masih bernegosiasi mengenai struktur dan persyaratan transaksi baru. Dokumen SEC berikutnya yang akan menjadi penentu, menjawab tiga pertanyaan kunci: berapa banyak dari 30.021 Bitcoin awal yang tersisa, berapa banyak komitmen PIPE yang bertahan, dan harga seperti apa yang sekarang diinginkan investor. Hasil negosiasi ini akan menjadi uji tekanan publik bagi seluruh model bisnis perusahaan penimbun Bitcoin, menentukan apakah model ini dapat bertahan dalam lingkungan premi rendah atau tidak.

marsbit07/13 06:11

Pola Mirip MicroStrategy Gagal? Peniru yang Memegang 30.000 Bitcoin, Investor Menolak Membayar Sebelum IPO

marsbit07/13 06:11

Menguasai 4% Bitcoin Global! Pasar Mengawasi Ketat 'Logika Penjualan Bitcoin' MSTR, Saham Sudah Anjlok 75% dalam Setahun

MicroStrategy, pemegang Bitcoin perusahaan terbesar di dunia dengan 4% total pasokan global, mulai melonggarkan komitmen "tidak pernah menjual Bitcoin" karena tekanan likuiditas. Perusahaan baru saja melakukan penjualan terbesar sepanjang sejarahnya, yaitu 3.588 BTC senilai sekitar $216 juta, untuk membayar dividen saham preferennya. Penjualan ini menandai pergeseran logika bisnis intinya. Model "menggunakan saham premium untuk membeli Bitcoin" menghadapi tantangan mendasar karena metrik mNAV (perusahaan sendiri) turun di bawah 1, yang berarti valuasi pasar lebih rendah dari nilai portofolio Bitcoinnya. Tekanan pada struktur modal, dengan beban dividen tahunan sekitar $1,5 miliar, memaksa perusahaan untuk menggunakan cadangan Bitcoin sebagai pembayar. Meski penjualan relatif kecil dibanding total kepemilikan 843.775 BTC, pasar waspada terhadap potensi tekanan jual lebih besar jika premi saham tidak pulih. MSTR telah mengizinkan penjualan hingga $1,25 miliar dalam Bitcoin untuk keperluan seperti ini, menandai perubahan filosofi dari "mempertahankan" menjadi menggunakannya sebagai alat likuiditas.

华尔街日报07/07 00:29

Menguasai 4% Bitcoin Global! Pasar Mengawasi Ketat 'Logika Penjualan Bitcoin' MSTR, Saham Sudah Anjlok 75% dalam Setahun

华尔街日报07/07 00:29

Valuasi Terbalik Terjadi, Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan

**Inti Artikel: Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan, Valuasi Terbalik Muncul** Selama dua tahun terakhir, saham perusahaan yang menambah holding Bitcoin di treasuri mereka langsung naik. Namun, logika pasar kini berubah total. Investor tidak lagi hanya melihat berita pembelian besar, tetapi dengan cermat memeriksa setiap transaksi pendanaan, menghitung pengenceran ekuitas, dividen saham preferen, bunga utang, dan cadangan kas untuk menilai apakah pendanaan benar-benar meningkatkan bagian Bitcoin per saham bagi pemegang saham lama. Indikator kunci pergeseran ini adalah kontraksi **"modified Net Asset Value" (mNAV)** — rasio valuasi pasar perusahaan terhadap nilai total Bitcoin yang dipegang. **Metaplanet**, entitas holding Bitcoin perusahaan terbesar di Asia, kini memiliki mNAV hanya 0.9x, artinya valuasi pasarnya lebih rendah dari nilai Bitcoin di neracanya. Sahamnya turun ~47% YTD. CEO Simon Gerovich menyatakan bahwa jika mNAV jatuh di bawah 1.0x, perusahaan akan fokus pada buyback saham dan berhenti menerbitkan saham biasa baru. Pelopor strategi treasuri Bitcoin, **MicroStrategy**, masih mempertahankan premium valuasi bahkan setelah memperhitungkan saham preferen dan utangnya. Namun, bagian Bitcoin per saham bagi pemegang saham biasa terus terdilusi. Pendanaan terbarunya melalui penjualan saham biasa sebagian besar digunakan untuk menambah cadangan dividen saham preferen, bukan membeli Bitcoin dalam jumlah besar. Di Eropa, perusahaan seperti **Capital B** (Prancis) dan **BTC AB** (Swedia) mengadopsi model serupa, mencari pendanaan besar dengan struktur modal kompleks (saham preferen dengan dividen tetap) sementara aset dasar Bitcoin mereka relatif kecil. Mereka berharap nilai Bitcoin yang dibeli nanti dapat menutupi semua biaya dari pengenceran dan dividen. Perubahan logika pasar didorong oleh meluasnya **Bitcoin ETF spot**, yang menawarkan eksposur Bitcoin yang bersih dan berbiaya rendah, menghilangkan kelangkaan saham treasuri Bitcoin sebagai cara tidak langsung untuk memegang aset kripto tersebut. Perusahaan treasuri kini harus membuktikan nilai tambah mereka melalui keuntungan leverage, dividen stabil, atau operasi pasar modal yang efisien. Risiko utama bagi sektor ini adalah terputusnya siklus pendanaan. Jika perusahaan tidak dapat menerbitkan saham di atas nilai aset bersihnya, mereka kehilangan cara untuk terus membeli Bitcoin, sementara masih harus membayar dividen dan bunga. Pilihan yang tersisa — pengenceran lebih lanjut, meminjamkan Bitcoin, atau menjual aset — semuanya berisiko. Pemenang di fase berikutnya adalah perusahaan yang dapat membuktikan bahwa setiap putaran pendanaan meningkatkan kepemilikan Bitcoin *per saham* bagi pemegang saham biasa. Pasar kini mulai menghitung dengan tepat.

Foresight News06/30 09:40

Valuasi Terbalik Terjadi, Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan

Foresight News06/30 09:40

Premi USDT India Melonjak di Atas 8,5% seiring Tekanan Regulasi Memperketat Pasokan

Premium USDT di India telah melampaui 8,5% karena tekanan regulasi yang ketat membatasi pasokan stablecoin di dalam negeri. Nilai USDT diperdagangkan sekitar ₹102,88, jauh di atas kurs resmi USD/INR sebesar ₹94,65. Penyempitan pasokan ini, akibat tindakan penegakan hukum dan pengawasan yang meningkat, menyebabkan premi meluas melebihi kisaran normal 3-4%. Meskipun permintaan untuk USDT tetap kuat—untuk pembayaran lintas batas, perdagangan, dan penyimpanan nilai—pasokan yang masuk ke pasar India sangat terbatas. Data menunjukkan volume beli yang rendah dibandingkan volume jual, mengindikasikan berkurangnya likuiditas dan kapasitas market maker. Ketidakpastian regulasi berisiko mendorong perdagangan ke saluran informal atau likuiditas dolar lepas pantai. Kejelasan regulasi dan peningkatan akses pasar diperlukan untuk memulihkan kesempatan arbitrase, menambah likuiditas dolar, dan pada akhirnya menurunkan premium USDT yang tinggi di India.

ambcrypto06/30 07:04

Premi USDT India Melonjak di Atas 8,5% seiring Tekanan Regulasi Memperketat Pasokan

ambcrypto06/30 07:04

Strategy Luncurkan 'Kerangka Modal Kredit Digital': Otorisasi Jual Bitcoin Senilai $12 Miliar, Akhir dari 'Skenario Tidak Pernah Jual Bitcoin'

Strategy, perusahaan yang memegang 847.363 Bitcoin, mengakhiri strategi "tidak pernah menjual Bitcoin" dengan meluncurkan Kerangka Modal Kredit Digital. Kerangka baru ini mengizinkan penjualan Bitcoin hingga $1,25 miliar untuk mengumpulkan dana. Langkah ini didorong oleh tekanan keuangan yang meningkat, termasuk kewajiban dividen tahunan untuk saham preferen STRC yang melonjak menjadi sekitar $1,2 miliar dan harga STRC yang anjlok sekitar 24% di bawah nilai nominal. Perusahaan juga akan meningkatkan cadangan kas USD menjadi $2,55 miliar, menaikkan tingkat dividen STRC menjadi 12%, serta mengotorisasi pembelian kembali sahamnya sendiri masing-masing hingga $1 miliar. Pergeseran dari "menimbun Bitcoin" ke prioritas likuiditas ini terjadi di tengah penyelidikan hukum potensial dan rasio hutang yang tinggi, menandakan tantangan signifikan bagi model bisnis Strategy.

marsbit06/29 13:05

Strategy Luncurkan 'Kerangka Modal Kredit Digital': Otorisasi Jual Bitcoin Senilai $12 Miliar, Akhir dari 'Skenario Tidak Pernah Jual Bitcoin'

marsbit06/29 13:05

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

"DeFi Asuransi: Mengapa Tidak Ada yang Membelinya?" Asuransi DeFi dirancang untuk menghilangkan perantara dengan pembayaran klaim otomatis melalui kontrak pintar. Namun, pada kenyataannya, hampir tidak ada yang membelinya. Alasan utamanya adalah biaya premi yang terlalu tinggi. Premi asuransi bisa mencapai 1.5%–6%, yang secara signifikan menggerus keuntungan tahunan dari platform seperti Aave atau Compound (biasanya 3%-4%). Akibatnya, laba bersih pengguna menjadi sangat rendah, bahkan bisa negatif. Risiko di DeFi juga sangat terkait. Satu insiden keamanan (seperti peretasan protokol atau kegagalan oracle) dapat mempengaruhi banyak platform sekaligus. Kolam asuransi DeFi saat ini, dengan total aset hanya sekitar puluhan juta dolar, tidak cukup untuk menanggung kerugian besar seperti peretasan miliaran dolar. Selain itu, model keputusan klaim seperti di Nexus Mutual, di mana pemegang token memutuskan klaim, dapat menciptakan bias untuk menolak pembayaran. Kapasitas asuransi seluruh industri sangat kecil dibandingkan dengan total aset terkunci di DeFi yang mencapai ratusan miliar dolar. Solusi yang muncul berfokus pada pencegahan (seperti program bug bounty) dan mencoba menarik modal reasuransi tradisional, mengakui bahwa dana di dalam ekosistem saja tidak cukup. Intinya, asuransi DeFi saat ini menghadapi paradoks: semua orang butuh perlindungan, tetapi biayanya membuatnya tidak menarik, dan tidak ada yang bisa memaksa pengguna untuk membelinya, sehingga meninggalkan pasar rentan terhadap risiko sistemik.

marsbit06/27 03:05

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

marsbit06/27 03:05

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

Meskipun dirancang untuk menyelesaikan masalah penolakan klaim di asuransi tradisional dengan menggunakan kontrak pintar, asuransi DeFi nyaris tidak diminati. Artikel ini menganalisis penyebab utamanya: premi yang terlalu tinggi menggerus keuntungan pengguna, ketidakmampuan dana cadangan industri menghadapi risiko besar terkait seperti peretasan, dan mekanisme klaim yang bias. Dana asuransi DeFi seperti Nexus Mutual sangat kecil dibandingkan total aset terkunci di DeFi. Premi untuk protokol baru bisa mencapai 3-6%, menyisakan keuntungan bersih yang sangat rendah atau bahkan negatif. Selain itu, risiko di DeFi sangat terkait; satu insiden besar dapat menghabiskan seluruh dana cadangan. Mekanisme voting untuk klaim juga mendorong anggota untuk menolak pembayaran guna melindungi dana mereka sendiri. Solusi yang muncul berfokus pada pencegahan (seperti program bug bounty) dan menarik modal reasuransi tradisional, mengakui bahwa dana on-chain saat ini tidak memadai. Intinya, asuransi DeFi menghadapi dilema: meski bermanfaat bagi stabilitas pasar secara keseluruhan, biayanya yang tinggi dan struktur risikonya membuat individu enggan membayar premi, sehingga meninggalkan semua pihak tanpa perlindungan.

marsbit06/23 08:58

Mengapa Asuransi DeFi Tidak Laku?

marsbit06/23 08:58

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

Penulis (@bonnazhu) menganalisis penurunan harga Bitcoin (BTC) terkini dan dampaknya pada MicroStrategy (MSTR) serta saham preferennya (STRC). Intinya: 1. **Pemicu Penurunan**: Penurunan cepat BTC diduga akibat serangan pasar yang memanfaatkan kekhawatiran likuiditas MSTR. MSTR menggunakan cadangan kasnya untuk membeli kembali obligasi konversi dan menjual 32 BTC, memicu narasi "krisis arus kas". Ini adalah contoh **refleksivitas**, di mana ekspektasi pasar dapat mengubah realitas—serupa dengan serangan George Soros terhadap poundsterling. 2. **STRC dan Anjaknya**: STRC turun karena kekhawatiran pasar atas kemampuan MSTR membayar dividen, meningkatkan tingkat pengembalian yang disyaratkan. Namun, sebagai obligasi suku bunga mengambang, harga STRC akan kembali ke nilai pari (100) seiring waktu karena dividen dapat disesuaikan. 3. **Solusi yang Direkomendasikan**: Daripada menjual BTC (yang merusak narasi "tidak pernah jual BTC" dan mengurangi premium mNAV), MSTR sebaiknya **menerbitkan saham baru** saat mNAV > 1. Ini mengisi cadangan kas tanpa mengurangi kepemilikan BTC per saham, mempertahankan premium, meningkatkan ekuitas, dan memperbaiki rasio utang. Menjual BTC justru memperburuk rasio utang, mengurangi kepemilikan BTC per saham, dan dapat merusak narasi investasi jangka panjang. Kesimpulan: MSTR dapat mengatasi tekanan jangka pendek, tetapi menjual BTC berisiko merusak model bisnisnya. Jika MSTR memilih menjual BTC, krisis mungkin teratasi sekarang, tetapi dapat memicu siklus refleksif serupa di masa depan jika narasi intinya berubah.

marsbit06/09 03:43

MicroStrategy Tidak Akan Mati dalam Penurunan Ini: Refleksivitas, Jangkar Kembali STRC ke Nilai Nominal, dan Logika Penyelamatan 'Jual Saham, Jangan Jual Koin'

marsbit06/09 03:43

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

**Apakah Saham $PURR, "MicroStrategy-nya $HYPE", Layak Dipertimbangkan Setelah $HYPE Capai Rekor Tertinggi?** Artikel ini membahas saham Hyperliquid Strategies (NASDAQ: PURR), yang disebut sebagai "MicroStrategy-nya $HYPE" karena fokusnya hanya pada pembelian, staking, dan penyimpanan aset kripto HYPE. Setelah HYPE mencetak rekor tertinggi di atas $62 (naik >150% YTD), PURR juga naik lebih dari 100% sepanjang tahun. **Profil PURR:** Perusahaan ini adalah produk kemasan saham murni untuk HYPE, hasil merger SPAC yang didukung oleh Paradigm dan Atlas Merchant Capital. Manajemennya didominasi oleh veteran keuangan tradisional. **Alasan Pemerhatian:** PURR adalah satu-satunya saham publik yang memberikan eksposur ke HYPE bagi investor AS yang tidak dapat memegang aset kripto secara langsung. Sinyal institusional seperti pembelian oleh Goldman Sachs dan peluncuran ETF HYPE juga mendorong minat. **Efisiensi Modal vs. MicroStrategy:** Klaim bahwa PURR lebih "efisien" daripada MicroStrategy (Strategy) karena keuntungan belum direalisasinya (~$10 miliar dari modal ~$2.2 miliar) terutama disebabkan oleh kinerja HYPE yang sangat kuat, bukan manajemen yang superior. **Pertimbangan Valuasi:** Nilai PURR bergantung pada harga HYPE. Pada harga saat ini ($7.67), sahamnya diperdagangkan pada diskon terhadap Nilai Aset Bersih (NAV) per saham, tetapi potensi dilusi dari penerbitan saham baru dapat mempengaruhi nilai ini. Kewajiban pajak tangguhan juga berpotensi mengurangi NAV aktual. **PURR vs. Memegang HYPE Langsung:** * **Untuk investor terkendala:** PURR adalah saluran kepatuhan yang berharga. * **Untuk yang dapat memegang langsung:** Memegang PURR menambah lapisan risiko dan biaya yang tidak perlu, seperti: * **Risiko dilusi** dari penerbitan saham baru. * **Transmisi hasil tidak lengkap** (staking, airdrop). * **Friksi waktu perdagangan** (pasar saham vs 24/7). * **Risiko pihak lawan** (bergantung pada custodian dan operasi perusahaan). **Kesimpulan:** PURR pada dasarnya adalah **produk saluran**, bukan produk investasi mandiri. Nilainya terletak pada penyediaan akses kepatuhan ke HYPE. Keputusan investasi harus didasarkan pada pandangan terhadap prospek HYPE itu sendiri, bukan pada selubung saham PURR. Bagi investor yang dapat mengakses pasar kripto langsung, memegang HYPE umumnya lebih efisien.

marsbit05/25 08:05

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

marsbit05/25 08:05

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Kebijakan Regulasiright-arrow

Strategi Tradingright-arrow