# Artikel Terkait POWER

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "POWER", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Taruhan Besar AI Perusahaan Tambang: Valuasi Mulai Berdiferensiasi, Perjuangan untuk Bangkit Tak Mudah

Karena aset kripto terus melemah, perusahaan penambangan kripto semakin tertekan dan beralih ke sektor AI untuk mencari pertumbuhan baru. Transformasi ini didorong oleh kebutuhan global yang melonjak akan infrastruktur komputasi AI. Perusahaan penambangan memiliki keunggulan alami seperti akses listrik, lahan, dan sistem pendingin yang sudah ada, memungkinkan mereka beralih ke pasar infrastruktur AI dengan biaya lebih rendah. Narasi transformasi ini disambut baik pasar, dengan saham banyak perusahaan naik signifikan, bahkan melampaui kinerja Bitcoin. Namun, terjadi pembagian nilai pasar yang jelas. CoreWeave memimpin dengan valuasi tinggi, sementara yang lain membentuk kelompok berbeda. Meski pendapatan kuartalan banyak perusahaan tumbuh, profitabilitas secara keseluruhan masih tertekan karena biaya operasional yang tinggi dari pembangunan pusat data AI dan fluktuasi nilai portofolio kripto. Pasar saat ini lebih memfokuskan pada potensi pertumbuhan jangka panjang sebagai penyedia infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Lingkungan penambangan Bitcoin yang sulit, dengan margin yang menyusut, meningkatkan tekanan pada perusahaan, terutama yang lebih kecil. Infrastruktur AI menawarkan jalur pertumbuhan yang lebih menjanjikan karena klien AI membayar harga listrik dan sewa yang lebih tinggi. Namun, transformasi ini menghadapi tantangan besar. Perusahaan perlu membuktikan kemampuan pengiriman proyek, karena logika valuasi akan bergeser dari kapasitas listrik ke kualitas arus kas, pengembalian modal, dan penyewa. Kualitas penyewa (seperti Microsoft atau AWS) sangat memengaruhi valuasi. Kesenjangan pendanaan yang besar (diprediksi mencapai $500 miliar jangka pendek) menjadi tantangan utama. Perusahaan membiayai transisi melalui berbagai cara seperti menerbitkan obligasi konversi, menjual cadangan Bitcoin, atau menandatangani kontrak jangka panjang dengan mitra AI untuk mengamankan pendapatan dan pendanaan. Intinya, transisi ke AI bukanlah perubahan sederhana, tetapi sebuah kompetisi panjang yang menguji kekuatan keuangan, sumber daya, dan kemampuan eksekusi perusahaan penambangan.

链捕手8j yang lalu

Taruhan Besar AI Perusahaan Tambang: Valuasi Mulai Berdiferensiasi, Perjuangan untuk Bangkit Tak Mudah

链捕手8j yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit9j yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit9j yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

Penambangan Bitcoin Beralih ke Pusat Data AI: Keputusan 'Penjualan' Sangha Pada Desember 2025, Spencer Marr meresmikan penambangan Bitcoin Genesis di Texas. Namun, hanya enam bulan beroperasi, perusahaannya, Sangha, pada Juni 2026 mulai mempertimbangkan untuk menjual, membentuk usaha patungan, atau mencari mitra strategis untuk fasilitas tersebut. Alasannya bukan karena rugi, tetapi karena nilainya yang tinggi di mata industri AI. Tambang berdaya 19.9MW ini terhubung langsung ke ladang surya 180MW milik Hanwha Group, dengan pasokan listrik cadangan dari TotalEnergies. Model "triple-win" ini berhasil menekan biaya listrik hingga sekitar $32/MWh, jauh di bawah rata-rata industri AS. Meski tambang tetap menguntungkan, Sangha melihat peluang lebih besar. Mereka telah mengubah perjanjian kelistrikan untuk meningkatkan kapasitas situs menjadi 110.4MW, menjadikannya aset siap-AI yang sangat berharga. Bagi perusahaan AI, memiliki situs dengan akses listrik murah dan perizinan yang sudah siap lebih berharga daripada waktu konstruksi yang lama. Sangha kini memasarkan Genesis bukan hanya untuk penambangan Bitcoin, tetapi juga untuk komputasi AI, HPC, dan strategi hibrida. Pergeseran ini mencerminkan tren industri yang lebih luas, di mana perusahaan penambangan kripto beralih ke AI. Namun, berbeda dengan perusahaan publik, struktur berbasis proyek Sangha memudahkan penjualan aset tunggal seperti Genesis. Intinya, keputusan Sangha adalah kalkulasi bisnis: menjual aset kelistrikan yang bernilai tinggi kepada pembeli AI mungkin lebih menguntungkan daripada mengembangkannya sendiri untuk penambangan Bitcoin jangka panjang.

marsbit06/17 02:49

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

marsbit06/17 02:49

Standar Tegangan 800V yang Digenjot Nvidia, Menguntungkan Pabrikan Infrastruktur Mana?

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, GPU menjadi pusat infrastruktur AI. Namun, dengan platform Rubin dan selanjutnya, fokus mulai bergeser: tidak hanya seberapa banyak GPU yang bisa didapat, tetapi juga bagaimana GPU itu bisa dipasang di rak, mendapatkan catu daya yang stabil, membuang panas, dan diuji beban penuh sebelum pengiriman. Standar 800VDC mulai didiskusikan karena alasan ini. Sejak 2025, NVIDIA secara terbuka mendorong arsitektur 800VDC untuk AI factory dan rak berdaya tinggi generasi berikutnya. Pada intinya, ini adalah perubahan dari sistem tegangan rendah tradisional ke arus searah (DC) tegangan tinggi. Server AI kini tidak hanya sekadar perakitan komponen, tetapi semakin menyerupai proyek kelistrikan. Rak AI berdaya tinggi (seperti GB200/GB300 NVL72 dengan daya 120-140kW, dan perkiraan untuk Rubin NVL72 hingga 180-220kW) mendorong batas sistem catu daya rendah. Pada daya yang sangat tinggi, arus yang besar diperlukan pada sistem tegangan rendah, menyebabkan kabel lebih tebal, lebih banyak panas, dan kehilangan daya. 800VDC meningkatkan tegangan untuk mengirimkan daya dengan lebih efisien ke rak, lalu menurunkannya untuk GPU. Menurut NVIDIA, ini dapat mengurangi arus, penggunaan tembaga, volume kabel, meningkatkan efisiensi hingga 5%, dan menurunkan TCO hingga 30%. NVIDIA tidak hanya mengusulkan solusi teknis, tetapi juga mendefinisikan kembali pembagian kerja di ekosistem melalui arsitektur referensi. Perusahaan mitra yang terlibat termasuk Delta Electronics, Schneider Electric, Vertiv, Infineon, STMicroelectronics, serta ABB, Eaton, dan lainnya. 800VDC mempengaruhi seluruh rantai: dari distribusi daya pusat data, catu daya rak, baterai cadangan, perangkat daya (power devices), konektor, hingga integrasi rak. Dari perspektif investasi, 800VDC membawa beberapa sektor infrastruktur ke depan: 1. **Perusahaan infrastruktur catu daya**: Vertiv, Schneider, Delta, serta beberapa produsen peralatan listrik Korea dan Taiwan. 2. **Perangkat daya (Power Devices)**: Semikonduktor seperti SiC/GaN dari Infineon, STMicroelectronics, yang cocok untuk aplikasi tegangan tinggi dan efisiensi tinggi. 3. **Koneksi dan struktur mekanis**: Busbar, konektor tegangan tinggi, backplane, dan PCB berkualitas tinggi yang membutuhkan keandalan dan desain yang lebih ketat. 4. **Pendinginan cair dan ODM rak**: Pendinginan cair menjadi kritis. Kemampuan pengujian beban penuh (burn-in test) pada tingkat rak—memerlukan fasilitas dengan kapasitas listrik dan pendinginan seperti pusat data kecil—menjadi pembeda utama bagi ODM seperti Wiwynn dan Wistron. Arah desain sudah jelas, tetapi pelaksanaan di rantai pasokan masih perlu dibuktikan. Kemampuan pengujian, keandalan pendinginan cair, dan kesiapan klien untuk mengadopsi arsitektur baru akan mempengaruhi kecepatan adopsi. NVIDIA menyatakan produksi skala penuh 800VDC akan sesuai dengan sistem tingkat rak Kyber pada 2027. Momen validasi berikutnya adalah melihat produk terkait, validasi pelanggan, dan pemenuhan pesanan yang nyata. GPU tetap inti, tetapi kemampuan untuk mengirimkan sistem rak berdaya tinggi dengan stabil menjadi variabel penting dalam penilaian aset di era Rubin dan seterusnya.

marsbit06/15 09:44

Standar Tegangan 800V yang Digenjot Nvidia, Menguntungkan Pabrikan Infrastruktur Mana?

marsbit06/15 09:44

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

Pendiri Late Checkout, Greg Isenberg, membagikan pengalaman absurdnya saat mempresentasikan pitch seri A senilai $15 juta di depan mitra a16z yang tertidur. Kisah ini memicu berbagai pendiri dan investor di Silicon Valley untuk membagikan momen-momen aneh selama proses pendanaan. Banyak cerita yang mengejutkan: CEO Airwallex, Jack Zhang, bertemu investor yang datang telanjang kaki dan terlambat 90 menit, lalu menawarkan $300 juta hanya dalam 20 menit. Pendiri lain mengalami investor yang melempar kacang ke udara lalu menangkapnya dengan mulut di tengah rapat Zoom, atau diminta memecat rekan pendirinya untuk mendapatkan saham mereka. Beberapa kisah menyoroti ketimpangan kekuasaan yang lebih serius. CEO Cloudflare, Matthew Prince, ditolak karena mitra tidak percaya wanita dapat memimpin perusahaan keamanan. Vinod Khosla pernah menyarankannya memecat rekan pendirinya. CEO Figma AI, Ted Benson, bahkan dipertanyakan alasan pertemuannya oleh seorang VP di tengah rapat. Namun, tidak semua pengalaman negatif. Banyak pendiri juga berbagi kisah tentang investor yang membantu dan menghormati. Derek Andersen diselamatkan oleh respons cepat dan dorongan dari Khosla saat perusahaanya hampir bangkrut. CEO Linear sengaja tidak mencari dana, namun akhirnya mendapat pendanaan dari Sequoia setelah pertemuan yang penuh minat. Gestur kecil seperti Alfred Lin dari Sequoia yang mengambilkan kopi untuk CEO Profound sebelum rapat penting pun dihargai. Ungkapan kolektif ini bukan sekadar kecaman terhadap VC. Ini menunjukkan bahwa pendanaan adalah interaksi kompleks yang melibatkan modal, informasi, status, dan kepercayaan. Meski sering terjadi perilaku tidak sopan dan ketimpangan, kisah-kisah positif membuktikan bahwa rasa hormat dan kepercayaan yang melampaui nilai dan modal tetaplah mungkin, membentuk fondasi yang lebih tahan lama dalam ekosistem startup.

marsbit06/09 09:52

Pendanaan Seperti Tarian Aneh: “Drama Absurd” Pendanaan Para Pendiri Lembah Silikon

marsbit06/09 09:52

Membedah Filosofi Investasi Gavin Baker, Investor Awal Nvidia: Long Bottleneck Infrastruktur AI, Short Risiko Pasar Keseluruhan

**Ringkasan: Filsafat Investasi Gavin Baker - Fokus pada Kemacetan Infrastruktur AI, Lindungi Diri dari Risiko Pasar** Investor awal Nvidia, Gavin Baker, percaya AI bukan gelembung, melainkan **siklus super infrastruktur** yang digerakkan oleh tiga faktor kunci: **listrik (watts), wafer silikon, dan token komputasi**. Menurutnya, keuntungan investasi terbesar tidak terletak pada model bahasa besar (seperti OpenAI/Anthropic) atau SaaS, tetapi pada penyedia infrastruktur fisik ("penjual sekop") yang mengatasi kemacetan. **Strategi inti Baker adalah:** 1. **"Long" pada aset kemacetan AI:** Berinvestasi pada perusahaan yang mengatasi hambatan dalam pasokan listrik, chip (terutama untuk *inference*), konektivitas data (seperti Astera Labs), memori (seperti Micron), dan fabrikasi canggih (seperti TSMC, ASML). Contoh investasinya termasuk Nvidia, Cerebras, dan Positron. 2. **"Short" pada risiko pasar luas:** Melindungi portofolio dengan opsi jual (put) pada ETF QQQ untuk lindung nilai terhadap koreksi pasar secara keseluruhan, karena ia percaya pada AI tetapi tidak optimis terhadap sentimen pasar luas. **Alasan mengapa ini bukan gelembung seperti dot-com:** * **Dibiayai dengan uang tunai, bukan utang:** Pembeli utama infrastruktur AI (Google, Microsoft, dll.) menggunakan kas mereka, bukan leverage. * **Dibatasi oleh kendala fisik:** Pasokan terbatas pada listrik, kapasitas fabrikasi wafer (TSMC), dan peralatan canggih (ASML) mencegah kelebihan pasokan dan pengeluaran modal yang tidak terkendali. * **Permintaan nyata:** Pendapatan dari perusahaan AI seperti OpenAI/Anthropic sudah signifikan dan banyak yang dibayar di muka. **Area investasi utama yang diidentifikasi:** * **Model Bahasa Kecil yang Terspesialisasi (SLMs):** Untuk penggunaan perusahaan dan perangkat tepi (*on-device*). * **Infrastruktur Kedaulatan & Kecepatan Penerapan Fisik:** Perusahaan yang dapat membangun dengan cepat (misalnya SpaceX). * **Energi & Komputasi Orbit:** Solusi untuk mengatasi keterbatasan jaringan listrik darat. * **Transisi dari Pelatihan ke *Inference*:** *Inference* diyakini membutuhkan 5-10 kali lebih banyak komputasi daripada pelatihan. Kesimpulan Baker: selama kendala **listrik dan wafer silikon** tetap ada, pertumbuhan infrastruktur AI memiliki dasar yang kuat. Ia melihat peluang jangka panjang pada perusahaan yang meningkatkan kinerja per watt dan menurunkan biaya per token.

marsbit05/29 08:39

Membedah Filosofi Investasi Gavin Baker, Investor Awal Nvidia: Long Bottleneck Infrastruktur AI, Short Risiko Pasar Keseluruhan

marsbit05/29 08:39

活动图片