# Artikel Terkait POWER

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "POWER", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Tidak Jual Sepatu Lagi, Beralih Jual Kekuatan Komputasi AI: Akankah Kekuatan Komputasi AI Mengulangi Kesalahan DAT?

Perusahaan sepatu Allbirds mengumumkan divestasi bisnis alas kakinya dan mengalihkan fokus ke infrastruktur komputasi AI dengan nama baru NewBird AI, disertai penggalangan dana $50 juta. Pengumuman ini memicu kenaikan sahamnya hingga 582,33% dalam sehari, meski kemudian mengalami koreksi. Langkah ini mencerminkan tren perusahaan yang beralih ke bisnis penyediaan daya komputasi AI, mirip dengan fenomena DAT (Digital Asset Treasury) tahun lalu. Latar belakangnya adalah kelangkaan infrastruktur AI global yang dipicu oleh permintaan pelatihan model dan deployment yang masif. Laporan Gartner memproyeksikan belanja AI global mencapai $2,52 triliun pada 2026, dengan lebih dari setengahnya dialokasikan untuk infrastruktur. Perusahaan seperti Allbirds, dengan modal terbatas, dilihat lebih berpotensi sebagai "cangkang" perusahaan publik yang menarik bagi penyedia cloud alternatif yang ingin masuk pasar modal, daripada benar-benar menjadi pemain infrastruktur skala besar. Analis memperingatkan risiko "AI washing" – upaya menggelembungkan kemampuan AI – dan menyoroti tantangan operasional yang tinggi dalam bisnis ini, seperti kebutuhan data center, listrik, dan keahlian teknis, yang membedakannya dari model DAT yang lebih sederhana.

Odaily星球日报15j yang lalu

Tidak Jual Sepatu Lagi, Beralih Jual Kekuatan Komputasi AI: Akankah Kekuatan Komputasi AI Mengulangi Kesalahan DAT?

Odaily星球日报15j yang lalu

Di Balik Kontroversi Pembekuan Circle: Di Mana Batas Kekuasaan Stablecoin Dolar?

Dibalik kontroversi pembekuan aset oleh Circle: Di manakah batas kekuasaan stablecoin dolar? Baru-baru ini, dua peristiwa terjadi hampir bersamaan yang mempertanyakan kekuasaan penerbit stablecoin dolar. Circle, penerbit USDC, dibuka oleh penyelidik ZachXBT karena membekukan 16 dompet digital yang dianggap tidak terkait dengan aktivitas kriminal, bahkan tanpa penjelasan publik. Hampir bersamaan, Tether justru mulai mencairkan pembekuan sejumlah alamat USDT. Ini menunjukkan bahwa stablecoin dolar, yang dikuasai 82,4% oleh USDT dan USDC, bukanlah "dolar yang tidak dapat diintervensi". Mereka bersifat terpusat, memiliki wewenang untuk membekukan aset, dan dapat diintervensi secara manual. Pembekuan tidak hanya memblokir satu alamat, tetapi dapat memutus seluruh aliran dana, membuat pengguna tidak dapat menarik dana dan mengganggu operasi bisnis yang sah. Peristiwa ini memicu pertanyaan mendesak: Siapa yang berwenang membekukan? Apa dasar hukumnya? Bagaimana transparansinya? Dan bagaimana kompensasi jika terjadi kesalahan? Diskusi telah bergeser dari masalah teknis menjadi masalah kekuasaan. Jika uang Anda dibekukan secara keliru, apa yang dapat Anda lakukan? Kekuasaan untuk membekukan harus dibatasi.

marsbit2 hari yang lalu 10:39

Di Balik Kontroversi Pembekuan Circle: Di Mana Batas Kekuasaan Stablecoin Dolar?

marsbit2 hari yang lalu 10:39

Siapa yang Mendefinisikan Token, Menguasai Hak Pencetakan Uang di Era AI

Diskusi tentang pemberian nama dalam bahasa Indonesia untuk istilah "Token" AI memanas karena nilai ekonominya meledak. Awalnya hanya istilah teknis yang diterjemahkan sebagai "kata dasar" (词元) oleh akademisi, kini Token menjadi unit penagihan layanan cloud, sumber pendapatan perusahaan AI, dan indikator statistik pemerintah. Konsumsi Token China bahkan mencapai 180 triliun per hari. Berbagai pihak berebut mengusulkan nama: "智元" (unit kecerdasan) didorong media AI untuk keuntungan branding, "模元" (unit model) menguntungkan perusahaan pengembang model, sementara "符元" (unit simbol) lebih netral secara teknis namun kurang didukung. Perebutan nama ini pada dasarnya adalah perebutan hak mendefinisikan narasi industri dan aliran uang, layaknya mencetak mata uang baru. Intinya: siapa yang mendefinisikan Token, menguasai hak cetak mata uang di era AI.

比推03/23 14:30

Siapa yang Mendefinisikan Token, Menguasai Hak Pencetakan Uang di Era AI

比推03/23 14:30

Dari OpenClaw Melihat Sejarah Perkembangan Web: Ketika AI Memiliki Kedaulatan, Apa yang Tersisa bagi Manusia?

Dari Web1 hingga Web4: Evolusi Kekuasaan, Aset, dan Peran Manusia di Era AI Perkembangan web bukan hanya tentang teknologi, tetapi pergeseran kekuasaan atas data, kekayaan, dan produktivitas. Web1 (Era Baca-Saja): Platform seperti Yahoo mengontrol informasi sepenuhnya. Pengguna hanya konsumen pasif tanpa kepemilikan aset digital. Web2 (Era Partisipasi): Platform seperti TikTok memanfaatkan data pengguna untuk keuntungan mereka. Pengguna menciptakan konten tetapi tidak memiliki data mereka sendiri, menghasilkan "pencabutan aset terselubung". Web3 (Era Kepemilikan): Blockchain dan crypto memungkinkan kepemilikan aset digital sejati melalui kunci pribadi. Namun, tantangan hukum dan keamanan masih ada. Web4 (Era Ekonomi Mesin): AI Agent (AI yang mampu bertindak mandiri) bergabung dengan crypto (mata uang untuk mesin), menciptakan ekonomi otonom di mana AI dapat bekerja, bertransaksi, dan menghasilkan uang sendiri. Kekuasaan beralih dari manusia ke algoritma. Tantangan utama termasuk akuntabilitas ketika AI membuat kesalahan dan risiko konsentrasi kekuasaan jika teknologi dikuasai segelintir orang. Masa Depan: Bisa membebaskan manusia dari pekerjaan rutin atau memperlebar kesenjangan sosial. Strategi Bertahan: 1. Fokus pada peran pengarah, bukan pelaksana. 2. Berinvestasi dengan hati-hati pada proyek AI-Crypto yang nyata. 3. Prioritaskan kepatuhan hukum dalam inovasi. Intinya: Web4 adalah perubahan paradigma di mana manusia harus memahami logika sistem dan menetapkan batasan untuk AI, sambil mencari inovasi yang bertanggung jawab.

marsbit03/23 13:35

Dari OpenClaw Melihat Sejarah Perkembangan Web: Ketika AI Memiliki Kedaulatan, Apa yang Tersisa bagi Manusia?

marsbit03/23 13:35

Daniil dan David Liberman: AI Bukan Hanya Perang Model, Tapi Juga Perang Infrastruktur Komputasi

Dalam diskusi AI global, fokus sering tertuju pada model dan regulasi, namun kenyataannya infrastruktur komputasi (computing power) justru menjadi penentu masa depan AI. Daniil dan David Liberman menekankan bahwa kepemilikan dan kontrol atas infrastruktur komputasi AI semakin terkonsentrasi pada sedikit penyedia layanan cloud dan negara tertentu, menciptakan "kesenjangan komputasi" yang melebar. Mereka berargumen bahwa infrastruktur terdesentralisasi perlu dirancang agar sebagian besar daya komputasi digunakan untuk pekerjaan AI yang sesungguhnya, bukan untuk overhead sistem. Partisipasi dan tata kelola harus ditentukan oleh kontribusi komputasi yang terverifikasi, bukan modal. Bagi perusahaan, ketergantungan pada infrastruktur terpusat menciptakan efek penguncian yang sulit dibalikkan, memengaruhi harga, akses, dan inovasi. Keputusan infrastruktur harus dibuat sejak dini karena mengubahnya di kemudian hari akan sangat mahal dan kompleks. Bagi generasi mendatang, arsitektur AI akan menentukan distribusi peluang. Infrastruktur yang terbuka dan terdesentralisasi dapat mempertahankan kebebasan, ketahanan, dan mobilitas sosial, sementara sistem terpusat berisiko mengunci ketidaksetaraan yang ada. Penting untuk mempertanyakan asumsi default dan memahami bahwa sistem ini adalah hasil pilihan manusia, bukan takdir. Diskusi terbuka seperti di Unlockit Conference diperlukan sebelum pilihan ini menjadi tidak dapat diubah.

marsbit03/16 03:23

Daniil dan David Liberman: AI Bukan Hanya Perang Model, Tapi Juga Perang Infrastruktur Komputasi

marsbit03/16 03:23

Perang Komputasi Meningkat: Ketika 'Tambang Kripto' Berubah Menjadi 'Pabrik AI', Meja Baru untuk Arbitrase Energi

Perang komputasi meningkat: Bekas "tambang kripto" berubah menjadi "pabrik AI", menciptakan meja baru untuk arbitrase energi. Pada 2026, industri pertambangan Bitcoin telah bertransformasi dari operasi spekulatif menjadi infrastruktur inti untuk kecerdasan buatan (AI). Permintaan global akan daya komputasi AI yang sangat besar telah menggeser kelangkaan dari chip ke pasokan listrik. Perusahaan-perusahaan seperti Iris Energy, Riot Platforms, TeraWulf, dan Hut 8 memimpin dengan aset listrik dan lahan yang sudah mapan, yang kini menjadi "benteng modal intensif". Model bisnis mereka distabilkan oleh "jaminan hyperscaler" dari raksasa teknologi seperti Google dan Microsoft, yang mengubah sewa berisiko tinggi menjadi kontrak kredit berisiko rendah, menarik pendanaan institusional. Persyaratan teknis untuk platform NVIDIA Blackwell yang canggih memaksa adopsi pendinginan cair dan solusi inovatif seperti pusat data bawah laut. Kelangkaan chip dan pasokan listrik menciptakan "tembok rantai pasokan", mengunci pendatang baru. Transformasi ini menandai kematangan industri, beralih dari penambangan terisolasi menjadi perusahaan transformasi energi industri yang melihat komputasi sebagai output yang dapat dipertukarkan dari aset listrik intinya.

marsbit03/04 10:24

Perang Komputasi Meningkat: Ketika 'Tambang Kripto' Berubah Menjadi 'Pabrik AI', Meja Baru untuk Arbitrase Energi

marsbit03/04 10:24

Siapa yang Menguasai Daya Komputasi, Secara Tidak Langsung Menguasai Masa Depan AI: Anastasia, Pendiri Bersama Protokol Gonka

Anastasia Matveeva, salah satu pendiri Gonka Protocol, menekankan bahwa kontrol atas komputasi (computing power) menjadi simpul kekuasaan kritis dalam industri AI. Infrastruktur terpusat menghadapi batas fisik yang kaku, menghambat inovasi, memperkuat model ekonomi "penyewaan", dan menciptakan kerapuhan sistemik. Gonka hadir sebagai jaringan global tanpa izin yang memungkinkan partisipasi terbuka. Protokol ini dirancang untuk mengalokasikan sebagian besar daya komputasi untuk beban kerja AI nyata (seperti inferensi), bukan untuk memelihara jaringan, melalui mekanisme seperti siklus terstruktur (Sprint) dan verifikasi selektif berbasis reputasi. Efisiensi diutamakan dengan insentif yang terikat pada kontribusi komputasi terverifikasi, bukan kepemilikan modal. Jaringan ini menawarkan API yang kompatibel dengan OpenAI untuk integrasi mudah agen AI, mendukung ekonomi komputasi yang mengatur diri sendiri. Meski saat ini belum sepenuhnya memenuhi kedaulatan data tertentu, arsitekturnya yang terdesentralisasi mengurangi akumulasi data dan memungkinkan adaptasi terhadap peraturan melalui tata kelola komunitas di masa depan.

marsbit03/03 08:02

Siapa yang Menguasai Daya Komputasi, Secara Tidak Langsung Menguasai Masa Depan AI: Anastasia, Pendiri Bersama Protokol Gonka

marsbit03/03 08:02

CLSK Melonjak 6% karena CleanSpark Amankan Kesepakatan Listrik Texas 300MW

Dalam pengembangan terbaru, CleanSpark Inc. mengumumkan kesepakatan pembelian lahan 447 hektar di Brazoria County, Texas, yang memberikan akses ke 300MW daya listrik tegangan tinggi. Akses ke sumber daya energi langka ini menjadi nilai utama dalam menghadapi tingginya permintaan komputasi AI. Saham CLSK meroket 6% menyusul pengumuman tersebut. Perusahaan membangun "Houston Cluster" berkapasitas 900MW untuk menarik perusahaan AI dan komputasi berkinerja tinggi. Ekspansi ini memperkuat posisi CleanSpark dan mengurangi ketergantungan pada volatilitas penambangan Bitcoin. Meski industri penambangan Bitcoin sedang mengalami tekanan dengan kesulitan penambangan tertinggi dan penurunan pendapatan, CleanSpark justru berfokus pada pengembangan infrastruktur energi strategis. CEO Matt Schultz menekankan kemampuan perusahaan dalam mengamankan daya berkualitas tinggi untuk pelanggan AI.

ambcrypto01/15 14:03

CLSK Melonjak 6% karena CleanSpark Amankan Kesepakatan Listrik Texas 300MW

ambcrypto01/15 14:03

Wawancara Eksklusif New York Times dengan Trump: 7 Poin Penting tentang Logika Kekuasaan

Berikut ringkasan 7 poin utama wawancara New York Times dengan Presiden Trump: 1. Trump mengaku telah memilih calon ketua Fed berikutnya, menekankan bahwa kandidat harus mendukung penurunan suku bunga. 2. Menolak memberikan pengampunan untuk SBF, Maduro, Diddy, atau figur terkenal lainnya. 3. AS akan mengontrol produksi minyak Venezuela "jauh lebih lama" dari perkiraan, mungkin bertahun-tahun. 4. Trump menyatakan kekuasaannya hanya dibatasi oleh "moral pribadi", bukan hukum internasional, dan mempraktikkan "diplomasi paksaan". 5. Bersikeras AS harus memiliki kedaulatan atas Greenland, bukan sekadar pangkalan militer. 6. Membela aktivitas bisnis keluarga dan dukungannya pada cryptocurrency, menyatakan tidak ada konflik kepentingan. 7. Memajukan program "de-naturalisasi" untuk mencabut kewarganegaraan, khususnya menargetkan warga keturunan Somalia.

Odaily星球日报01/12 03:23

Wawancara Eksklusif New York Times dengan Trump: 7 Poin Penting tentang Logika Kekuasaan

Odaily星球日报01/12 03:23

Kepala Ikan Menghadap ke He Yi, Dunia Kripto Juga Punya 'Ilmu Shandong'

Artikel ini membahas fenomena "Ilmu Shandong di Crypto" melalui analogi tradisi meja makan Shandong, di mana kepala ikan menghadap ke tamu kehormatan. Dalam konteks Binance, kepala ikan dianggap menghadap ke He Yi, Co-CEO Binance, menyiratkan pengaruhnya dalam keputusan listing aset. Tulisan ini menyoroti bagaimana tweet Tahun Baru He Yi yang berisi frasa "我踏马来了" (wo ta ma lai le) langsung dijadikan meme coin dan terdaftar di Binance Alpha tanpa koordinasi langsung, mencerminkan budaya "menebak keinginan pemimpin" ala Shandong. Penulis mengkritik bahwa mekanisme ini, meski menghindari tuduhan nepotisme seperti "coin keponakan", justru menciptakan ekosistem yang mengandalkan hubungan manusia dan informasi orang dalam, bukan inovasi teknis. Alpha diklaim menjadi alat "membuat He Yi senang", di mana mereka yang paham "aturan tak tertulis" lebih sukses daripada yang berfokus pada produk. Fenomena ini dianggap lebih efisien daripada skandal nepotisme tradisional karena beroperasi melalui atmosfer implisit tanpa perlu instruksi langsung, mencerminkan dinamika kekuasaan dan budaya dalam industri crypto yang masih sangat terpusat pada individu.

marsbit01/08 09:44

Kepala Ikan Menghadap ke He Yi, Dunia Kripto Juga Punya 'Ilmu Shandong'