# Artikel Terkait Pivot

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pivot", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Perusahaan Manajemen Aset Digital Berupaya Memanfaatkan Booming AI di Tengah Hilangnya Premi pada Kripto

Kebangkrutan pasar aset digital mendorong perusahaan publik yang bermasalah mencari sumber minat investor baru: kecerdasan buatan (AI). Menurut laporan Bloomberg, setidaknya selusin perusahaan pengelola aset digital (DAT) telah beralih ke proyek AI dalam beberapa bulan terakhir, menyusul jatuhnya harga token dan nilai pasar mereka sendiri. Hasil awal tidak menggembirakan. Hilangnya premi treasury cryptocurrency menjadi masalah utama. Model DAT sebelumnya mengumpulkan modal dan menerbitkan saham untuk membeli cryptocurrency, berharap saham mereka akan diperdagangkan dengan premi di atas nilai aset tersebut. Namun, model ini runtuh ketika nilai banyak perusahaan jatuh di bawah nilai bersih cadangan kripto mereka. Saham perusahaan treasury AS dan Kanada yang dilacak Bloomberg rata-rata turun 43% tahun ini. Perusahaan-perusahaan ini kini menjelajahi peluang di pusat data, bisnis luar angkasa, dan reaktor nuklir kecil. Bahkan MicroStrategy, yang mempopulerkan model di bawah Michael Saylor, terkena dampaknya. Sahamnya turun 81% dari rekor 2024. Meskipun ada gelombang pivot ke AI, yang mencerminkan upaya sebelumnya untuk mengikuti tren populer, penambang bitcoin mungkin memiliki jalur yang lebih andal. Kontrak listrik, lahan, dan pusat data mereka seringkali dapat diadaptasi untuk komputasi kinerja tinggi. Contohnya Coreweave, yang beralih dari penambang ke penyedia cloud, kini memiliki kapitalisasi pasar sekitar $40 miliar. Bagi perusahaan keuangan tanpa infrastruktur yang sebanding, sekadar mengganti nama mungkin tidak cukup. Seorang pakar menyatakan bahwa era DAT seperti yang kita kenal kemungkinan telah berakhir.

cryptonews.ruKemarin 05:18

Perusahaan Manajemen Aset Digital Berupaya Memanfaatkan Booming AI di Tengah Hilangnya Premi pada Kripto

cryptonews.ruKemarin 05:18

Bitcoin Dibeli Seharga US$117.000, Dijual dengan Tangisan di US$62.000: Keyakinan Perusahaan Ini Hanya Bertahan Setahun

Dulu, tren terpanas Wall Street adalah "menimbun Bitcoin" (hodling). Banyak yang mengira perusahaan dengan Bitcoin di neraca adalah investor jangka panjang yang teguh. Namun, ini lebih mirip permainan leverage saat kondisi membaik. Ketika aset jatuh di bawah garis biaya, pemain pertama yang menyerah muncul: Empery Digital. Perusahaan ini, sebelumnya bernama Volcon (produsen motor listrik), berubah nama dan mulai membeli Bitcoin secara besar-besaran pada Juli 2025, tepat di dekat puncak harga. Mereka membeli sekitar 4.000 BTC dengan harga rata-rata $117.600 per koin. Namun, pada Juli 2026, mereka menjual 1.400 BTC dengan harga rata-rata hanya $62.000, merugi sekitar $77 juta hanya dari penjualan itu. Alasan di balik penjualan rugi ini adalah tekanan keuangan. Harga Bitcoin yang anjlok menyebabkan kerugian belum terealisasi sekitar $220 juta pada Februari 2026, melebihi nilai pasar perusahaan. Seorang pemegang saham besar menuntut CEO mundur dan menjual semua Bitcoin. Manajemen awalnya menolak, bahkan berencana mengumpulkan dana $1,3 miliar untuk membeli lebih banyak Bitcoin. Namun, dalam hitungan bulan, mereka berbalik arah. Uang hasil penjualan Bitcoin digunakan untuk tiga hal: melunasi $10 juta dari utang (masih tersisa $45 juta), mempersiapkan akuisisi fasilitas pusat data AI, dan membayar biaya pengacara untuk gugatan pemegang saham. Investasi terbesar adalah $65 juta untuk membeli 25% saham dalam sebuah fasilitas pusat data AI di AS, menandai pergeseran strategi perusahaan dari "gudang Bitcoin" ke infrastruktur AI. Perjalanan Empery dari motor listrik, ke Bitcoin, lalu ke AI mencerminkan pola kejar tren. Mereka bukan satu-satunya; perusahaan tambang Bitcoin seperti MARA juga telah menjual aset untuk melunasi utang. Ini mengungkap kebenaran di balik "model gudang": skema ini bergantung pada harga naik untuk mendongkrak saham dan membutuhkan biaya dana yang rendah. Saat harga jatuh di bawah biaya, utang menekan dan perusahaan terpaksa menjual asetnya demi bertahan. Bagi Empery Digital, keyakinan yang tercatat di neraca ternyata memiliki harga: dijual dengan diskon 50%.

marsbit07/21 01:28

Bitcoin Dibeli Seharga US$117.000, Dijual dengan Tangisan di US$62.000: Keyakinan Perusahaan Ini Hanya Bertahan Setahun

marsbit07/21 01:28

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

ZORA turun 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Gagal. Pada 13 Juli, CEO Coinbase Brian Armstrong mengakui di X bahwa strategi koin konten (content coins) selama lebih dari setahun di jaringan Base telah gagal. Base mendorong koin konten melalui platform Zora sejak 2025, menjadikannya fitur inti di dompet mereka, dan sempat menjadikan Base sebagai chain L2 dengan penerbitan token terbesar. Armstrong menyatakan, "Itu tidak berhasil, kami sudah beralih awal tahun ini. Kami salah, saatnya melangkah maju." Token ZORA, penyedia infrastruktur inti, telah turun sekitar 95% dari puncaknya Agustus lalu, dengan kapitalisasi pasar menyusut dari sekitar $550 juta menjadi sekitar $30 juta. Eksperimen dimulai ketika Coinbase Wallet berganti nama menjadi Base App pada Juli 2025, menambahkan fitur sosial, pembayaran, dan perdagangan. Zora menyediakan alat untuk membuat "token konten" (terkait posting) dan "token kreator" (terkait akun). Sistem mencetak 1 miliar token per posting/akun, dengan alokasi untuk kreator. Pembeli hanya mendapatkan token yang nilainya bergantung pada permintaan pasar, bukan kepemilikan atau royalti. Awalnya, model ini mendorong aktivitas tinggi. Pada Agustus 2025, lebih dari 1,6 juta token konten dicetak, dengan volume perdagangan melebihi $470 juta. Namun, pola ini terbukti tidak berkelanjutan. Contohnya, token yang dibuat untuk posting resmi Base meledak lalu anjlok 95% dalam beberapa jam. Token kreator populer, seperti milik Nick Shirley, juga mengikuti pola serupa: melonjak karena viral lalu jatuh. Pengembang lain di Base mengeluh bahwa fokus berlebihan pada Zora dan koin kreator mengabaikan proyek lain. Armstrong membela model ini hingga Januari 2026, tetapi pada Februari, Base App menghentikan "Creator Rewards" dan menghapus feed sosial. Fokus beralih ke aset yang dapat diperdagangkan dan pembayaran stablecoin. Pada Maret, Armstrong mengakui fitur SocialFi "tidak bekerja dengan baik." Dalam 15 bulan, dari eksperimen hingga pengakuan kegagalan, kapitalisasi pasar ZORA menguap hampir $500 juta. Coinbase kini memprioritaskan perdagangan, pembayaran, dan AI agents, meninggalkan eksperimen koin kreator yang menyebabkan kerugian bagi banyak pengguna.

Foresight News07/14 03:48

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

Foresight News07/14 03:48

Dari Keuangan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Analisis Strategi 'Apa yang Tidak Boleh Dilakukan' Kongo

Dari Pembiayaan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Strategi "Apa yang Tidak Dilakukan" Cango Cango, perusahaan yang semula merupakan platform pembiayaan mobil di China, telah melakukan transformasi besar. Setelah go public di NYSE pada 2018, mereka beralih ke penambangan Bitcoin pada 2024 dengan mengakuisisi penambang senilai ratusan juta dolar. Kini, mereka masuk ke sektor kecerdasan buatan (AI) dengan meluncurkan EcoHash, anak perusahaan untuk AI inference. Berbeda dengan banyak penambang yang beralih menyewakan daya ke penyedia cloud besar untuk pelatihan AI, Cango memilih strategi unik. Mereka fokus pada AI inference (penyimpulan) dengan memanfaatkan situs-situs penambangan skala kecil (10-50 MW) yang tersebar di seluruh dunia. Menurut perusahaan, situs-situs kecil ini, yang menguasai 70% daya di industri penambangan, tidak menarik bagi raksasa cloud namun sempurna untuk AI inference yang memerlukan kedekatan dengan pengguna untuk mengurangi latensi. Cango menyediakan perangkat lunak EcoLink untuk menghubungkan dan mengelola situs-situs ini, menawarkan keandalan dengan mengalihkan beban kerja jika satu situs mati. Mereka menargetkan klien seperti platform penyewaan GPU dan startup AI yang membutuhkan harga lebih kompetitif dibanding layanan cloud besar. Perusahaan tetap mempertahankan sebagian operasi penambangan Bitcoin (31.7 EH/s) sebagai mesin kas, sambil membersihkan utang dan mengumpulkan dana untuk ekspansi AI. Meski ada skeptisisme mengenai biaya transformasi dan gelembung AI, Cango yakin pada disiplin strategi "apa yang tidak dilakukan" mereka—menghindari persaingan langsung di pelatihan AI—dan memanfaatkan peluang di segmen AI inference yang terdistribusi.

Foresight News07/11 08:00

Dari Keuangan Mobil ke Bitcoin hingga Mesin AI: Analisis Strategi 'Apa yang Tidak Boleh Dilakukan' Kongo

Foresight News07/11 08:00

Ganti Rantai Lalu Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa "Mengubah Nasib"?

Penulis: momo, ChianCatcher Baru-baru ini, beberapa proyek secara berturut-turut mengumumkan migrasi ke ekosistem blockchain publik baru. Berbeda dengan sekadar mengejar tren atau alasan keamanan, migrasi kali ini juga dibarengi dengan transformasi bisnis, seperti memulai bisnis baru di tempat lain. Namun, tanggapan komunitas kripto terhadap migrasi ini tampak tidak terlalu optimis. Setelah Secret Network mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, tokennya merosot lebih dari 30% dalam 24 jam. Base dan Arbitrum menjadi tujuan bagi banyak proyek lama yang mencari peluang pertumbuhan baru. Contohnya, Sophon (dari ZKsync) dan Moonbeam (dari Polkadot) bermigrasi ke Base, sementara Secret Network (dari Cosmos) berencana pindah ke Arbitrum. Proyek-proyek ini umumnya berasal dari ekosistem seperti Polkadot dan Cosmos yang dianggap kurang aktif, dan setelah migrasi mereka banyak berfokus pada narasi baru seperti AI atau aplikasi konsumen. Meski migrasi bukan hal baru, dan bisa menjadi pilihan pragmatis untuk akses ke ekosistem yang lebih berkembang, namun efektivitasnya untuk mengubah nasib proyek diragukan. Ada contoh kasus seperti y00ts dan Synthetix yang hasil migrasinya tidak memuaskan bahkan akhirnya kembali. Dalam kondisi pasar saat ini yang lebih matang dan rasional, tantangan untuk "mengubah nasib" melalui migrasi tampak lebih besar. Baik proyek yang bermigrasi maupun blockchain tujuan sama-sama menghadapi tantangan untuk menemukan dan mempertahankan skenario aplikasi nyata dan pengguna.

链捕手07/10 10:10

Ganti Rantai Lalu Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa "Mengubah Nasib"?

链捕手07/10 10:10

IP Token Anjlok 98%, Restrukturisasi DATA adalah Upaya Terakhir? Mengurai Transformasi Story Protocol

**Story Protocol Berubah Jadi DATA Foundation: Upaya Terakhir atau Rekayasa Strategis?** Token IP dari Story Protocol telah anjlok 98% dari puncaknya. Pada 25 Juni, proyek ini mengumumkan rebranding menjadi DATA Foundation dan akan mengubah token menjadi DATA, beralih dari fokus IP ke infrastruktur data pelatihan AI. Artikel ini menganalisis bahwa rebranding seringkali adalah pengakuan kegagalan strategi lama, bukan sinyal pemulihan. Banyak contoh seperti MultiversX (Elrond) dan Golem gagal karena setelah rebranding tidak diikuti peningkatan produk, pengguna, atau likuiditas yang nyata. Namun, menilai hanya dari harga token bisa menyesatkan. Contoh seperti Kaia dan Polygon menunjukkan bahwa meski harga turun, eksekusi bisnis di lapangan bisa tetap kuat. Kesuksesan sejati ditunjukkan oleh Aave (dulu ETHLend), di mana pertumbuhan pengguna dan TVL mendahului kenaikan harga. Untuk Story/DATA, rebranding diumumkan dua minggu setelah token mencapai rekor terendah, sehingga diragukan sebagai langkah strategis jangka panjang. Pergantian CEO di yayasan juga menandai babak baru. Keberhasilan transformasi ini akan diuji oleh tiga hal: kekuatan relatif token vs pasar, likuiditas on-chain pasca-pertukaran, dan pertumbuhan nyata pengguna/pendapatan dari narasi data AI baru. Tanpa hasil nyata di ketiga aspek tersebut, rebranding ini berisiko hanya menjadi upaya marketing terakhir sebelum terlupakan.

Foresight News07/10 07:50

IP Token Anjlok 98%, Restrukturisasi DATA adalah Upaya Terakhir? Mengurai Transformasi Story Protocol

Foresight News07/10 07:50

Jatuhnya Zapper, Bencana Alam atau Kesalahan Manusia?

**Zapper, Platform DeFi Terkemuka, Akan Ditutup: Apa Penyebabnya?** Pada 8 Juli 2026, Zapper, platform dashboard dan agregator DeFi, mengumumkan penutupan total. Platform yang pernah memiliki 2 juta pengguna aktif bulanan dan memproses transaksi senilai $13 miliar ini menghentikan operasinya setelah bertahun-tahun berjuang. Zapper lahir pada 2020 dari merger DeFiZap dan DeFiSnap, tepat saat "DeFi Summer" dimulai. Ia berkembang pesat berkat kebutuhan pengguna untuk melacak portofolio yang tersebar di berbagai protokol. Zapper berhasil mengumpulkan pendanaan $16.5 juta dari investor ternama seperti Framework Ventures dan Mark Cuban. Namun, kesuksesan awal tidak bertahan. Model pendapatan Zapper yang bergantung pada biaya kecil dari agregasi perdagangan DEX ternyata tidak berkelanjutan di tengah persaingan ketat. Biaya tinggi untuk memelihara sistem data multi-rantai juga membebani keuangan mereka. Sementara itu, lanskap DeFi berubah: dana dan pengguna semakin terkonsentrasi di protokol-prototokol besar, mengurangi kebutuhan akan alat pelacak portofolio yang kompleks. Zapper mencoba beberapa kali untuk bertransformasi, seperti meluncurkan sistem poin berbasis NFT (Chainchat) dan merencanakan protokol dengan token ZAP. Sayangnya, upaya-upaya ini gagal menghasilkan aliran pendapatan yang stabil atau menangkap kebutuhan pasar yang sebenarnya. Analisis menunjukkan Zapper terlalu berfokus pada produk berbiaya tinggi (pelacak portofolio) dan kurang mengembangkan fitur penghasil pendapatan. Mereka juga terjebak dalam "pemikiran blockchain" untuk produk konsumen (2C), mencoba menciptakan kebutuhan baru alih-alih menyelesaikan masalah yang ada. Nasib Zapper menjadi peringatan bagi produk-produk alat DeFi lainnya. Ketika lingkungan pasar berubah, bertahan pada model lama tanpa adaptasi yang cepat dan fokus pada kelayakan ekonomi adalah resep kegagalan. Kesuksesan awal yang didorong tren tidak menjamin kelangsungan jangka panjang.

Foresight News07/10 02:14

Jatuhnya Zapper, Bencana Alam atau Kesalahan Manusia?

Foresight News07/10 02:14

活动图片