Penulis:momo,ChianCatcher
Belakangan ini, beberapa proyek secara berturut-turut mengumumkan migrasi ke ekosistem rantai publik baru. Berbeda dengan sekadar mengikuti tren atau alasan keamanan yang sederhana, kali ini pihak proyek juga melakukan transformasi bisnis seiring dengan pergantian rantai, setara dengan memulai bisnis baru di tempat berbeda.
Namun, respons komunitas kripto terhadap langkah proyek-proyek ini yang ganti rantai lalu memulai bisnis lagi tampaknya tidak terlalu optimistis. Setelah Secret Network mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, tokennya anjlok lebih dari 30% dalam 24 jam.
Base dan Arbitrum Jadi Pelabuhan Baru untuk Proyek-proyek Lama "Memulai Bisnis Lagi"
Dalam gelombang migrasi rantai publik kali ini, Base dan Arbitrum menjadi tujuan bagi banyak proyek lama yang mencari kembali peluang pertumbuhan.
Sophon dulunya adalah proyek L2 di ekosistem ZKsync, berharap membangun infrastruktur blockchain konsumen melalui zero-knowledge proof. Pada bulan Juni, Sophon mengumumkan penutupan rantai miliknya sendiri, migrasi ke Base, dan mengalihkan fokus ke aplikasi konsumen, meluncurkan aplikasi seperti Pyre. Alasan resmi yang diberikan cukup langsung: biaya operasional tahunan untuk mempertahankan sebuah blockchain mencapai lebih dari $3 juta. Setelah migrasi, mereka dapat memangkas biaya operasional sekitar $3 juta per tahun.
Moonbeam adalah parachain EVM kompatibel yang penting di masa awal Polkadot, yang pernah menjadi pintu masuk penting yang menghubungkan aplikasi Ethereum dalam ekosistem Polkadot. Pada bulan Juli, Moonbeam mengumumkan migrasi GLMR ke Base, dan menyesuaikan arah pengembangan, beralih ke jaringan komunikasi dan penyelesaian agen AI terdesentralisasi.
Di sisi lain, proyek privasi bintang di ekosistem Cosmos, Secret Network, mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, dan mengubah SCRT menjadi ERC-20, mengeksplorasi kombinasi infrastruktur privasi dengan AI dan arah lainnya di masa depan. Setelah pengumuman migrasi Secret Network, tokennya anjlok 30% dalam 24 jam, menunjukkan komunitas kripto yang tidak optimistis.
Perlu dicatat, proyek-proyek yang bermigrasi ini memiliki kesamaan, yaitu mereka adalah jaringan rantai publik. Setelah migrasi, mereka mencari skenario aplikasi dan narasi pasar yang terkait dengan AI dan konsumsi nyata.
Sambutan terbuka Arbitrum atas migrasi Secret Network juga patut dipertimbangkan. Saat inovasi sektor dan proyek fenomenal seperti di pasar bull sebelumnya sulit muncul di dunia kripto, menarik proyek matang dari rantai lain mungkin merupakan pilihan kompromi.
Patut dicatat bahwa Polkadot dan Cosmos, yang pernah disebut sebagai "dua jagoan lintas rantai", kini sepi, menjadi area fokus kepergian proyek.
Komunitas kripto bercanda, "Melihat kata Polkadot ini, benar-benar terasa seperti di dunia lain. Terakhir kali tahu tentangnya, adalah ketika Manta pergi; sekali lagi tahu tentangnya, ekosistem topnya pergi lagi"; Di sisi Cosmos, proyek-proyek seperti Noble, Nillion, Akash sebelumnya juga menyesuaikan arah, ada yang bermigrasi ke Ethereum, ada yang beralih ke Solana atau ekosistem EVM independen.
Ganti Rantai Lalu Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa Mengubah Nasib?
Meskipun berganti rantai bukan hal baru, bagi banyak proyek, migrasi ekosistem teknis, meskipun ada biayanya, tetapi pindah ke ekosistem rantai publik yang lebih sesuai dengan kebutuhan pengembangan teknis, memiliki lebih banyak aliran atau lebih aman, juga merupakan pilihan pragmatis.
Namun, berganti rantai seringkali hanya bisa memberikan sedikit keuntungan tambahan, sementara "mengubah nasib" mungkin cukup sulit. Tidak sedikit kasus di mana respons setelah berganti rantai biasa-biasa saja, dan akhirnya berulang kali bermigrasi atau bahkan kembali ke rantai asli. NFT y00ts mengumumkan migrasi dari Solana ke Polygon pada akhir 2022, bahkan mendapatkan grant jutaan dolar, tetapi hanya dalam beberapa bulan, y00ts menyesal, dan pada pertengahan 2023 mengembalikan grant tersebut, mengumumkan migrasi dari Polygon ke Ethereum mainnet. Meskipun alasan sebenarnya tidak diungkapkan, jelas efek pergantian rantai tidak memenuhi harapan. Synthetix, setelah sebelumnya diterapkan di beberapa L2, akhirnya menarik diri kembali ke mainnet, karena strategi multi-rantai meningkatkan kompleksitas dan belum membawa sinergi yang diharapkan.
Apalagi dalam lingkungan pasar kripto saat ini, tingkat kesulitan "mengubah nasib" dengan berganti rantai mungkin lebih besar. Di pasar bull awal ada airdrop, narasi ceruk pasar, dan antusiasme pengguna, proyek mudah mengikuti tren dan mendapatkan subsidi. Tetapi sekarang kripto semakin terintegrasi dengan keuangan tradisional, banyak narasi terbukti salah pada awalnya, dan pengguna lebih rasional.
Rantai publik sendiri juga menghadapi tantangan yang berat, Ethereum melakukan PHK besar-besaran dan pengurangan skala, sering dikritik. Tidak lama setelah proyek pasar prediksi world bergabung dengan Solana, dengan peluncuran Roobinhood Chain, mereka meninggalkan Solana dan bergabung dengan Roobinhood Chain, yang juga merupakan gambaran dari kesulitan yang dihadapi oleh rantai publik kripto tradisional secara keseluruhan.
Dibandingkan dengan upaya pihak proyek yang mencoba berganti rantai untuk mencari kehidupan baru, jalan untuk rantai publik mendapatkan pertumbuhan dengan menarik proyek "usang" dari luar juga tidak mudah. Persaingan sekarang bukan lagi tentang "siapa yang bisa menampung lebih banyak proyek", tetapi tentang siapa yang benar-benar memiliki skenario aplikasi dan benar-benar dapat mempertahankan pengguna.
